মানুষের কিছু বিশ্বাস করা দরকার। জীবনের বিভিন্ন পরিস্থিতি রয়েছে এবং এমনকি যারা কেবলমাত্র নিজের উপর নির্ভর করেন তাদের সময়ে সময়ে একটি উচ্চ মনের আকারে একটি শক্তিশালী সত্তা দেখা যায় না, তবে এর শক্তিগুলি সীমাহীন। সুতরাং পৌরাণিক কাহিনী, কিংবদন্তি, দেবতা এবং ধর্ম উপস্থিত হয়। লোকেরা তাদের অস্তিত্ব প্রমাণ করতে পারে না, তবে Godশ্বর সম্পর্কে উদ্ধৃতিগুলি এখানে এবং সেখানে উঠে আসে এবং প্রতিটি সময় প্রমাণ করে যে মানব জীবনে স্রষ্টার ভূমিকা বেশ বড়।
প্রশ্নের উত্তর
Godশ্বরের কি আসলেই আছে? দুর্ভাগ্যক্রমে, বিজ্ঞান বা ধর্ম কেউই এই প্রশ্নটির দ্ব্যর্থহীন উত্তর দিতে পারে না। এবং এখানে এটি নয় যে তাদের যুক্তিগুলি ভুল বা ভুল। প্রত্যেককে নিজেরাই এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। ধর্ম (এবং এর সাথে Godশ্বর) সর্বদা সমাজ দ্বারা মানুষের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে, যা মূলত ভুল ছিল।
Aboutশ্বরের সম্পর্কে উদ্ধৃতিগুলি কেবল দেখায় যে কীভাবে অন্যান্য লোকেরা তাকে দেখে এবং বোঝে এবং তিনি উপস্থিত আছেন বা না ইতোমধ্যে প্রত্যেকেরই ব্যক্তিগত পছন্দ।
সমীক্ষা দেখিয়েছে যে বিশ্বের প্রায় 90% লোক উচ্চতর শক্তির অস্তিত্বকে বিশ্বাস করে। এই 90% কেবলমাত্র স্বপ্নদ্রষ্টা, মানবতাবাদী, লেখক এবং দার্শনিকদের অন্তর্ভুক্ত করে না - অনেক বিজ্ঞানী, বিজ্ঞানের প্রার্থী এবং ডাক্তার রয়েছেন। এক কথায়, এমনকি শুষ্ক তথ্যের উপর পরিচালিত দায়বদ্ধ লোকেরাও সর্বশক্তিমানের অস্তিত্বকে বিশ্বাস করে believe
জিন-পল সার্ত্রে বলেছিলেন যে প্রত্যেক ব্যক্তির আত্মার মধ্যে Godশ্বরের আকারের গর্ত থাকে এবং প্রত্যেকেই যা পারে তার দ্বারা তা পূরণ করে। সহজ কথায় বলতে গেলে, প্রত্যেক ব্যক্তির Godশ্বরের প্রয়োজন, তবে তিনি কী হবে তা অনেক কারণের উপর নির্ভর করে। Godশ্বরের অস্তিত্ব আছে কি নেই এই প্রশ্নের উত্তর এখানে দেওয়া আছে।
সে কেমন?
Aboutশ্বরের সম্পর্কে উদ্ধৃতিগুলি থেকে, আপনি খুঁজে পেতে পারেন যে বিভিন্ন ব্যক্তি কীভাবে তাকে উপস্থাপন করে - লেখক থেকে শুরু করে বিজ্ঞানীরা। উদাহরণস্বরূপ, এটি বিশ্বাস করা হয় যে Godশ্বর বোঝা যায় না। তাঁর ক্রিয়াকলাপগুলি মানুষের যুক্তির সীমা ছাড়িয়ে যায় এবং কেউ কখনও তার ক্রিয়াকলাপ এবং উদ্দেশ্যগুলি আগে থেকে দেখতে পারে না। যে সত্তা বোঝা যায় তাকে অতিপ্রাকৃত বা উচ্চতর মন বলা যায় না। এটি অশ্লীলভাবে জ্ঞানী এবং শক্তিশালী হতে পারে তবে এটি যদি বিদ্যমান যুক্তির বিধি অনুসারে কাজ করে তবে তাতে divineশিক কিছুই নেই।
জিউসেপ মাজনি দাবি করেছেন যে প্রভুর অস্তিত্ব প্রমাণ করতে বা অস্বীকার করা হাস্যকর:
Godশ্বরকে প্রমাণ করা ত্যাগমূলক; অস্বীকার করা পাগলামি।
তাঁর চেহারা কেমন, তিনি কী পোশাক পরেছেন ইত্যাদি সম্পর্কে অনুমান করা ঠিক ততটাই অবাস্তব Godশ্বরকে মাংস ও রক্তের প্রাণী হিসাবে নয়, বরং একটি নিরীহ ও অদৃশ্য মনে করা উচিত যা সময়ে সময়ে ঘটে যা নিঃশব্দরূপে পর্যবেক্ষণ করে সামঞ্জস্য করে।
এবং এখানেই ডায়েটরিচ বনহোফার স্রষ্টার সম্পর্কে যা বলেছেন:
যে Godশ্বর আমাদের আমাদের অস্তিত্ব নির্ধারণের অনুমতি দেন তিনি হলেন Godশ্বর নন, প্রতিমা।
Aboutশ্বর সম্পর্কে মহান ব্যক্তিদের উদ্ধৃতি পরীক্ষা করে, আমরা দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে আসতে পারি যে তিনি কখনই লোকদের নিজের অস্তিত্ব প্রমাণ করতে দেবেন না। যদি আমরা ধরে নিই যে তাঁর অস্তিত্বের অনুমানটি সত্য, তবে আমরা নিম্নলিখিতটি বলতে পারি: informationশ্বর তথ্য হিসাবে উপস্থিত আছেন। পরিবর্তে (পদার্থবিদদের যেমন দীর্ঘ প্রমাণিত) তথ্য হ'ল শক্তি। অর্থাৎ, মহাবিশ্বে একটি বিদ্যমান তথ্য প্রবাহ রয়েছে যা বিদ্যমান সমস্ত কিছুকে একত্রিত করে এবং প্রতিটি ব্যক্তি এটির একটি অংশ, যা অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে।
সত্য, লোকেরা বিশ্বাস করে যে এই ব্যাখ্যাটি রোম্যান্স, রহস্যবাদ এবং খুব বিরক্তিকর। সুতরাং, aboutশ্বর সম্পর্কে বেশিরভাগ উক্তিগুলি আধ্যাত্মিকতা, দর্শন এবং গভীর অর্থ দিয়ে পূর্ণ।
ভলতেয়ার:
যদি Godশ্বরের অস্তিত্ব না থাকে তবে তাকে আবিষ্কার করা উচিত।
উডি অ্যালেন:
যদি এটি প্রমাণিত হয় যে Godশ্বরের উপস্থিতি রয়েছে, তবে আমি তাকে মন্দ বিবেচনা করব না। তার সম্পর্কে সবচেয়ে খারাপটি বলা যায় যে তিনি চেষ্টা করলে তিনি তার চেয়ে কম কাজ করেন।
গিলবার্ট সেসব্রন:
আমরা অজ্ঞান হয়ে মনে করি Godশ্বর আমাদের উপর থেকে দেখেন - তবে তিনি আমাদের ভিতর থেকে দেখেন।
রহস্যবাদ, ধর্মীয়তা এবং আধ্যাত্মিকতার সাধারণ রচনাটি লঙ্ঘন না করার জন্য, আমরা একই আত্মায় aboutশ্বর সম্পর্কে মহান ব্যক্তিদের উদ্ধৃতিগুলি বিবেচনা করতে থাকি।
বাইবেলের পৃষ্ঠা থেকে
যদি কোনও ব্যক্তি Godশ্বর কী এবং তিনি কী করেন তা জানতে চান, সাধারণ বাইবেলই জ্ঞানের প্রথম উত্স হতে পারে। Aboutশ্বর সম্পর্কে বাইবেলের উদ্ধৃতিগুলি খুব সূক্ষ্মভাবে লক্ষ্য করে যে তিনি কে এবং তাঁর কাছ থেকে কী প্রত্যাশা করা যেতে পারে।
কারণ Godশ্বর, যিনি আলোকে অন্ধকার থেকে জ্বলতে আদেশ করেছিলেন, তিনি আমাদের অন্তরকে আলোকিত করার জন্য Godশ্বরের গৌরব জ্ঞানের সাথে আলোকিত করেছিলেন।
আমি, আমিই প্রভু, আমি ব্যতীত আর কোন উদ্ধারকর্তা নেই।
আমরা যদি একে অপরকে ভালবাসি তবে Godশ্বর আমাদের মধ্যে রয়েছেন।
এই বিবৃতিগুলি ছাড়াও, ম্যাথিউয়ের গসপেল (6: ২ 26-৩০) এর অন্য একটি উদ্ধৃতি স্মরণ করতে পারে, যা বলে যে Godশ্বর সর্বদা সেখানে আছেন এবং সাহায্য করার জন্য প্রস্তুত আছেন। অতএব, আগামীকাল সম্পর্কে নিরাশ ও উদ্বিগ্ন হবেন না:
আকাশের পাখীদের দিকে তাকাও: তারা বীজ বোনে না, ফসল কাটবে না বা দানাগুলিতে জড়ো করবে না; এবং আপনার স্বর্গের পিতা তাদের খাওয়ান। আপনি কি তাদের চেয়ে অনেক ভাল নন? এবং পোশাক সম্পর্কে, আপনি কি যত্ন? মাঠের লিলিগুলি দেখুন, তারা কীভাবে বৃদ্ধি পায়: কোন কাজ বা স্পিন নয়; কিন্তু আমি আপনাকে বলছি যে শলোমন তাঁর সমস্ত গৌরবময় পোশাকগুলির মতো কোনও পোশাক পরে নি; যদি মাঠের ঘাস, যা আজ এবং আগামীকাল চুলায় ফেলে দেওয়া হয়, তবে Godশ্বর যদি আপনি এর চেয়ে ভাল পোশাক পরে থাকেন তবে অল্প বিশ্বাস!
আসলে, এই ধরনের শব্দ উত্সাহজনক। মানুষ কি Godশ্বরের সর্বোচ্চ সৃষ্টি, পাখি ও ফুলের চেয়েও খারাপ? অবশ্যই না। এটি ঠিক যে কোনও ব্যক্তির অনুরোধগুলি আরও গুরুতর, এবং তাকে অবশ্যই তার বেশিরভাগ আকাঙ্ক্ষা স্বতন্ত্রভাবে পূরণ করতে হবে এবং Godশ্বর খাদ্য এবং পোশাক আকারে ভিত্তি সরবরাহ করবেন। তবে এই ধরণের ব্যাখ্যা অনেকের পক্ষে খাপ খায় না।
অপরাধ
কোনও কারণে, লোকেরা বিশ্বাস করে যে Godশ্বরকে অবশ্যই প্রদীপ থেকে জিনের মতো সমস্ত ইচ্ছা পূর্ণ করতে হবে। তারা বিশ্বাসকে চিত্রিত করে: তারা ক্রমাগত গির্জার কাছে যায়, নিজেদেরকে বিশ্বাসের উগ্র ধর্মপ্রাণ বলে ঘোষণা করে। কিন্তু যখন তাদের জীবনে সমস্যা হয়, তারা এগুলি সমাধান করার জন্য একেবারে কিছুই করে না। এই ধরনের লোকেরা বিশ্বাস করে যে Godশ্বর তাদেরকে সাহায্য করবেন, এবং দৃ situations়ভাবে কঠিন পরিস্থিতি উপেক্ষা করতে থাকবেন। এবং সময় চলে এবং যাদুবিদ্যার দ্বারা কোনও কিছুই সমাধান করা যায় না, তাই লোকেরা বিশ্বাস করা বন্ধ করে দেয়, মগ্ন এবং ক্ষুব্ধ হয়। Godশ্বর সম্পর্কে কিছু উদ্ধৃতি এবং অ্যাফোরিজমে এটি itশ্বরের দ্বারা ক্ষুব্ধ লোকেরা কী মনে করে তা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
এই সম্পর্কে চক পালাহনুক কী বলেছেন:
Peopleশ্বর টয়লেটে নামিয়েছেন এমন লোকেরা কি কেবল বাড়ির কুমির?
Godশ্বর যা কিছু করেন তা হ'ল আমাদের দিকে নজর রাখা এবং যখন আমরা প্রাণবন্ত জীবনযাপনে ক্লান্ত হয়ে পড়ি kill আমাদের ক্লান্ত না হওয়ার চেষ্টা করতে হবে।
"কেন সব মানুষ সুখী হতে পারে না?" "আমি এটা জানি না।" তখন হয়তো প্রভু bশ্বর বিরক্ত হবেন? - না অতএব না। - তবে কেন? - কারণ সে ভয় পায়। - ভীত? তাহলে কি? - যদি সবাই খুশি হয় তবে কোনও Godশ্বরের দরকার পড়বে না।
শেষ উদ্ধৃতিতে, প্রত্যেকের কাছে জানা সত্য প্রকাশিত হয়েছে: একজন ব্যক্তি কেবল অসুস্থ অবস্থায় isশ্বরকে স্মরণ করে। যদি কোনও ব্যক্তি সুখী হয় তবে সে কেবল এখানে এবং এখনই আছে, সে মুহূর্তটি উপভোগ করে এবং কোনও.শ্বরের কথাও মনে রাখে না। তবে একবার আর কোনও সমস্যা দেখা দিলে তিনি তত্ক্ষণাত অর্ধ-ভুলে যাওয়া প্রার্থনাগুলি স্মরণ করতে শুরু করেন এবং enর্ষণীয় দৃ const়তার সাথে গির্জায় যান।
সার্জি মিনায়েভ:
আমাদের সময়ে লোকেরা difficultশ্বরকে সবচেয়ে কঠিন মুহুর্তগুলিতে স্মরণ করে - যখন স্ত্রী চলে যায়, বাবা-মা মারা যায় বা বন্ধক দেয় না … অন্যদিকে, এমনকি আমাদের, ছোট্ট জারজগুলি আধুনিক প্রযুক্তিতে ভরা, কোনও ব্যক্তির প্রয়োজন, সর্বশেষ আপিল করার জন্য। এমনকি সাহায্যের আশা ছাড়াই। তিনি জানেন যে কেবল - এবং এটিই।
মানুষের সত্যই উচ্চতর শক্তির আকারে সমর্থন প্রয়োজন, যা ন্যায়বিচারে কাজ করবে। তবে আজকাল আরও বেশি লোক বিশ্বাসের সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে।
বিশ্বাস সম্পর্কে
সাম্প্রতিককালে, কেউ এই ধারণাটি ক্রমশ শুনতে পাচ্ছেন যে বিশ্বাসটি অতীতের একটি বিষয়। আধুনিক মানুষকে এটিকে ত্যাগ করতে হবে। তারপরে সে কোনও কিছুর দ্বারা বাধা হয়ে দাঁড়াবে না, সে তার সন্তুষ্টির জন্য বাঁচতে শুরু করবে এবং মৃত্যুর পরে জীবন নিয়ে চিন্তা করতে থাকবে, কারণ এটি কেবল অস্তিত্ব নেই। এ জাতীয় অনুমান যৌক্তিক কিনা তা বলা মুশকিল, কারণ দৈনন্দিন জীবনে আমরা প্রতিটি পদক্ষেপে বিশ্বাসের মুখোমুখি হয়েছি: আমরা আমাদের, নিজের এবং আমাদের চারপাশের মানুষদের কাছে দৃশ্যমান বিশ্বের অস্তিত্বকে বিশ্বাস করি। এমনকি যারা মুষ্টি দিয়ে নিজেকে বুকে মারেন এবং এককভাবে ঘোষণা করেন: "আমি নাস্তিক!" এছাড়াও বিশ্বাস করুন, বিশ্বাস করুন যে অতিপ্রাকৃত কিছু নেই।
হ্যাঁ, বড় হয়ে আমরা প্রত্যেকে বিশ্বাস করি! আমরা কি যৌবনে উজ্জ্বল ভবিষ্যতের প্রত্যাশায়, যৌবনের দোরগোড়ায় পা দিয়ে হেদায়েত ছিলাম না ?! বিশ্বাস আমাদের অনুপ্রাণিত করেছে এবং আমাদের আরও দৃ made় করেছে। এমনকি একটি ব্যবসা শুরু করা, আমরা সাফল্যের বিষয়ে নিশ্চিত। ঠিক আছে, বা কমপক্ষে আমরা আশা করি এটি এমনই হবে। আমরা বলতে পারি এটি একটি সাধারণ দৈনন্দিন বিশ্বাস এবং খ্রিস্টান ধর্মের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই। কিন্তু এই বিশ্বাস কি গীর্জার পিতৃপুরুষ এবং মন্ত্রীদের অনুপ্রাণিত করেছিল না?
Aboutশ্বর এবং অর্থ সহ বিশ্বাস সম্পর্কে উক্তি এর আসল মর্ম প্রকাশ করে। নিজের জন্য বিচারক।
সের্গেই বুলগাকভ, রাশিয়ান দার্শনিক:
বিশ্বাস হচ্ছে প্রমাণ ছাড়াই জানার এক উপায়।
রামন ডি ক্যাম্পোমোর, স্পেনীয় কবি, দার্শনিক, নাট্যকার এবং জনসাধারণ:
আমার বিশ্বাস এত গভীর যে আমি প্রভুর প্রশংসা করি, যদিও তিনি আমাকে জীবন দিয়েছেন।
মার্টি লার্নি, ফিনিশ লেখক এবং সাংবাদিক:
অনেকে Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস রাখে, কিন্তু fewশ্বরের প্রতি অল্পই বিশ্বাস করে।
বিশ্বাস একটি অদৃশ্য Godশ্বরের অস্তিত্বের একটি জীবন্ত এবং অটল নিশ্চয়তা। ধর্মতত্ত্ববিদরা আশ্বাস দেন যে এটি একটি উত্তাপ প্রবণতা এবং একজন ব্যক্তির তার প্রভুকে জানার এবং তাঁর আরও নিকটবর্তী হওয়ার প্রবল ইচ্ছা।
প্রভুর উপায় অনর্থক
Godশ্বর কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে বিবাদগুলির দ্বারা প্রচুর আগ্রহ তৈরি হয়। প্রতিটি ব্যক্তি তার নিজস্ব পদ্ধতিতে তার বিষয়গুলি বুঝতে পারে। লোকেরা বাইবেল থেকে শব্দগুলি বিভিন্ন উপায়ে বোঝে, তারা রেখার মধ্যে লুকানো অর্থ খুঁজে বের করার চেষ্টা করে এবং সেই সত্যগুলি খুঁজে পায় যা কেবল তাদের জন্য উপযুক্ত, ক্রিয়া সম্পর্কে কী বলতে হবে। এই ক্ষেত্রে, আল পাচিনোদের কথায় শ্রদ্ধা জানানো মূল্য:
ছোটবেলায় আমি সাইকেলের জন্য Godশ্বরের কাছে প্রার্থনা করেছিলাম … তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে differentশ্বর আলাদাভাবে কাজ করেন … আমি একটি সাইকেলটি চুরি করে Godশ্বরের কাছে ক্ষমার জন্য প্রার্থনা করতে শুরু করি।
অবশ্যই, aboutশ্বর সম্পর্কে এই উক্তিটিতে, মহান অভিনেতা কটূক্তি নিয়ে খুব বেশি দূরে গিয়েছিলেন। তবে আপনি যদি এটির বিষয়ে চিন্তা করেন তবে কিছু উপায়ে তিনি ঠিক বলেছেন - বস্তুগত জিনিসগুলি স্বর্গ থেকে পড়ে না। একইভাবে, কোনও ব্যক্তি সকালে ঘুম থেকে উঠতে পারে না সাহসী, শক্তিশালী এবং জ্ঞানী। মানুষ জীবনের প্রক্রিয়ায় উন্নতি করে, তারা যত বেশি বাধা অতিক্রম করে, তত বেশি শক্তিশালী হয়।
অতএব, আপনার সাবধানে শুভেচ্ছা করা দরকার, কারণ সেগুলি সত্য হতে পারে। যদি আমরা ধরে নিই যে "" “শ্বর সব কিছু দেখেন ও শোনেন "এই উক্তিটি একটি অটুট অক্ষর, তারপরে আপনি কথা বলার, অভিযোগ করার বা কিছু চাওয়ার আগে আপনার একশ বার চিন্তা করা দরকার। Helpশ্বর সাহায্য করবেন, তবে কেউই তাঁর পদ্ধতি পছন্দ করবেন না। কলকাতার মাদার তেরেসা বলেছিলেন যে Godশ্বর তাকে যা চান তা তিনি কখনও দেননি, তবে একই সাথে তিনি তার যা যা প্রয়োজন তা পেয়েছিলেন:
আমি শক্তি চেয়েছিলাম - এবং tempশ্বর আমাকে প্ররোচিত করার জন্য আমাকে পরীক্ষা দিয়েছিলেন।
আমি প্রজ্ঞা চেয়েছিলাম - এবং meশ্বর আমাকে এমন সমস্যাগুলি পাঠিয়েছেন যার উপর আমার মস্তিষ্কগুলি র্যাক করা উচিত।
আমি সাহস চেয়েছিলাম - এবং meশ্বর আমাকে বিপদ পাঠিয়েছেন।
আমি প্রেমের জন্য জিজ্ঞাসা করেছি - এবং Godশ্বর সেই দুর্ভাগ্যক্রমে পাঠিয়েছেন যাদের আমার সহায়তার প্রয়োজন।
আমি দোয়া চেয়েছি - এবং meশ্বর আমাকে সুযোগ দিয়েছেন।
অনেক লোক মনে করে যে তারা যদি Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস করে তবে তারা যা চায় তাই পাবে। হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, তারা যে কোনও লক্ষ্য অর্জন করতে সক্ষম হবে, তবে এর জন্য প্রচেষ্টা প্রয়োজন। কোনও ব্যক্তির জীবনের পরিস্থিতিতে অনুকূলভাবে বিকাশ ঘটবে, নতুন সুযোগ আসবে যা সুবিধা সহ ব্যবহার করা যেতে পারে।
অবশ্যই, এমন প্রতিবন্ধকতা থাকবে যেগুলি মর্যাদার সাথে অতিক্রম করতে হবে। এবং কেবলমাত্র এই ইভেন্টগুলির জন্য ধন্যবাদ কোনও ব্যক্তি যা চান তা অর্জন করতে পারে। মোহাম্মদ আলী এ সম্পর্কে যা বলেছেন তা এখানে:
Personশ্বর এই ব্যক্তির ভার বহন করতে পারবেন না এমন ব্যক্তির উপরে তিনি বোঝা বহন করবেন না।
একজন ব্যক্তির যে সমস্ত প্রতিবন্ধকতার মুখোমুখি হয় তা অতিক্রম করে। এমন কোনও কম্পিউটার গেম নেই যা সম্পন্ন করা যায় না, এবং এমন কোনও সমস্যা নেই যা সমাধান করা যায় না। এই সাধারণ সত্যটি অবশ্যই প্রতিটি ব্যক্তিকে একবার এবং সকলের জন্য মনে রাখতে হবে: যাই ঘটুক না কেন, সে মোকাবেলা করবে। কখনও কখনও আপনার আরও কিছুটা চেষ্টা করা এবং আরও বেশি সময় ব্যয় করা দরকার।
বিশ্বাস এবং বিজ্ঞান
বিজ্ঞানীরাও ধর্মের কাছে পরকীয়া নন। কেবল তাদের মধ্যে অনেকেই বিশ্বাস করেন না যে rewardশ্বর পুরষ্কার এবং শাস্তি দিতে সক্ষম, বিশ্বাস করেন না যে এটি একটি স্বীকৃত সত্তা। তারা বিশ্বাস করে না যে কোনও ব্যক্তিকে শালীন আচরণের জন্য শালীন ধর্ম এবং স্বর্গীয় শাস্তির ভয় দরকার। আচরণটি শিক্ষা, সহানুভূতি এবং আত্ম-সম্মানের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত, এক্ষেত্রে ধর্ম কোন ভূমিকা পালন করে না।
সরল ভাষায়, বিজ্ঞানীরা divineশিক মর্মের শক্তি থেকে এতটা বিচ্যুত হন নি, কারণ তারা যুক্তিযুক্তভাবে এই পৃথিবীতে এর আসল স্থান এবং উদ্দেশ্যটি ইঙ্গিত করার চেষ্টা করেছিল। যাঁরা বিজ্ঞানের কাছ থেকে দূরে ছিলেন তারা ধর্মকে সমস্ত কিছুর ভিত্তি তৈরি করেছিলেন এমনকি এমন কিছু যা তার হস্তক্ষেপ ছাড়াই বিদ্যমান, তবে কেবলমাত্র মানবতাবোধের উপর নির্ভর করে। Aboutশ্বর সম্পর্কে পণ্ডিতদের উক্তি কেবল এই অনুমানগুলিই নিশ্চিত করে।
অ্যালবার্ট আইনস্টাইন:
আমার ধর্মীয় বিশ্বাস সম্পর্কে আপনি যা পড়েছেন তা অবশ্যই মিথ্যা is একটি মিথ্যা যা নিয়মতান্ত্রিকভাবে পুনরাবৃত্তি হয়। আমি personশ্বরকে একজন ব্যক্তি হিসাবে বিশ্বাস করি না এবং কখনও এটি লুকিয়ে রাখিনি, তবে খুব স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছি। আমার মধ্যে যদি এমন কিছু থাকে যা ধর্মীয় বলা যায় তবে বিজ্ঞান এটি যে পরিমাণ প্রকাশ করে তা নিঃসন্দেহে মহাবিশ্বের কাঠামোর জন্য অন্তহীন প্রশংসা। কোনও ব্যক্তিত্বপ্রাপ্ত দেবতার ধারণা আমার কাছে কখনও ছিল না এবং এটিকে নির্বোধ বলে মনে হয়।
পল ডিরাক:
যদি আপনি প্রতারণা না করেন এবং এটি কোনও বিজ্ঞানীর দায়িত্ব, তবে আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে ধর্মগুলি স্পষ্টতই মিথ্যা বক্তব্য প্রকাশ করে যার জন্য বাস্তবে কোন যৌক্তিকতা নেই। সর্বোপরি, "”শ্বর" এর ধারণাটি ইতিমধ্যে মানব কল্পনার ফসল see আমি দেখতে পাচ্ছি না যে সর্বশক্তিমান recognitionশ্বরের স্বীকৃতি কোনওরকমভাবে আমাদের সহায়তা করেছিল … আমাদের সময়ে যদি কেউ অন্য ধর্ম প্রচার করে তবে এর কারণ নয় যে ধর্মীয় বিশ্বাস আমাদের বিশ্বাস করে চলেছে; না, সবকিছুর হৃদয়ে মানুষের, সাধারণ মানুষকে শান্ত করার আকাঙ্ক্ষা নিহিত। শান্ত লোকেরা ঝামেলা এবং অসন্তুষ্টের চেয়ে পরিচালনা করা সহজ। এগুলি ব্যবহার করা বা পরিচালনা করা সহজ। ধর্ম হ'ল এক ধরণের আফিম যা লোকে তাকে মধুর কল্পনায় ফেলে দেয়, এভাবে তাকে নিপীড়নমূলক অবিচার সম্পর্কে সান্ত্বনা দেয়।
লেভ ডেভিডোভিচ ল্যান্ডাউ:
কার্যত এমন কোনও বড় পদার্থবিদ নেই যিনি নাস্তিক নন। অবশ্যই, তাদের নাস্তিকতা জঙ্গিবাদী নয়, তবে শান্তির সাথে ধর্মের প্রতি সবচেয়ে সদর্থক মনোভাবের সাথে মিলিত হয়।
স্টিফেন হকিং
Godশ্বর সম্পর্কে হকিংয়ের উক্তিগুলি এক অদ্ভুত অর্থ গ্রহণ করে। বিভিন্ন উপায়ে, তিনি বাইবেলে যা লেখা আছে, সমালোচনা করেছিলেন। বিশেষত, তিনি বিশ্বাস করেননি যে মহাবিশ্ব byশ্বরের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। তদুপরি, divineশিক সত্তার কোনও প্রয়োজন নেই, কারণ যেমন আগুন তার নিজের উপর জ্বলতে পারে, তেমনি মহাবিশ্বও স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে। স্টিফেন হকিং Godশ্বরকে বিশ্বাস করেন নি, খ্রিস্টান ধর্ম speaksশ্বরের কথা বলে। তবে তিনি মহাবিশ্বের আইন সম্পর্কে আগ্রহী ছিলেন এবং যদি এটিকে Godশ্বর বলা যেতে পারে তবে তিনি অবশ্যই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ verমানদার ছিলেন:
Timeশ্বর সাত দিনের মধ্যে মহাবিশ্ব তৈরি করতে পারেন নি, যেহেতু তাঁর সময় ছিল না, কারণ বিগ ব্যাংয়ের আগে সময় ছিল না।
যেহেতু মহাকর্ষের মতো শক্তি রয়েছে তাই মহাবিশ্ব নিজেকে তৈরি করতে পেরেছিল এবং কিছুই তৈরি করে নি। স্বতঃস্ফূর্ত সৃষ্টি বিশ্বজগতের কারণ, কেন আমাদের অস্তিত্ব রয়েছে। Aশ্বরের কোনও আগুনকে "আলোকিত" করা এবং মহাবিশ্বকে কাজ করার দরকার নেই।
সম্ভবত আমি Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস করি, যদি Godশ্বরের দ্বারা আপনি মহাবিশ্বকে পরিচালনা করে এমন শক্তির প্রতিমূর্তি বোঝান।
কোন ব্যক্তি কীভাবে মূল্য দিতে জানেন না
Aboutশ্বর সম্পর্কে বিতর্ক চিরকাল চলবে। কিন্তু বাস্তবে, যখন কোনও ব্যক্তি জীবনের সামান্য আনন্দকে প্রশংসা করতে জানেন না তখন তাঁর উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি একটি বড় ভূমিকা পালন করে না। যারা আত্মাকে takeশ্বর সম্পর্কে উক্তিগুলির অর্থ সহ গ্রহণ করেন তাদের বাছাই করা কঠিন নয়। এখানে জনি ওয়েলচের কমপক্ষে একটি বিবৃতি দেওয়া আছে:
যদি প্রভু meশ্বর আমাকে কিছু জীবন দিতেন তবে আমি সম্ভবত যা মনে করি তা সবই বলতাম না; আমি যা বলছি সে সম্পর্কে আমি আরও চিন্তা করব।
আমি জিনিসগুলিকে তাদের মূল্য দিয়ে নয়, বরং তাদের গুরুত্ব দিয়ে মূল্য দেব। আমি কম ঘুমাতাম, আরও স্বপ্ন দেখতাম, বুঝতে পারছিলাম যে প্রতি মিনিটে আমার চোখ বন্ধ রয়েছে এটি ষাট সেকেন্ডের আলোর ক্ষতি।
অন্যরা যখন এড়িয়ে চলেন তখন আমি হাঁটতাম, অন্যরা যখন ঘুমাচ্ছিল তখন আমি জেগে উঠতাম, অন্যেরা কথা বললে আমি শুনতে পেতাম।
আর আমি কীভাবে চকোলেট আইসক্রিম উপভোগ করব!
যদি প্রভু আমাকে একটু জীবন দেন, আমি কেবল পোশাক পরে থাকব, কেবল সূর্যের প্রথম রশ্মির সাথে উঠব, কেবল দেহই নয়, আত্মাকেও প্রকাশ করবো।
ওহে আমার, শ্বর, যদি আমার আরও কিছুটা সময় থাকত তবে আমি ভ্যান গগের মতো তারকাদের কাছেও আঁকতাম, বেনেডেট্টির কবিতা পড়তাম এবং সেরার গানটি আমার চাঁদের সেরেনেড হত।
আমার Godশ্বর, আমি যদি একটু জীবন পেতাম … আমি আমার প্রিয় মানুষদের বলি যে আমি তাদের ভালবাসি এমন একটি দিনও মিস করব না। আমি প্রত্যেক মহিলাকে এবং প্রত্যেক পুরুষকে বোঝাতাম যে আমি তাদের ভালবাসি, আমি প্রেমে প্রেমে বেঁচে থাকব।
আমি মানুষকে প্রমাণ করব যে তারা কতটা ভুল, এই ভেবে যে তারা বৃদ্ধ হয়ে গেলে তারা প্রেম বন্ধ করে দেয়: বিপরীতে, তারা বৃদ্ধ হয় কারণ তারা প্রেম বন্ধ করে দেয়!
আমি কোনও বাচ্চাকে ডানা দিতাম এবং উড়তে শিখতাম।
আমি বৃদ্ধদের শিক্ষা দিতাম যে মৃত্যু বৃদ্ধাশ্রম থেকে আসে না, বিস্মৃত হওয়া থেকে আসে।
কখনও কখনও মানুষ বুঝতে খুব চূড়ান্ত হয়। তারা Godশ্বর আছেন কি নেই তা নিয়ে তারা কয়েক ঘন্টা ধরে তর্ক করতে পারে, তবে তাদের জীবন আঙ্গুল দিয়ে কতটা কৌতুকপূর্ণভাবে সাঁতার কাটে তা খেয়াল করে না। ক্রমাগত বচসা করা মানব সেন্টিপিটি অবিচ্ছিন্ন শহরের রাস্তায় ঘুরে বেড়াচ্ছে, স্বর্গে প্রার্থনা করছে এবং একই সাথে উপস্থিত সমস্ত কিছুকে অভিশাপ দিচ্ছে। তারা Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস রাখে, কিন্তু খুব অন্ধভাবে, এত অন্ধভাবে যে তাদের বিশ্বাস বিরক্তি এবং তিক্ততায় পরিণত হয়।
অন্ধ এবং দুর্বল ইচ্ছাকৃত বিশ্বাসের অন্ধকারে নিমজ্জিত, একজন ব্যক্তি মানক ক্রিয়া সম্পাদন করে এবং চারপাশে কিছুই লক্ষ্য করে না। তবে অনেক কিছুই অবাক হয়ে যায়। প্রথম ফুল যখন এপ্রিকট গাছে প্রদর্শিত হয়, তখন তারা রাতের আকাশে তারার মতো দেখায়। তারাগুলি যেগুলিকে আপনি স্পর্শ করতে এবং গন্ধ পেতে পারেন। আপনি চিরকাল ফুলের গাছের দিকে নজর দিতে পারেন।
লিলাক এবং তাজা কাঁচা ঘাসের গন্ধ, চকোলেট দুধের স্বাদ, আকাশের নীচু গম্বুজের নীচে গিলে ফেলা গিলে … প্রথম বসন্তের বৃষ্টি, দীর্ঘ প্রতীক্ষিত মিটিংয়ের আনন্দ, বন্ধুদের হাসি … অন্যান্য শহর ও দেশ ভ্রমণ, আকর্ষণীয় বই, আকর্ষণীয় সাহসিক কাজ, একটি বেলুন যাত্রায় অবিস্মরণীয় সংবেদনগুলি … এটি সেই বিষয়গুলির মধ্যে কেবল একটি ছোট তালিকা যা কোনও ব্যক্তি সাধারণ হিসাবে বিবেচনা করে এবং মনোযোগের প্রয়োজন হয় না। যদি Godশ্বর হন তবে তিনি অবশ্যই বিশ্বের সৌন্দর্যতে, বন্ধুদের আনন্দিত হাসি এবং প্রিয়জনদের সুখী হাসিতে বাস করেন।
বিদ্যমান ধর্মগুলির প্রত্যেকটি তার আদর্শ প্রচার করে, প্রতিটি godশ্বর তার নিজস্ব বিধি তৈরি করে। Но если Бог – это тот, кто создал человека по образу и подобию своему, разве он не хотел бы, чтобы его творения были счастливыми?!
