মহান ব্যক্তিদের বুদ্ধি এবং বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা

কখনও কখনও, যখন আপনি কোনও নির্বাচনের মুখোমুখি হন বা আপনাকে কিছু খুব গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হয়, বা আপনি নিজের অনুভূতি, কোনও নির্দিষ্ট ঘটনার প্রতি মনোভাব বুঝতে পারেন না, মহান ব্যক্তিদের বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনাগুলি আপনার সাহায্যে আসতে পারে। তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি এই টিপসগুলিকে অন্ধভাবে মেনে চলেন, যা এই বিবৃতিগুলি থেকে সংগ্রহ করা যেতে পারে।

লেখক, দার্শনিক, agesষিরা একবারে কোনও বিষয় সম্পর্কে যে বক্তব্য রেখেছিলেন তা অধ্যয়ন করে নিজেকে বোঝা এবং চিন্তাগুলি আরও সহজ করা সহজ। সম্ভবত একই চিন্তা মাথায় বাসা বেঁধেছে তবে তা পুরোপুরি উপলব্ধি করা যায়নি। মহান ফরাসি দার্শনিক মিশেল মন্টেইগেন, যিনি বিশ্বের কাছে এফরিজম সংগ্রহের লেখক হিসাবেও পরিচিত, তিনি বলেছিলেন যে "আপনি অন্যের জ্ঞানের মাধ্যমে বিজ্ঞানী হয়ে উঠতে পারেন, তবে জ্ঞানী - কেবল আপনার নিজের জ্ঞানের দ্বারা।" কীভাবে এই বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা বুঝতে পারি? সম্ভবত, এটি এই সত্যটি সম্পর্কে যে শিক্ষক তার অভিজ্ঞতা শিক্ষার্থীদের কাছে স্থানান্তর করতে পারে, যারা পরিবর্তে এই উপাদানটি শিখতে এবং আরও শিক্ষিত হয়ে উঠতে সক্ষম। তবুও, যার নিজস্ব বুদ্ধি রয়েছে কেবলমাত্র সে অর্জন করা জ্ঞানকে সঠিকভাবে ব্যবহার করতে পারে। সুতরাং আমাদের ক্ষেত্রে: মহান ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনা এবং বক্তব্য কোনও ব্যক্তিকে কিছু ধারণা দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করতে পারে তবে কীভাবে এটি ব্যবহার করা যায় তা কেবলমাত্র চেতনা, সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা নিয়ে আসতে পারে।

মহান ব্যক্তিদের বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা এবং এফোরিজমগুলি কি একই জিনিস?

নীতিগতভাবে, এই দুটি ধারণাটি আমাদের জন্য অভিন্ন। তবে তাদের মধ্যে কিছু পার্থক্য রয়েছে। তারা কি? প্রথমতঃ, এফোরিজম একটি মূল সমাপ্ত চিন্তাধারা, যা একটি স্মরণীয় এবং সংক্ষিপ্ত (সংক্ষিপ্ত) পাঠ্য আকারে কথিত বা লিখিত হয়, যা অন্যান্য লোকেরা তাদের বক্তৃতাকে উজ্জ্বলতা এবং বৃহত্তর তাত্পর্য দিতে প্রায়শই ব্যবহার করতে পছন্দ করে।

মহান ব্যক্তিদের বুদ্ধিমান চিন্তাগুলি অগত্যা একটি সংক্ষিপ্ত রূপ নেই। কখনও কখনও এগুলিতে কয়েকটি বাক্য থাকে, যার মধ্যে প্রত্যেকে পৃথকভাবে ব্যবহার করা যায় না। যারা এগুলি ব্যবহার করতে চান তারা চিন্তার মর্মার্থকে বিকৃত না করে অবশ্যই তাদের নিজের ভাষায় পুনরায় ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবেন।

এফোরিজমের ক্ষেত্রে এটি গ্রহণযোগ্য নয়, যেহেতু আমরা এগুলি উদ্ধৃতি হিসাবে উচ্চারণ করি, যথাসম্ভব যথাযথভাবে পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করি, লেখকের কথার কাছাকাছি। এফোরিজমে থাকা বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনাগুলি মাঝে মধ্যে প্রথম বার বোঝা শক্ত হয়। তারা চিন্তার জন্য খাদ্য সরবরাহ করে। অনেক সময় এমন হয় যখন অনেক লোক নিজের উপায়ে একইভাবে এফোরিজমটি বুঝতে পারে। এমনকি এটি বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়ায়।

বিজ্ঞ চিন্তাভাবনার ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে। যাইহোক, সবাই তাদের সাথে একমত হয় না, মৌলিকভাবে বিপরীত মতামত প্রকাশ করে। তবে, যেমন তারা বলে, সত্য একটি বিবাদে জন্মগ্রহণ করে, এমনকি এটি নিজের সাথে বিতর্ক হলেও।

সংক্ষেপে, মহান ব্যক্তিদের চিন্তাধারা এবং অ্যাফোরিজমগুলি অন্যরা গ্রহণ করতেও পারে বা নাও পারে, তবে তারা আপনাকে এমন কিছু সম্পর্কে ভাবিয়ে তোলে যা অনেকে সন্দেহও করেনি।

আমাদের এফরিজম কেন দরকার?

এই কথাগুলি অবশ্যই আমাদের চেতনাকে সমৃদ্ধ করে, কখনও কখনও আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে, একাকীত্বের অনুভূতি থেকে মুক্তি দিতে পারে, সচেতন পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে ইত্যাদি etc. মহান ব্যক্তিদের বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা হ'ল মানব জাতির সেরা পুত্রদের অভিজ্ঞতা। সেগুলি জানা, আমরা ভুল করা এড়াতে পারি। যেমন তারা বলে, আমরা অন্যের ভুল এবং অর্জনগুলি থেকে শিখতে পারি।

অ্যাফোরিজম সন্দেহজনক এবং কিছু বিভ্রান্তি থেকে মুক্ত এমন অনেক প্রশ্নের দিকে আমাদের চোখ খোলে। যাইহোক, দুর্দান্ত স্টানিস্লাভস্কি লিখেছেন যে চিন্তাগুলি মূলত অনুভূতি। অতএব, মহান ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনা এবং বক্তব্য পড়ার সময় আমরা প্রথমে তাদের অনুভূতিগুলির সাথে পরিচিত হই এবং এটি, আমাকে বিশ্বাস করুন, অনেক মূল্যবান। যাইহোক, হেরোডোটাস এই জাতীয় পাঠের উপকারের কথা বলেছিলেন। তাঁর মতে, "মানবজাতির দুর্দান্ত বাক্য রয়েছে যার উপর অন্যদের শেখা উচিত""

গারুন আগাজারস্কি তাদের সম্পর্কে নিম্নরূপ লিখেছেন: "এফোরিজম হ'ল প্রজ্ঞার হীরা।" অ্যাফোরিজমের প্রসঙ্গে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো একটি চিন্তাধারা তার সর্বাধিক প্রভাব সুনির্দিষ্টভাবে অর্জন করতে পারে যখন এটি লকোনিক হয় এবং কেবলমাত্র কয়েকটি শব্দ থাকে এবং দুটি বা তিনটি বাক্যের বেশি থাকে না। এটি প্রতিটি জ্ঞানের উচ্চারণের পরিপূর্ণতা। এটি একটি চিহ্ন, গভীর, তবে একই সাথে প্রকাশ্যে উপলব্ধ। দুই বা তিনটি বাক্যে থাকা অর্থটি বোঝা প্রায় অসম্ভব।

অ্যাফোরিজমগুলি কীভাবে ঘটে?

সম্প্রতি, এই বুদ্ধিমান উচ্চারনের জন্য সম্পূর্ণ উত্সাহ রয়েছে। অনেকে তাদের সময় বাচায় না এবং অবিচ্ছিন্ন অনুসন্ধানে থাকে। আজ বিভিন্ন বিশেষীকৃত সাইটে মহান ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনা এবং উদ্ধৃতিগুলি পাওয়া যাবে। কেন তাদের একটি আধুনিক বাস্তববাদী ব্যক্তির প্রয়োজন? তবে কিসের জন্য: ভবিষ্যতে সামাজিক নেটওয়ার্কে তাদের স্ট্যাটাস হিসাবে ব্যবহার করতে। কিছু, এই বিবৃতিগুলি পোস্ট করে, কারও কাছে পৌঁছানোর চেষ্টা করে, কোনও কিছুতে ইঙ্গিত করে বা তাদের সহায়তায় একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে তাদের মনের অবস্থা প্রকাশ করে। ফলস্বরূপ, কিছু আধুনিক "দার্শনিক" তাদের নিজস্ব অ্যাফোরিজম আবিষ্কার করতে শুরু করেছিলেন, যা বর্তমানের বাস্তবতার সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ। তাদের প্রায়শই বিদ্রূপ, সূক্ষ্ম এবং কখনও কখনও অশ্লীল রসবোধের একটি নোট থাকে। অল্প বয়স্ক লোকেরা অবশ্যই এই নতুন অ্যাফোরিজমের মতো। তবুও, আপনি যদি মহান ব্যক্তিদের বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনাগুলি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেন তবে অবশ্যই তাদের মধ্যে শীতল বক্তব্য পাওয়া যাবে।

"রাশিয়ান" শব্দটির ব্যুৎপত্তি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা যা সম্প্রতি একটি আধুনিক রাশিয়ান এর শব্দভাণ্ডারে প্রকাশিত হয়েছে, কেউ "কাস্টিসিটি" শব্দের সাথে এর মিল খুঁজে পেতে পারে। অবশ্যই, আধুনিক প্রসঙ্গে তারা একে অপরের থেকে পৃথক, যদিও তাদের একটি সাধারণ মূল রয়েছে। "শীতল" শব্দের অর্থের অর্থ "মজার" উপকরণটির প্রতি আরও ঝোঁক, যখন "কাস্টিসিটি" কাস্তিটির কিছু রয়েছে।

তাহলে মহান ব্যক্তিদের বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনাগুলি কী কী? শীতল বাক্যাংশগুলি, যা পরবর্তীকালে অ্যাফোরিজমে পরিণত হয়েছিল, রাশিয়ান অভিনেত্রীদের অন্যতম অন্যতম বৈশিষ্ট্য - ফায়না রেনেভস্কায়া। সম্ভবত এই আপত্তিকর মহিলা তাদের উদ্দেশ্যহীনভাবে উচ্চারণ করেছিলেন, তবে আজ তাদের পড়া, বিশ্বাস করা শক্ত। নিবন্ধে আরও আমরা আপনার মনোযোগের জন্য কিছু বিশেষভাবে স্মরণীয় বক্তব্য উপস্থাপন করছি।

"মহান ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনা" চক্রটিতে - ফাইনা রেনেভস্কায়ার মজাদার বাক্যাংশ

তিনি তার অসামান্য চেহারা (যদিও তিনি সৌন্দর্য থেকে দূরে ছিলেন), পাশাপাশি তার পেশাদার খেলাটির জন্য অনেক ধন্যবাদ দ্বারা স্মরণ করেছিলেন। যাইহোক, তিনি কী ভূমিকা পালন করেন এই প্রশ্নে তিনি সর্বদা বিরক্ত ছিলেন। এতে অভিনেত্রী জবাব দিয়েছিলেন যে আপনি পোকার বা বিলিয়ার্ড খেলতে পারেন এবং তিনি মঞ্চে থাকেন।

ফায়না রেনেভস্কায়া তার উজ্জ্বল ভাবমূর্তি, অভিনয়ের প্রতিভা, আসল এবং কেবল তাঁর কন্ঠের সুরের সাথে এবং একটি বিশেষরূপের অভিব্যক্তির অন্তর্নিহিত কারণে সোভিয়েত অভিনেত্রীদের সেনাবাহিনীর মধ্যে দাঁড়িয়েছিলেন। তিনি জীবনকে ভালবাসতেন এবং প্রশংসা করতেন।

রেনেভস্কায়ার অন্যতম বিখ্যাত উক্তি, যা একটি আফোরিজমে পরিণত হয়েছিল, সেই চিন্তায় যা তার জীবনের প্রতি তার মনোভাব প্রকাশ পায়। ফাইনা বলেছে যে আমাদের জীবন খুব সংক্ষিপ্ত, সুতরাং আপনার এটি লোভী পুরুষদের, খারাপ মেজাজে ব্যয় করা উচিত নয় এবং নিজেকে ডায়েট করা, আনন্দ থেকে বঞ্চিত করা উচিত।

অভিনেত্রী আরও বলেছিলেন যে আমাদের জীবনে যা কিছু আনন্দদায়ক হয় তা হয় অনৈতিক বা ক্ষতিকারক বা স্থূলতায় অবদান রাখে। এছাড়াও, ফাইনা রেনেভস্কায়ার অ্যাফোরিজমগুলি, মহান ব্যক্তিদের অনেক বুদ্ধিমান চিন্তার মতো, কটাক্ষ, সমালোচনাগুলির একটি বিশাল অংশ রয়েছে। তাদের সাহায্যের সাহায্যে তিনি মনে করেন যে সমাজে রাজত্ব করে এমন কিছু দুষ্প্রাপ্যতা প্রকাশ করতে চান। উদাহরণস্বরূপ, অভিনেত্রী মূর্খদের সম্পর্কে লিখেছেন: "কিছু লোক কেবল উঠে গিয়ে জিজ্ঞাসা করতে চায় যে মস্তিষ্ক ব্যতীত বেঁচে থাকা কি কঠিন?" তিনি enর্ষার বিষয়ে বলেছিলেন: "প্রতিবেশীর ক্ষেত্রে একমাত্র অফলনীয় পাপ হ'ল সাফল্য""

রেনেভস্কায়া নারী ও পুরুষ এবং তাদের সম্পর্ক সম্পর্কেও অনেক রচনা রয়েছে, তবে এর মধ্যে কিছু কিছু অস্পষ্টতা রয়েছে, সুতরাং আমরা তাদের নিবন্ধে তালিকাভুক্ত করা থেকে বিরত থাকব।

চিন্তার জন্য আকর্ষণীয় বিষয়।

অ্যাফোরিজমগুলিতে কোন বিষয়গুলি প্রায়শই সম্বোধন করা হয়? ভালবাসা, জীবনের অর্থ, লিঙ্গ সম্পর্ক, সুখ, বন্ধুত্ব, বাচ্চারা these এগুলি মূল বিষয় যা অ্যাফোরিজমকে বোঝায়।

প্রেম সম্পর্কে মহান ব্যক্তিদের চিন্তা বিশেষত আকর্ষণীয়। প্রত্যেকে গভীর অনুভূতির কথা বলে: রাজনীতিবিদ, দার্শনিক, agesষি, কবি, লেখক এবং সংগীতজ্ঞ। অবশ্যই, প্রেম সম্পর্কে মহান ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনাগুলি, যা বহু শতাব্দী এমনকি হাজার বছর পূর্বে প্রকাশিত হয়েছিল, আধুনিকগুলির থেকে একেবারেই আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, বিখ্যাত ভারতীয় পাবলিক ব্যক্তিত্ব মহাত্মা গান্ধী লিখেছিলেন যে ভালোবাসা কোনও কিছুর দাবি ছাড়াই সর্বদা দেয়, ক্ষতি করে, কখনও প্রতিবাদ প্রকাশ করে না এবং কীভাবে প্রতিশোধ নেবে তা জানে না। তবে ফরাসী দার্শনিক ভলতেয়ার প্রেমকে সমস্ত আবেগের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী বলে মনে করেন, কারণ এটি একই সাথে মাথা, ও হৃদয় এবং শরীরকে অধিকার করতে পারে।

ভালবাসা সম্পর্কে অ্যাফোরিজম

সোভিয়েত লেখক ম্যাক্সিম গোর্কি গভীর অনুভূতি সম্পর্কে একাধিক জ্ঞানী বক্তব্যের মালিক s তাদের একজনের মতে, কোনও ব্যক্তি প্রেম ব্যতীত অস্তিত্ব রাখতে পারে না এবং এর জন্য তাকে একটি আত্মা দেওয়া হয়। গোর্কি আরও বিশ্বাস করতেন যে ভালবাসা এবং বেঁচে থাকার আকাঙ্ক্ষা এক এবং একই জিনিস, এবং এটিও যে কোনও মহিলার ভালবাসা থেকেই সমস্ত পুরুষই একজন মানুষের মধ্যে জন্মগ্রহণ করে।

এবং এখানে আরও একটি আধুনিক অ্যাফোরিজম রয়েছে যা মহান ব্রাজিলিয়ান noveপন্যাসিক পাওলো কোয়েলহ আবিষ্কার করেছিলেন: "প্রেম যুক্তিগুলি স্বীকৃতি দেয় না। তারা ভালবাসে কারণ তারা ভালোবাসা ছাড়া করতে পারে না।" তিনি তাঁর একটি উপন্যাসে লিখেছেন যে জীবন কখনও কখনও মানুষকে ঠিকভাবে তালাক দেয় যাতে তারা শেষ পর্যন্ত বুঝতে পারে যে তারা একে অপরের কাছে কতটা গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয়।

তবে প্রশ্নের মধ্যে থাকা অনুভূতির সর্বাধিক সুন্দর সংজ্ঞাটি দুর্দান্ত রাশিয়ান ক্লাসিক লেভ নিকোলাইয়েভিচ টলস্টয়ের বুদ্ধিমান উক্তিটিতে পাওয়া যায়: "প্রেম একটি অমূল্য উপহার It এটিই কেবল উপস্থাপন করা যায়, এবং এটি আপনার কাছেও থাকবে""

আরেকটি দুর্দান্ত ক্লাসিক - ফেদর মিখাইলোভিচ দস্তয়েভস্কি - লিখেছেন যে ভালোবাসা হ'ল একজন ব্যক্তিকে মেনে নেওয়া এবং দেখা করা যেমন তিনি মূলত Godশ্বর তৈরি করেছিলেন।

ফরাসী কল্পবিজ্ঞানী জিন ব্যাপটিস্ট মোলিয়ার বিশ্বাস করেন যে যে নিজের জীবনে প্রেম জানেন না তিনি মোটেই বেঁচে ছিলেন না।

ওহ সুখ

মানুষ বাঁচবে কেন? তাদের অস্তিত্বের মূল উদ্দেশ্য কী? অবশ্যই, সুখের একটি রাষ্ট্র অর্জন করা। প্রতিটি বুদ্ধিমান ব্যক্তি কি এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখে না? তবে সবার জন্য সুখের ব্যাখ্যাটি বিশেষ।

আসুন দেখে নেওয়া যাক মহান ব্যক্তিরা সুখ সম্পর্কে কী ভাবেন। মিশেল মন্টাইগেন তাঁর সম্পর্কে নিম্নলিখিত লিখেছেন: "সুখ ভাগ্যের জন্য নেওয়া উচিত, এবং জীবনে শিক্ষা এবং পরীক্ষার জন্য কষ্টভোগ করা উচিত। তবে, মানুষ এর বিপরীত কাজ করে: সাধারণ কিছু হিসাবে সুখকে প্রতিক্রিয়া জানায়, তবে জীবনের সবচেয়ে বড় অন্যায় হিসাবে ভোগে "। তিনি আরও লিখেছেন যে আমাদের সমস্যা হ'ল আমরা সুখের সন্ধান করছি যেখানে এটি বিদ্যমান নয়, যেখানে আমরা এটি খুঁজে পেতে চাই to

আরেক ফরাসী দার্শনিকের মতে, ফ্রান্সকোইস ল্যারোচেফুকল্টের মতে - "সত্যই সুখী হওয়ার চেয়ে ভাগ্যবান বলে বিবেচনা করার আকাঙ্ক্ষায় আমরা বেশি যন্ত্রণা পেয়েছি।" যাইহোক, অনেক লোক মনে করেন যে সুখ জীবন থেকে সমস্ত কিছু পাওয়া যায়, তবে অভিজ্ঞতা হিসাবে দেখা যায়, যে এমনটি মনে করে, সে সবচেয়ে খারাপ হয়।

চীনা ageষি কনফুসিয়াস সম্ভবত সুখের সর্বাধিক সংজ্ঞা দিয়েছেন যা তাঁর মতে তিনটি স্তর রয়েছে: সুখ, দুর্দান্ত সুখ, আসল সুখ। প্রথমটি হ'ল যখন আপনাকে বোঝে এমন লোক থাকে, দ্বিতীয়টি হ'ল যখন আপনাকে ভালবাসে এমন কেউ থাকে এবং আসল সুখটি, তৃতীয় ধাপটি হয় যখন আপনি ভালোবাসতে সক্ষম হন। সুতরাং, ধন্য তিনি, যিনি কীভাবে প্রেম করতে জানেন এবং যে পথে তিনি ভালোবাসতে চান তার পথে তাঁর সাক্ষাত হয়েছে।

বন্ধুত্ব সম্পর্কে

প্রাচীন জ্ঞান বলে, “বন্ধুবিহীন লোক ডানাবিহীন বামনের মতো। নিবন্ধে আরও আমরা বন্ধুত্ব সম্পর্কে মহান ব্যক্তিদের চিন্তা আপনার মনোযোগ উপস্থাপন করব।

ফরাসি সংবেদনশীলতার জনক, জ্যান-জ্যাক রুশো একবার বন্ধুত্বের বিষয়ে লিখেছিলেন: "স্নেহে, পারস্পরিক আচরণ বৈকল্পিক, তবে বন্ধুত্বের ক্ষেত্রে এটি ব্যতীত অসম্ভব।"

প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক সেনেকা পরিবর্তে লিখেছিলেন যে সুখ কখনই কোনও ব্যক্তিকে এমন উচ্চতায় উন্নীত করতে পারে না যে তার বন্ধুদের প্রয়োজন হয় না। তবে "বন্ধুটি সঙ্কটে পরিচিত" প্রবাদটি মহান চিন্তাবিদ এবং রোমান সিনেটর পেট্রোনিয়াসের অন্তর্গত। একটি অনুরূপ চিন্তা ডেমোক্রিটাস প্রকাশ করেছিলেন: "বন্ধুর আমন্ত্রণে আনন্দিত হওয়া উচিত, তবে বিপর্যয় - কল ছাড়াই।"

পারস্য কবি রুফিয়াস, যিনি ত্রয়োদশ শতাব্দীতে বেঁচে ছিলেন এবং কাজ করেছিলেন, কেবল স্মার্ট লোকের সাথেই বন্ধুত্ব করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, কারণ বোকা স্মার্ট শত্রুর চেয়ে বিপজ্জনক হতে পারে। প্রাচীন রোমান কবি পাবলিয়াস লিখেছিলেন: "বন্ধুত্ব যদি কখনও বন্ধ হয়, তবে তা তখন ছিল না বললেই চলে।"

এগুলি হ'ল বন্ধুত্ব সম্পর্কে মহান ব্যক্তিদের সর্বোত্তম চিন্তাভাবনা, এবং আপনি যেমন দেখেন যে তাদের মধ্যে সত্যতা রয়েছে, যদিও তারা বহু সহস্র বছর আগে প্রকাশ পেয়েছিল। এটি কী নির্দেশ করে? হ্যাঁ, একই জিনিস সম্পর্কে - সত্য যে এক, এবং এটি সময় এবং পরিস্থিতি নির্বিশেষে বিদ্যমান। যাইহোক, গত শতাব্দীর শুরুতে আমেরিকান ধনকুবের পল গেটি নিম্নলিখিত কথা বলেছিলেন: "আগ্রহী বন্ধুত্ব কেবলমাত্র তাদের মধ্যেই হতে পারে যাদের আয় একই রকম হয়"।

শিশুদের সম্পর্কে

আমরা আর কি সম্পর্কে কথা বলতে চান? অবশ্যই, আমাদের শিশুদের সম্পর্কে। বিভিন্ন বিষয়ে বিভিন্ন উচ্চারনের মধ্যে একটি শিশু সম্পর্কে মহান ব্যক্তিদের বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা খুঁজে পেতে পারে। এর মধ্যে কয়েকটি এখানে রয়েছে: "একগুঁয়ে এবং মুডি শিশু তার মায়ের অযৌক্তিক আচরণের ফলাফল" " এই ধারণাটি জানুস কোর্স্কের অন্তর্গত। প্রকৃতপক্ষে, যদি কোনও মা সন্তানের ঝকঝকে সমস্ত উপায়ে লিপ্ত হয়, তার সমস্ত কৌতুক পূরণ করে এবং ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে না, ফলস্বরূপ, শিশুটি অসুস্থ-আচরণের এবং লুণ্ঠিত হয়ে উঠবে।

তবে ভ্যাসিলি সুখোমলিনস্কি বিশ্বাস করেছিলেন যে শিশুটি তার পরিবারের একটি আয়না, এবং এটি তার পিতামাতার পবিত্রতা এবং নৈতিকতা প্রতিফলিত করে। তবে বাচ্চা লালনপালনের মূল বিষয় হ'ল প্রেম।

পার্ল বাক লিখেছিলেন যে বাচ্চাদের যাদের পছন্দ ছিল না তারা আন্তরিক অনুভূতির অক্ষম হয়ে বেড়ে উঠবে। এবং তদ্বিপরীত: "যে শিশুরা তাদের পিতামাতার প্রতি আগ্রহহীন ভালবাসা অনুভব করেছিল তারা সুখী মানুষ হয়""

জিন-জ্যাক রুসো লিখেছেন: "বাচ্চাদের মধ্যে তারা যদি ছিঁচকে মেরে ফেলত তবে আমরা neverষিদের কখনই পেতাম না।" যাইহোক, যে কোনও শিশু উত্সাহ এবং প্রশংসার দাবি রাখে। তাই ভেবেছিলেন পূর্ব sষি আবদু'ল-বাহা। মেরি ল্যাম একই কথা বলেছিলেন: "শিশু প্রশংসা ও দুধ খায়।"

জীবন সম্পর্কে

এই নিবন্ধে, আমরা অনেকগুলি বিভিন্ন এফোরিজম পরীক্ষা করেছি, পাশাপাশি মহান ব্যক্তিদের জীবন সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছি। এছাড়াও, আমাদের অস্তিত্বের অর্থ এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কীভাবে আচরণ করা যায় সে সম্পর্কে প্রচুর বিবৃতি রয়েছে।

মহান চিন্তাবিদ কনফুসিয়াস বিশ্বাস করেন যে আপনাকে এমন লোকদের থেকে সাবধান থাকা দরকার যারা আপনাকে দোষ দিয়ে অনুপ্রাণিত করে, কারণ অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে তারা আপনার উপর শক্তি কামনা করে। তবে অ্যাথোসের সন্ন্যাসী সিলভানাস লিখেছিলেন যে Godশ্বর আমাদের এমন বন্ধু পাঠিয়েছেন যারা আমাদের আমাদের ত্রুটিগুলি থেকে মুক্তি পেতে সহায়তা করবে। এটি উভয় ভাল এবং কৃপণ ব্যক্তি হতে পারে।

ইরউইন ইয়াল বিশ্বাস করেন যে ব্যক্তিদের অন্তর্নিহিত সমৃদ্ধ, অন্যের কাছ থেকে তারা তত কম আশা করে।

মহান sষি ওমর খৈয়ামের মতে, কোনও ব্যক্তির আত্মা যত নীচু থাকে ততই তিনি নাক তুলতে চেষ্টা করেন। কেন? হ্যাঁ, কারণ তার ক্রমাগত তাঁর নাক প্রসারিত করা দরকার যেখানে তিনি নিজের আত্মায় পৌঁছে নি।

মহাত্মা গান্ধী বিশ্বাস করেন যে লোকেরা এক ধরণের পণ্য যা চিন্তার চাপে তৈরি হয়। পরের ব্যক্তিরা বাস্তবায়িত করতে সক্ষম হয় এবং ফলস্বরূপ, ব্যক্তি সে সম্পর্কে যা ভাবি তা হয়ে ওঠে।

মহান কমান্ডার নেপোলিয়ন বোনাপাার্ট বিশ্বাস করেছিলেন যে মহান এবং হাস্যকরদের মধ্যে কেবল একটি পদক্ষেপ ছিল এবং উত্তরসূরিদের সমস্ত কিছুর বিচার করতে হবে। জীবন আবেগ পূর্ণ, কিন্তু vyর্ষা এবং ভয় (অন্যান্য আবেগ विपरीत) আনন্দ দিতে সক্ষম হয় না। এই মতামত জন কলিন্স ভাগ করেছেন, এবং তিনি একশ শতাংশ সঠিক right

আপনি অনির্দিষ্টকালের জন্য জীবন সম্পর্কে কথা বলতে পারেন। অনেক কিছু নিয়ে প্রত্যেকেরই নিজস্ব মতামত রয়েছে। কিছু আশাবাদী এবং সবকিছুতে কেবল ভাল দেখায় ঝোঁক থাকে, অন্যরা নিজেরাই বা তাদের জীবনকে বিশ্বাস করে না এবং তারা সবকিছুকে একটি নেতিবাচকভাবে উপলব্ধি করে। বাস্তবে, সবকিছু জীবনের পথে ঘটে: অসুবিধা, এবং ভাগ্য, এবং ভুল বোঝাবুঝি, এবং সুখ, এবং আনন্দ, এবং ভালবাসা, এবং ঘৃণা।

বিখ্যাত মিশেল মন্টেইগেন বিশ্বাস করেন যে আমরা যদি কোনও কিছুকে ঘৃণা করি তবে তা আমাদের কাছে উদাসীন নয় এবং আমরা তা হৃদয়গ্রাহী করি। তবে ম্যাডাম ডি স্টেল একবার বলেছিলেন যে জীবন কখনও কখনও জাহাজ ভাঙার মতো হয় এবং এর ধ্বংসস্তূপটি হ'ল গৌরব, প্রেম, বন্ধুত্ব ইত্যাদি,