পঞ্চাশের দশক থেকে শুরু করে সোভিয়েত বছরগুলিতে আদর্শিক সংগ্রাম করা কঠিন ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জীবন সম্পর্কিত তথ্য আয়রন কার্টেনের অধীনে ফাঁস হয়েছিল, আন্তর্জাতিক প্রদর্শনী, বিদেশী চলচ্চিত্র এবং বিদেশ ভ্রমণকারী কয়েক ভাগ্যবান লোকের গল্পগুলি "স্টেটস" -তে জীবনের একটি নির্দিষ্ট ধারণা দিয়েছে, অনেক ক্ষেত্রে বিকৃত হলেও প্রায় সবসময় রূপকথায় আঁকা হয়। "মুক্ত বিশ্বের দেশগুলির" উপাদান এবং খাদ্য প্রাচুর্যের বিরোধিতা করা উচিত। "আমেরিকাতে, কৃষ্ণাঙ্গদের মুক্তি দেওয়া হয়!" জনসচেতনতায় সমাজতন্ত্রের সুবিধাগুলি নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা রাজনৈতিক তথ্য এবং অন্যান্য জনসাধারণের অনুষ্ঠানে এই অভিব্যক্তি ছিল অন্যতম গুরুতর যুক্তি।
লিচিং এবং বর্ণবাদ
সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বারবার বিচারিক প্রতিশোধ নেওয়ার ঘটনা ঘটেছে, প্রায়শই বর্ণের নাগরিকরা এর শিকার হয়েছেন, এখন তাদের আফ্রিকান-আমেরিকান বলা হয়, এবং আমাদের কথাবার্তার ভাষায় তারা "নেগ্রো" শব্দটি ব্যবহার করে কোনও "নেতিবাচক" অভিব্যক্তি ছাড়াই। সাধারণ কথায়, এই ক্রিয়াগুলি লিঞ্চ কোর্ট কী তা সম্পর্কে একটি ধারণা দেয়। এমন কিছু ঘটনা ঘটে যখন একজন ক্রুদ্ধ জনতা ট্রাম চালককে হত্যা করে, যার চাকা পথচারীটিকে আঘাত করেছিল। অন্যান্য রেকর্ড করা এপিসোডে জাতিগত বা জাতীয় কুসংস্কার দেখানো হয়েছিল, যার কারণে একটি সন্দেহের জন্য ইতালিয়ান ("তারা সকলেই মাফোসি") বা ইহুদি ("তাদের আচারের সময় বাচ্চাদের রক্ত পান করায়" তাৎক্ষণিকভাবে হত্যা করা হয়েছিল। তবে প্রায়শই না, কালো আমেরিকানদের ফাঁসি দেওয়া বা পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল (এবং কখনও কখনও উভয়কেই)। এই জাতীয় আক্রমণাত্মক বর্ণবাদের নিজস্ব পটভূমি ছিল।
লিঞ্চ ওয়ান, চার্লস
শব্দের রূপচর্চা অস্পষ্ট। ইংরেজিতে "লিঞ্চিং" এর অর্থ একটি লাঠি দিয়ে প্রহার করা, এবং এই সংস্করণে গ্রুপ ভিড়ের ধারণাটি শব্দটির মূলতার খুব কাছাকাছি। তবে আসামি হত্যার পদ্ধতিগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের শ্রমনির্ভর অপারেশনগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেনি, তারা এটিকে আরও সহজ করে তুলেছিল: তারা একটি লুপ বুনে, একটি প্রান্ত নিকটতম শাখায় ফেলে দিয়েছিল, এবং অন্যটি বন্দীর ঘাড়ে ফেলে দেয়। তবে judgeতিহাসিক ব্যক্তিত্ব বিচারক চার্লস লিঞ্চ সম্পর্কিত আরও একটি সংস্করণ বেশি বিশ্বাসযোগ্য। সংক্ষেপে তিনি নতুন কিছু আবিষ্কার করেননি, তবে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে একটি সরল বিচার প্রয়োগ করেছিলেন (আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র তখন স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছিল) একমাত্র পার্থক্য যে সামরিক এবং অন্যান্য সমস্ত অপরাধ দ্রুত একটি নিয়মিত জেলা আদালতে মোকাবেলা করা হয়েছিল, ট্রাইব্যুনাল দ্বারা নয়। একটি সংস্করণ অনুসারে, সাজা কার্যকর করার সময় উপস্থিত স্থানীয়রা বলেছিল: "তারা লঞ্চ করছে।" এর অর্থ এই নয় যে নিন্দিত ব্যক্তিদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল, শাস্তিগুলি আলাদা ছিল এবং চার্লস লিঞ্চের সিদ্ধান্তগুলি ত্বকের রঙের উপর নির্ভর করে না।
উইলিয়াম, দ্বিতীয় দ্বিতীয় লঞ্চ, এবং প্ল্যান্টার, তৃতীয় লিঞ্চ
এই গল্পগুলি স্বাধীনতা যুদ্ধের সময়ও ঘটেছিল। ক্যাপ্টেন লিঞ্চ, একজন সামরিক লোক এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী, সহজভাবে অভাবিত বিচার ব্যবস্থার ফাঁকফোকরগুলি স্থির করেছিলেন। তিনি নিজের আদালত তৈরি করেছিলেন। দেশের পরিস্থিতি ছিল কঠিন, সিদ্ধান্তগুলির দ্রুত এবং কার্যকর প্রয়োজন। তিনি যথাসাধ্য যথাসাধ্য বিচার করেছিলেন, তবে দৃশ্যত সর্বদা মোটামুটিভাবে নয়।
এখানে একজন আবাদকারী লিঞ্চও ছিলেন, যারা কৃষ্ণাঙ্গকে কাজের গবাদি পশু হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন এবং বিশেষত সন্দেহের মধ্যেও ভুগছিলেন না। তাঁর আদালত দ্রুত ছিল, রায়টি নিষ্ঠুর ছিল, সাধারণভাবে, সিদ্ধান্তগুলি একটি মুদ্রিত জনতার দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তের চেয়ে খুব বেশি আলাদা ছিল না। সম্ভবত তিনিই সেই প্রক্রিয়াটিতে নিজের নাম দিয়েছিলেন যে কোনও ব্যক্তি সর্বদা দোষী নন, তাকে মুক্তি দেওয়া হয়। এর অর্থ হ'ল ন্যায্যতার সুযোগ নেই। একজন কেবল মৃত্যুর জন্য প্রস্তুত করতে পারেন।
