দেখে মনে হচ্ছে যে কেউ ইতিমধ্যে 90 এর দশকের মাঝামাঝি সংস্কারগুলি কী তা সম্পর্কে জনপ্রিয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে না। বিগত 15 বছর ধরে, এই ধারণাটি নিজেই "র্যাডিক্যাল ট্রান্সফর্মেশনস" এর পরিচিত শব্দটি হারিয়েছে এবং খালি পরিবর্তনের প্রত্যাশায় ব্যঞ্জনবর্ণ হয়ে উঠেছে। যদি কিছু পরিবর্তন হয় তবে কোথাও কোথাও, "উপরে", তৃণমূল পর্যায়ে, কোনও পরিবর্তন ঘটে না। এবং মৌলিক পরিবর্তনের পরিবর্তে লোকেরা জীবনের জটিলতা এবং সময়ের অপচয় বোধ করে।
এখন সংস্কার কী তা পুরানো প্রশ্নের নতুন উত্তর খুঁজতে হবে। চিকিত্সা ক্ষেত্রে, সামাজিক এবং পেনশন বিধানের ক্ষেত্রে, পরিবর্তনগুলি সামনে আসে। তবে আবাসন ও সাম্প্রদায়িক পরিষেবাদির সংস্কার সবচেয়ে চাপের সমস্যা হিসাবে রয়ে গেছে। এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে পাইপ, জল সরবরাহ, নর্দমা, বিদ্যুত, এককথায় জনসাধারণের উপযোগগুলি সোভিয়েত আমল থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে। যোগাযোগগুলি কয়েক দশক ধরে মেরামত করা হয়নি, 80% এরও বেশি কেবল শারীরিকভাবেই নয়, নৈতিকভাবেও অপ্রচলিত। সোভিয়েত-পরবর্তী সরকারের বর্তমান সরকার যেহেতু মেয়াদোত্তীর্ণ, সংক্ষেপে এটি অকার্যকর এবং সময়ের প্রয়োজনগুলি পূরণ করে না। প্যারাডক্স: হাউজিং এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলি রাশিয়ার অর্থনীতিতে একমাত্র খাত রয়ে গেছে যেখানে ব্যক্তিগত মূলধনের ছোট ছোট দ্বীপপুঞ্জ কোনও পার্থক্য তৈরির যে কোনও উদ্যোগে একচেটিয়া-রাষ্ট্রীয় চাপের মহাসাগরে খুব অস্বস্তি বোধ করে।
উপায় দ্বারা, পরিবর্তন সম্পর্কে। কী সংস্কার তা প্রশ্নের উত্তর বেশ সহজ। এগুলি একটি বিদেশী ক্ষেত্রে "গেমের নিয়ম" এর পরিবর্তন, যা মৌলিক পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। উদাহরণস্বরূপ, শিক্ষার সংস্কার, যার মধ্যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে শিক্ষামূলক স্বায়ত্তশাসন স্থানান্তর জড়িত। এটি হ'ল বর্তমান আর্থিক সমস্যাগুলি সমাধান করার, সাম্প্রদায়িক নেটওয়ার্কগুলির আধুনিকায়নের জন্য তহবিল সন্ধান করা বা নতুন আধুনিক পাড়া তৈরির বিষয় নয়। শুধুমাত্র যদি এটি অসম্ভব। একমাত্র সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, জনসংখ্যা নন-রেন্ডার করা পরিষেবার জন্য বার্ষিক 1.3 ট্রিলিয়ন দেয়। রুবেল। এবং প্রাথমিক মেরামতের জন্য 9 ট্রিলিয়ন প্রয়োজন। এই যুক্তি দিয়ে, দেখা যাচ্ছে যে আবাসন পরিষেবাগুলির ব্যয় 9 গুণ বাড়ানো উচিত! এবং "ক্রুশ্চেভ" এর পরিবর্তে নতুন বাড়িগুলি নির্মাণে প্রায় 25 বছর সময় লাগবে। সুতরাং, নতুন বিল্ডিংগুলি বয়স হবে, "জন্মগ্রহণের" সময় নেই। এই 25 বছরের মধ্যে কী করা উচিত তা উল্লেখ না করা, আরও বড় শহরগুলিতে নয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমলাতান্ত্রিক রাশিয়া একটি বড় দেশ …
ফলস্বরূপ, কি পরিবর্তনগুলি সামান্য ভিন্ন বিমানে রয়েছে এই প্রশ্নের উত্তর। এটি রাষ্ট্র-গ্যারান্টিযুক্ত বেসরকারী সম্পত্তির অধিকার এবং সমগ্র সাম্প্রদায়িক অর্থনীতির পৈশাচিকীকরণের প্রয়োজনীয়তা। সরকার, রাজ্য কাউন্সিলের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তের দ্বারা বিচার করে এখনও প্রায় সমস্ত যোগাযোগ বেসরকারী ছাড়ের ক্ষেত্রে স্থানান্তর করে জনসাধারণের উপযোগী ব্যবস্থাগুলির পরিচালনকে লক্ষ্যভিত্তিক করতে চায়। তবে ব্যবস্থাপনা সম্পত্তি নয়। তদুপরি, এই যোগাযোগগুলি যে জমির উপর দেওয়া আছে তার মালিকানা। এবং দেখা যাচ্ছে যে এক রাজ্যের একচেটিয়া প্রতিষ্ঠানের পরিবর্তে দু'জনের জন্ম হয়: আমলাতান্ত্রিক এবং ব্যক্তিগত private বিভিন্ন কার্যকরী এবং বাজার সামগ্রীতে। এবং একই আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবার জন্য এই শর্তের আওতায় দাম বৃদ্ধি রাখা সম্ভব নয়।
এছাড়াও, আরও একটি সমস্যা আছে। কেউই, সম্ভবত, ইতিমধ্যে সত্যই বিতর্ক করে না যে বাড়ির মালিকদের সমিতি দরকার কিনা। আইন আইন। আরেকটি বিষয় হ'ল যদি এইচওএ যোগাযোগের পুরো কমপ্লেক্স, স্থানীয় অঞ্চল এবং যে জমির উপর এটির ঘর তৈরি করে তার জমিতে পরিণত না হয় তবে to এই মূল উপাদানগুলি ব্যতীত, অংশীদারিত্ব তৈরি করার কোনও অর্থ নেই। সর্বোপরি, এটি স্পষ্ট যে আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাদি সংস্কার নিজের জন্য জমি সংস্কার এবং এটিইউ এবং বাজেট পদ্ধতির সংস্কার উভয়কেই টানছে। এবং এটি একটি মৌলিক পরিবর্তন …
