পরিবেশ

কৌতূহলোদ্দীপক কি খারাপ?

সুচিপত্র:

কৌতূহলোদ্দীপক কি খারাপ?
কৌতূহলোদ্দীপক কি খারাপ?
Anonim

অভিধানে "ডগমা" শব্দটিকে সংজ্ঞায়িত বিবৃতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়; এটি এমন সত্য যা প্রমাণের প্রয়োজন হয় না। ডাহলের মতে, যে কোনও বৈজ্ঞানিক কাজের গোপনীয় উপস্থাপনা তার সম্পূর্ণতা এবং historicalতিহাসিক, বিকাশের বিপরীত নির্দেশ করে। একজন বিজ্ঞানী বা লেখক যিনি এই জাতীয় সত্যগুলিকে চালিত করেন তাকে কুত্সবাদী বলা যেতে পারে।

কৌতুকপূর্ণ পদ্ধতি

দর্শনের ইতিহাসে চিন্তার মতবাদমূলক রেখাটি হেলেনিজম থেকেই জানা যায়। ডগমেটিক্স - সেই সময়ের দর্শনে, বিশ্ব বর্ণনাতে ইতিবাচক বক্তব্যের ব্যবহার। কুত্সিতবাদীদের বিরোধী হিসাবে সংশয়ীরা সব কিছু নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

গোড়ামীবাদের ধারণা সম্পর্কিত, প্রথমে একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতির সাথে যা অ্যারিস্টটল দ্বারা বিকাশিত যুক্তির মাধ্যমগুলি ব্যবহার করে, অ-সুস্পষ্ট প্রাঙ্গণের উপর ভিত্তি করে সুস্পষ্ট সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে দেয়। পদ্ধতির প্রধান পোস্টুলেটগুলি হ'ল মানুষের মনের মধ্যে উপস্থিতি এবং এর প্রতিবিম্বের মধ্যে পরিচয়; বাইরের বিশ্বের ঘটনা এবং এর অর্থ; পাশাপাশি চিন্তাভাবনার স্বয়ংসম্পূর্ণতায়।

হেগেল নিজেই তাঁর ব্যবস্থাটিকে কৌতূহল হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যেহেতু তিনি চিন্তার যন্ত্রপাতিটিকে সত্যের প্রমাণ পাওয়ার সর্বোচ্চ পদ্ধতি হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন।

Image

কৌতূহলী হ'ল ডগমা রক্ষাকারী

দৈনন্দিন জীবনে ডগমাসকে বাস্তব থেকে বিচ্ছেদের ধারণা হিসাবে অভিহিত করা শুরু হয়েছিল, যা চূড়ান্ত সত্য গ্রহণ করে তাদের ক্ষমাবিদদের দ্বারা তাদের বিপরীত সমস্তকিছুর খণ্ডন করতে ব্যবহৃত হয়।

এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি জীবনের যে কোনও ক্ষেত্রে পাওয়া যেতে পারে: পরিবারে, একটি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে, রাজনীতিতে ইত্যাদি And এবং এটি সর্বদাই নিরীহ থেকে দূরে। কৌতুকবাদের সুপরিচিত পরিণতি রয়েছে: বিভ্রান্তি, কুসংস্কার, কুসংস্কার। তারা বাস্তবতা এবং কার্যকর ক্রিয়াকলাপের পর্যাপ্ত উপলব্ধিতে হস্তক্ষেপ করে।

যে কোনও স্বৈরাচারী সমাজে কট্টরবাদী হওয়া ভাল ফর্ম হিসাবে বিবেচিত হয়। যাইহোক, যখন সামাজিক পরিবর্তনগুলি শুরু হয়, তখন এই জাতীয় ব্যক্তির একটি কঠিন সময় হয়, যেহেতু তাদের স্বাধীনতার অভ্যস্ত হওয়ার জন্য আলাদাভাবে চিন্তা করতে হবে।

দোগমা স্থিতিশীলতা

তবুও, নির্দিষ্ট সামাজিক ব্যবস্থার কার্যকারিতা নির্ধারণ করে এমন ডগমাস সিস্টেমের অনুপস্থিতি তার স্থায়িত্বকে হুমকির মধ্যে ফেলতে পারে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, রাষ্ট্রের অস্তিত্ব আইনী মতাদর্শ দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটি একটি প্রদত্ত দেশের ভূখণ্ডে কার্যকরভাবে প্রতিষ্ঠিত সমস্ত আইনী মানদণ্ডগুলির সামগ্রিকতা এবং তদতিরিক্ত, এর ব্যাখ্যা ও রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আইনজীবীদের কার্যক্রম।

Image

শুধুমাত্র আইনী কৌতূহলের ভিত্তিতে আইনী প্রমাণ তৈরি করা উচিত যেমন আইনী বিজ্ঞান বিকাশ করতে সক্ষম হয়।

ধর্মান্ধতার প্রকৃতি

সমাজতত্ত্ব, নিউরোফিজিওলজি এবং মনোবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করে ডগাম্যাটিজমের মূলগুলি মানব প্রকৃতিতেই অনুসন্ধান করা উচিত।

প্রথমত, এটি সামাজিক জড়তা, বিপুল জনগণকে বন্দী করে, তাদের সচেতনতাকে অপ্রচলিত ডগমাসের ধাঁধার মধ্যে রাখে keeping সমাজে বাস্তবের সমালোচনামূলক ব্যাখ্যার কোনও areতিহ্য না থাকলে এটি নিজেকে প্রকাশ করে, যখন মানুষকে শৈশবকাল থেকেই বিশ্বের ঘটনাবলী চিন্তা করতে এবং মূল্যায়ন করতে শেখানো হয় না, তবে তারা ব্যাপকভাবে আচরণগত ক্লিক এবং স্টেরিওটাইপস অন্তর্ভুক্ত করে।

নিউরোফিজিওলজির দৃষ্টিকোণ থেকে, সত্য যে শরীরটি অর্জিত অভিজ্ঞতা কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হয় তা ভবিষ্যতে তার বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করে। বর্তমানের ক্রিয়াকলাপগুলি জমা হওয়া অভিজ্ঞতা এবং লক্ষ্য নির্ধারণের ক্ষমতা উভয়ের উপরই নির্ভর করে, এটি অতীত এবং কাঙ্ক্ষিত ভবিষ্যত থেকে এক সাথে নির্ধারিত হয়। মস্তিষ্কের স্তরে, এই প্রক্রিয়াটি একটি নির্দিষ্ট নিউরাল স্ট্রাকচার - একটি ইঞ্জ্রাম দ্বারা সরবরাহ করা হয়। তিনি চিন্তাভাবনা এবং আচরণের জড়তার জন্যও দায়ী।

এটিও লক্ষ করা উচিত যে এই সমস্ত প্রক্রিয়াগুলি একটি নিয়ম হিসাবে স্বীকৃত নয়। এই কারণেই কূটনৈতিক বিশ্বাসের গাইডিং সিস্টেম থেকে মুক্তি পাওয়া এত কঠিন difficult

অতএব, আমরা বলতে পারি যে কৌতুকবিদ এমন ব্যক্তি যিনি অতীতে আটকে আছেন।

সত্য কোথায়?

কীভাবে একজন কৌতুকবিদ তার মামলা প্রমাণ করে? প্রাচীন জ্ঞান-প্রেমীদের মতে এটি হ্যাঁ এককভাবে স্বীকৃতিপ্রাপ্ত একাকীকরণের আকারে ঘটে। কথোপকথকরা নিখরচায় আলোচনায় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার চেয়ে আলাদাভাবে প্রমাণ তৈরি করেছিলেন।

Image

একজন কৌতুকবিদ, এমনকি যদি তিনি জিজ্ঞাসা করেন, তবে তিনি বক্তৃতাযুক্তভাবে কোনও গঠনমূলক উত্তরের প্রত্যাশা করছেন না। তাঁর প্রশ্নটি এরকম কিছু শুনতে পারে: "আপনি কি দেখেছেন যে এই বোকাটি কী করেছে?"

অদম্য কৌতূহল এমন ব্যক্তি যাঁর কাছে একটি প্রতিষ্ঠিত বিশ্বাস ব্যবস্থা রয়েছে যা তাকে তার মামলা প্রমাণ করতে দেয়, এমনকি ঘটনাগুলি অন্যথায় নির্দেশ করলেও। সত্য, সংজ্ঞা অনুসারে, একজন সত্যবাদী কট্টরবাদীর সাথে বিবাদে জন্মগ্রহণ করতে পারে না - তিনি হয় তা নিশ্চিত করেন বা প্রত্যাখ্যান করেন।