প্রযুক্তি, উদ্ভাবনের যুগে এবং যেমন অনেকেই ধারণা করছেন যে তথ্যহীনতার কারণে জনসচেতনতা বাড়াচ্ছেন, এমন একজন ব্যক্তির সাথে দেখা করতে পারেন যিনি কখনও রাজনৈতিক বিজ্ঞানের কথা শোনেন নি। অবশ্যই, প্রতিটি নাগরিক নিজেকে সরকারের শীর্ষে কী ঘটছে তা কমপক্ষে অর্ধেক বোঝার জন্য বিবেচনা করে, কারণ মিডিয়াতে এটি সম্পর্কে কথা বলা হয়। তদ্ব্যতীত, প্রতিদিন সংবাদগুলি ঘোষণা করে যে আধুনিক রাশিয়ায় রাষ্ট্রবিজ্ঞান নতুন সীমান্তে পৌঁছেছে তবে কেবল কোনটি এবং কোন মানদণ্ড দ্বারা এটি একটি রহস্য।
জনসংখ্যার সাক্ষরতার স্তরটি তাই কাঙ্ক্ষিত হতে পারে leaves খুব কম লোকই জানেন যা কী গঠন করে, উদাহরণস্বরূপ, নির্বাচনী আচরণ, এটি আমাদের প্রত্যেকের সাথে কীভাবে যুক্ত। দেশের জীবনে তাদের অংশগ্রহণের সত্যিকার উদ্দেশ্যগুলি নির্ধারণ করতে এই ধারণাটি কীভাবে ব্যবহার করবেন। আদর্শভাবে, একটি নাগরিককে রাজনৈতিক অংশগ্রহণের ধরণগুলি কীভাবে পৃথক হয় তা জানতে হবে। আমি এই সম্পর্কে আরও বিস্তারিত বলতে চাই।
নির্বাচনী আচরণ - একটি নাগরিকের পদক্ষেপ যা সমস্ত স্তরে সরকারের প্রার্থী নির্বাচনের সাথে জড়িত। প্রমিত নির্বাচনের পাশাপাশি, রেফারেন্ডাও এখানে প্রয়োগ হয়।
এটি লক্ষ করা উচিত যে আমাদের প্রত্যেকে কখনও ভোট দেয়নি, তবে যদি সে তা করে, তবে নির্দিষ্ট মানদণ্ড অনুসারে তিনি পছন্দেরগুলি বেছে নিয়েছিলেন। প্রত্যেকেরই নিজস্ব মানদণ্ড রয়েছে এবং তাই নির্বাচনী আচরণ সমজাতীয় তা বলা অসম্ভব। আমরা তিনটি গ্রুপ পার্থক্য করি।
প্রথমটিতে যুক্তিবাদী ভোটারদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা পুরোপুরি প্রার্থীদের পদক্ষেপগুলিতে মনোনিবেশ করেন, তাদের "সুকৌশলে সমৃদ্ধি" হওয়ার সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করেন এবং তারপরে সিদ্ধান্তে পৌঁছান। রাশিয়ায় প্রায় কোনও তেমন দায়িত্বশীল নাগরিক নেই, বা তারা খুব ভাল ছদ্মবেশ ধারণ করেছে।
দ্বিতীয় দলে ভোটাররা অন্যের মতামতের উপর নির্ভরশীল। এর মধ্যে ভোট দেওয়ার স্বাভাবিক উপায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে "যাতে জিনিসগুলি আরও খারাপ না হয়", অর্থাৎ যে দলের হয়ে থাকে। সুতরাং, আমরা কেবল নিজেকে দায়বদ্ধতা থেকে মুক্তি দেই, প্রবাহের সাথে চলি এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, রাশিয়ার সর্বত্র এটি ঘটছে।
তৃতীয় দলটি জ্ঞানীয় আচরণ, বা মিশ্র। আপনার মতামত উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ, যা পড়াশোনা, বই পড়া, কাজের জায়গাগুলি ইত্যাদির পাশাপাশি পরিবারের ভিত্তি, traditionsতিহ্য দ্বারা প্রভাবিত হয়।
রাজনৈতিক অংশগ্রহণের ধরণের ধারণাটি বিবেচনা করাও গুরুত্বপূর্ণ। ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতিগুলি অনুসারে, তারা প্রচলিত অংশগ্রহণে বিভক্ত হয়ে থাকে, যখন নেওয়া কোনও পদক্ষেপ বিদ্যমান নীতিমালা এবং অপ্রচলিত (অননুমোদিত সমাবেশ, ইত্যাদি) এর বাইরে চলে না। নির্বাচনী আচরণ এই বিভাগের সাথে নিবিড়ভাবে জড়িত।
প্রচলিত, পরিবর্তে, নিষ্ক্রিয় অংশগ্রহণে বিভক্ত হয়, যখন ব্যক্তি রাজনীতিতে আগ্রহী হয়, কিন্তু একজন অভিনেতা, রূপকার নয়, যেখানে বিদ্যমান শাসনের পক্ষে সমর্থন রয়েছে কারণ সংখ্যাগরিষ্ঠরা তাই বিশ্বাস করে, এবং প্রতিবাদও করে।
প্রতিবাদী আচরণ কর্মী এবং সংস্কারবাদী। প্রথমটিতে বিদ্যমান রাজনৈতিক শৃঙ্খলা পরিবর্তনের জন্য কঠোর ব্যবস্থা জড়িত, দ্বিতীয়টি শান্তিপূর্ণ সংস্কারের মাধ্যমে ধীরে ধীরে উন্নতির দিকে লক্ষ্য রাখে।
রাজনৈতিক অংশগ্রহণের প্রকারগুলি কেবল ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতিগুলিতেই নয়, উদ্দেশ্যগুলির ক্ষেত্রেও পৃথক: স্বায়ত্তশাসিত এবং সংহতকরণ। প্রথমটির অধীনে, নাগরিকরা স্বেচ্ছায় তাদের নিজস্ব ইচ্ছার রাজনৈতিক অবস্থানটি সক্রিয়ভাবে প্রকাশ করে এবং দ্বিতীয় অনুযায়ী কেবল বাধ্যতামূলকভাবে।
আধুনিক রাশিয়ায় রাষ্ট্রবিজ্ঞান উপরোক্ত বর্ণিত বর্ণনার পাশাপাশি অনেকগুলি ধারণা বিবেচনা করে। যাইহোক, এটি মনে রাখা উচিত যে আমাদের নাগরিকদের মতো রাজনৈতিক চিন্তাভাবনা নেই, কারণ এর জন্য পূর্বশর্ত নেই: রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বিভাগগুলিতে খুব কম জনপ্রিয়তা রয়েছে যেখানে নতুন রাজনৈতিক অভিজাতদের শিক্ষিত করা যায়। এবং এর আগে যারা একই জাতীয় উচ্চশিক্ষা পেয়েছে তাদের বয়স এবং সোভিয়েত লালনের কারণে তারা দেশে মৌলিক পরিবর্তনের পক্ষে সক্রিয়ভাবে সমর্থন করার সম্ভাবনা কম।
অবশ্যই, কর্তৃপক্ষগুলি যেসব সংস্কার করা হচ্ছে সেগুলি সম্পর্কে জনগণকে আরও সচেতন করার, গণতন্ত্রের সুবিধাগুলি উপলব্ধি করার এবং তাদের দেশের সক্রিয় বাসিন্দাদের পরিণত করার চেষ্টা করছে attempts যাইহোক, বাস্তবে, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে আগ্রহী এবং বুঝতে আগ্রহী নাগরিকদের "ধাক্কা" দেওয়া হয়েছে যাতে তারা সাধারণ অনুকূল চিত্রের সাথে তাদের মতামত নষ্ট না করে। নিরক্ষর হলেও সকল প্রয়াসের সহায়ক হলেও তারা প্রায়শই নিজেকে শীর্ষে খুঁজে পান। এখানে একটি প্যারাডক্স।
