এম.এস.গর্বাচেভের শাসনকালের বছরগুলি সম্ভবত সামান্য পরে প্রশংসিত হবে, যখন সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের অভিযোগ উঠেছে, এবং তার কর্মকাণ্ডের ফলাফলগুলি রাষ্ট্রের, জনসাধারণের, কিন্তু ব্যক্তিগত স্বার্থ নয়, প্রাইজমের মাধ্যমে দেখা যাবে। এই সংক্ষিপ্ত পর্যালোচনাতে, আমরা এই দৃষ্টিকোণ থেকে ইউএসএসআরের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির দিকে নজর দেওয়ার চেষ্টা করব এবং একই সাথে বুঝতে হবে যে মিখাইল সের্গেইভিচ ঠিক কী ছিলেন এবং কোথায় মারাত্মক ত্রুটি ঘটেছে যা অবশ্যই এর ব্যতিক্রমী ব্যক্তিত্বের সম্পর্কে যেমন নেতিবাচক নিরপেক্ষ ধারণা তৈরি করেছিল।
তবে সবার আগে আপনাকে সেই ব্যক্তি সম্পর্কে কিছু কথা বলতে হবে। গোরবাচেভ, যার রাজত্বের বছরগুলি ৮০ এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে পড়েছে, নিজেই সোভিয়েত শাসনে হতাশ ক্লাসিক সোভিয়েত সাম্যবাদীদের উদাহরণ of তিনি লেনিনের রাষ্ট্রীয় ধারণাগুলির বলশেভিক অখণ্ডতার প্রতি আন্তরিকভাবে বিশ্বাসী ছিলেন, সত্যই একজন আন্তরিক-স্টালিনবাদী ছিলেন এবং তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে ব্রেজনেভ যুগটি একটি সামাজিক ও রাজনৈতিক বিড়ম্বনার, আরও বিকাশের অসম্ভবতার একটি যুগ। সুতরাং, 1985 সালের বিখ্যাত এপ্রিল থিসগুলি একটি নতুন পার্টি কোর্সের এক ধরণের ঘোষণাপত্র উপস্থাপন করেছিল, যা তাত্ত্বিকভাবে, অপ্রচলিত সোভিয়েত রাষ্ট্রের মেশিনের পুনর্গঠনের জন্য পরিস্থিতিতে প্রস্তাব দেওয়ার কথা ছিল। তবে এটি করা হয়নি।
তদুপরি, ইতিমধ্যে সে বছরের মে মাসে দুটি বিপরীত উদ্দেশ্য ঘোষণা করা হয়েছিল। অর্থনীতিতে, ত্বরণের দিকে এগিয়ে যাওয়া একটি কোর্স, ব্যবহারিক পদক্ষেপ এবং একটি সংস্কার পরিকল্পনা দ্বারা সমর্থিত নয়। হয় নৈতিক ক্ষেত্রে বা একই অর্থনীতিতে অ্যালকোহল বিরোধী অভিযানের সূচনা। ফলস্বরূপ, গর্বাচেভের রাজত্বের প্রথম বছর থেকেই শুরু হয়েছিল, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে পরিবর্তনের যুগ এবং একই সময়ে, বেমানান সিদ্ধান্তগুলি শুরু হয়েছিল। যাইহোক, একটি নির্দিষ্ট অর্থে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব বুঝতে পারবেন: বিশাল একটি দেশের নেতৃত্ব দেওয়ার সময়, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এই পরিবর্তনগুলি কেবল প্রয়োজন ছিল না, সেগুলি প্রয়োজনীয় ছিল, তবে কী এবং কী কী পদক্ষেপের যুক্তি হওয়া উচিত তা সম্ভবত তার ধারণা ছিল না।
তদ্ব্যতীত, সম্পূর্ণ আলাদা কাজগুলি সমাধান করা দরকার ছিল: "পুরাতন প্রহরী "কে প্রশ্রয় দেওয়া, যা সংস্কারকে বাধাগ্রস্থ করে, আপনার দলকে একত্রিত করার এবং সমাজকে একটি নতুন সামাজিক চুক্তির প্রস্তাব দেওয়ার জন্য। ফলস্বরূপ, একটি পার্টির "আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক" আদেশটি এক বছর পরে প্রকাশিত হয়েছিল, যার জন্য লোকেরা ব্যক্তিগত মালিকানায় প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল (এই স্ট্যাটাসটি আইনীভাবে কিছুটা পরে জারি করা হয়েছিল) অ্যাপার্টমেন্ট, শহরতলির বাড়ি এবং প্লট। দেখা যাচ্ছে যে কেবলমাত্র ব্যক্তিগত স্বার্থের দৃষ্টিভঙ্গি থেকেই গর্বাচেভের শাসনের বছরগুলি সবচেয়ে লাভজনক বলে প্রমাণিত হয়েছিল। লোকেরা নিজের জন্য কাজ করার সুযোগ পেয়েছিল। তারপরে তারা সমবায় আন্দোলনকে বৈধতা দেয়, বৈদেশিক মূলধনের সাথে যৌথ উদ্যোগ এবং ব্যবসায়িক সম্ভাবনা তৈরির বৈধ কাঠামো আইনীভাবে খসড়া করে তোলে। এখন কে বলবে যে গর্বাচেভের শাসনের বছরগুলি বৃথা গিয়েছিল? আরেকটি বিষয় হ'ল নেপম্যানরা দলের ক্ষমতা এবং প্রশাসনিক ছাদের নীচে কাজ করতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু এরপরেও কি এমন পরিস্থিতি বদলেছে?
1987 গ্রীষ্ম একটি উল্লেখযোগ্য সময়। আসলে, এই মুহুর্ত থেকেই, ব্যবহারিক পুনর্গঠন শুরু হয়েছিল। গ্লাসনোস্ট, বাকস্বাধীনতা, নিরস্ত্রীকরণের পথ, পারমাণবিক অস্ত্র থেকে মুক্তি, স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তি এবং কেবল পশ্চিমাদের সাথে নয়, বিশ্বের সাথে একটি গঠনমূলক সংলাপ আফগানিস্তান থেকে সেনা প্রত্যাহার, বিকল্প অন্তর্দলীয় প্ল্যাটফর্মের উত্থান, জনগণের ডেপুটিদের কংগ্রেস, সামাজিক আন্দোলনের বিকাশ এবং ক্ষমতার জন্য রাজনৈতিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক প্রয়োজনীয়তা প্রণয়ন - এগুলি গোরবাচেভের শাসনের বছর। প্রকৃতপক্ষে, ৮০ এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধটি ছিল তত্কালীন সোভিয়েত সমাজের সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসের যুগ, যেখানে প্রতিটি উপাদান, পেশাদার গোষ্ঠী, শ্রেণি এবং স্বার্থের সমাজ এই আশা নিয়ে বাস করত যে তাদের আগ্রহগুলি সুস্পষ্ট হবে এবং সমস্ত নাগরিকদের রাষ্ট্র গ্রহণকে প্রভাবিত করার প্রত্যক্ষ সুযোগ থাকবে সমাধান।
এবং শেষ এক। গোরবাচেভের রাজত্বের বছরগুলি হ'ল 20-50 এর দশকের নিপীড়িত প্রজন্মের পুনর্বাসন। যে প্রজন্ম বিপ্লবকে "তৈরি" করেছিল এবং তার ভুলগুলি মিখাইল সের্গেইভিচ সংশোধন করার চেষ্টা করেছিল। তবে দল, রাষ্ট্রযন্ত্র এবং ধ্রুবক অবস্থানগত লড়াইয়ের পরিস্থিতিতে আপনি যে শক্তি নিজেরাই বলে মনে করছেন, বা আপনাকে নির্বাচিত করেননি এমন লোকদের সাথে কতটুকু করা যায়। প্রত্যক্ষ বৈধতার অভাবই সম্ভবত পেরেস্ট্রোকের নীতি প্রায় সম্পূর্ণ ব্যর্থ হওয়ার মূল কারণ।
