আমরা আমেরিকা সম্পর্কে কথা বলতে ভালোবাসি। চাঙ্গা কংক্রিটের সোভিয়েতের যুক্তি দীর্ঘদিন ধরে স্থায়ী হয়েছিল: "তবে তারা কৃষ্ণাঙ্গ কৃষ্ণাঙ্গ।" আজকের রাশিয়ায় তারা আলাদাভাবে বলেছেন: "তাদের ছাদের উপরে একটি পাবলিক debtণ রয়েছে, তারা শীঘ্রই ভেঙে পড়বে।" কৃষ্ণাঙ্গ এবং লিচিংয়ের সাথে সবকিছু দীর্ঘকাল পরিষ্কার ছিল। তবে মার্কিন সরকারের debtণ নিয়ে খুব স্পষ্ট নয়। সব কি সত্যিই ভীতিজনক? এটি বের করার সময় এসেছে।
পয়েন্টগুলি i এর উপরে রাখুন
প্রথমত, মার্কিন সরকারের debtণ বাড়াবাড়ি বা আন্দোলনমূলক হরর গল্প নয়, এটি ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে সত্যিকারের বিশাল loanণ যা এখনও পর্যন্ত পরিশোধ করা হয়নি। প্রতি মিনিটে ভয়ংকর শতাংশ এটির উপর দিয়ে চলে।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসের বৃহত্তম torণগ্রহীতা বলার ক্ষেত্রে একটি সত্য বিবৃতি হবে। Tr 20 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি fantণ চমত্কার অর্থ, এটি কল্পনাও করা দৃষ্টিকটু।
একটি দেশও এই debtণের কাছাকাছি আসতে পারে না, এমনকি ইইউ জানিয়েছে, আপনি যদি সবাইকে সাথে নিয়ে যান। কিন্তু একটি উপকার আছে: আমরা নিখুঁত পদে যোগফল সম্পর্কে কথা বলছি। এবং গুরুতর বিশ্লেষণে, সমস্ত কিছুই তুলনায় বিবেচনা করা হয়, তাই এটি সর্বদা আপেক্ষিক মানগুলির সাথে পরিচালনা করা ভাল।
এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে itsণ নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে বিশ্বের কয়েক ডজন debণখেলাপী দেশ (9 ম স্থান) শেষে রয়েছে এটিও একটি সত্য বিবৃতি হবে। এটি কারণ debtণের সর্বাধিক উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন হ'ল তার জিডিপিতে বরাদ্দ, যা দেশেও বিশাল এবং মার্কিন সরকারের debtণের সাথে তুলনীয়: 19.3 ট্রিলিয়ন (জিডিপি) বনাম 20 ট্রিলিয়ন (debtণ) debt এই পরিস্থিতির সাথে একজন ব্যক্তির বার্ষিক বেতনের সমান debtণের সাথে তুলনা করা যেতে পারে - মনে হবে এটি ঠিক আছে, ayণ পরিশোধ বেশ বাস্তব। তবে বৈশ্বিক অর্থ আন্দোলনে কিছুই হয় না। DPণ বৃদ্ধির হার জিডিপি প্রবৃদ্ধির হারের চেয়ে বেশি যে নিছক সত্যতা আশাবাদকে অনুপ্রাণিত করে না।
কি করবেন এবং কাকে দোষ দেওয়া হচ্ছে
যদি কোনও কিছু ফেডারেল সরকারকে বিভ্রান্ত করে তোলে তবে তা debtণ দ্রুত বৃদ্ধি। এটি রোনাল্ড রেগনের সভাপতিত্বকালে এবং তাঁর বিখ্যাত রিগনোমিক্সের সাথে ১৯ the০-এর দশকে মহাজাগতিক গতিতে বৃদ্ধি পেতে শুরু করে। তারপরে করগুলি হ্রাস করা হয়েছিল, বাজেটের ব্যয় হ্রাস পেয়েছিল, অর্থনীতিতে সরকারী হস্তক্ষেপ হ্রাস করা হয়েছিল এবং … সামরিক ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে উত্থাপিত হয়েছিল - এটি ছিল ইউএসএসআরের সাথে শীতল যুদ্ধের উচ্চতা। রিগানকে সবচেয়ে সফল আমেরিকান রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে স্থান দেওয়া হয়, তিনি তার লক্ষ্য অর্জন করেন এবং দেশের অর্থনীতিতে উত্সাহ দেন। তবে সত্যই "আপনাকে সমস্ত কিছুর জন্য মূল্য দিতে হবে" - রিগনোনমিক্সের জন্য দেশটি অনেক খরচ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আসল পাবলিক debtণ তার রাজত্বের আট বছরের মধ্যে 26% থেকে 41% এ বেড়েছে। এগুলি দুটি সহজ কথায় ব্যাখ্যা করা হয়েছিল: বাজেটের ঘাটতি - ব্যয়গুলি রাজস্বের চেয়ে বেশি ছিল।
তার পর থেকে debtণের বৃদ্ধি বন্ধ হয়নি। প্রতিটি রাষ্ট্রপতি এর জন্য তার নিজস্ব প্রচেষ্টা "প্রয়োগ" করেছিলেন, বিশেষত যারা যুদ্ধ চালিয়েছিল তারা বিশেষত এই ক্ষেত্রে সফল হয়েছিল।
রিপাবলিকানরা তাদের লড়াইয়ে উত্সাহ নিয়ে debtণ বৃদ্ধির দিক থেকে সর্বোচ্চ প্রেসিডেন্ট বিরোধী রেটিং রয়েছে। রোনাল্ড রেগান যদি চ্যাম্পিয়ন হয় তবে জর্জ ডব্লু বুশের সম্মানজনক রৌপ্য রয়েছে।
কিভাবে এটি সব শুরু
কোন দেশের জন্য অর্থ চাওয়া এবং orrowণ নেওয়া উচিত? অবশ্যই যুদ্ধ একটি সাধারণ বিষয়। আমেরিকাতেও, এগুলি সবই 18 ম শতাব্দীর শেষের দিকে, সবচেয়ে ভাল সময়ে শুরু হয়নি। তারা অ্যাংলো-আমেরিকান যুদ্ধের জন্য, গৃহযুদ্ধের জন্য, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জন্য bণ নিয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, militaryণ তার সর্বোচ্চ মূল্যতে পৌঁছেছিল - বিশাল সামরিক ব্যয়ের কারণে জিডিপির 121%।
তারপরে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সময়কালে, পাবলিক debtণ 30% এ হ্রাস পেয়েছিল। এই স্তরে তিনি ইতিমধ্যে উল্লিখিত রোনাল্ড রিগনের আগমন পর্যন্ত অবস্থান করেছিলেন। যুদ্ধের মধ্যে এই ধরনের দোল (গভীর বাজেটের ঘাটতির সাথে সর্বাধিক ব্যয়) এবং উন্নয়নের শান্তিপূর্ণ সৃজনশীল পর্যায়ে (জন surণ হ্রাস করার জন্য বাজেটের উদ্বৃত্ত বা সচেতন ব্যবস্থা) শ্রেণিবদ্ধ এবং নির্ভরযোগ্য historicalতিহাসিক নিয়মিততা হিসাবে বিবেচিত হয় - "যুদ্ধ থেকে যুদ্ধে loansণ"।
আমেরিকানরা নিজেরাই এ সম্পর্কে কী ভাবেন
প্রথমত, আমেরিকানরা মার্কিন জন debtণের সাথে জড়িত বিকাশ এবং ঝুঁকি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। Growthণ বৃদ্ধি এবং তা পরিশোধের পদ্ধতিগুলি প্রায়শই রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয় হয়ে থাকে, বিশেষত বিভিন্ন ক্যালিবারের নির্বাচনী প্রচারণার প্রসঙ্গে: দলীয় প্রাথমিক থেকে শুরু করে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচার পর্যন্ত।
ডোনাল্ড ট্রাম্প সর্বদা মার্কিন সরকারের debtণে পরিবর্তনগুলির গতিশীলতার জন্য বারাক ওবামা এবং ডেমোক্র্যাটদের সমালোচনা করেছেন। দায়িত্ব নেওয়ার পরে, তিনি আরও orrowণ কমিয়েছেন, প্রায় tr 20 ট্রিলিয়ন ডলার রাখার চেষ্টা করছেন। ইনস্টলেশন "আর ঘৃণা করবেন না!" এটি আমেরিকানদের বিস্তৃত জনগণের কাছে খুব আকর্ষণীয় দেখায়। আরেকটি প্রশ্ন হ'ল ট্রাম্প কতক্ষণ এই চিহ্নটিতে থাকবেন: এই প্রতিশ্রুতি সমর্থন করার জন্য তিনি ইতিমধ্যে কয়েকশো কোটি ডলার ব্যয় করেছেন।
এক বা অন্য উপায়, debtণ পরিশোধের জন্য তহবিল বার্ষিক বাজেটে রাখা হয়। তারা রাষ্ট্রীয় debtণে জড়িত। পূর্বাভাসগুলি খুব আলাদা, কেউ 100% এর যথার্থতার সাথে ইভেন্টগুলির বিকাশের পূর্বাভাস দেয় না।
ভাগ্যবান কে? কে আমেরিকা উচিত
মার্কিন সরকারের debtণের কাঠামো সহজ এবং সোজা। আমেরিকা তার নিজের debtণের এক তৃতীয়াংশ ণী - সামাজিক বীমা তহবিল এবং পেনশন তহবিলের মতো রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির কাছে প্রধান বিষয় হ'ল মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ। আমেরিকার দ্বিতীয় তৃতীয়াংশ তার নাগরিক, উভয় ব্যক্তি এবং আইনী সত্তা.ণী।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাহ্যিক পাবলিক debtণ মাত্র 33% - এটি মোটের এক তৃতীয়াংশ। পুরানো বৃহত্তম orণগ্রহীতা সর্বদা জাপান ছিল (21% ভাগ)। ট্রেজারি ondsণপত্রের সলিড প্যাকেজগুলি ব্রাজিল, যুক্তরাজ্য এবং তেল রফতানিকারী দেশগুলির হাতে রয়েছে। রাশিয়ার প্রতি মার্কিন সরকারের debtণ বাহ্যিক ofণের প্রায় 4%। তবে আমেরিকা চীনের কাছে সর্বাধিক owণী, যার ভাগ ২৪%।
চীন কীভাবে বৃহত্তম মার্কিন orণগ্রহীতা হয়েছিল
নব্বইয়ের দশকে, প্রবণতা ছিল সস্তা শ্রমযুক্ত দেশগুলিতে উত্পাদন হস্তান্তর। এটি বিশেষত চীনে আমেরিকান সংস্থাগুলির অবতরণে উচ্চারিত হয়েছিল। ফলশ্রুতিতে তৈরি চীনা তৈরি আমেরিকান পণ্যগুলির আকারে ফিরতি প্রবাহ ছিল। মার্কিন বিদেশ বৈদেশিক বাণিজ্যের ঘাটতি এবং চীনের বাণিজ্য উদ্বৃত্তির ফলে বৈদেশিক মুদ্রার উদ্বৃত্তগুলিতে চীন মার্কিন দায়বদ্ধতা কিনেছিল। ইতিহাস নির্দেশক, এবং এটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনকেই উদ্বেগজনক নয়।
বিশ্বে কী করা হচ্ছে: কে এবং কী debtsণ
প্রায় সমস্ত দেশ কারও.ণী। যদি আমরা সরকারী debtণকে জিডিপির শতাংশ হিসাবে বিবেচনা করি (সর্বাধিক উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন), তবে জাপান জিডিপির 251% debtণ নিয়ে একটি বিশাল ব্যবধানে চ্যাম্পিয়ন। রৌপ্যপদক, লেবানন, 148% এর সমান। রাশিয়া তালিকার নীচে অবস্থিত 19% Kazakhণ নিয়ে, 20% দিয়ে কাজাখস্তানের উপরে একটি লাইন এবং আশেপাশে 20% সহ সংযুক্ত আরব আমিরাত রয়েছে। এমন তিনটি দেশ রয়েছে যার কোনও debtণ নেই - ম্যাকাও, পালাউ এবং ব্রুনাই।
পাবলিক debtণের আকার বা এর অনুপস্থিতি কি দেশগুলির সাফল্যের কথা বলে? অবশ্যই না, এই সংখ্যাগুলি কখনও অর্থনৈতিক দক্ষতার মানদণ্ড হয় নি।
নবম খাদ বা সম্পূর্ণ শান্ত
আপনি নেটওয়ার্কে রিয়েল টাইমে মার্কিন সরকারের debtণের পরিমাণ ট্র্যাক করতে পারেন, ঝাঁকুনির সংখ্যাগুলি শক্তিশালী ধারণা তৈরি করে। জন debtণ নিয়ে পরিস্থিতির উন্নয়নের পূর্বাভাস এবং সম্ভাবনাগুলি একেবারেই পৃথক: দেশে সম্পূর্ণ পতনের প্রতিশ্রুতি থেকে যে কোনও বিপদের অভাবে আত্মবিশ্বাসের দিকে।
কমপক্ষে এর বৃদ্ধি বন্ধ করতে, কেবল দুটি উপায় রয়েছে: হয় সামাজিক ব্যয় হ্রাস করুন, বা কর বৃদ্ধি করুন। প্রথম বিকল্পটি গুরুতর অসুস্থতায় ভরা: সত্যটি হ'ল শিশুর বুম প্রজন্মের লোকেরা অবসর নিতে শুরু করেছে। তাদের অনেক আছে। এগুলি জন্মের সময়কালে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং তারা প্রায় বিশ বছর অবসর নেবে। শিশুর বুমাররা ইতিমধ্যে বিশ্বজুড়ে সামাজিক ব্যবস্থাগুলির কাঁধে ভারী ওজন নিচ্ছে। জনসাধারণের debtণ নিয়ে আমেরিকাও পাশে দাঁড়াবে না। সুতরাং কোনও সহজ সিদ্ধান্ত হবে না, সমস্ত বিশেষজ্ঞরা এটির সাথে একমত হন।
