বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ একটি সমাজবিজ্ঞান পদ্ধতি যা গণিতের ভাষায় লিখিত পাঠ্য (দস্তাবেজ) পড়ার সাথে জড়িত। সাধারণ ভাষায়, আমরা নিয়মিত চিঠিতে এমবেড করা তথ্যকে একটি পরিসংখ্যান মাত্রায় অনুবাদ করার কথা বলছি। এটি বিপুল পরিমাণ তথ্যের জন্য ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ, দল বা ডেপুটিদের প্রার্থীদের রাজনৈতিক কর্মসূচিগুলি গবেষণা করার সময়। এই জাতীয় প্রোগ্রামের বিধানগুলি সাধারণত পর্যাপ্ত পরিমাণে ভলিউমের নথি হয়, অতএব প্রয়োজনীয় তথ্য প্রাপ্তির জন্য গবেষণার বিষয়টি সাধারণত বরাদ্দ করা হয়, যা পুরো উপলব্ধ ডকুমেন্টারি অ্যারে জুড়ে "চালিত" হয়। ব্যাখ্যা করার জন্য, একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ বিবেচনা করুন।
আমরা কী ভাবি?
সুতরাং, আমরা পার্টি প্রোগ্রাম আছে। ইন্টিগ্রেশন সমস্যা সম্পর্কিত নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীরা কী আদর্শিক অবস্থান গ্রহণ করেন এবং কীভাবে এই অবস্থানগুলি একে অপরের থেকে আলাদা তার বিষয়ে আমরা আগ্রহী। মনে রাখবেন যে বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ পদ্ধতিগত দিক থেকে পরিসংখ্যানের একটি বিভাগ, যেমন সমস্ত ব্যবহারিক সমাজবিজ্ঞানের মতো। অধ্যয়নের বিষয় সিদ্ধান্ত হয়েছিল। এরপরে, আপনার কী বুঝতে হবে আমরা কী বিবেচনা করব। দুটি বিকল্প রয়েছে: হয় অনুচ্ছেদে যেখানে সংহতকরণ সম্পর্কিত বিবৃতি রয়েছে, বা অনুরূপ সামগ্রী সহ বিবৃতি রয়েছে। আমার জন্য, শেষ বিকল্পটি আরও ভাল, যেহেতু অনেকগুলি স্টেটমেন্টের ছায়াছবি রয়েছে, যার অর্থ এটি লুকানো সিমেটিক লোডগুলি মিস করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। রূপকভাবে বলতে গেলে বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ এটি পছন্দ করে না: সামান্যতম পদ্ধতিগত ত্রুটি পক্ষপাতদুষ্ট ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়। কাজের পুরো পরিমাণটি আবার করতে হবে।
উচ্চারণের শ্রেণিবিন্যাস
এখন আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে গণনা কীভাবে করা হবে এবং কোন দলের জন্য। আমরা দলীয় প্রস্তাবগুলি দলগুলিতে বিভক্ত করি: ইন্টিগ্রেশন ভেক্টর (ইউরোপীয়-ইউরেশিয়ান); বিবৃতি মূল্যায়ন (ধনাত্মক - নিরপেক্ষ - নেতিবাচক)। এখানে এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ (একটি সমীক্ষার উদাহরণ এটি প্রমাণ করে) নিজেই সমাজবিজ্ঞানের ব্যক্তিত্বমূলক মতামত সত্ত্বেও চূড়ান্ত নির্ভুলতা অনুমান করে। অতএব, আপনাকে নিজের মূল্যায়নের উপর নির্ভর করতে হবে না, বরং নির্ধারিত প্রসঙ্গে। এটি অবিলম্বে প্রদর্শিত হবে। নিম্নলিখিত সূচকগুলি অনুসরণ করে: বিবৃতিগুলির সংখ্যা (প্রতিটি দলের জন্য) এবং বিবৃতিগুলির মোট সংখ্যা। তারপরে, প্রাপ্ত ডেটা থেকে, প্রাথমিক সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে পারে।
গণনা পদ্ধতি
বিবৃতি একে অপরের তুলনায় গোষ্ঠীযুক্ত হয় এবং এমনভাবে গণনা করা হয় যাতে তাদের শব্দার্থক এবং পাঠ্য সম্পর্ক দৃশ্যমান হয়। উদাহরণস্বরূপ, এখানে 100 টি বক্তব্য রয়েছে, যার মধ্যে 90 টি ইউরেশিয়ান ইন্টিগ্রেশনের জন্য, তবে কেবল 40 টিরই ইতিবাচক মূল্যায়ন রয়েছে। এর অর্থ দাঁড়ায় যে কোনও পক্ষের আপেক্ষিক সংখ্যালঘু এই ভেক্টরের পক্ষে কথা বলে এবং (সূচকের মাঝারি মানের দিক দিয়ে) এই বিষয়ে আদর্শিকভাবে কোনও নিশ্চিততা নেই। এর অর্থ এই নয় যে অধ্যয়নটি "ভুল" হয়েছিল; সামগ্রী বিশ্লেষণ মোটামুটি সঠিক পদ্ধতি। একমাত্র প্রশ্ন হ'ল "সংহতকরণ" ধারণাটি শুধুমাত্র নির্বাচনী মেজাজের সাথেই নয়, আরও অন্যান্য বিষয়গুলির সাথেও যুক্ত রয়েছে যা আরও তদন্তের প্রয়োজন।
উত্তরভাষ
এই জাতীয় ভুল রোধ করতে একটি পাইলট, ট্রায়াল বিশ্লেষণ করা ভাল to তারপরে হিসাবটি কী মানদণ্ড করা হবে তা আপনি বুঝতে এবং স্পষ্ট করতে পারবেন। মূল বিষয়: বিশ্লেষণে ব্যবহৃত ধারণাগুলি স্পষ্টভাবে কার্যকর করা যাতে পৃথক পৃথক বিবৃতি ছড়িয়ে না যায়। বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ একটি শ্রমসাধ্য কাজ যা অধ্যয়নের লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলিতে বিশেষ মনোযোগ প্রয়োজন। তবে, একই গণপরিষদের विपरीत, এটি আরও উদ্দেশ্যমূলক ফলাফল সরবরাহ করে।
