শ্রডিনগার বিড়াল একটি বিখ্যাত চিন্তার পরীক্ষা। এটি পদার্থবিজ্ঞানের বিখ্যাত নোবেল বিজয়ী - অস্ট্রিয়ান বিজ্ঞানী এরউইন রুডলফ জোসেফ আলেকজান্ডার শ্রডিনগার রেখেছিলেন।
পরীক্ষার সারমর্মটি নিম্নরূপ ছিল। একটি বিড়াল একটি বদ্ধ চেম্বারে রাখা হয়েছিল (বাক্স)। বাক্সটি এমন একটি প্রক্রিয়াতে সজ্জিত করা হয়েছে যাতে একটি তেজস্ক্রিয় নিউক্লিয়াস এবং বিষাক্ত গ্যাস থাকে। পরামিতিগুলি বেছে নেওয়া হয় যাতে এক ঘন্টাের মধ্যে নিউক্লিয়াসের ক্ষয় হওয়ার সম্ভাবনা হুবহু পঞ্চাশ শতাংশ হয়। মূল সিদ্ধান্ত নিতে পারলে প্রক্রিয়াটি কার্যকর হবে এবং বিষাক্ত গ্যাস সহ একটি ধারক খোলা হবে। ফলস্বরূপ, শ্রডিনগার বিড়াল মারা যাবে।
কোয়ান্টাম মেকানিক্সের আইন অনুসারে, আপনি যদি নিউক্লিয়াসটি পর্যবেক্ষণ না করেন, তবে এর রাজ্যগুলি দুটি প্রধান রাজ্যের সুপারপজিশনের নীতি দ্বারা বর্ণিত হবে - ক্ষয়িষ্ণু এবং ক্ষয়িষ্ণুটির নিউক্লিয়াস। এবং এখানে একটি প্যারাডক্স উত্থাপিত হয়েছে: শ্রডিনগারের বিড়াল, যা একটি বাক্সে বসে আছে, একই সাথে মৃত এবং জীবিত থাকতে পারে। আপনি যদি বাক্সটি খোলেন, পরীক্ষক কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট অবস্থা দেখতে পাবেন। হয় "কোরটি ভেঙে গেছে এবং বিড়ালটি মারা গেছে", অথবা "কোরটি ভেঙে যায়নি এবং শ্রডিনগার বিড়ালটি বেঁচে আছে।"
জিনিসগুলির যুক্তি অনুসারে, প্রস্থান করার সময় আমাদের দুটি জিনিসের মধ্যে একটি থাকবে: হয় জীবিত বিড়াল বা মৃত একটি। তবে সম্ভাবনায়, প্রাণীটি একই সাথে উভয় অবস্থায় রয়েছে। শ্রাদিনগার কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে তার মতামত প্রমাণ করার জন্য এইভাবে চেষ্টা করেছিলেন।
কোপেনহেগেন কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাখ্যা অনুসারে, এবং বিশেষত এই পরীক্ষায়, একটি বিড়াল তার সম্ভাব্য পর্যায়গুলির একটি (মৃত-জীবিত) কেবলমাত্র বাইরের পর্যবেক্ষক প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করার পরে এই বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে। তবে আপাতত, এই পর্যবেক্ষক নয় (এটি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির উপস্থিতি বোঝায় যার দৃষ্টি ও চেতনা স্বচ্ছতার আকারে সুবিধাগুলি রয়েছে), বিড়ালটি "জীবন এবং মৃত্যুর মধ্যে" হয়ে থাকবে।
বিখ্যাত প্রাচীন নীতিগর্ভ রূপক কাহিনী যা বিড়াল নিজেই পায়চারি করে এই পরীক্ষার প্রসঙ্গে নতুন, আকর্ষণীয় শেডগুলি অর্জন করে।
ক্লাসিকাল কোপেনহেগেন ব্যাখ্যার থেকে স্পষ্টত পৃথক এভারেটের বিশ্বব্যাপী ব্যাখ্যা অনুসারে, পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়াটি বিশেষ কিছু বলে বিবেচিত হয় না। উভয় রাজ্যে যেখানে শ্রাইডিনগার বিড়াল এই ব্যাখ্যায় থাকতে পারে। তবে তারা একে অপরের সাথে ডিকোয়ার করে। এর অর্থ হ'ল বাইরের বিশ্বের সাথে যোগাযোগের ফলে এই রাজ্যগুলির unityক্য ঠিক একইভাবে লঙ্ঘিত হবে। এটি পর্যবেক্ষক যিনি বাক্সটি খুলেন এবং বিড়ালের রাজ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করেন।
এটি বিশ্বাস করা হয় যে এই বিষয়ে সিদ্ধান্তমূলক শব্দটি শ্রাইডিনগার বিড়ালের মতো কোনও প্রাণীর কাছে ছেড়ে দেওয়া উচিত। এই অভিমতটির অর্থ হ'ল সম্পূর্ণ পরীক্ষায় প্রাণীটি একমাত্র একেবারে সক্ষম পর্যবেক্ষক fact উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞানী ম্যাক্স টেগমার্ক, ব্রুনো মার্শাল এবং হান্স মোরাভেন উপরোক্ত পরীক্ষার একটি সংশোধনী উপস্থাপন করেছিলেন, যেখানে দেখার মূল দিকটি বিড়ালের মতামত। এই ক্ষেত্রে, শ্রিডিনগার বিড়াল নিঃসন্দেহে বেঁচে আছে, কারণ কেবল বেঁচে থাকা বিড়ালই ফলাফলগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারে। তবে বিজ্ঞানী নাদভ কাটজ তার ফলাফল প্রকাশ করেছিলেন, যাতে তিনি কণার অবস্থা পরিবর্তনের পরে "রাষ্ট্র" ফিরিয়ে দিতে সক্ষম হন। সুতরাং, বিড়ালের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।
