মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের owণী দেশগুলির মোট.ণ 10 থেকে 18 বিলিয়ন ডলারের মধ্যে অনুমান করা হয়। তবে ইস্রায়েলের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মহাপরিচালক আমোস ইয়ারন অ্যাডাব্লুএইচএস এবং হারকিউলিস, অ্যাপাচি এবং ব্ল্যাকহক হেলিকপ্টার, নটিলাস ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, এবং ন্যাটোর সমস্ত সদস্যকে দিতে পারে এমন $ 17 বিলিয়নেরও বেশি সুরক্ষা সহায়তা প্যাকেজ অফার করেছিলেন। সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ণী যারা ইস্রায়েল তাদের অন্তর্ভুক্ত।
ইস্রায়েল debtণ
বহু বছর ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইস্রায়েলকে বার্ষিক 3 বিলিয়ন ডলার সরবরাহ করেছিল, পাশাপাশি নিয়মিত অস্ত্র স্থানান্তর এবং পর্যায়ক্রমিক loanণের গ্যারান্টি দিয়েছিল, এটি ওয়াশিংটনের সবচেয়ে ব্যয়বহুল নির্ভরশীল দেশ হিসাবে পরিণত করেছে। এই সবগুলি একটি চরম অঞ্চলে তেল আভিভকে সুরক্ষিত করতে সহায়তা করার কথা ছিল।
1976 সালে, বিশ্বের উন্নতি শুরু হয়েছিল। তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসা তহবিলের পরিমাণ হ্রাস করার পরিবর্তে মার্কিন রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টার এটি বাড়াতে রাজি হন। মিশর পরাজিত হয়েছিল এবং ইস্রায়েলের সাহায্য অব্যাহত রেখেছে।
জর্ডান এবং ফিলিস্তিন মুক্তি সংস্থা (পিএলও) যখন তেল আভিভের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিল তখন তারাও আমেরিকান নির্ভর হয়ে পড়েছিল। এখন ইস্রায়েল এবং সিরিয়া শান্তির নাচ শুরু করেছিল এবং প্রায়শই দায়িত্বের কথা মনে করিয়ে দিতে শুরু করে। তবে বর্তমান আমেরিকান প্রশাসন যারা যুক্তরাষ্ট্রে ণী তাদের একা ছাড়বে না।
ইস্রায়েল যদি গোলান হাইটগুলি ফিরিয়ে দেয় তবে স্থানান্তর করতে দশ বিলিয়ন ডলার এবং তার ঘাঁটিগুলি সরিয়ে নিতে আরও আট বিলিয়ন ডলার দরকার হবে।
সাধারণভাবে, কিছু বিশ্লেষক ইস্রায়েলের সমস্ত প্রতিবেশীর জন্য মোট শান্তির ব্যয় $ 100 বিলিয়ন পর্যন্ত হওয়ার আশা করছেন। এর মধ্যে রয়েছে সরাসরি সহায়তা, debtণ ত্রাণ, বেসরকারী বিনিয়োগের গ্যারান্টি, জল প্রকল্প এবং ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের পুনর্বাসনের ক্ষতিপূরণে সহায়তা। এই পরিমাণের বৃহত্তম অংশটি অবশ্যই আমেরিকা থেকে নেওয়া হবে।
ইস্রায়েলি যুক্তি এবং পূর্ব এশিয়ায় শান্তি
ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী এহুদ বারাক সম্প্রতি মার্কিন সিনেটরদের বুঝিয়ে দিয়েছেন যে এটি মার্কিন কৌশলগত স্বার্থকে এগিয়ে নিয়ে যাবে। তাঁর মতে, একটি শান্তি চুক্তি, এমনকি এতে অর্থ ব্যয় হলেও যে কোনও যুদ্ধের চেয়ে বেশি দেবে।
যাইহোক, ইস্রায়েল এবং সিরিয়া 1973 সাল থেকে যুদ্ধ করেনি। প্রশ্নটি হচ্ছে আনুষ্ঠানিক শান্তি চুক্তি থেকে কারা উপকৃত হয়। কোরিয়ান উপদ্বীপে শান্তিও যুক্তরাষ্ট্রে ব্যয় করে কিছু অংশে সরবরাহ করা হয়েছিল, কারণ জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া প্রায়শই যুক্তরাষ্ট্রে ণী ব্যক্তিদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত থাকে।
এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে বৈদেশিক সহায়তা অর্থনৈতিক উন্নয়নে অবদান রাখে না। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র কতটা Japanণী, এবং আমেরিকানদের কাছে তার কতটা ফিরিয়ে দেওয়া উচিত
আর্থিক সহায়তার জন্য tsণ
মিশরের জন্য অর্থ সরবরাহ প্রায় সম্পূর্ণ নষ্ট হয়েছিল। ইস্রায়েলের জন্য অর্থ পৃথিবীতে দ্রুত বর্ধমান অর্থনীতির একটিকে ভর্তুকি দেয়। পিএলওর কাছে অপব্যবহার এবং সহায়তার অপব্যবহার একটি মহামারী: ১৯৯ 1997 সালে, ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের বাজেটের এক তৃতীয়াংশ $ 323 মিলিয়ন ডলার অদৃশ্য হয়ে গেল।
সুতরাং, অর্থ প্রতিষ্ঠানের একমাত্র আসল কারণ শান্তি প্রতিষ্ঠায় আরব ও ইস্রায়েলি সরকারকে ঘুষ দেওয়া। তবে চুক্তি স্বাক্ষর করতে সবচেয়ে বেশি আগ্রহ কার? ইস্রায়েল ও আরব রাষ্ট্র নাকি আমেরিকা?
শিবির ডেভিডের মূল চুক্তিগুলি শীতল যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত ছিল। সম্ভবত সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে মিশরের প্রস্থান সুরক্ষিত করার জন্য অর্থের মূল্য ছিল। তবে ইসরায়েল তাদের যুক্তরাষ্ট্রে ণীদের তালিকায় রয়ে গেছে।
প্রিয় মধ্য প্রাচ্য
যদিও ক্লিনটন প্রশাসনের নজরে আসেনি বলে মনে হলেও শীতল যুদ্ধ শেষ হয়েছিল। সুতরাং, মধ্য প্রাচ্যের সুবিধাগুলি সন্দেহজনক d এটি আর যুক্তরাষ্ট্রে জড়িত ব্যাপক ভূ-রাজনৈতিক লড়াইয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। আমেরিকার অন্যান্য দেশের কতটুকু দরকার? কিছু অনুমান অনুসারে, এই সংখ্যাটি কয়েক বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে।
এই জাতীয় বিশ্বে, যে দেশগুলি বিশ্বের সবচেয়ে বেশি উপকৃত হয় সেগুলি এর জন্য অর্থ প্রদান করুক। স্পষ্টতই, সিরিয়া একটি পয়সা প্রাপ্য নয়। আমেরিকা কত দেশ প্রয়োজন? স্পষ্টতই, সমস্ত ন্যাটো দেশ। এখন, মনে হচ্ছে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কাছে বিশ্বের কত টাকা onlyণী তা কেবল ট্রাম্পই জানেন। এবং স্বেচ্ছায় এটি সম্পর্কে কথা বলতে।
ইস্রায়েল দায়িত্ব
কিছু আমেরিকান রাইট-উইঙ্গারদের মতে, ইস্রায়েলের সামরিক সুযোগ-সুবিধার ব্যয় বহন করা উচিত। যদিও তেল আবিব তার সুরক্ষাটিকে সাময়িকভাবে নিতে পারে না, তবে এটি তার সমস্ত প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে অপ্রতিরোধ্য সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব পেয়েছে। কোন দেশগুলির আমেরিকা ণী এই প্রশ্নের উত্তর বেশ সহজ: আমেরিকা যার অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করেছে এবং কাকে issuedণ দিয়েছে তা সবই।
দামেস্ক সহ বিশ্বের উচিত এটি নির্বাচনীভাবে তার প্রতিরক্ষা বাজেট হ্রাস করার অনুমতি দেয়, অর্থ যে নতুন অস্ত্র অর্জন করতে এবং সিরিয়ার সীমান্তে তার সামরিক পরিস্থিতি সামঞ্জস্য করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
যে কোনও ক্ষেত্রে, মার্কিন করদাতাদের হুকের মধ্যে থাকা উচিত নয়। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই সুযোগটি মধ্য প্রাচ্যের পুরো তহবিল প্রোগ্রাম পর্যালোচনা করার জন্য ব্যবহার করা উচিত। যখন বিশ্বের পরিবর্তন হয়, তেমনি মার্কিন নীতিও থাকে।
মধ্য প্রাচ্যে শান্তি উত্তম। তবে বিশ্বের আসল উপকারভোগীরা হ'ল সেই দেশ যারা শান্তি প্রতিষ্ঠা করে। তাদের অবশ্যই প্রাপ্ত দাম দিতে হবে।
ন্যাটো debtণ
উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা বা উত্তর আটলান্টিক জোট ২৮ টি উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে একটি আন্তঃসরকারী সামরিক জোট, যা ১৯৪৯ সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে গঠিত হয়েছিল। ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতে, জার্মানি প্রতিরক্ষায় সহায়তার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের owণী।
ন্যাটো ওয়েবসাইটের মতে, জোটের লক্ষ্য সোভিয়েত সম্প্রসারণবাদকে ধারণ করা; এই মহাদেশে শক্তিশালী উত্তর আমেরিকার উপস্থিতির মধ্য দিয়ে ইউরোপে জাতীয়তাবাদী সামরিকবাদ পুনরুদ্ধারের নিষেধ; ইউরোপীয় রাজনৈতিক সংহতকরণ প্রচার। ন্যাটো কাজ করার জন্য, সদস্য দেশগুলিকে তাদের সশস্ত্র বাহিনীর আর্থিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে হবে। এই লক্ষ্যে, ন্যাটো অংশীদাররা একটি সরকারী বাজেটের দাম বা মানের বিষয়ে একমত হয়েছেন যা প্রতিটি দেশকে কীভাবে অবদান রাখতে হবে তা নির্ধারণ করে। এই মানটি প্রতিটি দেশের সামগ্রিক গার্হস্থ্য পণ্যের (জিডিপি) 2% ছিল এবং এটি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো জোটগুলি বর্তমানে সমস্ত সদস্যদের ব্যয়ের বোঝার ন্যায্য অংশ বহন করবে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক করছে।
আমেরিকান সহায়তা
.তিহাসিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ন্যাটোর সামরিক শক্তির বৃহত্তম অংশ সরবরাহ করেছে। কয়েক দশক ধরে, এই ব্যবস্থাটি ন্যায্য কিনা তা নিয়ে বিতর্কটি হ্রাস পাচ্ছে এবং অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০১১ সালে নিউইয়র্ক টাইমসের সম্পাদকীয় নাটোর সাথে সত্য বলুন শিরোনামে প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ ডিফেন্স, রবার্ট গেটস বলেছিলেন যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আর নাটকের লড়াইয়ের বড় অংশকে অস্বীকৃতভাবে বহন করতে এবং সামর্থ্য দিতে পারে না যখন ইউরোপ তার প্রতিরক্ষা বাজেটগুলি ব্যাহত করে এবং নিখরচায় সম্মিলিত সুরক্ষার সুযোগ নিচ্ছে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প বিশেষত এই বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন। তার নির্বাচনের পর থেকে ট্রাম্প বারবার এবং প্রকাশ্যে অভিযোগ করেছেন যে ন্যাটো মিত্ররা ন্যায্যতা পাচ্ছে না। তিনি দাবি করেছেন যে বেশিরভাগ ফ্রি রাইডাররা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনী দ্বারা প্রদত্ত শান্তি ও সুরক্ষার সুবিধাগুলি লাভ করে।
রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের কত টাকা aboutণী তা নিয়ে অনেকেই যত্নশীল হন। আসল বিষয়টি হ'ল আমেরিকা ড্যাশিং 90 এর দশকে আমাদের দেশে loansণ দিয়েছিল gave কিন্তু এই loansণের সমস্ত Billণ বিল ক্লিনটন লিখে রেখেছিলেন, কারণ আমেরিকানদের কাছে রাশিয়ার কোনও nothingণ নেই।
ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা
ইউরোপকে অন্যান্য দেশের সামরিক আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য ন্যাটো তৈরি করা হয়েছিল। এই ব্লকের অংশ হয়ে উঠতে, অংশগ্রহণকারীদের অবশ্যই কিছু প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। আমেরিকা কত দেশ প্রয়োজন? ট্রাম্পের যুক্তি অনুসারে, ন্যাটোর সমস্ত সদস্য। তবে এখন তা নিয়ে নয়।
জোট প্রার্থীদের প্রথমে একটি সুরক্ষিত এবং স্থিতিশীল গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা থাকতে হবে। এছাড়াও, তাদের প্রতিবেশীদের সাথে তাদের সুসম্পর্ক থাকতে হবে এবং আইনের শাসন ও মানবাধিকারের প্রতি প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করতে হবে। অবশেষে, তাদের অবশ্যই সম্মিলিত প্রতিরক্ষার জন্য তাদের সশস্ত্র বাহিনী সরবরাহ করতে হবে এবং দেশটিকে তার বাজেট আইন ন্যাটো মানের সাথে সামঞ্জস্য করে আনতে হবে।
ডানা সামার্স দ্বারা চিত্রিত আধুনিক ক্যারিকেচার, যা পাঠক উপরে দেখেন, প্রথমবারের মতো ইউএস নিউজ ওয়েবসাইটে 31 মে, 2017-এ একটি দৈনিক কার্টুন হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। এই ছবিতে ডোনাল্ড ট্রাম্প ব্রাসেলসে জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের সাথে ন্যাটো এবং জার্মান debtণের পরিমাণ নিয়ে আলোচনা করেছেন। জার্মানি ন্যাটোতে অবদান রাখে (বা না করে)। ক্যারিকেচার একটি বৈঠক যা ডোনাল্ড ট্রাম্প ন্যাটো মিত্রদের সাথে সম্মিলিত প্রতিরক্ষাতে প্রতিটি দেশের সাধারণ অবদান নিয়ে আলোচনা করার জন্য অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এই বৈঠকটি ২৫ শে মে ব্রাসেলসে অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জোটের ভূমিকা, প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধির গুরুত্ব এবং বোঝার আরও ন্যায়সঙ্গত বিতরণ সহ নতুন সুরক্ষা শর্তে উত্সর্গীকৃত ছিল।
দেশগুলির তালিকা
মোট, ট্রাম্প এবং কিছু রক্ষণশীলদের মতে নিম্নলিখিত দেশগুলির আমেরিকা হওয়া উচিত:
- জার্মানি।
- জাপান।
- দক্ষিণ কোরিয়া
- বাল্টিক দেশসমূহ
- ফ্রান্স।
- ইতালি।
- ইস্রায়েল।
- মিশর।
- সৌদি আরব।
ট্রাম্প প্রয়োজনীয়তা
টাইমস অফ নিউইয়র্কে “ট্রাম্প বলেছেন ন্যাটো মিত্ররা তাদের অংশ দিচ্ছে না” শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল। এটা কি সত্য? " ব্রাসেলসে বৈঠকের পরদিন প্রকাশনা প্রকাশের কাজটি শুরু হয়েছিল। মার্কিন রাষ্ট্রপতি অভিযোগ করেছেন যে ন্যাটো সদস্যদের অবশেষে তাদের ন্যায্য অংশ অবদান রাখতে হবে এবং তাদের আর্থিক বাধ্যবাধকতাগুলি পালন করতে হবে, কারণ ২৮ সদস্য দেশগুলির মধ্যে ২৩ জন এখনও তাদের প্রতিরক্ষার জন্য যা দিতে হবে তা প্রদান করে না। ট্রাম্প বিশ্বাস করেন যে ন্যাটোর সদস্য হিসাবে তারা যে আর্থিক চুক্তি করেছে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি বিশ্বস্ত ছিল, তবে বলেছে যে অন্যান্য ন্যাটো মিত্রদের তাদের জিডিপির বেশি পরিমাণ ন্যাটোতে বিনিয়োগ করতে হবে।
গ্রীষ্মের ক্যারিকেচারটি ট্রাম্পের দাবি প্রতিফলিত করে যে অন্যান্য দেশ তাদের ন্যাটোর প্রতি দায়বদ্ধতার অংশ হিসাবে আরও বেশি অর্থ প্রদান করে। কার্টুনে ট্রাম্প হতাশ বলে মনে হচ্ছে যেন তিনি অর্থের জন্য অপেক্ষা করছেন। চিত্রটিতে, টুপিটি সেই ভিত্তির প্রতীক হিসাবে প্রত্যাশিত হিসাবে, অ্যাঞ্জেলা মের্কেল ন্যাটোতে অর্থের অবদান রাখবে। এই রাজনৈতিক কার্টুনে, ম্যার্কেল অন্যান্য ইউরোপীয় মিত্রদেরও প্রতীক হিসাবে দেখেন যা ট্রাম্প হতাশ করেছিলেন। ক্যারিকেচারে মার্কেলের অভিব্যক্তিটি এমনভাবে মনে হয় যে তিনি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কাছে অর্থ চাইছেন বলেও বিচলিত এবং তিনিও বিশ্বাস করেন না যে জার্মানি এবং অন্যান্য ইউরোপীয় মিত্ররা এই অর্থ ন্যাটোকে পাওনা করেছে। সংক্ষেপে, কার্টুনটি ন্যায়বিচার এবং আন্দোলনের স্বাধীনতা সম্পর্কে মিত্রদের পারস্পরিক অসন্তোষ এবং বিভ্রান্তির প্রতিফলন ঘটায়।
পুরানো ইউনিয়ন
যেহেতু ন্যাটোর আইনসুলভ ক্ষমতা নেই, তাই এর সদস্যদের আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মতো বেশি অর্থ বিনিয়োগ না করার জন্য শাস্তি দেওয়া যায় না। তবে গ্রীষ্মকালীন রাজনৈতিক কেরিকেশন ট্রাম্পের প্রত্যাশা প্রকাশ করে যে ইউরোপীয় মিত্র দেশগুলির মধ্যে একটিও যুদ্ধে প্রবেশ করে বা সুরক্ষার প্রয়োজন হলে সদস্যরা তাদের কথা রাখবে এবং আরও অর্থ প্রদান করবে। আসলে, এই দেশগুলির সাথে জোটবদ্ধ হওয়ার অর্থ তারা বিশ্বাস করে যে তারা যা করতে রাজি তা তারা করবে do ট্রাম্পের মতে, অন্যান্য দেশ ন্যাটো নিয়ে তাদের চুক্তিগুলি পুরোপুরি কার্যকর করছে না। অর্থাৎ, তারা তাদের জিডিপি প্রতিফলিত করে আর্থিক অবদান রাখে না। ট্রাম্প বিরক্ত এবং মনে করেন যে যুক্তরাষ্ট্র তার ন্যাটো মিত্রদের উপর বিশ্বাস রাখতে পারে না। এটি ইউনিয়নের উদ্দেশ্যকে অকার্যকর করে দেয়। ন্যাটোর ২৮ টি দেশের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবচেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে এবং সর্বাধিক সুরক্ষা সরবরাহ করে। অন্যান্য ন্যাটো দেশগুলিকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একই দায়িত্ব এবং আনুগত্যের গ্রহণ করতে হবে।
