বহু শতাব্দী ধরে, রাজনীতিতে সমাজের প্রতিটি স্তর একচেটিয়াভাবে তার নিজস্ব স্বার্থকে অনুসরণ করেছে এবং শেষ পর্যন্ত, এমন লোকেরা যারা কিছু নির্দিষ্ট অবস্থার সাথে সর্বাধিক পরিমাণে খাপ খাইয়ে নিতে পারে তারা সরকারের "শীর্ষস্থানীয়" হয়ে ওঠে। দেশের রাজনৈতিক জীবনে উদারপন্থীরা বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল। তারা কারা? প্রথমত, এই ব্যক্তিরা হলেন যারা এই সংস্কারের প্রবল সমর্থক, সর্বদা মানবাধিকার এবং স্বাধীনতার প্রসারের পক্ষে ছিলেন।
যারা এ জাতীয় উদারপন্থী তাদের সম্পর্কে কখনও শুনেনি তারা জানতে আগ্রহী হবে যে তারা তাদের সম্পর্কে ইউরোপে প্রথম 17-18 শতাব্দীর শতাব্দীর শুরুতে কথা বলেছিল। এরপরেই একটি আর্থ সামাজিক আন্দোলন গড়ে ওঠে, যাকে বলা হয় "উদারবাদ" " পরবর্তীকালে, এটি একটি শক্তিশালী আদর্শে রূপান্তরিত হয়েছিল। উদারপন্থীদের প্রধান মূল্য ছিল অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও নাগরিক স্বাধীনতার অদম্যতা।
রাশিয়ান ভাষায়, "উদারবাদ" শব্দটি 18 শতকের শেষে পড়েছিল। এটি "ফ্রিথিংকিং" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছিল। এই সময়ের মধ্যে, প্রথম রাশিয়ান উদারপন্থী হাজির।
ইংরেজী ভাষায়, এই শব্দের অনুবাদে প্রথমে একটি নেতিবাচক ধারণা ছিল - "রূপান্তর", "ক্ষতিকারক প্রবৃত্তি", তবে পরবর্তীকালে এটি হারিয়ে যায়।
এবং তবুও, উদারপন্থীরা কারা, এবং তারা কোন রাজনৈতিক মতামত ধরেছিল? ইতিমধ্যে জোর দেওয়া হিসাবে, তাদের জন্য সর্বোচ্চ মান ছিল মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা reed এন্টারপ্রাইজ এর স্বাধীনতা প্রচার করার সময় তারা ব্যক্তিগত সম্পত্তিকেও সমর্থন করে।
উপরোক্ত সামাজিক রাজনৈতিক আন্দোলনটি ক্যাথলিক চার্চের প্রতিনিধি এবং রাজতন্ত্রের সর্বগ্রাসবাদবাদের পক্ষ থেকে অত্যাচার ও নৃশংসতা থেকে রক্ষার উপায় হিসাবে গঠিত হয়েছিল। কারা উদারপন্থী? এরাই হলেন যারা রাজ্য গঠনের কিছু তত্ত্বের মৌলিক নীতিগুলি প্রত্যাখ্যান করেন, অর্থাত্ রাজা এবং রাজারা রাজত্বের জন্য "anশ্বরের অভিষিক্ত"। ধর্ম এই চূড়ান্ত সত্য যে তারা প্রশ্ন।
যারা উদারপন্থী তারা জানেন না তারা জানতে আগ্রহী হবেন যে এই লোকেরা আইনের আগে সমস্ত নাগরিকের সমতার নীতিটি সমর্থন করে। তারা নিশ্চিত যে কর্তৃপক্ষের নিয়মিতভাবে কাজটি সম্পর্কে লোকদের কাছে রিপোর্ট করা উচিত।
তদুপরি, উদারপন্থার প্রতিনিধিরা আত্মবিশ্বাসী যে কর্মকর্তাদের কোনওভাবেই মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়।
এই স্কোরটিতে ব্রিটিশ উদারপন্থীদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। তাদের মতাদর্শিক জেরেমিয়া বেন্থাম যুক্তি দিয়েছিলেন যে মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা দুষ্টের মূর্ত প্রতীক ছাড়া কিছুই নয়। তবে, তিনি সেই নীতিগুলি মেনে চলেন যা কোনও ব্যক্তির অপরের ইচ্ছাকে দমন করতে দেয়নি।
“ব্যক্তিদের উপর অত্যাচার করা সত্যিকারের অপরাধ। এটি করবেন না এবং আপনি সমাজের জন্য প্রচুর উপকার পাবেন, "বেনথাম জোর দিয়েছিলেন।
এটি লক্ষ করা উচিত যে উদারনীতি তার আধুনিক রূপেও সমাজ পরিচালনায় বহুবিত্তবাদ এবং গণতন্ত্রের নীতিগুলি মেনে চলার ধারণাগুলিকে দৃeal়তার সাথে রক্ষা করে। একই সাথে সংখ্যালঘুদের অধিকার এবং স্বাধীনতা এবং জনগণের নির্দিষ্ট অংশকে অবশ্যই কঠোরভাবে পালন করতে হবে। তবে উদারপন্থীরা বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রকে আজ সামাজিক বিষয়গুলিতে আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত।
