আক্ষরিক অর্থে, "গণতন্ত্র" অনুবাদ করা হয় "জনগণের শক্তি" হিসাবে। তবে প্রাচীন গ্রিসে মানুষ বা "গণতন্ত্র" কেবলমাত্র অবাধ ও ধনী নাগরিক - পুরুষ বলে অভিহিত করে। এথেন্সে প্রায় 90 হাজার লোক ছিল, একই সময়ে প্রায় 45 হাজার খণ্ডকালীন (মহিলা এবং দরিদ্র) পাশাপাশি একই শহরে প্রায় 350 (বেশি) হাজার দাস বাস করত। প্রথমদিকে, উদার গণতন্ত্র পর্যাপ্ত পরিমাণে দ্বন্দ্ব বহন করে।
রোগীর স্বাস্থ্যাদির বিবরণ
প্রাগৈতিহাসিক সময়ে আমাদের পূর্বপুরুষরা সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় একসাথে সমাধান করেছিলেন। তবে, এই পরিস্থিতি তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত রইল। সময়ের সাথে সাথে কিছু পরিবার সম্পদ জোগাড় করতে সক্ষম হয়েছে, অন্যদের হাতে নেই। সম্পত্তির বৈষম্য শতাব্দীর শুরু থেকেই জানা যায়।
আধুনিক বোঝাপড়ার সমাপ্তিতে উদার গণতন্ত্র প্রথমটি গ্রীসের রাজধানী অ্যাথেন্সে উত্থিত হয়েছিল। এই ঘটনাটি খ্রিস্টপূর্ব চতুর্থ শতাব্দীর।
এথেন্স, সেই সময়ের অনেক জনবসতির মতোই ছিল একটি শহর-রাজ্য। নির্দিষ্ট পরিমাণ সম্পত্তি সহ কেবল একজন ব্যক্তিই স্বাধীন নাগরিক হতে পারেন। এই লোকদের সম্প্রদায়টি জনসভায় শহরের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত সমস্যা সমাধান করেছিল, এটি ছিল সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব। অন্যান্য সমস্ত নাগরিক এই সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করতে বাধ্য ছিল; তাদের মতামত কোনওভাবে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।
আজ, কানাডা এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলিতে গণতন্ত্রটি বেশ উন্নত। সুতরাং, স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবা মানুষের জন্য বিনামূল্যে এবং সবার জীবনযাত্রার মান প্রায় এক রকম। এই দেশগুলিতে, কার্ডিনাল পার্থক্য এড়াতে পাল্টা লড়াইয়ের ব্যবস্থা রয়েছে।
সমতা ভিত্তিতে সংসদ নির্বাচন করা হয়: প্রদত্ত এলাকায় জনসংখ্যা যত বেশি হবে, তার প্রতিনিধিরা তত বেশি।
একটি ধারণা সংজ্ঞা
উদার গণতন্ত্র আজ সামাজিক শৃঙ্খলার এমন এক রূপ যা তাত্ত্বিকভাবে পৃথক নাগরিক বা সংখ্যালঘুদের স্বার্থে সংখ্যাগরিষ্ঠের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে দেয়। যারা সংখ্যাগরিষ্ঠের অন্তর্ভুক্ত তাদের জনগণের দ্বারা নির্বাচিত করা উচিত, তবে তাদের কাছে পরম ক্ষমতা পাওয়া যায় না। দেশের নাগরিকরা তাদের প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ করে বিভিন্ন সমিতি তৈরি করার সুযোগ পেয়েছেন। সমিতির একজন প্রতিনিধি সরকার নির্বাচিত হতে পারেন।
গণতন্ত্র নির্বাচিত প্রতিনিধিরা তাকে যে প্রস্তাব দেয় তা দিয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের চুক্তি বোঝায়। জনগণের প্রতিনিধিরা পর্যায়ক্রমে নির্বাচন প্রক্রিয়া চালিয়ে যান। তারা ব্যক্তিগতভাবে তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়বদ্ধ। সমাবেশ ও বক্তৃতার স্বাধীনতাকে অবশ্যই সম্মান করতে হবে।
এটাই তত্ত্ব, তবে অনুশীলন এ থেকে ব্যাপকভাবে সরে যায়।
গণতন্ত্রের অস্তিত্বের জন্য বাধ্যতামূলক শর্ত
উদার গণতন্ত্রের নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা জড়িত:
- ক্ষমতা সমান শাখায় বিভক্ত - আইনসভা, বিচারিক এবং নির্বাহী, যার প্রত্যেকে তার নিজস্ব কার্য সম্পাদন করে।
- সরকারের ক্ষমতা সীমিত, জনগণের অংশগ্রহণে দেশের সমস্ত টিস্যু সমস্যা সমাধান করা হয়। মিথস্ক্রিয়া ফর্ম একটি গণভোট বা অন্যান্য ইভেন্ট হতে পারে।
- কর্তৃপক্ষ দ্বিধাদ্বন্দ্ব এবং আলোচনার দ্বিমত করার অনুমতি দেয়; প্রয়োজনে একটি আপোষমূলক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
- পরিচালনার তথ্য সমস্ত নাগরিকের জন্য উপলব্ধ।
- দেশের সমাজ একচেটিয়া, বিভক্ত হওয়ার লক্ষণ নেই।
- সমাজ অর্থনৈতিকভাবে সফল, সামাজিক পণ্যের পরিমাণ বাড়ছে।
উদার গণতন্ত্রের সারমর্ম
উদার গণতন্ত্র হ'ল সমাজ এবং এর অন্যান্য নাগরিকদের মধ্যে একটি ভারসাম্য। আদর্শভাবে, একটি গণতান্ত্রিক সমাজ তার প্রতিটি সদস্যকে সুরক্ষা এবং সমর্থন করে। গণতন্ত্র কর্তৃত্ববাদের বিপরীত, যখন প্রতিটি ব্যক্তি স্বাধীনতা, ন্যায়বিচার এবং সাম্যের উপর নির্ভর করতে পারে।
গণতন্ত্রকে আসল হওয়ার জন্য নিম্নলিখিত নীতিগুলি পালন করতে হবে:
- জনগণের সার্বভৌমত্ব। এর অর্থ হ'ল জনগণ যে কোনও সময় সরকারের সাথে মতবিরোধের ক্ষেত্রে সরকার বা সংবিধানের রূপ পরিবর্তন করতে পারে।
- ভোটাধিকার কেবল সমান এবং গোপনীয় হতে পারে। প্রতিটি ব্যক্তির একটি ভোট রয়েছে এবং এই ভয়েসটি বাকী অংশের সমান।
- প্রতিটি ব্যক্তি তার বিশ্বাসে মুক্ত, স্বেচ্ছাচারিতা, ক্ষুধা এবং দারিদ্র্য থেকে সুরক্ষিত।
- একজন নাগরিকের কেবল তার নির্বাচিত কাজ এবং এটির অর্থ প্রদানের অধিকার রয়েছে, তবে সামাজিক পণ্যটির সুষ্ঠু বিতরণও রয়েছে।
উদার গণতন্ত্রের অসুবিধা
তারা সুস্পষ্ট: সংখ্যাগরিষ্ঠ শক্তি বেশ কয়েকটি মানুষের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়। এগুলি নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন - প্রায় অসম্ভব - এবং তারা স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেয়। সুতরাং, বাস্তবে, জনগণের প্রত্যাশা এবং সরকারের পদক্ষেপের মধ্যে ব্যবধানটি বিশাল।
উদারপন্থী বিরোধী হ'ল প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র, যেখানে প্রতিটি ব্যক্তি একটি মধ্যবর্তী লিঙ্ক ছাড়াই সাধারণ সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে।
উদার গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য হ'ল নির্বাচিত প্রতিনিধিরা ধীরে ধীরে জনগণের থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে রাখেন এবং সময়ের সাথে সাথে তারা পুরোপুরি গোষ্ঠীগুলির প্রভাবে পড়ে যা সমাজে আর্থিক প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করে control
