যখন মানুষের ক্রিয়াকলাপ, মানবাধিকার, কর্তব্য এবং অন্যান্য বিষয়গুলির বিষয়ে বিতর্কগুলি অনুষ্ঠিত হয়, পরিবেশগত অবস্থার দিকে যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হয়। বাজারের অর্থনীতিতে গণতন্ত্রের প্রয়োজন কিনা তা নিয়ে প্রায়ই প্রশ্ন উত্থাপিত হয়। এর একটি উত্তর সন্ধান করা যাক।
সাধারণ তথ্য
প্রাথমিকভাবে, আসুন একটি উত্তরের জন্য অর্থনৈতিক তত্ত্বের দিকে যাওয়া যাক। এই বিজ্ঞানই সাবধানতার সাথে বাজারের মডেলটিকে অর্থনৈতিক বিমানে যোগাযোগের একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা হিসাবে পরীক্ষা করে। আসুন সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিশদের উপর একটি সংক্ষিপ্ত জোর দেওয়া যাক। একটি সমাজের বিষয়গুলির মধ্যে কার্যকর সম্পর্কগুলি সংগঠিত করতে, "বাজারের অদৃশ্য হাত" প্রক্রিয়াটি ব্যবহৃত হয়। এটি পণ্য বিক্রয় বা পরিষেবার বিধান থেকে ব্যক্তিগত সুবিধা প্রাপ্তির উপর ভিত্তি করে। শেষ পর্যন্ত, এটি সরবরাহিত ভাণ্ডারটির গুণমান বৃদ্ধি করার বিষয়টি নিয়ে যায়। এছাড়াও, এটি প্রসারিতও হচ্ছে। এবং এগুলি নিখরচায় প্রতিযোগিতার ফলাফল। অর্থাত্, সরবরাহ ও চাহিদার প্রভাবে এই পরিস্থিতি তৈরি হয়। তদুপরি, প্রতিটি ইউনিট বিক্রয় সঙ্গে, মালিক একটি লাভ করে makes একটি বাজারের অর্থনীতিতে, এটি এই সত্য দ্বারা প্রকাশ করা হয় যে তিনি কর্মচারীকে তার তৈরি পণ্য বা প্রদত্ত পরিষেবার মূল্যগুলির একটি অংশ প্রদান করেন pay এবং এই (মাইনাস অবচয় ব্যয়) এর উপরে যা কিছু রয়েছে তা মূলধন গঠনে যায়। এখন আসুন দেখে নেওয়া যাক যে বাজারের অর্থনীতিতে গণতন্ত্র দরকার কিনা।
প্রিসিডেন্ট
সর্বাধিক জনপ্রিয় অভিযোগ হল যে বাজারের মধ্যে সফল অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের জন্য এটি গণতন্ত্রের প্রয়োজন। তবে এটি পুরোপুরি সত্য নয়। সুতরাং, বেশ কয়েকটি স্বৈরাচারী আন্দোলন আমাদের আগ্রহী। তাদের অদ্ভুততা হ'ল তারা নিয়ম হিসাবে কেবল রাজনীতির ক্ষেত্র সংরক্ষণ করে। এবং অর্থনীতি সহ অন্যান্য সমস্ত কিছুই সীমাবদ্ধ নয়। তবে এটি সর্বদা কর্তৃত্ববাদীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না। সর্বাধিক বলার উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হ'ল যুক্তরাজ্য। এই দেশে সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের ব্যবস্থা রয়েছে তবে এটি এটিকে বিশ্বের অন্যতম সফল দেশ হতে বাধা দেয় না। আমাদের কেবলমাত্র আমাদের রাজ্যের কতজন নাগরিক সেখানে বাস করছেন তা স্মরণ করতে হবে। হ্যাঁ, এটা হতে পারে। এখন আসুন কীভাবে গণতন্ত্র এবং বাজারের অর্থনীতি সংযুক্ত রয়েছে তা দেখুন।
আদর্শ মিথস্ক্রিয়া
গণতন্ত্র এবং অর্থনীতি কীভাবে কাজ করে তার একটি সাধারণীকরণ এবং কিছুটা আদর্শিক মডেলটি দেখি। এই ক্ষেত্রে, প্রতিটি নাগরিক একটি স্বাধীন ব্যক্তি এবং তার কিছু অধিকার রয়েছে (যার রাজ্যে তিনি বাস করেন তার পক্ষে রাষ্ট্রের পক্ষেও বাধ্যবাধকতা রয়েছে)। এই ক্ষেত্রে, খাবারের সমস্যাটি সমাধান করা প্রয়োজন। একজন ব্যক্তি সিদ্ধান্ত নেন যে তার জ্ঞান তার নিজের ব্যবসা সম্পর্কে যথেষ্ট। এই ক্ষেত্রে, তারা কোনও সংস্থা চালু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা পরিষেবা সরবরাহ করবে বা পণ্য সরবরাহ করবে। যদি পণ্যগুলি বেশ উচ্চমানের, ভালভাবে প্রচারিত হয়, তবে জিনিসগুলি উপরে উঠে যাবে। কর্তৃপক্ষের কাজ হ'ল এ জাতীয় দৃশ্যধারণের উন্নয়ন ও বাস্তবায়নের সুযোগ প্রদান provide
আর একটি উদাহরণ দক্ষিণ কোরিয়া এবং সিঙ্গাপুর। এই দেশগুলিতে বাজার অর্থনীতি এবং গণতন্ত্রের পারস্পরিক সম্পর্কগুলি সেই রাজ্যগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয় যা প্রায়শই রেফারেন্স হিসাবে চিহ্নিত হয়। তবে একই সময়ে, সিঙ্গাপুর এবং দক্ষিণ কোরিয়া একটি ভাল অর্থনীতি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। যদিও এটি নির্মাণের সময় স্থানীয় সরকার একনায়কতন্ত্রের অনুরূপ ছিল (এবং অনেকের কাছে এটি এখনও এর সাদৃশ্যপূর্ণ), এখন ক্ষমতার গণতান্ত্রিক সরকার রয়েছে।
কোনটি ভাল?
কোন শক্তি শাসন গ্রহণযোগ্য? এই প্রশ্নের একটি নির্দিষ্ট উত্তর দেওয়া যাবে না। গণতন্ত্রের কি বাজারের অর্থনীতি দরকার? সামাজিক গবেষণা হ্যাঁ বলে। তবে অযোগ্য ব্যক্তি ক্ষমতায় আসার সম্ভাবনা রয়েছে। এমনকি যদি সঠিক লোকেরা সমস্ত প্রক্রিয়া পরিচালনা করে তবে গণতন্ত্রে তাদের চক্রের মধ্যে রাখার অনেক সুযোগ রয়েছে। তাহলে সম্ভবত কর্তৃত্ববাদবাদীতার পরিষেবাগুলি মূল্যবান? সর্বোপরি, সফল দেশগুলি রয়েছে - একই দক্ষিণ কোরিয়া এবং সিঙ্গাপুর। তবে এখানে, কত ভাগ্যবান। সর্বোপরি, উদাহরণস্বরূপ, কম্বোডিয়ার মতো একটি দেশ ছিল, যেখানে খেমার রুজ সরকার শাসন করেছিল। এবং তিনি লক্ষ লক্ষ ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে উঠলেন। সাধারণত, এই বিকল্পটি একটি লটারির সাথে তুলনা করা যেতে পারে - ভাগ্যের সাথে বা নাও।
বৈশিষ্ট্য
তবে আমাদের নিবন্ধের মূল প্রশ্ন: "বাজারের অর্থনীতির জন্য গণতন্ত্র কি প্রয়োজনীয়?" অতএব, আসুন আমরা এই ক্ষেত্রে আমাদের সুবিধার কি তা স্থির করি। প্রাথমিকভাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে গণতন্ত্রের দ্বারা দেশে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করা, প্রায় একই মতামত পোষণকারী লোকদের একত্রিত করা সম্ভব। আপনার প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য আরও প্রক্রিয়া রয়েছে। এবং যদি তারা অসংখ্য উদ্যোক্তাদের জন্যও কার্যকর হয়, তবে সমর্থন পেতে অসুবিধা হবে না। সুতরাং, এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে যা উদ্যোক্তাকে আরও সক্রিয়ভাবে বিকাশে সহায়তা করবে। এছাড়াও, একটি গণতন্ত্রে আপেক্ষিক স্বাধীনতার কারণে, সবাই তাদের পছন্দের কাজটি করতে পারে, যদি এটি দেশে গৃহীত আইনটির বিরোধিতা না করে।
