বিংশ শতাব্দীতে মানবজাতির জন্য অনেক হতাশা এলো: মানবজীবন হ্রাস পেয়েছে, স্বাধীনতা, সাম্য ও ভ্রাতৃত্বের আদর্শ, যার জন্য তারা এত আন্তরিকতার সাথে লড়াই করেছিল, তাদের আকর্ষণ হারিয়েছে। ভাল এবং মন্দের ধারণাগুলি একটি নতুন রঙিন এবং এমনকি প্রশংসা অর্জন করেছে। লোকেরা যে আপেক্ষিক হয়ে ওঠার বিষয়ে নিশ্চিত ছিল এমনকি "জ্ঞান" হিসাবে একেবারে স্থিত ধারণাটি কঠোর সমালোচনা এবং সন্দেহের শিকার হয়েছে। যে মুহূর্ত থেকে দর্শন বিজ্ঞানে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ শুরু করেছিল, বিজ্ঞানীদের জীবনে উদ্বেগজনক সময় এসেছে। পল ফেয়েরবেন্ডের পদ্ধতিগত অরাজকতা এতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। তাঁর দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে আমাদের নিবন্ধটি বলবে।
বৈজ্ঞানিক উস্কানিদাতা
Paulতিহ্যগত দার্শনিক বিশ্বে পল কার্ল ফেয়ারবেন্ড ছিলেন নরকের আসল অভিজাত। শুধু তাই নয়, তিনি বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের সমস্ত সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য নিয়মাবলী এবং বিধিগুলিকে প্রশ্ন করেছিলেন। তিনি সামগ্রিকভাবে বিজ্ঞানের কর্তৃত্বকে ব্যাপকভাবে নাড়া দিয়েছিলেন। এর উপস্থিতির আগে, বিজ্ঞান ছিল পরম জ্ঞানের একটি দুর্গ tion কমপক্ষে এটি সেই আবিষ্কারগুলি উদ্বেগ করেছে যা ইতিমধ্যে প্রমাণিত হয়েছে। কীভাবে কেউ অভিজ্ঞতা অভিজ্ঞতা চ্যালেঞ্জ করতে পারে? Feyerabend দেখিয়েছেন যে এটি বেশ বাস্তব। তিনি সরাসরি ধাক্কা থেকে দূরে সরে যান না। উপলক্ষে, তিনি লাতিন আমেরিকার শামানদের কৃতিত্ব এবং তাদের যাদুবিদ্যার সাফল্যের কথা উল্লেখ করে মার্কস বা মাও সেতুংয়ের বক্তব্যকে টানতে পছন্দ করেছেন, মনোবিজ্ঞানের শক্তি দিয়ে না যাওয়ার প্রয়োজনটিকে গুরুত্বের সাথে প্রমাণ করেছিলেন। তৎকালীন অনেক দার্শনিক তাঁকে কেবল একটি বোকা বা বিদ্রূপ হিসাবে বুঝতে পেরেছিলেন। তবুও, তাঁর তত্ত্বগুলি বিংশ শতাব্দীর মানব চিন্তার অন্যতম আকর্ষণীয় কীর্তি হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
মা নৈরাজ্য
পল ফেয়েরবেন্ডের রচিত সবচেয়ে বিখ্যাত রচনাগুলির মধ্যে একটির বিরুদ্ধে রয়েছে মেথডোলজিকাল জবরদস্তি বই। এটিতে তিনি দৃinc়তার সাথে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিস্তৃত বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার সাধারণত গৃহীত ধারণাগুলি ব্যবহার করে ঘটেনি, তবে তাদের অস্বীকারের কারণেই ঘটেছিল। দার্শনিক পুরানো বিধি দ্বারা অস্পষ্ট নয়, খাঁটি দৃষ্টিতে বিজ্ঞানের দিকে তাকাতে বলেছিলেন। এটি আমাদের কাছে প্রায়শই সত্য বলে মনে হয় যা পরিচিত। আসলে, এটি দেখা গেছে যে সম্পূর্ণ ভিন্ন অনুমানগুলি সত্যের দিকে পরিচালিত করে। অতএব, পল Feyerabend "সবকিছু সম্ভব" নীতিটি ঘোষণা করেছিলেন। বিশ্বাস করুন না, পরীক্ষা করুন - এটি তাঁর দর্শনের মূল বার্তা। প্রথম নজরে, এর মধ্যে অসাধারণ কিছু নেই। কিন্তু দার্শনিক তাদের ক্ষেত্রের দীর্ঘস্থায়ী যে তত্ত্বগুলিও পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ক্লাসিকাল পণ্ডিত বিশ্বের মাঝে তাত্ক্ষণিকভাবে তীব্র বৈরিতা জাগিয়ে তুলেছিল। এমনকি তিনি চিন্তার নীতি এবং সত্যের সন্ধানেরও সমালোচনা করেছিলেন, যা গবেষকরা বহু শতাব্দী ধরে অনুসরণ করে আসছেন।
বিকল্প চিন্তাভাবনা
বিনিময়ে পল ফেয়ারবেনড কী অফার করেন? বিদ্যমান পর্যবেক্ষণ এবং প্রমাণিত সত্য থেকে সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতির বিপরীতে, তিনি প্রথম নজরে বেমানান, অযৌক্তিক অনুমানের ব্যবহারের আহ্বান জানিয়েছেন। এই জাতীয় অসংগতি বৈজ্ঞানিক দিগন্তকে প্রশস্ত করে। ফলস্বরূপ, বিজ্ঞানী তাদের প্রত্যেকের আরও মূল্যায়ন করতে সক্ষম হবেন। দার্শনিক দীর্ঘ-ভুলে যাওয়া তত্ত্বগুলির দিকে মনোযোগ না দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যেন এই কথাটি অনুসরণ করে যে নতুন কিছু ভুলে যাওয়া পুরানো old ফেয়েরবেন্ড খুব সহজভাবে এটি ব্যাখ্যা করেছেন: কোনও তত্ত্ব কোনও বিবৃতি দ্বারা এটি খণ্ডন করার সম্ভাবনা থেকে সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করা যায় না। যত তাড়াতাড়ি বা পরে, তার উপর সন্দেহ সৃষ্টি করে এমন একটি ঘটনা আসবে। তদ্ব্যতীত, খাঁটি মানবিক উপাদানকে বরখাস্ত করার প্রয়োজন হয় না, কারণ তথ্যগুলি বিজ্ঞানীরা ব্যক্তিগত পছন্দ অনুসারে বাছাই করে তাদের কেস প্রমাণ করার এক ইচ্ছা থেকে।
পল ফেয়েরবেন্ড: বিজ্ঞানের দর্শন
বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের জন্য দার্শনিকের আর একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজন ছিল অনেক প্রতিযোগিতামূলক তত্ত্বের উপস্থিতি, যা ছিল বিস্তার ol একে অপরের সাথে যোগাযোগ করা, তাদের ক্রমাগত উন্নতি হবে will একটি তত্ত্বের আধিপত্যের সাথে, এটি একরকম মিথকে পরিণত হওয়ার এবং ঝুঁকির ঝুঁকিতে ফেলে। ফিয়ারেবেন্ড বিজ্ঞানের এমন বিকাশের ধারণার প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন, যখন নতুন তত্ত্বগুলি যুক্তিযুক্তভাবে পুরানোগুলি থেকে প্রবাহিত হয়। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে, বিপরীতে, পরবর্তী প্রতিটি অনুমান পূর্ববর্তীটিকে বাতিল করে দেয়, সক্রিয়ভাবে এটির বিরোধিতা করে। এতে তিনি মানব চিন্তার বিকাশের গতিশীলতা এবং মানবজাতির ভবিষ্যত দেখেছিলেন।
বিশেষজ্ঞদের ক্লাব
Fejérabend এর কিছু বক্তব্য সাধারণভাবে বিজ্ঞানের বৈধতা অস্বীকার হিসাবে গ্রহণ করা যেতে পারে। তবে এটি পুরোপুরি সত্য নয়। তিনি কেবল আমাদের বলেছেন যে আপনার নিঃশর্ত বিজ্ঞানের অপূর্ণতার উপর নির্ভর করা উচিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, তাঁর সমসাময়িক পপারের বিপরীতে, যিনি বিজ্ঞানী তাঁর নিজস্ব তত্ত্বকে খণ্ডন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, পল ফেয়েরবেন্ড জোর দিয়েছিলেন যে তাঁর অনুমানগুলি একবারে কয়েকটি ব্যাখ্যা দিয়ে দেওয়ার প্রয়োজন ছিল। পছন্দসই বিভিন্ন ভিত্তিতে নির্মিত। কেবলমাত্র এইভাবে, তাঁর মতে, অন্ধ আত্ম-ধার্মিকতা এড়ানো যেতে পারে। এটি কিছুটা খেলার মতো “কী? কোথায়? কখন? ", বিশেষজ্ঞরা পরীক্ষামূলকভাবে সেরাটি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি অনুমানমূলক জবাবের ক্ষেত্রেই কাজ করেন।
উত্তরবিহীন প্রশ্ন
পল ফেয়েরবেন্ড যে সবচেয়ে সর্বাধিক কলঙ্কজনক বই লিখেছিলেন তা হ'ল এগেইনস দ্য মেথড। তার সৃষ্টির জন্য ধারণাটি তাঁর বন্ধু ইম্রে লাকাতোস দার্শনিকের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন। কাজের অর্থ হ'ল ফেয়েরাবেন্ডের এই বইটিতে প্রতিটি অনুমান রচনা করা হয়েছিল, লাকাতোস কঠোর সমালোচনা করবেন এবং নিজের তৈরি করবেন - খণ্ডন করা। একধরনের বৌদ্ধিক দ্বন্দ্বের আকারে নকশাটি ছিল কেবল পদ্ধতিগত নৈরাজ্যবাদের প্রতিষ্ঠাতার চেতনায়। 1974 সালে Lakatos এর মৃত্যু এই ধারণার বাস্তবায়নকে বাধা দেয়। যাইহোক, Feyerabend বইটি এখনও প্রকাশ করেছে, যদিও এই অর্ধ-হৃদয় অবস্থায় state পরে, দার্শনিক লিখেছিলেন যে এই কাজে যুক্তিবাদী অবস্থানের উপর তার আক্রমণ নিয়ে তিনি ইমরকে তাদের রক্ষার জন্য ডাকতে চেয়েছিলেন।
পল Feyerabend। "একটি মুক্ত সমাজে বিজ্ঞান"
সম্ভবত দার্শনিকের এই কাজটি "পদ্ধতির বিরুদ্ধে" এর চেয়েও বৃহত্তর কলঙ্কের জন্ম দিয়েছে। এতে, ফেয়ারবেন্ড একজন স্পষ্টবাদী বিরোধী বিজ্ঞানী হিসাবে উপস্থিত হবে। তিনি হোলি গ্রেইল অনুসারে বিজ্ঞানীদের বহু প্রজন্মের বিশ্বাসে ধূলিকণায় সমস্ত কিছু ভেঙে ফেলে। এই চ্যালেঞ্জিং বইয়ের পরিচয় হিসাবে সবকিছু ছাড়াও দার্শনিক স্বীকার করেছেন যে তিনি কেবল এই সমস্ত আবিষ্কার করেছিলেন। তিনি আপনাকে গোপনে বলেছিলেন, "আপনাকে কোনও কিছুর উপর বেঁচে থাকতে হবে"। দর্শকদের যথাসম্ভব চমকে দেওয়ার জন্য এই পুরো তত্ত্বটি তৈরি করেছিলেন ফেয়ারবেন্ড। এবং এর ফলে তার উত্তপ্ত আগ্রহ দেখা দেয় যা বইয়ের বিক্রয়কে প্রভাবিত করতে পারে না। কিছু গুরুতর বিজ্ঞানী সত্যই স্বীকার করতে পারেন যে তাঁর সমস্ত গবেষণা সংশোধিত। যদিও প্রায়শই এটি ঘটে যা বাস্তবে পরিণত হয়। অন্যদিকে, সম্ভবত এটি অন্য উস্কানি?
