নীতি

রাজনৈতিক মানদণ্ড: একটি উদাহরণ। রাজনৈতিক traditionsতিহ্য কি?

সুচিপত্র:

রাজনৈতিক মানদণ্ড: একটি উদাহরণ। রাজনৈতিক traditionsতিহ্য কি?
রাজনৈতিক মানদণ্ড: একটি উদাহরণ। রাজনৈতিক traditionsতিহ্য কি?

ভিডিও: Class 6 history 4th chapter part 1 easy discussion 2024, জুন

ভিডিও: Class 6 history 4th chapter part 1 easy discussion 2024, জুন
Anonim

রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং সমাজের স্তরে কিছু প্রক্রিয়া পরিচালিত বিধিগুলি কতটা ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের বিকাশ নির্ভর করে তার উপর নির্ভর করে। প্রাসঙ্গিক পদ্ধতিগুলির নির্দিষ্টতা কী? রাশিয়ান রাষ্ট্রের জন্য রাজনৈতিক রীতিনীতিগুলির ভূমিকা কী?

শব্দটির সংজ্ঞা

বিবেচ্য বিষয়টির একটি জটিল কাঠামো এবং একটি লক্ষণীয় আলোচনার উপাদান রয়েছে। রাজনৈতিক মানদণ্ড বিবেচনা করার জন্য এটি প্রথম যে দিকটি কার্যকর তা হ'ল সংজ্ঞা। একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যা রয়েছে যার অনুসারে প্রশ্নে শব্দটি জন প্রশাসন প্রশাসনের ক্ষেত্রে এবং বিদ্যুৎ প্রতিষ্ঠান, সমাজ এবং ব্যক্তিদের মধ্যে আন্তঃসংযোগের ক্ষেত্রে কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা হিসাবে বোঝা উচিত। বিভিন্ন ধরণের রাজনৈতিক রীতিনীতি রয়েছে: এগুলি আইন, traditionsতিহ্য, রীতিনীতি, মূল্য নির্দেশিকা, আধ্যাত্মিক এবং সাংস্কৃতিক অগ্রাধিকার আকারে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে। এগুলি নীতিগুলি দ্বারা পরিপূরক হতে পারে - এমন উপাদানগুলির মধ্যে যেগুলি নিয়ন্ত্রণের প্রকৃতি ধারণ করে না, তবে প্রায়শই তারা নিজস্ব নিয়মের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে না।

Image

তবে নির্দিষ্ট জাত নির্বিশেষে, প্রশ্নে নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপগুলি সমাজের রাজনৈতিক ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত। এটি হ'ল তারা ক্ষমতার সম্পর্ক, নির্বাচনী প্রক্রিয়া, আর্থ-রাজনৈতিক সংঘের কাজ, সামাজিক ও নৃগোষ্ঠীর ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করে। জাতীয়, আঞ্চলিক, পৌরসভা বিভিন্ন স্তরে রাজনৈতিক নীতি ও নিয়মাবলী প্রয়োগ করা যেতে পারে।

ব্যক্তি, শ্রেণি, রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধি এবং অন্যান্য পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনের অংশগ্রহণের মাধ্যমে যোগাযোগের বিষয়ে রাষ্ট্র ও সমাজের নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার লক্ষ্যে প্রশ্নে নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ প্রতিষ্ঠিত হয়। রাজনৈতিক নিয়মাবলী সম্পাদন করে এমন আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হ'ল অভ্যন্তরীণ ধ্বংসাত্মক কারণ এবং বাহ্যিক প্রভাব থেকে রাষ্ট্র ও নাগরিকদের স্বার্থ রক্ষা করা।

নিয়ম সম্পর্কিত সম্পর্কিত প্রকৃতি

এটি লক্ষ করা যায় যে প্রশ্নে নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপগুলি খুব কাছাকাছি, এবং কিছু ক্ষেত্রে সমাজে প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণের উত্সগুলির সাথে সমান - সামাজিক রীতিগুলি। কিছু ক্ষেত্রে, তাদের মধ্যে পার্থক্য করা সহজ নয় কারণ নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি এক এবং একই এবং নিয়ামক বিধানগুলির বিষয়বস্তু একই রকম similar রাজনৈতিক, সামাজিক রীতিগুলি প্রায়শই একক প্রসঙ্গে বিবেচনা করা হয়।

Image

একটি ব্যাখ্যা অনুসারে, বিবেচনাধীন নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপগুলি সামাজিক বিষয়গুলির একটি বিশেষ ক্ষেত্রে। এই দৃষ্টিভঙ্গি সেই গবেষকদের নিকটবর্তী যারা রাজ্যের সাথে সমাজকে প্রাথমিক বিবেচনা করে। আইনী মানদণ্ডগুলি একইভাবে বোঝা যায় - যা আইন অনুসারে নির্ধারিত হয়। অর্থাত্, এক বা অন্য নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়াটি নির্বিশেষে, এটি একরকম বা অন্য কোনওভাবে জনসমাজের সাথে সম্পর্কিত হবে। রাজনৈতিক এবং আইনী মানদণ্ডগুলি ব্যক্তিগত সামাজিক বিকল্পগুলি হবে।

মান ও মান

নিয়ন্ত্রণের অধীনে ব্যবস্থাগুলি কীভাবে রাজনৈতিক মূল্যবোধের সাথে সম্পর্কিত হয় তা বিবেচনা করুন। যা নীতিগুলির মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারিক ভূমিকাও নিতে পারে। রাজনৈতিক মূল্যবোধ হ'ল গাইডলাইন যা আইনের চেয়ে নৈতিকতার সাথে আরও সুসংগত। এটি অনুসরণ করে অনুমান করা হয় যে প্রাসঙ্গিক কার্যক্রমের বিষয় - উদাহরণস্বরূপ, সরকারী সংস্থা বা কোন সরকারী পদে নির্দিষ্ট কোনও কর্মকর্তা কর্তৃপক্ষ কর্তৃক নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তার কারণে নয়, তবে কিছু বিশ্বজনীন, মানবিক বিবেচনা অনুসরণ করে তার ইচ্ছা প্রকাশ করবে।

Image

আদর্শভাবে, রাজনৈতিক মূল্যবোধগুলি, যদি আমরা আধুনিক পরিবেশ সম্পর্কে কথা বলি যেখানে ঘরোয়া এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কগুলি উপলব্ধি করা হয়, তবে কর্তৃপক্ষের নয়, প্রাথমিকভাবে নাগরিকদের স্বার্থ প্রতিফলিত করা উচিত। এটি বিভিন্ন জনপ্রশাসন সংস্থা গঠনের সাথে যুক্ত গণতান্ত্রিক পদ্ধতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। যদি তারা যথাযথ পর্যায়ে কাজ করে তবে রাজনৈতিক মূল্যবোধের সামঞ্জস্যতা এবং সমাজের স্বার্থে কোনও সমস্যা হবে না।

নিয়ম এবং ditionতিহ্য

নিবন্ধের শুরুতে, আমরা উল্লেখ করেছি যে traditionsতিহ্যগুলি রাজনৈতিক নিয়মের বিভিন্ন ধরণের হতে পারে। নীতিগুলি থেকে তাদের প্রধান পার্থক্য হ'ল তারা এমন একটি প্রকৃতির যা তাদের বিকল্প বোঝার বোঝায় না। যদি নীতিগুলি কোনওভাবে ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন হয় তবে traditionতিহ্যটি সাধারণত হয় না। তারা রাজনৈতিক যোগাযোগের বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা বোঝা যায়।

Traditionsতিহ্য বহনকারীরা বিভিন্ন বিষয় হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব একটি নির্দিষ্ট অবস্থান ধারণ করে। এটি এমন একটি সমাজ হতে পারে যা তাদের কাছে ক্ষমতা বা প্রশাসনিক কার্যগুলি প্রতিনিধিত্ব করে। এটি এমন একটি রাজনৈতিক বা অন্যান্য পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন হতে পারে যা ভোটারদের সাথে কাজ করার সময় বা বর্তমান সমস্যা সমাধানের প্রক্রিয়ায় কিছু নির্দিষ্ট traditionsতিহ্য অনুসরণ করে।

Traditionতিহ্যের তাৎপর্য

কিছু ক্ষেত্রে, বিবেচনাধীন নিয়ন্ত্রক উপাদানগুলি আইনী মানদণ্ডগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তাদের অনুপস্থিতি বা অপর্যাপ্ত বিকাশের কারণে এবং ফলস্বরূপ, অদক্ষতা। এই ক্ষেত্রে, traditionsতিহ্যকে কখনও কখনও "আইনী রীতিনীতি" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ নীতি তাদের নিয়মিত জড়িত জড়িত, যখন জাতীয় প্রজাতন্ত্রের সত্তাদের অংশগ্রহণের সাথে আইনী সম্পর্কের বিষয়টি আসে। এই ক্ষেত্রে, বিধায়ক পৃথক আইনী আদর্শ গড়ে তোলার চেয়ে স্থানীয় সমাজগুলিতে প্রচলিত আচরণের ধরণগুলিতে বিশ্বাস করা সহজ।

Ditionতিহ্যগুলিও নতুন বাস্তবতার সাথে সমাজের সক্রিয় অভিযোজন বা বর্তমান বিধিবদ্ধ কাঠামোটি সরবরাহ করে না এমন নির্দিষ্ট কিছু উপাদানের প্রভাব হতে পারে। তদুপরি, যদি সামগ্রিকভাবে traditionsতিহ্যের সাথে জড়িত হওয়া কোনও রাজনৈতিক বিষয়গুলির পরিবর্তনের ক্ষেত্রে পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া হয়ে ওঠে, তবে তারা প্রাসঙ্গিক আইনি বিধান গঠনের ভিত্তিতে পরিণত হতে পারে।

নির্দিষ্ট রাজনৈতিক যোগাযোগের অংশীদারিত্বের historicalতিহাসিক বিকাশের সময় সমাজের দ্বারা প্রাপ্ত অভিজ্ঞতা সঞ্চারিত করার জন্য ditionতিহ্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম। তাদের উপস্থিতি রাষ্ট্রের স্থায়িত্বের ক্ষেত্রে বিপজ্জনক কারণগুলির প্রতিক্রিয়াগুলির ধরণের সমাজের বিকাশে অবদান রাখে। উদাহরণস্বরূপ, একটি উত্তেজনাপূর্ণ বৈদেশিক নীতি পরিস্থিতি যদি ঘটে থাকে তবে যে সমাজটি বৃহত্তর দ্বন্দ্বগুলিতে অংশ নেওয়ার historicalতিহাসিক অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে তারা তার দেশকে বাঁচাতে তার সমস্ত বাহিনীকে সংহত করার জন্য প্রস্তুত থাকতে পারে।

পাবলিক যোগাযোগগুলিতে ditionতিহ্যের প্রভাব

রাজনৈতিক traditionsতিহ্যগুলি কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রকেই প্রভাবিত করে না যেখানে ক্ষমতার সম্পর্ককে উপলব্ধি করা হয় এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি কাজ করে না, পাশাপাশি সামাজিক যোগাযোগের অন্যান্য ক্ষেত্রও রয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যা, যা traditionতিহ্যগতভাবে একটি উচ্চ স্তরের দেশপ্রেমিক সংবেদন দ্বারা চিহ্নিত, সম্ভবত প্রস্তুত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, নিষেধের সাপেক্ষে আমদানিকৃত পণ্য কেনা না। এই অর্থে, traditionতিহ্যের প্রভাব - মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা - ব্যবসায় পর্যায়ে ধরা পড়ে, যদিও প্রথম নজরে এই ক্ষেত্রগুলির মধ্যে সামান্য মিল রয়েছে।

অনেক গবেষকের মতে রাজনৈতিক traditionsতিহ্যগুলি মানুষের আচরণগত নির্দেশিকাগুলি গঠন করে যা কিছু নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ বাস্তবায়নের মনোভাবের মৌলিক প্রকৃতি নির্ধারণ করতে পারে। অতীতে factorsতিহ্য গঠনে প্রভাবিত করে এমন কিছু কারণের উপস্থিতির ক্ষেত্রে, কেউ নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নিজের জন্য ক্রিয়াকলাপের অনুকূল ক্রমটি নির্ধারণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যে ব্যক্তিরা লাইসেন্সিং সংস্থা বিলুপ্তির পক্ষে সমর্থন করে তারা রাষ্ট্রের ক্ষমতার ব্যবস্থায় উচ্চ পদে প্রার্থীদের মধ্যে উপস্থিত হয়, তাদের নিযুক্ত বিষয়গুলি মনে রাখবে যে এই পদক্ষেপটি কীভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনে বর্তমান পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে অনেক পণ্য এবং পরিষেবার মান হ্রাস করতে পারে, এবং এই ব্যক্তিকে নিয়োগ দেবে না উপযুক্ত অবস্থান।

Ditionতিহ্যগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ সামাজিকীকরণ এবং শিক্ষামূলক ভূমিকা নিতে পারে। অর্থাত্, জনগণের যোগাযোগের ক্ষেত্রে বেড়ে ওঠা এবং যোগদানের প্রক্রিয়াতে, শক্তিশালী রাজনৈতিক traditionsতিহ্যের উপস্থিতিতে, রাষ্ট্রীয় ভবনের কয়েকটি উপাদানগুলিতে তাদের সক্রিয় অংশগ্রহণের প্রয়োজন এমন বিষয়গুলি পরিষ্কার করার প্রয়োজন হবে না। কোন ধরণের পরিস্থিতি এখানে উপযুক্ত হতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি তার দেশের ইতিহাসের প্রতি শ্রদ্ধার দৃ strong় রাজনৈতিক traditionsতিহ্য নিয়ে এসেছিলেন, সম্ভবত, তারা সেনাবাহিনী থেকে দূরে সরে যান না, তবে আনন্দের সাথে এতে পরিবেশন করতে যাবেন। তিনি রাষ্ট্রের সুবিধার্থে একটি দাবিযুক্ত পেশার বিকাশের চেষ্টা করবেন।

রাষ্ট্রীয়তা জোরদার করার কারণ হিসাবে ditionতিহ্যগুলি

রাষ্ট্রীয়তা জোরদার করার জন্য strengtheningতিহ্যগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, বিশেষত যখন এটির রাশিয়ান মডেলের কথা আসে। সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশনে আন্তঃ ফেডারাল সম্পর্ক তৈরির আধুনিক নীতিগুলি যথাযথভাবে হাজির হয়নি - তাদের দীর্ঘ historicalতিহাসিক traditionতিহ্য রয়েছে, প্রকৃতপক্ষে সাম্রাজ্যের সময় থেকেই।

Image

গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে, রাশিয়ার জনগণ কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে এবং কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি অনুগত বোধ করে, কারণ এটি সম্পূর্ণ মৌলিক historicalতিহাসিক.তিহ্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশভুক্ত জাতিসমূহ এ বিষয়ে ভালভাবে অবগত যে, বলুন, উচ্চতর সংস্থার সংঘবদ্ধতার সাথে তারা বিগত বছরগুলির বৈশিষ্ট্য নয় এমন নতুন সামাজিক সমস্যার উত্থানের সাথে অর্থনীতিতে বর্ধিত বোঝা মোকাবেলা করতে সক্ষম হতে পারে না।

Traতিহ্যগুলি বিশেষত লক্ষণীয় যে তাদের মৌলিক প্রকৃতি সত্ত্বেও বিভিন্ন বিষয়গুলির প্রভাবে সেগুলি সাবধানে সংশোধন করা যেতে পারে - এই ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রের বিকাশের সাথে সম্পর্কিত those সুতরাং, গবেষকরা তাদের প্রায়শই সবচেয়ে কার্যকর নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করেন, সবচেয়ে সঠিক রাজনৈতিক নিয়ম হিসাবে। উপরে উল্লিখিত একটি উদাহরণ আমাদের দেশের ইতিহাসের প্রতি শ্রদ্ধা।

নৈতিক দিক

রাজনৈতিক রীতিনীতিগুলিও নৈতিক নীতি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে। তাদের প্রধান বৈশিষ্ট্যটি কোনও বিধি, traditionsতিহ্য বা নীতি দ্বারা নির্ধারিত উইলের প্রকাশ of রাজনৈতিক যোগাযোগের বিষয়টি অংশীদারকে সহায়তা করার জন্য তার ব্যক্তিগত আকাঙ্ক্ষার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। বা কমপক্ষে তার অবস্থান খারাপ না।

Image

নৈতিকতার বিষয়টি উভয় ব্যক্তির পরিস্থিতি সম্পর্কে স্বতন্ত্র দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা এবং সমাজে বা তার পৃথক গোষ্ঠী বা সমিতিগুলিতে - দল, ট্রেড ইউনিয়ন সংগঠন এবং আদর্শিক চেনাশোনাগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে এমন মনোভাবের দ্বারা উভয়ই পূর্বনির্ধারিত হতে পারে।

রাজনীতিতে আইনী মানদণ্ড

আইন এবং রাজনীতি এমন একটি ক্ষেত্র যা একে অপরের সাথে জড়িত। আধুনিক রাজ্যে কর্তৃপক্ষ কর্তৃক গৃহীত বেশিরভাগ সিদ্ধান্ত বৈধভাবে প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে প্রয়োগ করা হয় implemented আইনী মানদণ্ডকে রাজনীতির ক্ষেত্রের মূল হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে। তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি কীভাবে তাদের ব্যাখ্যা করা হয়। এছাড়াও, আইন এবং রাজনীতি এমন একটি ঘটনা যাগুলির মধ্যে একটি মৌলিক ভিন্নতা রয়েছে। এটা কী প্রকাশ পায়?

আসল বিষয়টি হ'ল সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে জড়িত প্রক্রিয়াগুলিতে প্রায়শই সিদ্ধান্তগুলি প্রকৃতিগতভাবে কার্যকরী হয়, যার জন্য আইনী কাঠামোটি কেবল বিকশিত হয় না বা স্পষ্টভাবে পুরানো বিধানগুলির দ্বারা চিহ্নিত হয়। একটি নিয়ম হিসাবে, বিধায়ক একটি নজির দ্বারা একটি আইন প্রকাশের আগে, যা একটি নতুন আইনী আদর্শ বিকাশ বা বিদ্যমান আইনটি সামঞ্জস্য করার অজুহাতে পরিণত হয়েছে। সুতরাং রাজনীতিবিদরা প্রায়শই এমন সিদ্ধান্ত নেন যা বর্তমান আইনগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নাও হতে পারে। এবং এটি আলোচনার ঘন ঘন কারণ হয়ে ওঠে, কিছু কর্মকর্তাকে "আইনের শাসন" না মানার অভিযোগ আনে।

Image

তবে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার দৃষ্টিকোণ থেকে রাজনৈতিক যোগাযোগ নিয়ন্ত্রণের আইনী দিকটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বিশ্ব সম্প্রদায়ের উন্নয়নের বর্তমান পর্যায়ে এটি ছাড়া এটি করা অসম্ভব। এবং তাই, বেশিরভাগ উন্নত দেশগুলিতে একটি শক্তিশালী আইনী কাঠামো পরিচালিত হয়, যেখানে সম্ভব, রাজনৈতিক যোগাযোগের বিভিন্ন ক্ষেত্রে। প্রাসঙ্গিক রীতিনীতিগুলির মূল উত্স সাধারণত সংবিধানের বিধান বা বিকল্প আইনের কোডের বিধানসমূহ। বাকি আইনী আইনগুলি তাদের ভিত্তিতে তৈরি।

অবশ্যই, নিয়মাবলী বিধান, নৈতিকতা, traditionsতিহ্য বা নীতিগুলির একসাথে প্রভাব দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, আমরা উদাহরণস্বরূপ,.তিহাসিক পটভূমি এবং আধুনিক বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি ন্যায্য আইনের কথা বলতে পারি। এটি একটি আদর্শ দৃশ্য হতে পারে তবে সমস্ত বিশ্বাসযোগ্য রাজনৈতিক অভিনেতারা এটির জন্য প্রচেষ্টা করছেন।