রাজনৈতিক নেতৃত্ব এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি

সামাজিক প্রতিষ্ঠান হিসাবে রাজনৈতিক নেতৃত্বের উত্থান অনেক আগে থেকেই হয়েছিল। এটি historতিহাসিকভাবেই হয়েছিল, কারণ তার সদস্যদের সভ্য পদ্ধতিতে বেঁচে থাকার জন্য সমাজের সামাজিক স্বার্থকে একরকম প্রবাহিত ও সমন্বিত করার প্রয়োজন ছিল।

তবে, এই শব্দটির ব্যাপক ব্যবহার তাঁর পক্ষে সুরক্ষিত হয়নি, তবে কোনও কঠোর সংজ্ঞা রয়েছে। "রাজনৈতিক নেতা" ধারণাটি "নেতা", "পরিচালক" ইত্যাদির প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। তবে এই সংজ্ঞাগুলির সারমর্মটি হুবহু এক নয়, কারণ প্রতিটি ব্যবস্থাপকই রাজনৈতিক নেতা হতে পারেন না। স্পষ্টতই, শেষ বাক্যাংশটির অর্থ সেই ব্যক্তি যিনি জনগণকে নেতৃত্ব দিতে এবং জনগণকে সঠিক দিকে পরিচালিত করতে সক্ষম হন।

রাজনৈতিক নেতৃত্বের প্রকৃতি

এই জাতীয় ব্যক্তিকে কিছু প্রাথমিক গুণাবলীর সংমিশ্রণ দ্বারা পৃথক করা হয়: চরিত্রের শক্তি, ইচ্ছাশক্তি, দৃ determination় সংকল্প এবং সূক্ষ্ম অন্তর্দৃষ্টি নোট করুন যে এই তালিকার সর্বনিম্ন ভূমিকা হিপনোটিক দক্ষতার দ্বারা নয়। সাধারণ অর্থে সম্মোহন সম্পর্কে কেউ কথা বলেন না। তবে একজন নেতা জনসাধারণকে নেতৃত্ব দিতে এবং তাকে তাঁর কথায় বিশ্বাসী করতে সক্ষম যে একটি অনস্বীকার্য সত্য।

আজ, যখন একটি গণতান্ত্রিক সমাজ ব্যাপকভাবে বিকাশ করছে, রাজনৈতিক নেতৃত্ব কিছুটা তার দৃষ্টিভঙ্গি বদলেছে। আজ, এই জাতীয় ব্যক্তিত্বগুলি সর্বদা সরকারী এবং কমান্ড পদ দখলকারী ব্যক্তিত্বগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে না। একটি নিয়ম হিসাবে, এই ব্যক্তিরা যারা এই রাজ্যের রাজনৈতিক ইভেন্টগুলিতে জনপ্রিয় এবং প্রভাবশালী অংশগ্রহণকারী, সেইসাথে যারা এই অঞ্চলে তাদের ক্রিয়াকলাপ বিকাশ করে।

সুতরাং, একজন রাজনৈতিক নেতা হলেন এমন এক ব্যক্তি যা জনগণের স্বার্থকে সবচেয়ে নির্ভুলভাবে এবং পুরোপুরি প্রতিফলিত করে, তাদের সুরক্ষা দেয় এবং সেই বৈশিষ্ট্যও ধারণ করে যার কারণে তাকে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের জন্য দায়ী করা যায়। সাধারণভাবে, রাজনৈতিক নেতৃত্ব এবং এর প্রকৃতির একটি ব্যাখ্যা এর নিজস্ব প্রতিনিধিদের বৈশিষ্ট্য এবং নির্দিষ্ট মানবিক গুণাবলীর আলোচনা থেকে আকার নিতে শুরু করে। বিজ্ঞানের এমন ঘটনার সংঘটিত হওয়ার সারমর্মের বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে। বিশেষত, বেশ কয়েকটি তত্ত্বের উত্থান হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, বৈশিষ্ট্য তত্ত্ব, যেখানে নেতা কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের একটি সেট যা তাকে তার লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করে। বর্তমানে নেতাদের তিনটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ রয়েছে যাঁরা ইতিহাসে একটি লক্ষণীয় চিহ্ন রেখে গেছেন, কিন্তু তারা তাদের মানবিক গুণাবলী এবং রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলিতে সমান ছিলেন না। এগুলি হলেন রোনাল্ড রেগান, মার্গারেট থ্যাচার এবং হেলমুট কোহল। রাশিয়ার রাজনৈতিক নেতৃত্বেরও এর প্রতিনিধি রয়েছে, যার ভিত্তিতে এর বৈশিষ্ট্যগুলি বিচার করা সম্ভব। প্রথমত, আমরা বোরিস ইয়েলতসিন এবং ভ্লাদিমির পুতিনের কথা বলছি, যারা তাদের প্রভাবের প্রভাব এবং রাজনৈতিক কর্মসূচিতে আলাদা।

নোট করুন যে নেতৃত্বের বিকাশে কিছু বিশ্বব্যাপী প্রবণতা রয়েছে। মূল বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত:

1. জাতীয় নেতাদের বৈশ্বিক ইস্যু উপেক্ষা করা উচিত নয়। তাদের গৃহীত নীতি বিশ্ব প্রক্রিয়ার একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ।

2. অনানুষ্ঠানিক পরিসংখ্যানগুলির ক্রমবর্ধমান ভূমিকা এবং সামাজিক প্রভাব।

3. রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সমস্যা সমাধানে নেতাদের ঘনত্বকে জোরদার করা।

4. বীর নেতাদের সম্ভাবনা এবং তাদের অ্যান্টিপোডগুলি হ্রাস করা।

5. রাজনৈতিক নেতৃত্ব তার শক্তির সীমানা হ্রাস করছে, কারণ ক্ষমতা বিচ্ছিন্নকরণের ব্যবস্থার উন্নতি হচ্ছে, এবং নাগরিক সমাজের সীমানা প্রসারিত হচ্ছে।

যে কোনও রাজ্যে, এমন কর্মীদের প্রশিক্ষণের ব্যবস্থা রয়েছে যা পরবর্তী সময়ে নেতাদের হয়ে ওঠে, তাদের কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে:

1. উদার গণতান্ত্রিক (পশ্চিমা ও পূর্ব))

2. সর্বগ্রাসী।

3. Theশিক, যা প্রযোজ্য যেখানে সরকারে প্রধান ভূমিকা ধর্মকে দেওয়া হয়।