অর্থনীতি

দারিদ্র্যের সমস্যা এবং এটি সমাধানের উপায়গুলি। দরিদ্র মানুষ

সুচিপত্র:

দারিদ্র্যের সমস্যা এবং এটি সমাধানের উপায়গুলি। দরিদ্র মানুষ
দারিদ্র্যের সমস্যা এবং এটি সমাধানের উপায়গুলি। দরিদ্র মানুষ

ভিডিও: Beyond Apologies (ইকোনোমিথ # ৬) - ক্ষুদ্র ঋণ এবং আয় সৃষ্টির অদ্ভত ঘটনা 2024, জুলাই

ভিডিও: Beyond Apologies (ইকোনোমিথ # ৬) - ক্ষুদ্র ঋণ এবং আয় সৃষ্টির অদ্ভত ঘটনা 2024, জুলাই
Anonim

আধুনিক সমাজে দারিদ্র্যের সমস্যাটি সামাজিক সমস্যাগুলির মধ্যে একটি অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ। এই ঘটনাটি জটিল, বিভিন্ন কারণ এবং পূর্বশর্ত দ্বারা উস্কে দেওয়া। সংস্কৃতি, অর্থনীতি, মনোবিজ্ঞান এবং জাতীয়তার মানসিকতা তাদের ভূমিকা পালন করে। প্রায়শই, দারিদ্রতা সরাসরি এলাকার ভৌগলিক অবস্থানের সাথে সম্পর্কিত, historicalতিহাসিক উত্থাপন এবং গঠন, আবাসস্থল, রাজ্যের বিকাশের অন্যান্য অবস্থার সাথে সম্পর্কিত। দারিদ্র্যের বিশ্লেষণ সমগ্র বিশ্বের অর্থনীতিবিদ, সমাজবিজ্ঞানীদের দ্বারা সমাধান করা একটি কাজ, তবে চূড়ান্ত সমাধানটি খুঁজে পাওয়া যায় নি।

Image

তাত্ত্বিক বেস

দারিদ্র্য একটি গ্রুপের একটি রাষ্ট্র যখন উপাদান গ্রহণযোগ্যতা গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে খরচ বজায় রাখতে অপর্যাপ্ত থাকে। সমাজবিজ্ঞানীরা পরিবার ও ব্যক্তিদের আয়ের বিশ্লেষণ করে দারিদ্র্যের কথা বলেন। একজন ব্যক্তিকে আমাদের বিশ্বের বাস্তবতা বিবেচনা করে প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহ করার জন্য একটি গড় আয়ের স্তর প্রয়োজনীয়; প্রযুক্তিগত, প্রযুক্তিগত, উন্নয়নের সাংস্কৃতিক স্তর।

সমালোচনামূলক সূচকগুলি গণনা করে এবং তুলনা করে বিশ্বের দারিদ্র্যের মূল্যায়ন করা হয়। এটি জনসংখ্যার আয়, ক্রয় করার ক্ষমতা এবং জীবনধারণের মজুরি। একই সময়ে, মানক সূচকগুলির মাধ্যমে একটি সামাজিক গোষ্ঠীর বিকাশের বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়। সামগ্রিকভাবে, সিস্টেমটি আমাদের মূল্যায়ন করতে দেয় যে সমাজে কতটা শক্তিশালী বৈষম্য এবং দারিদ্র্য কতটা তাত্পর্যপূর্ণ।

এটা কার সম্পর্কে?

ইইউতে চালু হওয়া পরিভাষার উপর ভিত্তি করে দরিদ্ররা হ'ল তারাই যাদের অনিয়মিত সামাজিক সম্পদ, সংস্কৃতি এবং বৈষয়িক সংস্থান রয়েছে। যেহেতু এই মানগুলি ছোট, তাই লোকেরা রাষ্ট্রের ন্যূনতম স্বাভাবিক জীবনযাত্রার বৈশিষ্ট্য থেকে বাদ পড়ে। দারিদ্র্যসীমার নীচে বসবাসকারী মানুষের সংখ্যা একটি সূচক যা আপনাকে দেশের সামাজিক, অর্থনৈতিক স্তরের মূল্যায়ন করতে দেয়। অন্যান্য সামাজিক সূচকগুলির মধ্যে এটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হয়।

Image

প্রায় প্রতিটি আধুনিক দেশে একটি সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। এই জাতীয় প্রতিষ্ঠানের কাজের অন্যতম উল্লেখযোগ্য ক্ষেত্র হ'ল দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই। তবে অনুশীলন দেখায় যে অনেক দেশে সামাজিক প্রতিষ্ঠানের কার্যকারিতা পর্যাপ্ত পরিমাণ থেকে দূরে।

দারিদ্র্যের স্তর

সমাজবিজ্ঞানে তারা বিভিন্ন পদক্ষেপের কথা বলে। সবচেয়ে সহজ বিকল্প হ'ল কম আয়। এর অর্থ মৌলিক প্রয়োজনগুলির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট শতাংশ জনগণ এক বা দুটি সন্তুষ্ট করতে পারে না। যখন তিন থেকে চারটি আনমেট প্রয়োজন না আসে তখন এটিকে দারিদ্র হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়।

Image

হতাশা এমন একটি ধারণা যা পাঁচ বা ততোধিক গুরুত্বপূর্ণ চাহিদা পূরণে অক্ষম লোকদের বিভাগে প্রযোজ্য। যদি দারিদ্র্যের মাত্রা এত বেশি হয় যে EU বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিকাশিত চাহিদার তালিকা থেকে, একদল লোক বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠদের সামর্থ্য করতে পারে না, এটিকে বলা হয় গভীর আশাহীন দারিদ্র্য।

তত্ত্ব এবং বাস্তবতা: এটি গুরুত্বপূর্ণ

অবশ্যই, সমাজবিজ্ঞান দীর্ঘদিন ধরে সমাজে সম্পদের অভাবের সমস্যাটি মোকাবেলা করেছে, তবে এখনও দরিদ্র মানুষ রয়েছে। বিশেষত সমাজবিজ্ঞানীদের এবং সাধারণভাবে বিজ্ঞানে কমপক্ষে কিছু ধারণা রয়েছে কিনা তা নিয়ে অনেকে সন্দেহ শুরু করেন। তবুও, সমস্যাটির ব্যবহারিক সমাধানের জন্য একটি তাত্ত্বিক পদ্ধতি গুরুত্বপূর্ণ।

দারিদ্র্যসীমাটি খুব স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা একটি গ্যারান্টি যে কার্যকর সামাজিক সহায়তার পদ্ধতিগুলি খুঁজে পাওয়া সম্ভব হবে। একই সাথে, একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে দেশের দরিদ্রদের একটি বিশাল শতাংশের সাথে বাজেট সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলি এবং সহায়তার জন্য প্রচুর ব্যয় করে এবং এটি উন্নত নাগরিকদের কল্যাণ হ্রাস করে।

ধারণাগুলি পৃথক করুন

আপেক্ষিক দারিদ্র্য এবং পরম পার্থক্য করা হয়। প্রথমটি ধরে নেওয়া হয় যে কোনও নাগরিকের অবস্থান মূল্যায়ন করা হয়, রাজ্যের গড় আয়ের স্তরের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। নিরঙ্কুশ দারিদ্র্য সেই অবস্থার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় যখন একটি নির্দিষ্ট শতাংশ জনগণের প্রাথমিক প্রয়োজনে অ্যাক্সেস থাকে না। এগুলির মধ্যে সাধারণত আবাসন, খাবার, পোশাক অন্তর্ভুক্ত থাকে।

Image

দারিদ্র্য আনুষ্ঠানিকভাবে একজন ব্যক্তির আয়ের সাথে রাজ্যে প্রতিষ্ঠিত জীবনযাত্রার ব্যয়ের তুলনা করে অনুমান করা হয়। অধিকন্তু, দারিদ্র্যের সমস্যাটিকে "আপেক্ষিক" ধারণার ভিত্তিতে বিবেচনা করা হয়। এই পদ্ধতিটি আপনাকে কেবল নগদ মজুদই নয়, স্বাস্থ্যসেবা, শিশু মৃত্যুর হার, গড় আয়ু এবং শেখার দক্ষতার স্তরও মূল্যায়ন করতে দেয়।

সমাজ, অর্থনীতি এবং সামাজিক স্তর

সমাজবিজ্ঞান এবং অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে দারিদ্র্যের সমস্যাটি বিবেচনা করা হয়। অর্থনৈতিক - এটি এমন একটি যা তুলনামূলকভাবে বেকার শ্রমিকদের শতাংশের বিশ্লেষণের সাথে সাথে নিজের এবং যারা কাজ করে তাদের পরিবারের জন্য উপযুক্ত মানের জীবনযাপনের দক্ষতার মূল্যায়নও জড়িত। জনসংখ্যার সামাজিক সুরক্ষিত দলগুলি যত কম, সামাজিক দারিদ্র্যের সম্ভাবনা তত বেশি।

সামাজিক স্তরবিন্যাস দারিদ্র্য এবং সামাজিক বৈষম্যের সাথে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত। বৈষম্য সুপারিশ করে যে অভাবের মধ্যে উপস্থিত সংস্থানগুলি মানুষের মধ্যে অসমভাবে বিতরণ করা হয়। তারা প্রতিপত্তি, অর্থ, ক্ষমতা এবং শিক্ষার অ্যাক্সেসের বিতরণকে মূল্যায়ন করে। তবে আপনার বুঝতে হবে যে দারিদ্রতা কেবলমাত্র জনসংখ্যার একটি নির্দিষ্ট অংশের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, অন্যদিকে বৈষম্য দেশের সকল নাগরিকের জন্য প্রযোজ্য।

দারিদ্র্য, দূরে!

দারিদ্র্যের কারণগুলি বিবেচনা করে, ধারণা করা যায় যে সামাজিক নীতি তাদের সাথে লড়াই করতে পারে। একইসাথে, জীবনযাত্রার মান বাড়ানোর সময় জনসংখ্যার বিস্তৃত অংশগুলিতে বৃহত আয় প্রদান করা প্রয়োজন। সামাজিক ক্ষেত্রে বিশাল আর্থিক সংস্থান নিরসনের জন্য, নিয়মিতভাবে দেশ, অঞ্চল এবং পৌরসভার বাজেট থেকে অর্থ বরাদ্দ করা প্রয়োজন। অতিরিক্তভাবে, এক্সট্রাবিডুটারি তহবিল এবং বিশেষ সামাজিক তহবিল থেকে অর্থ সংগ্রহ করা যেতে পারে। একই সাথে এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে দারিদ্র্যের কারণগুলি কেবল বাজেটের অর্থের অভাব নয়, সামগ্রিকভাবে দেশের সামাজিক ব্যবস্থাতেও রয়েছে।

সামাজিক নীতি বাস্তবায়ন করার সময়, অর্থায়নের বিভিন্ন উত্সগুলিতে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন, পাশাপাশি সংস্কার করা উচিত। তাদের জন্য বাজেট উভয়ই রাজ্য এবং উদ্যোক্তারা, দেশের সাধারণ বাসিন্দা দ্বারা গঠিত হয়।

রাশিয়ার দারিদ্র্য: এটি প্রাসঙ্গিক

রাশিয়ায় দারিদ্র্য অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক সমস্যা। অবশ্যই, এটির জন্য অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়, এটি মিডিয়াতে আচ্ছাদিত থাকে, এটি রাজনীতিবিদ এবং বিজ্ঞানীরা বিবেচনা করে থাকেন। তবুও পরিস্থিতি খুব ধীরে ধীরে উন্নতি করছে improving রাশিয়ার দারিদ্রতা সমাজবিজ্ঞানী এবং অর্থনীতিবিদদের বৈজ্ঞানিক কাজের একটি সর্বোত্তম বিষয়।

Image

দেশে সুরক্ষার স্তর বিশ্লেষণ করে, "বিষয়গত দারিদ্র্য" ধারণার দিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। এটিতে কোনও ব্যক্তির মৌলিক চাহিদাতে তার অ্যাক্সেসের মূল্যায়ন জড়িত। এ থেকে আমরা দারিদ্র্যকে কেবল সামাজিক বা অর্থনৈতিকই নয়, মানসিকও একটি ধারণা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারি।

দারিদ্র্য: পূর্ণ এবং সংক্ষিপ্ত তত্ত্ব

দারিদ্র্য শব্দের বিস্তৃত অর্থে বা সংকীর্ণ হিসাবে চিহ্নিত করা যায়। প্রথম বিকল্পটি অর্থের উত্থান-পতন, সামাজিক ক্ষেত্র এবং রাজনীতির সাথে জড়িত দেশের অবস্থা ধরে নিয়েছে। জিডিপি যত কম হবে, দেশের দরিদ্র হিসাবে বিবেচিত হয়। তবে সংকীর্ণ অর্থে, দারিদ্র্য হ'ল নাগরিকের এমন একটি অবস্থা যখন তার মৌলিক চাহিদা পূরণের সুযোগ হয় না।

দারিদ্র্য মোকাবেলার জন্য, আপনাকে প্রথমে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে শব্দের অর্থ প্রশ্নে রয়েছে। এটি সরঞ্জামগুলির চয়ন, সমস্যা সমাধানের পদ্ধতিগুলি নির্ধারণ করে।

পরিসংখ্যান: রাশিয়া

পরিসংখ্যান সংস্থাগুলির তথ্যের ভিত্তিতে, 2000-2012 সময়কালে রাশিয়ান ফেডারেশনে দরিদ্র মানুষের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে 18.3%, এবং ন্যূনতম অনুমান 15 মিলিয়ন লোক, যা জনসংখ্যার প্রায় 11%। কিন্তু এরপরে দারিদ্র্যসীমার নিচে বাসকারী মানুষের সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে শুরু করেছে, ইতিমধ্যে জনসংখ্যার ১৪.৫%, অর্থাৎ প্রায় ২১ মিলিয়নে পৌঁছেছে।

দারিদ্র্য: কারণ এবং তাদের শ্রেণিবিন্যাস

এমন পরিস্থিতি রয়েছে যখন দারিদ্র্যসীমার নীচে থাকার বিষয়টি কোনও নাগরিকের উপর নির্ভর করে না, তবে এমন পরিস্থিতিও রয়েছে যখন লোকেরা নিজেরাই নিজেকে এ জাতীয় অবস্থানে নিয়ে আসে। অর্থনীতিবিদরা দেশে দারিদ্র্যের বেশ কয়েকটি প্রধান কারণ চিহ্নিত করেছেন এবং তাদের নীচে গ্রুপ করেছেন:

  • রাজনৈতিক (সামরিক আইন);

  • চিকিত্সা, সামাজিক (অক্ষমতা, বৃদ্ধ বয়স);

  • নগদ (অবমূল্যায়ন, সঙ্কট, স্বল্প বেতন);

  • ভৌগলিক (অস্বস্তিকর অঞ্চল, অনুন্নত অঞ্চল);

  • ডেমোগ্রাফিক (একক-পিতামাতার পরিবারের উচ্চ শতাংশ);

  • ব্যক্তিগত (মদ্যপান, মাদকাসক্তি, জুয়া);

  • যোগ্যতা (শিক্ষার অভাব)।

রাশিয়ায় দারিদ্র্য: পরিসংখ্যান

জিডিপি বৃদ্ধি জনসংখ্যার দারিদ্র্য স্তরের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। তবে এটি কেবল তাঁর উপর নির্ভর করে না। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের দেশে ২০১৩ সালে জিডিপি বৃদ্ধি পেয়েছিল: ১.৩% এবং পরের বছর এটি আরও ০..6% যুক্ত করেছে added 2015 সালে হ্রাস ছিল 3.8%, এবং পরের বছর হ্রাস ছিল আরও 0.3%, যা সমস্ত নির্দেশিত বছরের জন্য প্রায় শূন্য ছিল।

Image

দেখে মনে হবে যে পরিস্থিতি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসায় গরিবদের সংখ্যা বাড়ানো উচিত নয়। তবে জিডিপির পরিবর্তনের পাশাপাশি মুদ্রা দু'বার হ্রাস পেয়েছে, যখন আমদানিকৃত পণ্যের পরিমাণ বেড়েছে। প্রভাব মুদ্রাস্ফীতি, 2014 এর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল। মোট হিসাবে, সমস্ত কারণ দারিদ্র্যসীমার নীচে জনসংখ্যার শতাংশ বৃদ্ধি উত্সাহিত করেছিল।

বিশ্বের দারিদ্র্য: একটি বিশাল সমস্যা

দারিদ্র্য হ'ল বিবিধ মাত্রায় হলেও বিশ্বের সমস্ত দেশের সাথে সম্পর্কিত একটি দুর্যোগ। Ditionতিহ্যগতভাবে, আফ্রিকান প্রজাতন্ত্ররা চ্যাম্পিয়নশিপের তালু ভাগাভাগি করে নিচ্ছে, এশীয় দেশগুলি এমনকি কিছু ইউরোপীয় দেশও তাদের চেয়ে পিছনে নেই। তবে সুইজারল্যান্ড, লাক্সেমবার্গ, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশ এবং অস্ট্রেলিয়া বছরের পর বছর উচ্চ মানের জীবন বজায় রাখে। রাশিয়ার পরিস্থিতি, এটিকে হালকাভাবে বলা, উত্সাহজনক নয়।

রাশিয়ান ফেডারেশন একটি দুর্দান্ত শক্তি হিসাবে নিজেকে অবস্থান করে, তবে এটি অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলিকে অস্বীকার করে না। দেশের অঞ্চলটি বিশাল, শিল্পটি বিশাল এবং বৈচিত্র্যময়, তবে অন্যান্য পরাশক্তির তুলনায় জিডিপি কম।

আর কীভাবে লড়াই করবেন?

দারিদ্র্যের সমস্যা সমাধান করা কি সম্ভব? দীর্ঘদিন ধরে দারিদ্র্য বিমোচনের প্রচেষ্টা করা হয়েছে, এগুলিকে দেশের রাজনীতি, সামাজিক এবং আর্থিক খাতের একটি অবিচ্ছেদ্য উপাদান বলা যেতে পারে, তবে তারা দারিদ্র্য এবং সামাজিক বৈষম্য দূরীকরণের জন্য কার্যকর সার্বজনীন পদ্ধতি খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছিল।

Image

দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের দুটি পদ্ধতির উদ্ভাবন করা হয়েছিল, যা বর্তমানে উন্নত দেশগুলিতে বিস্তৃত। প্রথমত, রাষ্ট্র প্রতিটি নাগরিককে পর্যাপ্ত উচ্চতম ন্যূনতম স্তরের লাভের নিশ্চয়তা দেয়। আর একটি উপায় হ'ল সময়মত কার্যকর সহায়তা যার পক্ষে একটি কঠিন জীবন পরিস্থিতির মুখোমুখি।

দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে রাশিয়া

রাশিয়ান ফেডারেশনে পরিস্থিতি জটিল যে আর্থিক দারিদ্র্যের সাথে সামাজিক দারিদ্রতাও রয়েছে by এর অর্থ হ'ল দেশের অনেক নাগরিকের স্থিতিশীল চাকরি রয়েছে তবে মজুরির স্তর এত কম যে তারা ন্যূনতম আয়ের সুরক্ষায় সক্ষম হয় না। মোটামুটি অনুমান অনুসারে, 30 মিলিয়নেরও বেশি নাগরিক এক মাসে 10, 000 রুবলেরও কম পান।

রাশিয়ার দারিদ্র্য মোকাবেলায় মজুরির ব্যাপক বৃদ্ধি নিশ্চিত করার জন্য শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করা এবং দেশ ও বিশ্বে অর্থনীতির স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা দরকার। জীবনের গুরুত্ব বেশি হলে স্তরটি বৃদ্ধি পাবে এবং উপযুক্ত সামাজিক প্রোগ্রামগুলি বিকাশ ও প্রয়োগ করে এটি অর্জন করা যেতে পারে। একই সময়ে, এটির নিশ্চয়তা দেওয়া যায় না যে উপরের প্রয়োগটি পছন্দসই ফলাফল আনবে produce এটিই প্রথম পদক্ষেপ যা পরবর্তী কাজটি নির্ধারণে সহায়তা করবে।

আমি কি গরীব?

গুণমান নির্ধারণ করুন, জীবনযাত্রার মানটি বেশ কঠিন। মাথাপিছু আয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা সবচেয়ে সঠিক বিকল্প নয়। আপনার এগুলিও বুঝতে হবে যে, অনেকে যখন তাদের আয়ের কথা বলছেন তখন নিচে বা অতিরঞ্জিত হন। এছাড়াও, পরিবারের দৈনন্দিন আয়ের বাইরে সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস রয়েছে। এছাড়াও, একই স্তরের আয়ের পরিবারগুলি একটি ভিন্ন জীবনযাত্রা, স্টাইলকে সমর্থন করে, যা দারিদ্র্যের বিষয়গত বোঝার উপর প্রভাব ফেলে। অবশেষে, দেশের বিভিন্ন জায়গায় অর্থ আলাদাভাবে পূরণ করা হয়।

জীবনযাত্রার মান সম্পর্কে কিছু তথ্য মানুষের বাসস্থান, দৈনন্দিন জীবনে ব্যবহৃত জিনিসপত্র, সরঞ্জামাদি এবং পোশাক অধ্যয়নের মাধ্যমে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। এই বস্তুগুলি কোনও ব্যক্তির স্তর, শৈলী, জীবনধারা, সম্পত্তি, চরিত্রকে প্রতিবিম্বিত করে। একই সময়ে, পরিবার দ্বারা সঞ্চিত সম্পত্তির সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন অর্থনীতিবিদদের সম্পদ সরবরাহের মানদণ্ডের বিভিন্ন ধারণা রয়েছে।

দারিদ্র্য ও দারিদ্র্য: তফাত আছে কি?

দরিদ্র, দরিদ্র, দরিদ্র - তাদের মধ্যে সীমানা আঁকা সবসময় সহজ নয়। মূল্যায়ন পদ্ধতির একটি হ'ল সংযুক্ত সম্পত্তি। বেশ কয়েকটি বিজ্ঞানী দারিদ্র্যসীমার নীচে "দরিদ্র" লোকদের শ্রেণীবদ্ধ করার পরামর্শ দিয়েছেন, debtsণ রয়েছে এবং প্রয়োজনীয় সম্পত্তি (সরঞ্জাম, আসবাব, পোশাক) নেই। দরিদ্রদের আয় দরিদ্রদের চেয়ে কম।

Image

সাধারণ জীবনযাত্রার মান বজায় রাখতে গৃহস্থালীর আইটেমগুলি কী প্রয়োজন তা বিশ্লেষণ করে তারা সাধারণত জিনিসপত্র (স্লাইড, দেয়াল) সংরক্ষণের জন্য একটি ফ্রিজ, টিভি, ভ্যাকুয়াম ক্লিনার, গৃহসজ্জার সামগ্রী এবং আসবাব বরাদ্দ করে। যদি এই তালিকা থেকে কোনও দুটি আইটেম না পাওয়া যায়, তবে আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে কোনও ব্যক্তি দারিদ্র্যের বাইরে, অর্থাৎ দারিদ্র্যের বাইরে থাকেন। একই সময়ে, যেমন একটি মূল্যায়নের মধ্যে অবজেক্টগুলির গুণমান প্রায়শই বিবেচনায় নেওয়া হয় না, কারণ উপস্থিতি / অনুপস্থিতির বিষয়টি বেশ ইঙ্গিতযুক্ত। তবে অর্থনীতিবিদরা এ বিষয়ে একমত নন।