সংস্কৃতি

একজন ব্যক্তির পরাশক্তিটি অন্য লোকেদের বোঝার ক্ষমতা দিয়ে শুরু হয়

একজন ব্যক্তির পরাশক্তিটি অন্য লোকেদের বোঝার ক্ষমতা দিয়ে শুরু হয়
একজন ব্যক্তির পরাশক্তিটি অন্য লোকেদের বোঝার ক্ষমতা দিয়ে শুরু হয়
Anonim

আমরা সকলেই জানি যে অতিপ্রাকৃত ক্ষমতা সম্পন্ন লোক রয়েছে এবং আমরা বিশ্বাস করি এটি প্রকৃতির দ্বারা স্বতন্ত্র ব্যক্তিকে দেওয়া একটি সহজাত প্রতিভা। তবে কি তাই? সর্বোপরি, অন্য একটি মতামত রয়েছে, যা খুব কমই কণ্ঠ দেওয়া হয়। এটি প্রত্যেকের কাছে পরাশক্তি রয়েছে তা প্রকাশ করা হয়, তবে তারা সর্বদা নিজেকে প্রকাশ করে না।

সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা আমরা জানি না, কারণ আমরা মানসিক ব্যবস্থার নিম্ন স্তরের একটি সাধারণ সেট দিয়ে করি। যারা তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিতে উচ্চতর মানসিক কেন্দ্র ব্যবহার করতে চান তাদের পক্ষে এটি সর্বদা সম্ভব হয় না কারণ এর সাথে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোগকারী লিঙ্ক রয়েছে যা এর প্রাসঙ্গিকতাও হারিয়ে ফেলেছে এবং অতএব এটিকে উচ্চতর স্তরে যেতে দেয় না। এটি আরও জানা যায় যে কোনও ব্যক্তির পরাশক্তি সেই ক্ষেত্রে যখন পুনরায় জন্ম নেয় তখন সে তার জন্য প্রচেষ্টা করে।

এই সমস্যাটি বোঝার জন্য, আমরা প্যাট্রিক জেনের "দ্য মেন্টালিস্ট" সিরিজের নায়ক - জন ক্রেসকিনকে উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করি। তার রয়েছে অসামান্য গুণাবলি এবং তদন্তকারীদের অপরাধ নির্মূল করতে সহায়তা করে। আমরা মানবশক্তিটিকে "অতিরিক্ত সংবেদনশীল উপলব্ধি" শব্দটি বলতে অভ্যস্ত যা আমাদের ভাষার জন্য জটিল complex তবে চলচ্চিত্র নির্মাতারা এই শব্দটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কারণ তারা বিশ্বাস করেন যে তাদের নায়ক বিশেষত প্রতিভাধর ব্যক্তিদের এই বিভাগের নয়। তারা তাকে "মানসিকতাবাদী" বলে অভিহিত করেছিলেন - এমন ব্যক্তি যিনি স্বতন্ত্রভাবে তার চেতনাটিকে উচ্চতর স্তরে উন্নত করেছিলেন।

Image

সম্ভবত এটি সিনেমায় ইতিমধ্যে প্রচলিত স্টেরিওটাইপটি পরিত্যাগ করার আকাঙ্ক্ষার কারণে ঘটেছিল যে কোনও ব্যক্তির পরাশক্তিটি কেবল কোনওরকম আঘাত, শক, বজ্রপাত, দুর্ঘটনা, উচ্চ ভোল্টেজের সংস্পর্শের ফলে দেখা দেয়। আমেরিকানরা এই গল্পগুলিতে বিশ্বাস করে না। তাদের মন এত যুক্তিযুক্ত যে তারা বিশেষত প্রতিভাধর ব্যক্তিদের কে স্ক্যামার হিসাবে বিবেচনা করে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি সত্য। তবে আমেরিকানরা স্বীকার করে যে প্রত্যেকে চাইলে উচ্চতর স্তরে উঠতে পারে। এবং লোকেরা এটি বিশ্বাস করে, কারণ প্রস্তাবনা, সম্মোহন, গণচেতনা এবং এর মতো প্রভাবগুলির মতো ঘটনা রয়েছে।

Image

আমাদের রাশিয়ান জনগণ এখনও সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে বাস করত এবং একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতে বিশ্বাস করেছিল। এখন বিশ্বাস করে - অতীত আমাদের ভাল শিক্ষা দেয় না সুতরাং, আমরা আরও বিশ্বাস করি যে মানব পরাশক্তি বিকাশ করা যেতে পারে, তবে কীভাবে তা আমরা জানি না।

"দ্য মেন্টালিস্ট" চলচ্চিত্রটির নির্মাতারা বিশ্বাস করেন যে তাদের নায়ক এতে উল্লেখযোগ্য ফল অর্জন করেছেন। তার একটি বিশেষ ধারালো মন আছে, তিনি অনুপ্রেরণা দিতে, মন্ত্রমুগ্ধ করতে এবং নিজের ইচ্ছাটি আরোপ করতে, অন্য মানুষের চিন্তাভাবনা পড়তে এবং অন্যান্য ব্যক্তির চেতনাকে অনুপ্রবেশ করতে সক্ষম। তদুপরি, তাদের নায়ক নিজেই নিজেকে তৈরি করেছিলেন।

এর জন্য তাঁর প্রথম এবং প্রধান দক্ষতার প্রয়োজন ছিল বোঝা। দেখা যাচ্ছে যে তাকে শেখা সহজ নয়। আমরা একে অপরকে খুব কমই বুঝতে পারি। যখন কথোপকথক আমাদের কিছু বলেন, বেশিরভাগ সময় আমরা যখন আমাদের সাথে কথা বলার সময় আসে তখন আমরা কেবল সেই মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করি। ছবিটি দেখায় যে আমরা একটি সমাজে বাস করি তবে একে অপরকে বোঝার সামান্যতম ইচ্ছাও নেই। এবং পরাশক্তিগুলি এই গুণ দিয়ে শুরু হয়।

Image

আমাদের পক্ষে অন্য লোককে বোঝা এত কঠিন কেন?

প্রথমত, কারণ এর জন্য আমাদের আমাদের অহংকারের শক্তি কাটিয়ে উঠতে হবে এবং নিজেকে শুনতে বাধ্য করতে হবে, এমনকি যখন আমাদের বলা হয় তা আমাদের বিশ্বাসের সাথে খাপ খায় না।

দ্বিতীয়ত, অন্য লোকদের বোঝার আকাঙ্ক্ষা আমাদের মধ্যে বিকাশিত না হওয়ায় অন্যের প্রতি আন্তরিক আগ্রহ নেই।

কেবলমাত্র যিনি শুনতে এবং বুঝতে শিখেন কেবল তিনিই মানসিক ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় লিঙ্কগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছতে পারেন, এবং এটি শিখতে এত সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, ছবির নায়ক নিজেকে ষাট বছর ধরে কাজ করতে হয়েছিল।