নীতি

জনগণের শক্তি - গণতন্ত্র: রাজ্যের রাজনৈতিক কাঠামোর একটি দৃশ্য

সুচিপত্র:

জনগণের শক্তি - গণতন্ত্র: রাজ্যের রাজনৈতিক কাঠামোর একটি দৃশ্য
জনগণের শক্তি - গণতন্ত্র: রাজ্যের রাজনৈতিক কাঠামোর একটি দৃশ্য
Anonim

আধুনিক বিশ্বের সর্বাধিক প্রচলিত একটি হ'ল রাজনৈতিক মডেল, যেখানে মানুষ এই রাজ্যে ক্ষমতার ধারক। এবং এই ধরনের একটি মডেল বিভিন্ন উপায়ে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

জনগণের শক্তি

যদি আমরা রাজনৈতিক ব্যবস্থা সম্পর্কে কথা বলি, যেখানে গণতন্ত্র সর্বাধিক স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়, তবে গণতন্ত্রকে স্মরণ করা বোধগম্য। এটিতেই দেশের ভাগ্য এবং এর কাঠামোয় রাষ্ট্রের নাগরিকদের অংশগ্রহণের নীতিটি বাস্তবায়িত হয়।

Image

এই জাতীয় রাষ্ট্র ব্যবস্থার সংজ্ঞাটির প্রতি মনোযোগ দেওয়া, আমরা নিম্নলিখিত থিসিসটিতে আসতে পারি: গণতন্ত্র এমন একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে জনগণ দেশের একমাত্র বৈধ উত্স হিসাবে স্বীকৃত হয়। নাগরিকরা মধ্যস্থতাকারী (প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র) ছাড়াই বা দেশের জনসংখ্যার (প্রতিনিধি গণতন্ত্র) স্বার্থ অনুসরণকারী প্রতিনিধি বাছাই করে নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতে পারেন। যাই হোক না কেন, সরকারী সংস্থাগুলি গঠিত হয় যা দেশের সংস্থানসমূহের দক্ষ পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয়।

নীতিগতভাবে, গণতন্ত্রের মূল লক্ষ্য হ'ল নাগরিকদের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা এবং তাদের স্বার্থের ভিত্তিতে একটি কৌশল বাস্তবায়ন করা। এক্ষেত্রে আব্রাহাম লিংকনের অবস্থানকে স্মরণ করার জন্য এটি বোধগম্য, যিনি বিশ্বাস করতেন যে গণতন্ত্র হ'ল জনগণের, জনগণের বাহিনী ও জনগণের নামের পরিচালনা।

যেখানে জনগণের শক্তি প্রথম উপলব্ধি হয়েছিল

গণতন্ত্রের মতো এই জাতীয় রাষ্ট্র ব্যবস্থাটি প্রাচীন গ্রিসে গঠিত হয়েছিল। এটি এ দেশে নাগরিকদের শক্তির ইস্যুতে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল এবং এই জাতীয় মডেলের বিভিন্ন দিক বিবেচনা করা হয়েছিল।

Image

তবে এই ধারণাটি গ্রীকরা আংশিকভাবে উপলব্ধি করেছিল, কারণ বিদেশী এবং দাস উভয়কেই নাগরিক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যায় না। পরে, বিভিন্ন মধ্যযুগীয় রাজ্যে, একই ধরনের নির্বাচনী মডেল প্রয়োগ করা হয়েছিল, যেখানে সকলকে সমান অধিকার দেওয়া হয়নি। অন্য কথায়, জনগণের শক্তি উপস্থিত ছিল, তবে প্রত্যেকেরই লোকের মধ্যে স্থান পাওয়ার গৌরব ছিল না।

এই বৈশিষ্ট্যগুলি দেওয়া, গবেষকরা এই ধরণের সরকারকে দাস গণতন্ত্র হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।

আধুনিক গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য

বর্তমান সমাজের ক্ষেত্রে, গণতন্ত্রের নীতিগুলি বিভিন্ন সরকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, যা বাজারের অর্থনীতির দেশগুলির জন্য (পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) সবচেয়ে উপযুক্ত ধারণা।

Image

এর ফলে আধুনিক গণতন্ত্রের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি গঠিত হয়েছিল:

  • রাষ্ট্র ক্ষমতা তিনটি মূল বিভাগে বিভক্ত: আইনসভা, নির্বাহী এবং বিচারিক;

  • কর্তৃপক্ষের একটি নির্বাচন আছে;

  • সংখ্যালঘু সংখ্যাগরিষ্ঠের অধীনস্থ;

  • সংখ্যালঘু অধিকার সুরক্ষিত;

  • রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং অধিকার আদায় করা হয়।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র

একটি রাষ্ট্র যেখানে জনগণের প্রত্যক্ষ শক্তি উপলব্ধি করে সেখানে কী দেখায় তা বোঝার জন্য প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের মডেলটির দিকে নজর দেওয়া দরকার।

Image

এই জাতীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল জনগণের ইচ্ছাশক্তি গঠনের মুহুর্ত এবং এর বাস্তবিক প্রয়োগের মধ্যস্থতাকারীর অনুপস্থিতি। আধুনিক সমাজে, রাষ্ট্রের এমন দৃষ্টিভঙ্গি নির্বাচনের মাধ্যমে উপলব্ধি করা হয়েছে, এই সময়ে জনসাধারণের কর্তৃপক্ষের মধ্যে নাগরিকের স্বার্থকে কে উপস্থাপন করবে সে সম্পর্কে জনগণের ইচ্ছা প্রকাশ করা সম্ভব হয়েছিল।

কিছু দেশ আইনসম্মত প্রক্রিয়াতে সরাসরি জনগণের অংশগ্রহণের বিধানের ভিত্তিতে কাজ করে। এটি বিভিন্ন উদ্যোগের সিদ্ধান্ত এবং রেফারেন্ডার একটি প্রশ্ন।

গুরুত্বপূর্ণ জনগণের সরকারী ইস্যুতে সরাসরি ভোটের মাধ্যমে জনগণের শক্তির বহিঃপ্রকাশ হিসাবে গণভোটকে বোঝা উচিত। তদুপরি, এই সিদ্ধান্ত উভয়ই সরকারের সিদ্ধান্ত সামঞ্জস্য করতে প্রয়োজনীয় জরিপ, এবং ক্ষমতার পুনর্নির্বাচন প্রক্রিয়া বা একটি নির্দিষ্ট আইন অবরুদ্ধ করার প্রক্রিয়া উভয়ই হতে পারে।

উদ্যোগ হিসাবে, এক্ষেত্রে আমরা নাগরিক বা আইনসভা সংস্থা যে কোনও বিষয় বিবেচনা করার জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে আমন্ত্রণ জানাতে প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলছি। একটি নিয়ম হিসাবে, এর বাস্তবায়নের জন্য, গণভোট শুরু করতে প্রয়োজনীয় সংখ্যক স্বাক্ষর সংগ্রহ ব্যবহৃত হয়।

যদি আমরা বিকল্পধারার বিষয়ে কথা বলি যার মাধ্যমে গণতন্ত্র, জনগণের শক্তি এবং নাগরিকদের স্বাধীনতা প্রকাশিত হয় তবে এটি স্তর-নির্বিশেষে শোভাযাত্রা, সমাবেশ, বিক্ষোভ এবং কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের কাছে আবেদন করার জন্য মূল্যবান। প্রায়শই গণমাধ্যম বাস্তবায়নের জন্য গণমাধ্যমগুলি একটি সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

প্রতিনিধি গণতন্ত্র

এই রূপের সরকার নিয়ে জনগণের ইচ্ছার সরাসরি প্রকাশ নেই। এই জাতীয় দেশে মধ্যস্থতাকারীদের প্রতিষ্ঠান ব্যবহৃত হয় এবং এই জাতীয় ব্যবস্থাটিকে ডেলিগ্রেটেড গণতন্ত্র বলা হয়।

Image

নির্বাচনের ফলাফল অনুসারে, রাজনৈতিক নেতারা এবং ডেপুটিরা জনগণের কাছ থেকে তথাকথিত আস্থার ম্যান্ডেট পান receive তারাই পরবর্তীকালে সেই হাতিয়ার যার মাধ্যমে জনগণের শক্তি উপলব্ধি হয়। এই জাতীয় পদক্ষেপগুলি সিদ্ধান্ত এবং নির্দিষ্ট বিলের রূপ নেয় যা রাজনৈতিক কাঠামো দ্বারাও বিকশিত হয়।

জনগণের নিজের এবং তাদের প্রতিনিধিদের মধ্যে এ জাতীয় সম্পর্ক নাগরিকদের কাছে কর্তৃত্বের দায়িত্ব ও কর্তৃত্বের ধারণার ভিত্তিতে।

বিভিন্ন মডেলের সুবিধা এবং অসুবিধা

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, গণতন্ত্রে, যদিও ক্ষমতা জনগণের অন্তর্গত, এটি মধ্যস্থতাকারীদের একটি স্তর গঠনের মাধ্যমে বিভিন্নভাবে উপলব্ধি করা যেতে পারে।

প্রতিটি মডেলকে মূল্যায়ন করার জন্য, এটির সম্ভাব্য অসুবিধাগুলি এবং সুবিধাগুলি বিবেচনা করা উপযুক্ত। সুতরাং, সরাসরি গণতন্ত্রের অসুবিধাগুলি কী:

  • এই জাতীয় গণতন্ত্রের বিরোধীদের মতামত হিসাবে, মানুষ প্রায়শই আবেগগতভাবে ভারসাম্যহীন থাকে এবং মূল রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে পর্যাপ্ত দক্ষতার অভাব হয়;

  • পর্যাপ্ত পরিমাণে অংশগ্রহণকারীদের সাথে একমত সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া জটিল;

  • দ্রুত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রেও মতামতগুলির একটি উল্লেখযোগ্য ভিন্নতা বাধাগ্রস্ত হয়;

  • জনগণের প্রত্যক্ষ ক্ষমতার বিরুদ্ধে আরেকটি যুক্তি হ'ল সক্ষম ও পুরোপুরি সুদক্ষ নেতাদের সাথে নাগরিক মতামত নিয়ে চালিত হওয়ার সম্ভাবনা।

নিম্নলিখিত গণতন্ত্রগুলি প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের সুস্পষ্ট সুবিধা হিসাবে কণ্ঠ দিয়েছেন:

সরকারের এই আকারে, জনগণের শক্তির সর্বোচ্চ প্রকাশ হ'ল নাগরিক উদ্যোগ এবং গণভোট, যা দেশের বাসিন্দাদের ইচ্ছার বিকৃতি রোধ করতে সহায়তা করে;

Image

এই জাতীয় ব্যবস্থা নাগরিকদের রাজনৈতিক দিগন্তকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করে।

প্রতিনিধি গণতন্ত্রের বিয়োগগুলি সম্পর্কে তারা এ জাতীয় চেহারা:

  • সাধারণ প্রতিনিধিরা মূল সিদ্ধান্ত গ্রহণ থেকে স্থগিত;

  • প্রতিনিধিরা তাদের নির্বাচিত লোকদের থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন, যা যথেষ্ট পরিমাণে আমলাতন্ত্রে প্রকাশিত হয়;

  • শক্তিশালী চাপ গ্রুপ গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের উপর একটি অগ্রাধিকার প্রভাব থাকতে পারে;

  • নীচে থেকে গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ লক্ষণীয়ভাবে দুর্বল হয়ে উঠছে।

তবে প্রতিনিধি গণতন্ত্রেরও উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে যা স্পষ্টভাবে মনোযোগের দাবিদার:

Image
  • উচ্চ পর্যায়ের রাজনৈতিক যোগ্যতার ডেপুটিগুলি জনগণের নিরক্ষর প্রতিনিধিদের প্রতিস্থাপন করে, যা সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক রাজ্য বিকাশের কৌশল গঠনের এবং প্রয়োগের সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে;

  • সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় স্বার্থের ভারসাম্য অর্জন সম্ভব হয়।

গণতান্ত্রিক সংবিধানের লক্ষ্য

"শক্তি", "জনগণ", "রাষ্ট্র" এবং "নাগরিকের স্বাধীনতা" এর মত ধারণাগুলি সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে সংবিধান তৈরির কারণ ও এর প্রধান কাজগুলির দিকে মনোযোগ দেওয়া জরুরি।

এগুলি নিম্নলিখিত উদ্দেশ্যগুলি:

  • জনগণের সম্মতি প্রকাশ এবং একীকরণ;

  • সরকারের নির্দিষ্ট ফর্ম ঠিক করা;

  • সরকারী কাঠামোর ক্ষমতার নিয়ন্ত্রণ

সংবিধানটি আপনাকে প্রাথমিকভাবে গণতান্ত্রিক মূল্যবোধগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার অনুমতি দেয় এবং কেবলমাত্র তখনই তাদের প্রয়োগে নিযুক্ত হয়।