সংস্কৃতি

কথায় কথায় কথায় কথায় কল্পিত reality

কথায় কথায় কথায় কথায় কল্পিত reality
কথায় কথায় কথায় কথায় কল্পিত reality
Anonim

সত্যতা ও সত্যবাদী আর কিছু নেই যার অর্থ মিলে যায়। আপনার ঘর পরিষ্কার করা থাকলে শাশুড়ি কখনই আসবেনা, তবে আপনি যখন আরাম করবেন এবং পরিষ্কার করার কথা ভুলে যাবেন তখন আপনি অবশ্যই সেখানে যাবেন। আপনার মেয়েটি যখন প্রথম তার পেটে rolুকে পড়েছিল তখনই ক্যামেরায় চার্জিং শেষ হবে। এবং বাইরে আবহাওয়া আপনি পরিধান করা সহজতর ঠান্ডা হবে। আমরা দীর্ঘদিন ধরে এই অবস্থার সাথে অভ্যস্ত, ব্যঙ্গাত্মক "যথারীতি, ভাল"। কেউ কেউ এমনকি বোধগম্যতা ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেন, উদাহরণস্বরূপ, তাদের সাথে একটি ছাতা নিয়েছিলেন - যাতে নিশ্চিতভাবে বৃষ্টি না হয়। কিন্তু খুব কম লোকই জানেন যে সত্যিকার অর্থে আইন উপস্থিত রয়েছে। তাঁর একটি খুব নির্দিষ্ট সূত্র, ঘটনার ইতিহাস এবং এমনকি তার নিজস্ব সূত্র রয়েছে!

বোধগম্য বিধানের ব্যাখ্যা

বৌদ্ধিকতার আইনটি প্রাচীনত্বে পরিচিত ছিল। কেউ বিশ্বাস করে যে এটি অচিলিসের সময় এবং এটির একমাত্র দুর্বল স্থান - হিল আবিষ্কার করা হয়েছিল। কেউ বুড়ো পডলিজ সম্পর্কে একজন প্রাচীন কিংবদন্তি উল্লেখ করেছেন, যিনি কথার সাথে একটি স্ক্রোল রেখেছিলেন বলে অভিযোগ। যাইহোক, প্রথমবারের মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1949 সালে, প্রকৌশলী এডওয়ার্ড মারফি একটি বিমান ইঞ্জিনের ক্রিয়াকলাপটি মূল্যায়ন করার পরে, পরিচিত প্রভাবটি "রেকর্ড" হয়েছিল। এই মুহুর্তে যখন প্রোপেলারটি অন্য দিকে ঘুরতে শুরু করেছিল (এটি পরে দেখা গেল, এটি পিছন দিকে ফেলে দেওয়া হয়েছিল), মারফি বিদ্রূপের সাথে উল্লেখ করেছেন যে ট্র্যাজেডির দিকে এগিয়ে যাওয়ার কোনও সমাবেশ যদি হয়, তবে প্রযুক্তিবিদদের মধ্যে একটি অবশ্যই এটি বেছে নেবে। পরে, একটি সংবাদ সম্মেলনে, অবিচ্ছিন্ন বিমানের ত্রুটিগুলি "মারফি ল" নামে অভিহিত হয়েছিল। তাই নাম এবং শব্দটি সরকারীভাবে মিডিয়াতে এসেছিল এবং সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে।

বিশ্বজুড়ে, বুদ্ধিমানের আইনগুলির বেশ কয়েকটি উপমা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ প্রভাব, যার ভিত্তিতে গ্রাহকের কাছে প্রদর্শিত হলে সঠিকভাবে কার্যকর ব্যবস্থা অবশ্যই ব্যর্থ হবে। এবং সকলেই স্যান্ডউইচের প্রভাব জানেন: আপনি কীভাবে এটি ঘুরিয়ে দিন না কেন, কোনও স্যান্ডউইচ তেলের পাশে নিচে মেঝেতে পড়ে যাবে। বিশেষত যদি মেঝে খারাপভাবে কার্পেট পরিষ্কার করা হয়। একই সিরিজ থেকে, ইউএসএসআর-র টেলিমাস্টারের আইন, যখন কোনও ভাঙা টেলিভিশন হঠাৎ করে অলৌকিকভাবে কাজ শুরু করেছিল, সেই বিশেষজ্ঞের জন্য অপেক্ষা করা উপযুক্ত ছিল যা সেই সময়ের স্বল্প সরবরাহ ছিল। এটিতেও চিকিত্সকের প্রভাব অন্তর্ভুক্ত রয়েছে - যখন রোগের লক্ষণগুলি হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যায়, যখন রেকর্ডটি অবশেষে বিশেষজ্ঞের কাছে আসে … এবং আরও অনেক কিছু। তবে যদি আইন থাকে তবে এর জন্য কি একরকম যৌক্তিক ব্যাখ্যা থাকতে হবে?

অর্থের বিধানটি কী ব্যাখ্যা করে?

প্রকৃতপক্ষে মনোবিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে এই বিখ্যাত ঘটনাটি অনুমান করেছিলেন। আসল বিষয়টি হ'ল মানুষের পক্ষে ব্যর্থতার জন্য কিছু উচ্চতর বাহিনীকে দোষ দেওয়া, বাইরে থেকে তাদের কর্মের অজুহাত চাওয়া স্বাভাবিক। কারওর ক্রিয়া বা কারও নিষ্ক্রিয়তার জন্য দায়বদ্ধতা স্থানান্তর করা আরও সহজ। ভারী ছাতা বহন করতে আমরা খুব বেশি অলস ছিলাম না, তবে বৃষ্টি অর্থেই এসেছিল। আমরা গরম মিষ্টি চা ছিটিয়েছি না, তবে বুদ্ধিমানের আইনটি এটি একটি নতুন ল্যাপটপে ফেলে দিয়েছে। সহজ এবং এত লজ্জাজনক নয়।

তবে এর আরও একটি কারণ রয়েছে - লোকেরা ব্যর্থতার দিকে মনোনিবেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের একটি টার্ম পেপার পাস করতে হবে। আমরা এটিকে আগেই লিখেছি এবং শেষ মুহুর্তের প্রাক্কালে বিদ্যুতটি বন্ধ করে দেওয়া উপেক্ষা করে কয়েক দিন আগে এটি হস্তান্তর করি। এবং যদি আমরা সময়মতো কাজটি পরিচালনা না করে, চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছানোর ব্যবস্থা না করি, তবে আলোর অনুপস্থিতি আমাদের জন্য খুব আইন দ্বারা সৃষ্ট ট্র্যাজেডিতে পরিণত হবে। যদিও বিদ্যুৎ এ এবং সেভাবেই চলে যেতে পারে, ঠিক দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এই ঘটনাটি আমাদের জন্য অনেক বেশি স্পষ্ট এবং আরও নেতিবাচক রঙিন। বা অন্য একটি উদাহরণ: আমরা একটি কম্পিউটার গেম খেলি, আমরা বিভিন্ন বোনাস পাই যা আমরা ফোকাস করি না, তবে এই উপাদানটির কাজটি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথেই এটি পড়া বন্ধ হয়ে যায়। এবং আমরা নির্দোষ আইনটিকে অভিশাপ দিচ্ছি, বুঝতে পারছি না যে আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই সফরে যেতে চাই, যে আমাদের দুর্ভাগ্যজনক, নির্দোষ বোনাসের উপর স্থির করা হয়েছে, কার্যভারের আগে এবং কার্যভারের সম্ভাবনা একই রকম the

তৃতীয় ব্যাখ্যাটি বোধগম্যতার সূত্রের মধ্যে রয়েছে। হ্যাঁ, এটি অবিশ্বাস্য মনে হয়, তবে এটি সত্যই উপস্থিত এবং অনুমান করা হয়েছিল, সম্ভবত একই প্রাচীন পোডলেজেম দ্বারা! সূত্র অনুসারে, ফলাফলটি সরাসরি আমাদের আকাঙ্ক্ষা এবং দুর্ভাগ্যের সহগের উপর নির্ভর করে এবং পরিস্থিতিগুলির দুর্ভাগ্যজনক সংমিশ্রণের পক্ষে বিপরীতভাবে আনুপাতিক:

ফলাফল = (অভ্যাস * খারাপ ভাগ্যের হার) / পরিস্থিতিতে অসফল সাফল্য

তদুপরি, দুর্ভাগ্যের সহগ আমাদের মেজাজ দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাহলে কী ঘটে, একটি উচ্চতর ফলাফলের সম্ভাবনা তত বেশি? তাহলে হয়ত মিলে যাওয়ার আইনটির সাথে আদৌ কিছুই করার নেই? কোনও ব্যক্তি যখন একটি নির্দিষ্ট ঘটনা ঘটতে চায়, তখন সে তার জন্য প্রচেষ্টা করে। এবং যদি তিনি কেবল ভাগ্যের অবিচার সম্পর্কে অভিযোগ করতেই পারেন তবে ব্যর্থতায় তাকে ভুতুড়ে দেওয়া হবে। অনুরূপ আকর্ষণগুলি যেমন - দীর্ঘ-অনুমিত এবং সত্যায়িত সত্য। এবং কিছু ঘটনার জন্য যথেষ্ট যুক্তিযুক্ত ব্যাখ্যা আছে। একটি স্যান্ডউইচ মাখনটি নিচে নামায় কেবল মাখনটি ভারী। অতিরিক্ত উত্তেজনা থেকে বিক্ষোভের বিঘ্ন ঘটানো সম্ভব। এবং অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতি যে কোনও দিনে ঘটতে পারে, মাত্র কয়েক মিনিটের মধ্যেই তারা ব্যথার তীব্রতা অনুভব করে। তাহলে কি সেখানে কোন মানে মানে? সম্ভবত প্রত্যেকেরই নিজেরাই এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত। উচ্চতর বাহিনীর হস্তক্ষেপের জন্য ব্যর্থতার জন্য কারও পক্ষে দোষ চাপানো আরও সুবিধাজনক। এবং কেউ কেবল নিজের উপর নির্ভর করতে অভ্যস্ত এবং যা ঘটুক না কেন, ইতিবাচক মনোভাব বজায় রাখার চেষ্টা করছেন। শিশুদের এবং আশাবাদীদের উপর মারফি ফলাফলের কার্যত কোনও প্রভাব নেই - এগুলি বিশ্বের কাছে উন্মুক্ত, এবং সেইজন্য বোধগম্যতা তাদের উপেক্ষা করে।