রাজনৈতিক বিজ্ঞানের মতবাদ রাজনৈতিক বিজ্ঞানের অন্যতম একটি কেন্দ্র। এবং এর অর্থ অনেকগুলি মনোগ্রাফ এবং অনেক তত্ত্ব রয়েছে ories তারা রাজনৈতিক ক্ষমতার একীভূত গঠনে আসেনি। বেশিরভাগ সংজ্ঞা বোঝা জটিল এবং বোঝা মুশকিল। সর্বাধিক উপযুক্ত বিকল্পটি নিম্নলিখিত বলে মনে হচ্ছে:
ক্ষমতা অন্যের আচরণ নিয়ন্ত্রণের শক্তি।
রাজনৈতিক শক্তি হ'ল আইনী মানদণ্ড এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে অন্যের আচরণের পরিচালনা।
রাজনৈতিক শক্তি অন্য সবার থেকে আলাদা কীভাবে?
রাজনৈতিক শক্তির প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি, এটির একটি বিশেষ প্রভাবশালী মর্যাদা দেওয়া:
- বৈধতা - ক্ষমতা কেবল আইনগুলির কাঠামোর মধ্যে কাজ করে, বিশেষত নাগরিকদের বিরুদ্ধে বল প্রয়োগ এবং জোর করা সম্পর্কিত ক্ষেত্রে।
- আইনতত্ত্ব - নাগরিকদের পক্ষ থেকে আস্থা, ন্যায্য শক্তির স্বীকৃতি।
- আধিপত্য - কার্যকলাপের যে কোনও ক্ষেত্রে রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের নিখুঁত জমা দেওয়া: অর্থনৈতিক, সামাজিক, সাংস্কৃতিক ইত্যাদি
- প্রচার / সর্বজনীনতা - সমাজের পক্ষে সমাজের কাছে আবেদন করার অধিকার।
- একঘেয়েমি - কেন্দ্রীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণ।
- সকল ধরণের সংস্থান - সামাজিক, শক্তি, অর্থনৈতিক, তথ্য ইত্যাদি
রাজনৈতিক শক্তির মূল বৈশিষ্ট্যের তালিকাটি চালিয়ে যেতে পারে: বিভিন্ন উত্সে সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে। তবে আমরা যদি কেবল প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়েই কথা বলি, তবে উপরের বিষয়গুলিতে রাজনৈতিক শক্তির তিনটি প্রধান লক্ষণ যুক্ত করা প্রয়োজন:
- রাষ্ট্রযন্ত্রের উপস্থিতি যার মাধ্যমে একজনের ক্ষমতা অন্যের হাতে অর্পিত হয়।
- আইন ভাঙার জন্য জোর করা ও নিষেধাজ্ঞাগুলি।
- মানুষের উন্নততর সরঞ্জামের সাহায্যে আইন প্রয়োগের উপর নজরদারি।
নতুন প্রজন্মের রাজনৈতিক শক্তি: ইউরোপীয় ইউনিয়ন
রাজনৈতিক শক্তির বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য এবং পদগুলি সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, "রাষ্ট্র" শব্দটি এবং এর সাথে যুক্ত সমস্ত কিছুই উল্লেখ করা প্রয়োজন। রাষ্ট্রীয় শক্তিকে রাজনৈতিক শক্তির মূল বলা যেতে পারে, যা বিভিন্ন কেন্দ্র বা বিশেষ প্রতিষ্ঠান - অর্থনৈতিক গোষ্ঠী, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, ট্রেড ইউনিয়ন ইত্যাদির উপর নির্ভর করে power
আজ অবধি, সরকারের আরও একটি চিত্তাকর্ষক historicalতিহাসিক রূপটি নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে - "সুপার্রেশনাল" শক্তি। এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন আইনসভা শাখা হিসাবে সংসদ এবং নির্বাহী শাখার হিসাবে ইউরোপীয় কমিশন। ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রশাসনের রূপগুলি মৌলিকভাবে পৃথক, উদাহরণস্বরূপ, ফেডারেল সরকার গঠন: ইইউর কেবল দেশগুলি - ইউনিয়নের সদস্যরা প্রদত্ত ক্ষমতা রয়েছে। এই ক্ষেত্রে শক্তিটি "পুনর্বহাল কংক্রিট" সীমানার সাথে গোলকগুলিতে বিভক্ত। ইইউ তার হাতে আসল শক্তির পূর্ণতা একত্র করেছে, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক নীতি এবং শুল্ক ইউনিয়ন। সাধারণ প্রতিরক্ষা নীতি হিসাবে, এই ক্ষমতাগুলি "যৌথ দক্ষতা" এর কাঠামোর মধ্যে রয়েছে। আমাদের আগে, অতএব, রাজনৈতিক শক্তির একটি নতুন "সংকর" মডেল যা একবিংশ শতাব্দীর আধুনিক চ্যালেঞ্জগুলি পূরণ করে।
বিষয় বা বিষয়?
কখন এবং কোন সংগঠনকে রাজনৈতিক ক্ষমতার প্রতিষ্ঠানের জন্য দায়ী করা যায়? এটি করার জন্য তাদের অন্তত তাদের রাজনৈতিক স্বার্থ থাকতে হবে এবং তাদের প্রকাশ করতে হবে, রাষ্ট্রীয় রীতিনীতিগুলির কাঠামোর মধ্যে বিদ্যমান থাকতে হবে, রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের বাহক হতে হবে, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সাথে (এমনকি বিরোধী আকারেও) যোগাযোগ থাকতে হবে।
এই জাতীয় প্রতিষ্ঠানের প্রথম গ্রুপকে খাঁটি রাজনৈতিক বলা যেতে পারে:
- রাষ্ট্র (প্রথম এবং প্রধান রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান)।
- রাজনৈতিক দলসমূহ।
- সামাজিক আন্দোলন।
দ্বিতীয় গোষ্ঠী - যে প্রতিষ্ঠানগুলি রাজনৈতিক ক্ষমতার লড়াইয়ে অংশ নেয় না, তবে তাদের স্বার্থ রক্ষায় এবং অপ্রত্যক্ষভাবে রাজনৈতিক জীবনে অংশ নেয়:
- ধর্মীয়;
- ট্রেড ইউনিয়ন;
- কর্পোরেট;
- লবি সংগঠন, ইত্যাদি
তৃতীয় গোষ্ঠী রাষ্ট্রীয় প্রভাবের বিষয় হিসাবে কাজ করে (বিষয় হিসাবে নয়):
- ক্রীড়া সম্প্রদায়;
- সুদ ক্লাবসমূহ;
- অপেশাদার দেহ;
- পেশাদার সম্প্রদায়গুলি, ইত্যাদি
নতুন সংস্থান এবং আরব বসন্ত
যে কোনও শক্তির সংস্থান প্রয়োজন: এগুলি ব্যতীত অন্যের দ্বারা কিছু লোককে পরাধীন করা অসম্ভব। আধুনিক সংস্থানগুলি অত্যন্ত বৈচিত্র্যময় এবং অস্থির ola
অর্থনৈতিক এবং শক্তি সংস্থানগুলি traditionalতিহ্যগত, বোধগম্য এবং ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত। এগুলি খুব পুরানো কাল থেকেই বিদ্যমান এবং তাদের প্রাসঙ্গিকতা একেবারেই হারাতে পারেনি। এই দুই ধরণের সংস্থান এখনও প্রথম স্থানে রয়েছে - চ্যাম্পিয়ন "হেভিওয়েট"।
কিন্তু বিপরীতে, তথ্য উত্সের মান মহাবিশ্বের গতিতে পরিবর্ধনের দিকে পরিবর্তিত হচ্ছে। সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি কেবল কোনও রাজনৈতিক সংবাদ সম্প্রচারের ফর্ম্যাটকেই বদলে দেয়নি, বরং ক্ষমতার জন্য রাজনৈতিক লড়াইয়ের পূর্ণাঙ্গ বিষয় হয়ে উঠেছে, এটি আরব বসন্তকে স্মরণ করার জন্য যথেষ্ট।
এটি traditionalতিহ্যগত সম্পদের বিবর্তন যা রাজনৈতিক শক্তির আধুনিক তত্ত্বগুলির পাশাপাশি একবিংশ শতাব্দীর রাজনৈতিক ইভেন্টগুলির বিকাশে একটি পার্থক্য তৈরি করে।
পুরানো ক্যারিশমা এবং নতুন সিউডো-ক্যারিশমা
রাজনৈতিক ক্যারিশমা আজ রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অন্যতম আলোচিত বিষয়। একদিকে মিডিয়ার বর্তমান সক্ষমতা নিয়ে রাজনৈতিক নেতাদের ক্যারিশমার ভূমিকা বাড়াতে হবে।
অন্যদিকে, আধুনিক সমাজে তারা ক্রমবর্ধমান কৃত্রিম ক্যারিশমেটিক্স তৈরি করছে - জনমতগুলির হেরফেরকারী। সিউডো-ক্যারিশমা এমন একটি নতুন পদ যা আজ রাজনৈতিক শক্তিকে চিহ্নিত করে। সঙ্কলনের সময়ে এই পদ্ধতির বিশেষভাবে কার্যকর হয়, যখন একটি নতুন দল তৈরি করা এবং মহড়া দিয়ে প্রচারিত সিউডো-ক্যারিশমা সহ একজন সদ্য আগত রাজনীতিবিদ নিজেকে পুরানো স্থাপনাগুলি নিষিদ্ধকরণ এবং নতুন চাপিয়ে দেওয়ার পরে নিজেকে ঝামেলা থেকে উদ্ধারক হিসাবে উপস্থাপন করেন। অবশ্যই, রাজনৈতিক ক্ষমতার অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য হ'ল "আসল ও কল্পিত" নেতাদের সংগ্রাম।
