নীতি

রাশিয়ায় ন্যাটো বেস? উলিয়ানভস্কে বেস (ন্যাটো): কথাসাহিত্য এবং বাস্তবতা

সুচিপত্র:

রাশিয়ায় ন্যাটো বেস? উলিয়ানভস্কে বেস (ন্যাটো): কথাসাহিত্য এবং বাস্তবতা
রাশিয়ায় ন্যাটো বেস? উলিয়ানভস্কে বেস (ন্যাটো): কথাসাহিত্য এবং বাস্তবতা
Anonim

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সর্বাধিক আলোচিত ইভেন্টগুলির মধ্যে হ'ল উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার পরিবহন বেসের রাশিয়া, বা বরং উলিয়ানভস্কের কাছে স্থাপনা। এর উপস্থিতি ঘোষণার সাথে সাথেই সমাজে থিসের উত্থান শুরু হয়েছিল যে ন্যাটো রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি পূর্ণাঙ্গ সামরিক উপস্থিতি স্থাপন করবে। এই প্রত্যাশাগুলি কতটা বৈধ ছিল?

ইস্যুটির সারমর্ম

রাশিয়ার জনসাধারণ হঠাৎ কেন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে উলিয়ানভস্কে একটি ন্যাটো ঘাঁটি খোলা হবে? মার্চ ২০১২ সালে, উলিয়ানভস্ক অঞ্চলের প্রধানের এক মুখপাত্র বলেছেন যে উলিয়ানভস্ক-ভোস্টোচিনি বিমানবন্দরে ন্যাটো ট্রানজিট পয়েন্টের এলাকায় মোতায়েনের জন্য উত্তর আটলান্টিক জোটের প্রতিনিধিদের সাথে অঞ্চলটির কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনা হয়েছে।

Image

পরে তথ্যে দেখা গেল যে উলিয়ানোভস্ক অঞ্চলটি স্থানীয় সরবরাহকারীদের পরিবহণের সক্ষমতা ব্যবহারের পাশাপাশি নতুন কর প্রদানের গঠনের সম্ভাবনা এবং কয়েক হাজার চাকরির উদ্ভবের কারণে তার অঞ্চলটিতে উপযুক্ত অবকাঠামো স্থাপনে আগ্রহী ছিল। এই অঞ্চলের গভর্নর আরও বলেছিলেন যে প্রকল্পটি দীর্ঘকাল ধরে প্রস্তুত হয়েছে, এবং এটি অঞ্চলের পক্ষে উপকারী।

ক্ষমতার উচ্চতর রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির পর্যায়ে একটি ব্যাখ্যা উপস্থিত হয়েছিল, যার মতে উলিয়ানভস্ককে উত্তর আটলান্টিক জোটের বিমানের ট্রানজিট পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করতে হবে। ধারণা করা হয়েছিল যে কেবলমাত্র নির্দিষ্ট ধরণের পণ্যই এর পরিকাঠামো - বিশেষত, তাঁবু, খাদ্যশস্য এবং ওষুধ ব্যবহার করে পরিবহণ করা হবে। ইরাক ও আফগানিস্তানের নাম ছিল শিপিং গন্তব্য। উলিয়ানোভস্কের মাধ্যমে ন্যাটো সামরিক সরঞ্জাম পরিবহন করা যায়নি।

সমাজের প্রতিক্রিয়া

এই তথ্যের ফলে ব্যাপক জনগণের হৈ চৈ পড়ে গেল। এই অঞ্চলের জনগণ এই সুযোগটি পেয়েছিল যে উলিয়ানোভস্কে একটি আসল ন্যাটো ঘাঁটি খোলা হচ্ছে, এবং বিক্ষোভের আয়োজন করতে শুরু করে। রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের অবস্থানের সমালোচনা করার বিষয়গুলি গণমাধ্যমে সক্রিয়ভাবে প্রচারিত হতে শুরু করে। প্রায় সঙ্গে সঙ্গে জোটের প্রতিনিধিদের মন্তব্য অনুসরণ করে by সুতরাং, মস্কোতে পরিচালিত ন্যাটো তথ্য ব্যুরোর প্রধান নিশ্চিত করেছেন যে ন্যাটো সেনা উলিয়ানোভস্কের কাছাকাছি কিছুতেই থাকতে পারে না।

সহযোগিতার জন্য আইনী কাঠামো

উলিয়ানভস্ক অঞ্চল এবং ন্যাটো কর্তৃপক্ষের মধ্যে কথোপকথনের একটি আইনগত ভিত্তি ছিল। ২৮ শে মার্চ, ২০০৮ এ গৃহীত রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের ডিক্রি "আফগানিস্তানের রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক সরঞ্জামের ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে স্থল পরিবহনের পদ্ধতির উপর" এই বিধান অনুসারে এই আয়োজন করা হয়েছিল। আইনের এই উত্সটিতে শব্দাবলি রয়েছে যা অনুসারে সামরিক পণ্যবাহী পরিবহন সরল পদ্ধতিতে রাশিয়া জুড়ে যেতে পারে। তবে বিশেষজ্ঞ চেনাশোনাগুলির অনেক প্রতিনিধি জোর দিয়েই বলেছিলেন যে উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা তবুও রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের আনুগত্য উপভোগ করেছে, যা বর্তমান আইনগুলির ভিত্তিতে নয়।

জনসাধারণ, মিডিয়া প্রতিনিধি এবং রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা কীসের আশঙ্কা করেছিলেন? প্রথমত, তথাকথিত "ট্রানজিট পয়েন্ট" সহজেই একটি পূর্ণাঙ্গ সামরিক ঘাঁটিতে রূপান্তরিত হতে পারে।

বিন্দুটি কি সামরিক ঘাঁটিতে পরিণত হতে পারে?

এই দৃষ্টিকোণটির সমর্থকদের মূল যুক্তিটি হ'ল সত্য যে কিরগিজস্তানের উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার মালিকানাধীন একটি ট্রানজিট সেন্টার - সমতুল্য একটি স্ট্যাটাসযুক্ত অবকাঠামো সুবিধা - মার্কিন সামরিক বাহিনী বাণিজ্যিক ট্রানজিট সরবরাহের জন্য এই কেন্দ্রটির নামকরণের প্রস্তাব করেছিল। এটি হ'ল, জনসাধারণের কিছু সদস্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয় এমন একটি বস্তুর সন্ধানের ফলে ন্যাটো পরবর্তীকালে রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্য রেখে তার অবস্থানকে অন্যরকম রূপান্তর করতে পারে।

আরেকটি জনসাধারণের উদ্বেগ হচ্ছিল যে ন্যাটো সদস্য দেশগুলি রাশিয়ার প্রতি সন্দেহজনকভাবে অস্বাস্থ্যকর আগ্রহ দেখাতে শুরু করেছিল।

ন্যাটো কেন ইউলানভস্কের প্রয়োজন ছিল?

বিশেষজ্ঞ চেনাশোনাগুলির প্রতিনিধিরা এই বিষয়টির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনকে বাইপাস করে কার্টোর ট্রানজিটের আরও অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাজনক উপায়গুলি ন্যাটো ভালভাবে নিতে পারবেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ধারণা করা হয়েছিল যে পণ্যসম্ভারযুক্ত কনটেইনারগুলি প্রথমে বিমান দিয়ে উলিয়ানোভস্কে পৌঁছে দেওয়া উচিত, তারপরে ট্রেনে করে বোঝাই করা হবে, তারপরে বাল্টিক উপকূলে পুনর্নির্দেশ করা হবে এবং তার পরে গন্তব্যে যেতে হবে। বিশ্লেষকদের মতে, ন্যাটো সেনাবাহিনী বিকল্প রুটগুলির সদ্ব্যবহার করতে পারে, যা উল্লেখযোগ্যভাবে খাটো ছিল।

Image

উদাহরণস্বরূপ, মধ্য প্রাচ্য বা ইউরোপের জোটের নিকটতম মিত্রদের মধ্য দিয়ে ট্রানজিটের জন্য অনুরোধ করা যেতে পারে। ন্যাটো ঘাঁটির অবস্থান, এর ফলে পণ্যকে আরও অর্থনৈতিকভাবে কার্যকরভাবে চলতে দেওয়া হয়েছিল। তবে কোনও কারণে, জোটটি ট্রানজিট সহ অন্যান্য বিকল্পগুলি সন্ধান করতে শুরু করে। কোনও কারণে, ন্যাটো দেশগুলি রাশিয়ান অঞ্চলগুলি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং জনসাধারণের অনেক সদস্য এটি পছন্দ করেন নি।

রাশিয়ান ফেডারেশনের মাধ্যমে ন্যাটো কার্গো ট্রানজিট শুরুর আশঙ্কা করা বিশেষজ্ঞরাও রাজনীতিবিদদের এই আশ্বাস সত্ত্বেও যে চাকরি তৈরি করতে এবং বাজেটে ট্যাক্সের রাজস্ব বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করতে পারে সত্ত্বেও এ জাতীয় সহযোগিতার ক্ষেত্রে রাশিয়ার পক্ষে সুস্পষ্ট সুবিধার অভাবের দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন।

রাশিয়ার জন্য কী লাভ?

জনগণের প্রতিনিধিদের সন্দেহ ছিল, সুতরাং, উলিয়ানভস্কের নিকটে ন্যাটোর ট্রানজিট বেস রাশিয়ান ফেডারেশন এবং জোটের রাজ্যগুলির এবং বিশেষত আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ব্যবসায়িক সম্পর্কের ইতিবাচক বিকাশের সত্যিকারের কারণ হতে পারে। বিশেষজ্ঞদের মতে, আমেরিকানরা, অল্প মাত্রার সম্ভাবনার সাথে, সম্পূর্ণ অংশীদারিত্বের সাথে রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপ মূল্যায়ন করার জন্য তাদের প্রস্তুতি প্রদর্শন করতে পারত। উলিয়ানভস্কের কাছে ন্যাটো ট্রানজিট সুবিধা স্থাপনের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞরা রাশিয়ার পক্ষে সুস্পষ্ট অর্থনৈতিক সুবিধা খুঁজে পাননি।

একইভাবে, জনগণের প্রতিনিধিরা সামরিক ক্ষেত্রেও রাশিয়ান ফেডারেশন এবং জোটের মধ্যে গঠনমূলক সহযোগিতার সম্ভাবনা দেখেনি।

সামরিক সহযোগিতার কি কোনও সম্ভাবনা আছে?

অনেক বিশ্লেষক মনে করেছিলেন যে, সামরিক সহযোগিতার সম্ভাবনা, বিপরীতে, রাশিয়ার জাতীয় সুরক্ষাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। বিশেষজ্ঞদের মতে, শীঘ্রই উলিয়ানভস্কে ন্যাটো ট্রানজিট বেসের রক্ষণাবেক্ষণ এবং সুরক্ষা প্রয়োজন। তাদের বাস্তবায়নে হয় জোটের সামরিক বাহিনীকে জড়িত করা বা রাশিয়ান সুরক্ষা সংস্থাগুলি নিয়োগ দেওয়া জড়িত। বিশেষজ্ঞরা আশঙ্কাও করেছেন যে, উলিয়ানভস্কে উপস্থিত বিমান ভ্রমণের জন্য যে অবকাঠামো রয়েছে তা আফগানিস্তান থেকে ওষুধ পরিবহনে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিশ্লেষকদের সন্দেহের আর একটি কারণ নিম্নলিখিত পরিস্থিতি ছিল: যদি সংশ্লিষ্ট ট্রানজিট সুবিধার জায়গায় যদি একটি পূর্ণাঙ্গ ন্যাটো সামরিক ঘাঁটি উপস্থিত হয়, তবে এটি এমন জায়গা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যেখান থেকে জোটের বিমানগুলি বর্ষণ করতে পারে। এবং এগুলি ভূ-রাজনৈতিক ঝুঁকিগুলি। ঘুরেফিরে, বিশেষজ্ঞরা জাতীয় সুরক্ষা সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের কোনও সুস্পষ্ট পছন্দ দেখতে পেলেন না।

ট্রানজিট সরবরাহে রাশিয়ার আগ্রহ

উলিয়ানোভস্কের কাছে এই প্রকল্পে রাশিয়া ও ন্যাটো মধ্যে সহযোগিতার সম্ভাবনার সাথে সংঘবদ্ধ একের মধ্যে এই ধারণা প্রকাশ করা হয়েছিল যে রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্রানজিটকে সমর্থন করা উচিত, যেহেতু আফগানিস্তানে ন্যাটো সেনাবাহিনী রাখতে এবং সেখান থেকে উগ্রপন্থার বিস্তারকে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে রাখতে আগ্রহী।

Image

কিন্তু আমেরিকানরা যারা মধ্য প্রাচ্যের এই রাজ্যে বেশ কয়েক বছর ধরে উপস্থিত ছিল তাদের তৎপরতা এই অঞ্চলে জোটের সেনাবাহিনীর অবস্থানের কার্যকারিতা সম্পর্কিত বিভিন্ন সিদ্ধান্তে আসতে বিশেষজ্ঞদের বিশেষজ্ঞদের উত্সাহ দিয়েছে। সুতরাং, কিছু বিশ্লেষক হিসাবে কয়েক ডজন বার গণনা করা হয়েছে, আফগানিস্তান থেকে ড্রাগ পাচার বৃদ্ধি পেয়েছে। সন্ত্রাসবাদের মাত্রা বেড়েছে এবং চরমপন্থী নেটওয়ার্কগুলি ক্রমাগত কাজ করে চলেছে।

ওয়াশিংটন অবস্থান শক্তিশালী করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

রাশিয়ার সমাজে উলিয়ানভস্কের মাধ্যমে ট্রানজিটের কাঠামোয় ন্যাটো এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে সহযোগিতার সম্ভাবনাগুলির মূল্যায়ন বিস্তৃত পরিসরে উপস্থাপিত হয়েছিল। সুতরাং, এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যার ভিত্তিতে উলিয়ানভস্কের চুক্তিকে ইউরোপীয় অঞ্চলে ওয়াশিংটনের অবস্থানকে শক্তিশালী করার প্রচেষ্টা, জোটের স্বার্থে তার সংস্থানগুলি ব্যবহারের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টা হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্ভাব্য ট্রানজিটের জন্য হারের ব্যবস্থা করেছিল - উদাহরণস্বরূপ, আফগানিস্তানে 1 কেজি কার্গো সরবরাহ করার বিষয়টি, কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, ন্যাটো বাজেটের জন্য 15 ডলার খরচ করা উচিত ছিল।

Image

বিমান সংস্থাগুলি যেগুলি ঠিকাদার হিসাবে বিবেচিত হত - প্রথমত, এটি ভলগা-ডেন্পার, যেমন বিশ্লেষকরা মনে করেছিলেন, এই জাতীয় প্রস্তাবগুলি খুব কমই অস্বীকার করবে। সুতরাং, ট্রানজিট বেসের একটি ছোট সংগঠন থেকে শুরু করে, ওয়াশিংটন রাশিয়ান ফেডারেশনে ন্যাটো প্রভাবের অঞ্চলকে প্রসারিত করার চেষ্টা করবে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান সরবরাহকারীদের কাছ থেকে কিছু ধরণের সরবরাহ ক্রয়ের প্রস্তাব দিয়ে। শুধু এয়ারলাইন্সের মধ্যেই কী আগ্রহী হওয়া উচিত ছিল।

কর্তৃপক্ষের অবস্থান

অনেক বিশেষজ্ঞ এই সিদ্ধান্তে তাড়াহুড়ো করেছিলেন যে রাশিয়ার কর্তৃপক্ষগুলি - উভয়ই একটি নির্দিষ্ট অঞ্চল, উলিয়ানভস্ক অঞ্চল এবং মস্কোর পর্যায়ে - ন্যাটোকে সহযোগিতার প্রকল্পকে পুরোপুরি সমর্থন করেছিল। এবং সাধারণ জনগণের এই উদ্বেগজনক সদস্যরা। উদাহরণস্বরূপ, অনেকেই এই সত্য পছন্দ করেন নি যে উলিয়ানভস্ক অঞ্চলের গভর্নর মস্কো স্কুল অফ পলিটিকাল স্টাডিজের বিশেষজ্ঞ ছিলেন - এর ট্রাস্টি বোর্ডের প্রধানের প্রধান ছিলেন রোডরিক ব্রেকিট, যিনি ইউকেতে ইউনাইটেড ইন্টেলিজেন্স কমিটির চেয়ারম্যান ছিলেন। ফেডারাল কর্তৃপক্ষের স্তরে, সাধারণভাবে, রাশিয়ান-আমেরিকান প্রকল্পকেও সমর্থন করা হয়েছিল।

শরিকরা কী বলবে?

গণমাধ্যমে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ন্যাটোর মধ্যে চুক্তির তথ্য ছড়িয়ে পড়ার পরে বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের কিছু প্রতিনিধি অনুভব করেছিলেন যে এই ধরণের পদক্ষেপ রাশিয়ান ফেডারেশন এবং তার নিকটতম অংশীদারদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে লক্ষণীয় ভারসাম্যহীনতার পরিচয় দিতে পারে - বিশেষত, সিএসটিও রাজ্যগুলি। এই দিকটিতে একটি বিশেষ সংবেদনশীল বিষয় হতে পারে যে ২০১১ সালে, সিএসটিও দেশগুলির নেতারা তৃতীয় দেশগুলির অন্তর্গত তাদের ভূখণ্ডে সামরিক ঘাঁটি স্থাপন নিষিদ্ধ করতে সম্মত হন। কিছু বিশ্লেষকের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের নিকটতম মিত্রদের এমন একটি সংস্থার সাথে মিথস্ক্রিয়া হওয়ার এমন অস্বাভাবিক নজির সম্পর্কিত দেশটির নেতৃত্বের জন্য অপ্রীতিকর প্রশ্ন আসতে পারে যার সাথে ভূ-রাজনীতির ক্ষেত্রে রাশিয়া প্রায়শই স্পষ্ট দ্বন্দ্ব বোধ করে।

Image

বিশেষজ্ঞরা এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে খুব কম historicalতিহাসিক নজির রয়েছে যা ইঙ্গিত দেয় যে ন্যাটো রাশিয়ার সাথে সমান শর্তে অংশীদারিত্ব গড়ে তুলতে চায়। একেবারে বিপরীতে, কূটনৈতিক যোগাযোগের সাম্প্রতিক ইতিহাসে এমন ইঙ্গিতমূলক নজির রয়েছে যা বিপরীত কথা বলে। উদাহরণস্বরূপ, এটি জানা যায় যে 1990 সালে, ন্যাটো সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে এই সংস্থাটি পূর্ব দিকে অগ্রসর হবে না। তবে বিশ্বের মানচিত্রে ন্যাটো ঘাঁটিগুলি, যেমন আপনি জানেন, প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক শিবিরের এক সাথে একাধিক রাজ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তাদের মধ্যে একজন, যেমন বিশ্লেষকরা পরামর্শ দিয়েছেন, শীঘ্রই রাশিয়ার ভূখণ্ডে উপস্থিত হতে পারে।

ঠিক আছে, বিশেষজ্ঞদের সন্দেহ এবং উদ্বেগের প্রকৃতি তখন বেশ বোধগম্য ছিল। কিন্তু ন্যাটো বাহিনী কি বাস্তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে অনুপ্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল?

বিমূর্তি এবং তথ্য

আমরা উপরে বিশেষজ্ঞদের যে ভয় দেখিয়েছি তা বাস্তবে পরিণত হয়নি। তদুপরি, এই জাতীয় থিসগুলির মূল্যায়ন পরবর্তী সময়ে সবচেয়ে ইতিবাচক নয়। সুতরাং, কিছু জনসাধারণের বিরুদ্ধে প্রায় রাষ্ট্রবিরোধী অবস্থানের অভিযোগ ছিল। এক বা অন্যভাবে, উলিয়ানভস্কে ন্যাটো সামরিক ঘাঁটি হাজির হয়নি, যদিও একই ট্রানজিট পয়েন্টটি তৈরি করা হয়েছিল।

থিসিস সম্পর্কে যে রাশিয়ার পক্ষে তার ভূখণ্ডে সংশ্লিষ্ট বস্তু স্থাপনে কোনও লাভ হয়নি, একটি জবাব পাওয়া গেছে। সুতরাং, একটি সংস্করণ অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশন এই সত্যটি ব্যবহার করতে পারে যে ন্যাটো ট্রানজিট পয়েন্টটি তার নিজস্ব স্বার্থে রয়েছে, নির্দিষ্ট রাজনৈতিক বিষয়ে জোটের অবস্থানকে প্রভাবিত করার একটি সম্ভাব্য হাতিয়ার হিসাবে tool অর্থাৎ, ন্যাটো প্রতিনিধিরা, এবং তাদের রাশিয়ান অংশীদারদের নয়, নেতিবাচক পরিণতি সম্পর্কে ভয় পাওয়া উচিত ছিল। একই সময়ে, উলিয়ানভস্কের মাধ্যমে কার্গো পরিবহণ পরিচালনার ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের কিছু রাজনৈতিক আগ্রহ এখনও ছিল: যদি রাশিয়া সহযোগিতা করতে অস্বীকার করে, তবে জোট সম্ভবত জর্জিয়াতে ফিরে যাবে। এবং এর অর্থ হবে এই অঞ্চলে একটি শক্তিশালী ন্যাটো সামরিক উপস্থিতি।

Image

ন্যাটো মালামাল পরিবহনের ব্যবস্থা করার জন্য আরও সুবিধাজনক বিকল্প ছিল যে থিসিসের বিষয়ে, একটি পাল্টা পরামর্শও পাওয়া গেছে। আসল বিষয়টি হ'ল পরিবর্তনের ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতির কারণে পাকিস্তানের মধ্য দিয়ে অন্যতম মূল রিজার্ভ রুট বন্ধ হয়ে যেতে পারে। যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে তাঁর কাছে কোনও আসল বিকল্প থাকতে পারে না - এমনকি জর্জিয়ায় ট্রানজিট ঘাঁটি ব্যবহারের দৃশ্যটি সক্রিয় করা হলেও।

উলিয়ানোভস্ক অঞ্চলে ন্যাটো ট্রানজিট পয়েন্টের উপস্থিতির নেতিবাচক পরিণতির আশঙ্কা করা এমন বিশেষজ্ঞদের অবস্থানের সমালোচনাকারী বিশেষজ্ঞদের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলি বিবেচনা করুন। সুতরাং, এটি জোর দেওয়া হয়েছে যে যে পণ্যগুলি অবশ্যই উলিয়ানভস্কের মধ্য দিয়ে যেতে হবে তা রাশিয়ান শুল্ক কর্তৃপক্ষের দ্বারা বাধ্যতামূলক পরিদর্শন সাপেক্ষে। ন্যাটো দেশগুলির সামরিক বিশেষজ্ঞরা এই প্রক্রিয়াতে জড়িত নন। ইউরোপ বা বিশ্বের অন্য কোনও অঞ্চলে ন্যাটো ঘাঁটির বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রধান বৈশিষ্ট্যটি জোট থেকে সামরিক বাহিনীকে আয়োজিত রাষ্ট্রের এখতিয়ারের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সার্বভৌমত্ব। অর্থাত্, দেশটির কর্তৃপক্ষের জন্য ন্যাটো ঘাঁটিগুলিতে অ্যাক্সেস যা নিয়ম হিসাবে তাদের নির্মাণের অনুমতি দেয়। উলিয়ানভস্কের ট্রানজিট বেস কোনওভাবেই এই মানদণ্ডটি পূরণ করে নি। ন্যাটো রাশিয়ার কর্তৃপক্ষকে সংশ্লিষ্ট সুবিধাদির কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করতে বাধা দিতে পারেনি।

বেস ব্যবহারের ক্রিয়াকলাপ

উলিয়ানভস্কের কাছে জোটের ট্রানজিট বেসটি খোলা হয়েছিল। তবে ব্যবহারিকভাবে এটি কোনওভাবেই জড়িত ছিল না। খুব কমপক্ষে, সাধারণ মানুষের কাছে এমন কোনও তথ্য নেই যা এর নিয়মিত ব্যবহারকে প্রতিফলিত করে would কিছু ন্যাটো বিশ্লেষকের মতে, বাস্তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশীদারদের সাথে আলাপচারিতা করা খুব লাভজনক হবে না to তদুপরি, এই অবস্থা সম্পর্কিত মূল্যায়ন খুব আলাদা। ন্যাটো প্রতিনিধিরা বলেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের মাধ্যমে পণ্য পরিবহন ব্যয়বহুল, এবং রাশিয়ার সামরিক বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে জোটের দেশগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের অবকাঠামোর উপর নিজেকে নির্ভর করার সাহস করেনি।