আমি কেন গরিব? এই প্রশ্নটি প্রতিদিন গ্রহের কয়েক হাজার মানুষ জিজ্ঞাসা করছেন। তারা তাদের প্রয়োজনীয় ন্যূনতম জিনিস কেনার চেষ্টা করে, তবে এমনকি তাদের প্রায়শই সামান্য বেতন বা পেনশনের অভাব হয়। দারিদ্রতা এমন একটি ওয়েব যা ভেঙে ফেলা শক্ত। তবে একেবারে বাস্তব। মুখ্য বিষয় হ'ল ইচ্ছাকে মুষ্টি এবং অভিনয় করা। স্থির হয়ে বসে থাকবেন না, কাঁদবেন না বা দুঃখের বিষয়গুলি সহ্য করবেন না। জীবনের যে কোনও পরিবর্তনগুলি সম্পূর্ণ উদাসীনতা, উদ্যোগের অভাব এবং প্যাসিভিটির বিপরীতে একটি অবিশ্বাস্য সামাজিক অবস্থানের অবসান ঘটাতে একটি সুযোগ দেয়।
দারিদ্র্য একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে
এটি অর্থের এক চূড়ান্ত ঘাটতি এবং অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানসমূহ যা কোনও ব্যক্তি, একটি পুরো পরিবার, সমাজ এবং রাষ্ট্রের জরুরি প্রয়োজনগুলি পূরণ করে। উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক বিশ্বে, বাড়ির প্রতিটি ব্যক্তির কাছে প্রাথমিক জিনিসগুলি রাখার প্রচলন রয়েছে: একটি টিভি, চুলা, একটি টেবিল, একটি বিছানা ইত্যাদি so তাদের অনুপস্থিতি বা কেনার অক্ষমতা একজন ব্যক্তিকে অন্যের চোখে একঝাঁক করে তোলে। অবশ্যই, তিনি এখনও বারান্দায় দাঁড়ান না, কারণ তিনি উপার্জন করেন এবং একটি সাধারণ জীবনযাপন করার চেষ্টা করেন। কিন্তু কোনও ব্যক্তি কোনও উদ্যোগ বা উদ্ভিদে যে অর্থ উপার্জন করে তার খুব অভাব হয় এবং সে সবেমাত্র শেষ করতে পারে।
দারিদ্র্য হ'ল সম্পত্তির মান, আর্থিক সুযোগসুবিধাগুলি এবং একটি সম্পূর্ণ অস্তিত্বের জন্য পণ্যগুলির অপর্যাপ্ততা। আপনি যদি আরও বিশ্ব স্কেলের দিকে নজর দেন তবে এটিই বেঁচে থাকার অক্ষমতা, রেস চালিয়ে যাওয়া, বিকাশ। চরম দরিদ্র লোকদের নিজের জন্য রুটি কেনার উপায়ও নেই, তাই তারা ভিক্ষার জন্য বাইরে যায় go
সম্পূর্ণ দারিদ্র্য
এই ধারণার অর্থ একটি সাধারণ জীবনযাত্রায় নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও ব্যক্তির অক্ষমতা। নিখরচায় দারিদ্র্য হ'ল খাদ্য এবং পুষ্টি, পোশাক এবং উষ্ণতার এমনকি মৌলিক চাহিদা পূরণের অক্ষমতা। এই জাতীয় ব্যক্তি তার জীবনকে সমর্থন করতে সক্ষম এমন ন্যূনতম পণ্যগুলি কিনে। সাধারণত তিনি ইউটিলিটি বিল প্রদান করেন না এবং ব্যক্তিগত আইটেম কিনতে অস্বীকার করেন। এই ধরণের দারিদ্র্য জীবনযাত্রার ব্যয় এবং এটি প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহের ক্ষমতার তুলনা করে চিহ্নিত করা যেতে পারে। যদি ব্যবধানটি খুব তাৎপর্যপূর্ণ হয় তবে অর্থনীতিবিদরা দারিদ্র্যের দ্বারপ্রান্তের মতো বিষয় সম্পর্কে কথা বলেন - এটি সমাজের জন্য একটি সুনির্দিষ্ট জীবনযাত্রার অনুপস্থিতি, যুগ দ্বারা আরোপিত স্টেরিওটাইপগুলি বজায় রাখতে অক্ষম এবং পরিচিত মান থেকে দূরে সরে যাওয়া।
বিশ্বব্যাংক গণনা করেছে যেখানে এ জাতীয় লাইন রয়েছে। বিশেষজ্ঞদের মতে, দারিদ্র্যসীমাটি প্রতিদিন ১.২৫ মার্কিন ডলারেরও কম অস্তিত্ব। তবে এই পরিবারগুলি এই লাইনের থেকে কিছুটা উপরে থাকা অ্যাকাউন্টগুলিতে বিবেচনা করে না। সুতরাং, যখন দেশে বৈষম্য এবং প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি পায় তখন একটি পরিস্থিতি তৈরি হয়, যখন দারিদ্র্যসীমার নীচে মানুষের সংখ্যা হ্রাস পায়।
আপেক্ষিক দারিদ্র্য
কখনও কখনও লোকেরা নিজেকে দরিদ্র বলে মনে করে না কারণ তারা মূলত কিছু অনুপস্থিত রয়েছে, তবে তাদের আয় বন্ধু, প্রতিবেশী এবং আত্মীয়স্বজনের তুলনায় অনেক কম। আপেক্ষিক দারিদ্রতা আপনার চারপাশের লোকেরা নির্ধারিত কাঠামোর সাথে আপনি কতটা ফিট নন তার একটি সূচক। উদাহরণস্বরূপ, আপনার পরিচিতিগুলির চেনাশোনাটি বেশ ধনী: একটি বোন এবং তার স্বামী ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জে বিশ্রাম নিচ্ছেন, বন্ধু প্যারিসে শপিং করতে যায়। পরিবর্তে, আপনি কেবল নিজের ঘরোয়া ক্রিমিয়াতে আপনার ছুটি কাটাতে পারেন। অবশ্যই, নিজেকে আপনার বন্ধুদের সাথে তুলনা করে আপনি আপনার পরিবারকে দরিদ্র বলেছেন। তবে আপনি যদি এটির বিষয়ে চিন্তা করেন তবে অন্যান্য লোকেরা শহরের বাইরে কোনও স্যানিটরিয়ামে ভ্রমণেরও সামর্থ্য রাখে না, সুতরাং এইরকম পরিস্থিতিতে নিজেকে ভিক্ষুক মনে করা অন্যায়।
সংক্ষেপে, আপেক্ষিক দারিদ্রতা আপনার চারপাশের শালীন জীবনযাত্রার মানগুলির সাথে এক মিল নয়। প্রায়শই তিনি পরিবারের আয়ের চেষ্টা করেন: যদি তারা বৃদ্ধি পায় তবে তহবিল বিতরণ একই থাকে, তবে এই ধরণের প্রয়োজন একটি ধ্রুবক।
টাউনসেন্ড ধারণা
তিনি দারিদ্র্যকে এমন একটি পরিস্থিতি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন যেখানে কোনও ব্যক্তির জীবনের স্বাভাবিক আনন্দ পটভূমিতে ম্লান হয়ে যায় বা দুর্গম হয়। পরিস্থিতিতে (চাকরি হারাতে, আর্থিক সংস্থার অভাব) কারণে, তিনি এমন কষ্ট সহ্য করেন যা তার স্বাভাবিক জীবনযাত্রাকে বদলে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন উদ্যোক্তা তার নিজের গাড়িতে অফিসে গাড়ি চালান। তবে দেশটি একটি অর্থনৈতিক সঙ্কট নিয়েছিল, গ্যাসের দাম আকাশ ছোঁয়া গেছে এবং জনসংখ্যার বেতন একই রয়েছে। এ কারণে, কোনও ব্যক্তিকে অবশ্যই একটি সস্তা মেট্রো যাত্রার পক্ষে গাড়ি ত্যাগ করতে হবে। এর অর্থ এই নয় যে তিনি ভিক্ষুক হয়েছিলেন - বরং সাময়িকভাবে নগদে নগদ ছিলেন।
টাউনসেন্ড যুক্তি দেখিয়েছে যে আপেক্ষিক দারিদ্র্য হ'ল আয়ের স্তর যা সমাজের বেশিরভাগ অংশ এখনও অব্যাহত রয়েছে। বিশ্লেষক প্রায়শই তাঁর লেখায় মাল্টিভারিয়েট বঞ্চনার ধারণাটি ব্যবহার করতেন, যার অর্থ ব্যক্তি জনগণের পটভূমির বিপরীতে ব্যক্তি বা তার পরিবারের অসুবিধা ছিল। এটি উপাদান হতে পারে, যা পোশাক, খাদ্য, জীবনযাপন এবং কাজের পরিস্থিতি, পাশাপাশি সামাজিক হিসাবে যেমন সূচকগুলি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় - এটি কর্মসংস্থানের সারমর্ম, শিক্ষার স্তর, অবসর সময় কাটানোর উপায়।
দুটি দিকের ধারণা
দারিদ্র্যের স্তরটি একটি বিমূর্ত ধারণা যাগুলির স্পষ্ট সীমানা বা সীমানা নেই। সুতরাং, টাউনসেন্ড ধারণাটি এটি সংকীর্ণ এবং বিস্তৃত অর্থে সংজ্ঞায়িত করেছে। প্রথমত, বিশ্লেষকের মতে, প্রয়োজনের স্তরটি মূল্যায়ন করার সময়, একটি সাধারণ জীবনের জন্য পণ্য কেনার জন্য তহবিলের প্রাপ্যতা বিশ্লেষণের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তিগত (মধ্যমাধ্যমিক) আয়ের সূচকটি যে কোনও ব্যক্তিকে আমলে নেওয়া হয়। সুতরাং, স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় আপেক্ষিক দারিদ্র্যের দ্বার ইউরোপের resources০%, সম্পদের সাথে মিলিত - 50%, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - 40%।
দ্বিতীয়ত, আপেক্ষিক দারিদ্র্যকে আরও বিশ্বব্যাপী বিবেচনা করা হচ্ছে। এই ক্ষেত্রে, তারা উপলব্ধ সংস্থানগুলির উপর নির্ভর করে সমাজে সম্পূর্ণরূপে অংশ নেওয়ার সুযোগটি বিবেচনা করে। মজার বিষয় হল, পরম দারিদ্র্য একটি গভীর ধারণা। এর পরিসর আপেক্ষিকের সাথে মিলে না। প্রথমটি নির্মূল করা যায়, দ্বিতীয়টি সর্বদা উপস্থিত থাকবে, যেহেতু সমাজে বৈষম্য একটি অকেজো এবং চিরন্তন ঘটনা। যে কোনও দেশের সমস্ত নাগরিক হঠাৎ করেই কোটিপতি হয়ে যায় এমনকি আপেক্ষিক দারিদ্র্যের কথা বলতে পারেন।
বঞ্চনা পদ্ধতির
এটি নগদ অর্থ, সংস্থান এবং আয়ের পরিমাণের উপর ভিত্তি করে নয়, তবে নির্দিষ্ট পণ্য ও পরিষেবাদির মানুষের ব্যবহারের স্তরের উপর ভিত্তি করে। এই ক্ষেত্রে, দারিদ্র্যসীমা সমাজে এমন একটি পরিস্থিতি যখন কোনও ব্যক্তির নির্দিষ্ট কিছু জিনিসে অ্যাক্সেস থাকে না, তাই শেষ পর্যন্ত তিনি তাদের সস্তা প্রতিযোগিতা কিনে নেন। উদাহরণস্বরূপ, মেয়ে আনিয়া একটি মোবাইল ফোন চায়। ব্র্যান্ডের নতুন ফ্যাশনেবল টাচস্ক্রিন ডিভাইসের জন্য তার কোনও অর্থ নেই তবে তার ব্যক্তিগত পিগি ব্যাঙ্কে যে স্টক রয়েছে তা তাকে মোটামুটি ভাল বোতাম ডিভাইসের মালিক হতে দেয়।
বঞ্চনা পদ্ধতির অল্প আয়ের কারণে কিছু পরিষেবা এবং ক্রয় থেকে জনগণের অস্বীকৃতিও বোঝায়। এইভাবে, কোনও ব্যক্তি সুপারমার্কেটে কম পণ্য কিনে, চুল কাটা অস্বীকার করে, কাজ করতে হাঁটল। এখানে, দারিদ্র্যের স্তরের ভিত্তি হ'ল ভোগের উপর মূল জোর। তবে একই সময়ে, দারিদ্র্যের দ্বার নির্ধারণ করা বেশ কঠিন: জনসংখ্যার ভাল আর্থিক মজুদ থাকতে পারে, তবে কিছু সময়ের জন্য নির্দিষ্ট ক্রয়ের seasonতুকে বিবেচনা করে ব্যয়বহুল জিনিসগুলি ত্যাগ করা হবে।
দারিদ্র্যের কারণ
অনেক থাকতে পারে। কখনও কখনও লোকেরা পরিস্থিতিগুলি তাদের প্রয়োজনীয়তার সীমার বাইরে ফেলে দেয় এমন পরিস্থিতিতে প্রভাব ফেলতে সক্ষম হয় না। অন্যান্য ক্ষেত্রে, তারা নিজেরাই পরিস্থিতির জন্য দোষী। দারিদ্র্যের কারণগুলি এগুলিতে ভাগ করা যেতে পারে:
- অর্থনৈতিক - স্বল্প মজুরি, বেকারত্ব, দেশে সঙ্কট, আর্থিক অবমূল্যায়ন।
- রাজনৈতিক - যুদ্ধ, জোরপূর্বক মাইগ্রেশন।
- আর্থ-সামাজিক - বৃদ্ধ বয়স, অক্ষমতা, রাজ্যে উচ্চতর ঘটনা।
- ডেমোগ্রাফিক - একটি অসম্পূর্ণ পরিবার, শিশুদের উপস্থিতি, নির্ভরশীল।
- যোগ্যতা - সীমিত জ্ঞান এবং দক্ষতা, শিক্ষার দুর্গমতা এবং এর নিম্ন স্তর low
- ভৌগলিক - হতাশাগ্রস্থ অঞ্চলের উপস্থিতি, তাদের অসম বিকাশ।
- ব্যক্তিগত - মদ্যপান, মাদকের প্রতি অনুরাগ, জুয়ার আসক্তি।
দারিদ্র্যের কারণ যা-ই হোক না কেন, মূল বিষয়টি মনে রাখতে হবে আপনি একটি কঠিন পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন। যে "দারিদ্র্য একটি উপকার" বলছেন সে ভুল হয়। না, এটি লজ্জা পাওয়ার মতো নয়। প্রয়োজন হ'ল একটি অস্থায়ী ঘটনা, আপনি সর্বদা এটি একটি দুর্দান্ত ইচ্ছা দিয়ে প্রভাবিত করতে পারেন।
দারিদ্র্য ব্যাখ্যা করা হয়েছে
দুটি পন্থা রয়েছে যা সমাজে একটি সামাজিক ঘটনার সাথে দারিদ্র্যের তুলনা করে:
- সাংস্কৃতিক ব্যাখ্যা। এই তত্ত্বের অনুগামীরা বলেছেন যে দরিদ্রদের সমাজে একটি নির্দিষ্ট ধরণের আচরণ তৈরি হচ্ছে: প্রাণঘাতীতা, আত্মার পতন, নম্রতা, হতাশা। অভিনয়ের বদলে লোকেরা নিজেকে ডুমড মনে করে, বেশি মদ্যপান শুরু করে বা ভিক্ষা শুরু করে। এক্ষেত্রে দারিদ্রতা হ'ল জিন স্তরে সংক্রামিত এক ধরণের বংশগত রোগ। বিশেষজ্ঞরা তাকে কাজের অন্বেষণ করার জন্য এবং সামান্যতম উদ্যোগ নেওয়ার জন্য এই জাতীয় জনগণের জন্য রাষ্ট্রীয় সুবিধা, পেনশন এবং সুবিধাগুলি বিলুপ্ত করার পরামর্শ দিয়েছেন।
- কাঠামোগত ব্যাখ্যা। এই তত্ত্বের ভিত্তিতে বিশ্লেষকরা বলেছেন যে কোনও রাষ্ট্র যখন অর্থনৈতিক মন্দার অভিজ্ঞতা অর্জন করে তখন দারিদ্র্য দেখা দেয়। এই সময়কালে জনসংখ্যার মধ্যে সম্পদের অসম বন্টন বিশেষত তীব্রভাবে অনুভূত হয়। তারা আন্তর্জাতিক শ্রমবাজারের কাঠামোর পরিবর্তনের দিকেও মনোযোগ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি দেশ প্রায়শই কৃত্রিমভাবে অধিক বিনিয়োগকে আকৃষ্ট করার জন্য কম বেতন রাখে।
উপরোক্ত কারণগুলি ছাড়াও, নির্দিষ্ট ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য পরিস্থিতিতে, তার জীবনযাপন এবং যে রাজ্যে তিনি বাস করেন তার নীতিগুলির কারণেও দারিদ্রতা দেখা দিতে পারে।
দারিদ্র্য কী বাড়ে?
দুটি আকর্ষণীয় তত্ত্বও রয়েছে, যার অনুগামীরা এই সামাজিক সমস্যাটিকে অন্যভাবে দেখেন এবং এটিকে নির্মূল করার জন্য বিপরীত উপায়গুলি সরবরাহ করেন। প্রথম প্রতিনিধিরা দারিদ্রাকে একটি ইতিবাচক ঘটনা বলে মনে করেন। বিশ্লেষকরা বলছেন যে এটি এমন একটি উপাদান হয়ে উঠছে যা একজন ব্যক্তিকে কর্মের দিকে ঠেলে দেয়, নিজেকে এবং তার দক্ষতা উন্নত করতে, নতুন ধারণা দেওয়ার জন্য বাধ্য করে। ফলস্বরূপ, সমাজের বিকাশ ঘটে, কাজ করে এবং রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উন্নতি হয়। ডারউইনবাদী নামে পরিচিত এই তত্ত্বটি উদারপন্থীদের দ্বারা সমর্থিত।
আরেকটি কোর্সকে সমতাবাদী বলা হয়। তাঁর অনুগামীরা বিশ্বাস করেন যে দারিদ্র্যই মন্দ। তাদের দৃষ্টিতে দারিদ্রতা একজন ব্যক্তিকে প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহ করার জন্য আরও বেশি কাজ করতে বাধ্য করবে না। বিপরীতে, এটি এই সত্যকে নিয়ে যাবে যে তিনি ধীরে ধীরে সমাজের একেবারে তলদেশে চলে আসবেন। বিশ্লেষকরা নিশ্চিত: যে ব্যক্তি তার সীমাবদ্ধ প্রয়োজনের কারণে মরিয়া হয়ে ওঠে এবং উদ্যোগের অভাব হয় তার সম্পূর্ণ অবক্ষয় এড়ানোর জন্য, দেশের সকল নাগরিকের মধ্যে যতটুকু সম্ভব সম্ভব সম্পদ এবং উপায়গুলি বিভক্ত করা প্রয়োজন।
নেতিবাচক প্রভাব
দারিদ্র্যের স্তরটি অনুঘটক যা পুরো রাজ্যের বায়ুমণ্ডল নির্ধারণ করে। সম্মত হন, লোকেরা দারিদ্রতায় ভুগলে, সমাজে উত্তেজনা দেখা দেয় এবং অপরাধের সংখ্যা বেড়ে যায়। হতাশার হাত থেকে নামিয়ে দেওয়ার পরে, একজন ব্যক্তি রাজ্য থেকে চুরি করে, অবৈধভাবে অর্থোপার্জন শুরু করে, কর এড়ায়, ঘুষ গ্রহণ করে তার পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য। কখনও কখনও তিনি আরও গুরুতর অপরাধের জন্য যায়: লাভের জন্য হত্যা, ডাকাতি, চুরি। দারিদ্রতায় ভুগতে থাকা সমাজ সচেতনতামূলক পরিস্থিতিতে প্রায়শই অসুস্থ থাকে। এটি খুব উচ্চ মৃত্যুর হার এবং মহামারীগুলির ঝুঁকি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
বংশগত দারিদ্র্য বিশেষত মর্মান্তিক। প্রকৃতপক্ষে, ভিক্ষুকদের মধ্যে প্রতিভাশালী শিশুরা প্রায়শই জন্মগ্রহণ করে যারা ভবিষ্যতে ক্যান্সারের নিরাময়ের ব্যবস্থা করতে, একটি উড়ন্ত গাড়ি আবিষ্কার করতে বা গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সাথে মোকাবিলা করার উপায় অর্জন করতে সক্ষম হয়। তবে এটি কখনই ঘটবে না: অর্থ ও সংস্থানগুলির অভাব এই সত্যটির দিকে পরিচালিত করে যে বাচ্চা একটি সাধারণ শিক্ষা পেতে পারে না এবং নতুন আইনস্টাইন হতে পারে না। তিনি শৈশবকাল থেকেও দৃ is় বিশ্বাসের সাথে তাঁর জীবন পরিবর্তনের সমস্ত প্রচেষ্টা শূন্যের সমান, তাই চুপচাপ পরিস্থিতি সহ্য করতে এবং তার প্রতিভা নষ্ট করতে বাধ্য হন।
