কখনও কখনও আমরা বাণিজ্যিকীকরণ, লোভ এবং এমনকি লোভের অভিযোগ শুনতে পাই। তবে, যদি কেউ বোঝে যে বণিক আত্মা কী, তবে অবিলম্বে "সমস্যা" দেখা দেয়। একদিকে, রাশিয়ান ভাষার অসংখ্য অভিধান জোর দিয়েছিল যে আমরা আর্থিক বিচক্ষণতা, অর্থের একটি অস্বাস্থ্যকর ভালবাসা, এমনকি শব্দের বাণিজ্যিক অর্থে ক্ষমতাকে ভালবাসার কথা বলছি। অন্যদিকে, এবং কে এই বিচক্ষণতার সীমানা সংজ্ঞায়িত করে? কোন মানদণ্ডে - নৈতিক, আর্থিক বা অন্যথায় - কেউ স্বার্থের বিচার করতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ব্যক্তি তার ব্যক্তিগত স্বার্থকে রক্ষা করে তবে ক্ষমতার জন্য লাভ এবং অভিলাষের মধ্যে কোথায় থাকে?
আমাদের দেশে, যেখানে অর্ধেক লোকের মন খোলা রয়েছে, সেখানে বণিক মনোভাব কী তা অবিলম্বে নির্ধারণ করা কঠিন। লোভ - হতে পারে। বিচক্ষণতাও সম্ভব। এমনকি যৌক্তিকতাও। যাইহোক, বাস্তবে, যখন আপনি স্বাভাবিক নৈতিক সংজ্ঞাগুলি প্রত্যাখ্যান করেন, আপনি একটি বোকা হয়ে উঠবেন: ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি এবং ফিলিস্টাইন হোর্ডিং, আবারও, বণিক চেতনার প্রকাশ নয়। প্রকৃতপক্ষে সমস্যাটি হ'ল আমরা প্রথমে এই ঘটনাকে নেতিবাচক রঙিন বলে চিহ্নিত করি এবং এটিকে একটি নেতিবাচক নৈতিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যবহার করি, তবে আমরা এখনও মার্চেন্টাইল শব্দের অর্থ কী তা পুরোপুরি বুঝতে চেষ্টা করি না।
আজ, কোনও কারণে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে আমরা পুরোপুরি বণিক ব্যক্তিত্ব দ্বারা বেষ্টিত যারা নিঃসন্দেহে ব্যক্তিগত উন্নতিতে মানবিক দুর্বলতা ব্যবহার করে। থাম!
এটাই কি পুরো কথা? এটি হ'ল মার্চেন্টাইল স্পিরিট কী তা নিয়ে কথা বলার সাথে সাথে আমরা মনে করি মূলত সক্রিয়, এবং এই শব্দের নৈতিক অর্থটি নয়। অন্যের "আবেগ" ব্যবহারের মাধ্যমে সমৃদ্ধ করুন। আত্ম-বর্ধনের জন্য এমনকি সকল ধরণের চরম ব্যবস্থা গ্রহণ এবং একই সাথে একটি নৈতিক অবক্ষয়ের গর্ব করতে হবে। সাদা থেকে কালো এবং, বিপরীতে, কালো থেকে সাদা হয়ে উঠুন। অন্য কথায়, এটি স্বার্থের বিষয় নয়, অর্থের অটল ভালবাসা এবং শীতল বিচারের বিষয় নয়। এবং কোন পদ্ধতিতে এবং যার কারণে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সম্পদ অর্জন করা হয়।
বা অন্য একটি উদাহরণ। একটি মেয়ে ধনী লোককে বিয়ে করে। অন্যরা তাকে স্বার্থপরতা এবং বাণিজ্যিকীকরণের জন্য অভিযুক্ত করে। তবে, তিনি কি সত্যিই জিজ্ঞাসা করেছেন যে বণিক আত্মা কী? অবশ্যই না! তিনি কেবল নিজের এবং ভবিষ্যতের বাচ্চাদের জন্য সরবরাহ করতে চান। যাতে তারা একটি শিক্ষা পান এবং এই জটিল বিশ্বে স্থায়ী হওয়ার ব্যবস্থা করতে পারেন। দুঃখিত, তবে এটি যৌক্তিকতা। এখন, যদি ছয় মাসের মধ্যে সে অর্থ ব্যয় করার আগে এবং তার পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা না করার আগে, বিবাহবিচ্ছেদের দাবি জানায়, তবে আমরা নিরাপদে বলব যে এটিই মহিলাদের বাণিজ্যিকীকরণ। এর সর্বোত্তম এবং আকর্ষণীয় উদাহরণ। তবে যদি সমস্ত ক্রিয়া দারিদ্র্য থেকে একটি সাধারণ পলায়নের যুক্তিতে মাপসই হয়, তবে বাণিজ্যিকীকরণের অভিযোগের কোনও সত্য ভিত্তি নেই।
এবং শেষ এক। মজা করার জন্য কিছুটা হলেও সিরিয়াসলি। সংরক্ষণকে বণিক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে? বিশেষত এমন ক্ষেত্রে যেখানে উপার্জন খুব কমই জীবিকা নির্বাহের পক্ষে যথেষ্ট? প্রতিটি পয়সা ঝুলন্ত মানেই বণিক ব্যক্তি হওয়া নয়। এমনকি লোভীও। কেবল বিচক্ষণতা এবং যৌক্তিকতা দারিদ্র্য থেকে বেড়ে ওঠে এবং ধনসম্পদ থেকে বাণিজ্যিকীকরণ হয়। নৈতিক বিনোদন হ'ল …
