অর্থনীতিতে মোটামুটি বিশাল সংখ্যক বিভিন্ন প্রক্রিয়া রয়েছে যা এর বিকাশ এবং কোর্সকে প্রভাবিত করে। তার মধ্যে একটি একচেটিয়াকরণ। এই ঘটনাটির ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য উভয়ই রয়েছে এবং উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক পরিণতি এড়াতে অবশ্যই নজরদারি এবং নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। তাহলে একচেটিয়াকরণ কী, এর মর্ম কি এবং এর প্রভাব কী?
একটি ধারণা সংজ্ঞা
"একচেটিয়াকরণ কী কী" প্রশ্নটি বুঝতে, এটি বুঝতে হবে যে নিখুঁত প্রতিযোগিতার বাজারটি প্রস্তাবিত পণ্যগুলির একজাতীয়তা, বিপুল সংখ্যক নির্মাতারা, নিখরচায় বাণিজ্য এবং তথ্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এই পরিস্থিতি তাত্ত্বিকভাবে আদর্শ এবং এটি একটি মডেল হিসাবে নেওয়া হয়, কিন্তু বাস্তবে এটি ঘটে না। এর সম্পূর্ণ বিপরীতে একচেটিয়া প্রতিষ্ঠা। অর্থাত্, বাজারটি (বা এর পৃথক দিকনির্দেশ) এক বা একাধিক বৃহত সংস্থার দখলে রয়েছে যা একটি মূল্যের নীতি প্রতিষ্ঠা করে, উত্পাদন পরিমাণকে নিয়ন্ত্রণ করে ইত্যাদি This এটি একচেটিয়াকরণ প্রক্রিয়া। এটি সাধারণত অর্থনীতির একটি ক্ষেত্রকে কভার করে। উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের দেশগুলিতে প্রায় সর্বত্রই আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাদিতে একচেটিয়া ব্যবস্থা রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, শিল্পের একচেটিয়াকরণ এই বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে জনসংখ্যা এবং উদ্যোগগুলিকে কেবল একটি সংস্থা গ্যাস সরবরাহ পরিষেবা সরবরাহ করে, গ্যাস - দ্বিতীয়, জল - তৃতীয় ইত্যাদি। গ্রাহক সরবরাহকারী বাছাই করার সুযোগ পাবে না, দামের প্রতিযোগিতা নেই ইত্যাদি ইত্যাদি।
নেতিবাচক ঘটনা
বাজারের একচেটিয়াকরণের সমস্যাগুলি সরাসরি ধারণার সংজ্ঞা থেকে অনুসরণ করে। এর মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- নিম্ন স্তরের বা প্রতিযোগিতার সম্পূর্ণ অভাব বিকাশ প্রক্রিয়াটিকে বাধা দেয়, পণ্যের উন্নতি ও আধুনিকীকরণের প্রয়োজনীয়তাকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
- মনোপোলিস্ট ভোক্তার সক্ষমতা নির্বিশেষে, তার পণ্যের মূল্য নির্ধারণ করতে পারে যা দামের ভারসাম্য লঙ্ঘন করে।
- অনুরূপ পণ্য সহ নতুন উদ্যোগের বাজারে প্রবেশের অসুবিধা।
ইতিবাচক দিক
অর্থনীতিতে প্রভাবের ক্ষেত্রে একচেটিয়াকরণ কী? এটি বলা যায় না যে এই প্রক্রিয়াটির চূড়ান্ত নেতিবাচক প্রভাব রয়েছে, কারণ এটির পক্ষে বেশ কয়েকটি যুক্তি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ:
- একটি বৃহত উত্পাদনকারী (বা বেশ কয়েকটি সংমিশ্রণে) উত্পাদন ব্যয় হ্রাস করার জন্য গবেষণা, বিকাশ এবং নতুন প্রযুক্তি বাস্তবায়নের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে বিস্তৃত আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতা রয়েছে।
- একচেটিয়া সংস্থাগুলি, তাদের স্কেলগুলির কারণে, শিল্প বা সমগ্র বাজারে সুবিধাবাদী ওঠানামা, আর্থিক এবং অর্থনৈতিক সংকট ইত্যাদির প্রতিরোধী বেশি etc.
পরিণতি
একচেটিয়াকরণের উপস্থিতিতে সাধারণত সমাজের নেট ক্ষতি হয়। এ বিষয়টি প্রকাশ করা হয় যে নির্মাতারা ব্যয় পরিবর্তনের বিবেচনা ছাড়াই পণ্য এবং পরিষেবাদির জন্য প্রায় অসীম দাম বাড়িয়ে দিতে পারে এবং গ্রাহক প্রতিষ্ঠিত শর্তে সেগুলি কিনতে বাধ্য হয়। ক্রেতার আয় যেহেতু বৃদ্ধি পায় না, তাই কেনা পণ্যগুলির আয়তন হ্রাস পায়, যার অর্থ পুরো শিল্পের উত্পাদনশীলতার স্তর হ্রাস পাচ্ছে। একচেটিয়াবাদী অযৌক্তিকভাবে উচ্চ মুনাফা অর্জন করে সত্ত্বেও সামগ্রিকভাবে পুরো সমাজ এই প্রক্রিয়া থেকে হেরে যায়। এছাড়াও, ফলাফলগুলি উপরে উল্লিখিত নেতিবাচক দিকগুলি থেকে অনুসরণ করে।
কীভাবে চিনবেন
ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে একচেটিয়াকরণ কী? বিভিন্ন দেশ এবং শিল্পে, প্রতিযোগিতার স্তরটি যে গুরুত্ব দ্বারা নির্ধারিত হয় তা উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয়। এটি তাত্ত্বিকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে যদি শিল্পের এক তৃতীয়াংশ এক উত্পাদনকারীর পণ্য, অর্ধেকটি তিনটি সংস্থা (নির্মাতারা বা পরিষেবা সরবরাহকারী) দ্বারা দখল করা হয় এবং পাঁচটি 60০% এরও বেশি কভার করে থাকে, তবে প্রতিযোগিতার একটি নিম্ন স্তরের স্তর রয়েছে। মোট উদ্যোগের দশটি বেশি না হলে কোনও বাজার একচেটিয়া হিসাবে স্বীকৃত as গণনার জন্য, হারফাইন্ডেল-হিরশম্যান সূচকটি সাধারণত ব্যবহৃত হয় সংস্থার মোট সংখ্যার সূচকের ভিত্তিতে এবং শতাংশে শর্তে শিল্পে তাদের ভাগের উপর ভিত্তি করে is একচেটিয়াকরণের স্তর এবং প্রতিযোগিতার মাত্রা নির্ধারণের কাজটি সাধারণত রাষ্ট্রের সাথে থাকে, যেহেতু এই প্রক্রিয়াটি কেবল একটি শিল্পের নয়, পুরো দেশটিকে তাত্পর্যপূর্ণভাবে প্রভাবিত করে, ফলস্বরূপ, জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মানকে কেন্দ্র করে।
