"গোল্ডেন হ্যান্ডস", "স্টিলের স্নায়ু", "প্লাটিনাম ধূসর চুল", "চিন্তার উড়ান" - এই অভিব্যক্তিগুলি স্বভাবের রূপক রূপক, বক্তৃতার ভাব প্রকাশ করার জন্য ব্যবহৃত হয়। এগুলি মোটেই বোঝায় না যে কল্পনাটি আসলে পাখির মতো আকাশের মধ্য দিয়ে উড়ে যায়, এবং গহনাগুলি অঙ্গ বা চুল থেকে তৈরি করা যেতে পারে। ব্যক্তিগত গুণাবলী চিহ্নিত করতে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত পদ ব্যবহারের অন্যান্য উদাহরণ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, "মান"। এই ধারণার অর্থ একটি রোল মডেল, এবং মূল্যায়িত বস্তুটি তার কাছাকাছি পৌঁছে যায়, তত ভাল। এটা কি সবসময় সত্য? আসুন এটি বের করার চেষ্টা করি।
একটি ধারণার প্রোটোটাইপ হিসাবে বৈজ্ঞানিক মান
কোনও শব্দকে সঠিকভাবে এবং যথাযথভাবে ব্যবহার করতে, এমনকি রূপক অর্থে এটি সঠিকভাবে বুঝতে হবে। "স্ট্যান্ডার্ড" শব্দের প্রাথমিক অর্থ একটি নির্দিষ্ট বিষয় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যা প্রতিষ্ঠিত ওজন, ভলিউম বা জ্যামিতিক প্যারামিটারের সান্নিধ্যের সাথে মেলে।
মেট্রিক সিস্টেম প্রবর্তনের আগে, সারা বিশ্বে পরিমাপের অন্যান্য বিভিন্ন ইউনিট ব্যবহৃত হত (এবং কিছু জায়গায় এখনও এটি এখনও রয়েছে)। রাশিয়ান আরশিনস, ফলস্বরূপ, আমাদের পূর্বপুরুষদের কাছে পরিচিত ছিল; ব্রিটিশরা পিন্ট, ইঞ্চি এবং গজ দিয়ে বেশ খুশি হয়েছিল; এবং বিদেশী দেশে একেবারেই বিভ্রান্তি ছিল। একটি পরিচিত কেস রয়েছে যখন একজন ইংরেজী মহিলা একটি শিশুকে "লিটার" শব্দের অর্থ ব্যাখ্যা করেছিলেন। তার মতে, দেখা গেল যে এটি কেজি হিসাবে একই, কেবল একটি ভিজা আকারে। এবং মানবতা ওজন এবং ব্যবস্থা একত্রিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমরা যদি নিরক্ষীয় অঞ্চলটিকে ৪০ হাজার অংশে বিভক্ত করি তবে এটি এক মিটার হবে এবং এক বর্গক্ষেত্র পানির ওজনকে এক কেজি বলা হবে। সত্য, পরে এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে উনিশ শতকের গোড়ার দিকে, যখন mainlyতিহাসিক রূপান্তর প্রধানত ঘটেছিল, পরিমাপের কৌশলটি পুরোপুরি নিখুঁত ছিল না, তাই প্রাথমিক প্রাঙ্গণটিও আদর্শ ছিল না। তবে এই সময়ের মধ্যে, মানগুলি স্থির হয়ে গেছে, এবং সবকিছু যেমন রয়েছে তেমন ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তদ্ব্যতীত, প্রতিটি ইউনিটের ইতিমধ্যে তার নিজস্ব মান রয়েছে। এই পরিস্থিতি আরও গবেষণা এবং পরিমাপের সমাপ্তিকে প্রভাবিত করেছিল।
একীকরণের দিকে এগিয়ে ward
এগুলি সবই সত্য, তবে বিশ্বজুড়ে সম্মানিত বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানের বিভিন্ন পরীক্ষাগারে কাঁচের ক্যাপের নীচে সজ্জিত ধাতব বার এবং সিলিন্ডারগুলির কোনও ব্যক্তির ব্যক্তিত্বকে মূল্যায়নের সাথে কী করতে হবে? "সর্বোপরি এগুলি সংখ্যায় মাপা যায় না, " কেউ কেউ বলে। "আপনি পারবেন, " অন্যেরা আপত্তি জানায়। আসল বিষয়টি হ'ল হাজার বছরের সভ্য ও সাংস্কৃতিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে লোকেরা চেহারা, আচরণ এবং এমনকি চিন্তাভাবনার মান কী তা সম্পর্কে ধারণা তৈরি করে formed অবশ্যই, বিভিন্ন ব্যক্তি, বর্ণ এবং সামাজিক স্তরগুলির মান আলাদা different এছাড়াও, সময়ের সাথে সাথে এগুলি পরিবর্তন হয়। এবং তদ্ব্যতীত, সুন্দর, স্মার্ট এবং সৎ কী সম্পর্কে সবার নিজস্ব ধারণা রয়েছে। তবে সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও দৃশ্যমান।
স্বামীর মান
বেশিরভাগ মহিলা বিশ্বাস করেন যে তাদের ভবিষ্যতের নির্বাচিত ব্যক্তির উপস্থিতি সাহসী হওয়া উচিত। এর অর্থ প্রশস্ত কাঁধ, নিয়মিত মুখের বৈশিষ্ট্য, কিছু (তবে মাঝারি) বর্বরতা এবং গড়ের উপরে বৃদ্ধি growth দৃশ্যমান টেলিভিশন চিত্রগুলি নিয়ে আসা বিশ্বের সুন্দর অর্ধেকের প্রতিনিধিরা নিশ্চিত যে কেউ যদি সাহসী দেখায় তবে সম্ভবত এটিই হয়। গণ সংস্কৃতি দ্বারা অনুপ্রাণিত মানকটি কত ভাঙা নিয়তি হয়ে গেছে! এটি যে কোনও বইয়ের প্রচ্ছদ দ্বারা বিচার করে তার পক্ষে এটি একটি মারাত্মক পাঠ হতে পারে। তবে ম্যাচগুলিও ঘটে।
মডেল স্ত্রী
পুরুষরাও বেশিরভাগ অংশে তাদের ভবিষ্যত প্রিয়জনকে গভীর জ্ঞানের জন্য প্রচেষ্টা করবেন না। এমন মানদণ্ড রয়েছে যার জন্য সর্বাধিক প্রয়াস রয়েছে এবং সেগুলি 90-60-90 সাধারণ সূত্র দ্বারা প্রকাশ করা হয় (আবার, সংখ্যাগুলি এক ধরণের স্ট্যান্ডার্ড)। অন্যান্য, কম "ফর্ম্যাট" মহিলাদের ক্ষেত্রেও এটি সর্বদা সত্য নয়, যাদের মাঝে মাঝে অনেক বেশি অর্থবহ অন্তর্গত বিশ্ব থাকে। কারণটি হ'ল প্রত্যক্ষ প্রয়োগের মাধ্যমে আত্মার মূল্যায়ন করা অসম্ভব এবং অন্যান্য পদ্ধতিগুলি প্রত্যেকের কাছে পাওয়া যায় না। নিরক্ষীয় স্থান পরিমাপ করার চেয়ে এটি অনেক বেশি কঠিন।
