ভণ্ডামির জন্য কাউকে অভিযুক্ত করে, লোকেরা প্রায়শই প্রাচীন রোমান দেবতা জানাসের নাম ব্যবহার করে, যার কথা সবাই জানেন, দুটি মুখ ছিল যার অর্থ দুটি মুখ এবং চার চোখ। প্রাচীন পৌরাণিক কাহিনী সম্পর্কে যারা জানেন না তাদের মনে এই ধারণা থাকতে পারে যে এই স্বর্গীয় ব্যক্তিত্ব প্রতারণা ও ছলনা, তবে এটি এমন নয়। জেনাস একজন ভাল wasশ্বর ছিলেন, তিনি সূচনা এবং শেষের প্রতীক করেছিলেন এবং প্রস্থান এবং প্রবেশদ্বার খুঁজতেও সহায়তা করেছিলেন। এমনকি তার "দায়িত্বের অঞ্চলে" ছিল বিশৃঙ্খলা, এবং তিনি কোনও আদেশের উত্স উপাদান। কেন? হ্যাঁ, কারণ এ থেকে আরও কিছু করার দরকার নেই।
পৌত্তলিক বহুশাসন, যা রোমান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রীয় ধর্ম ছিল, ইঙ্গিত দিয়েছিল যে এখানে অনেক দেবতা রয়েছে, তারা একটি নির্দিষ্ট প্রশাসনিক সংস্থা গঠন করেন যা একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ এবং একটি নির্দিষ্ট শ্রেণিবিন্যাসের সাথে পৃথক হয়। এই কাঠামোয়, জানুস শেষ স্থান নেন নি। সুতরাং, প্রতিটি দ্বি-মুখী ব্যক্তি এই জাতীয় চাটুকার সংজ্ঞার দাবি রাখে না।
সাধারণভাবে বলতে গেলে, সমাজের যে কোনও সদস্য তার জীবনের নির্দিষ্ট সময়ে নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করে এবং শেক্সপিয়র পুরো বিশ্বকে একটি থিয়েটার এবং মানুষকে অভিনেতা হিসাবে আখ্যায়িত করার ক্ষেত্রে সঠিক ছিল। আপনি যদি প্রাচীন কাল ফিরে যান, তবে প্রাচীন গ্রিসের থিয়েটারের traditionsতিহ্যগুলি সম্পাদনকারী শিল্পীদের মুখোশ পরার নির্দেশ দিয়েছিল, যার অনুসারে তাদের ভূমিকা অনুমান করা হয়েছিল। আজকের এই পরিস্থিতি, কেবল সৃজনশীল পেশার প্রতিনিধিরা তাদের নিজস্ব মুখ ব্যবহার করেন, চরিত্রের চরিত্রটি সম্পাদন করে আবেগের পুরো অনুভূতিটি তাদের মুখের ভাব প্রকাশ করে। তবে কি এমন যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে প্রতিটি অভিনেতা দ্বি-মুখী ব্যক্তি?
আমাদের জীবন আচারে পরিপূর্ণ, যার প্রত্যেকটি বিভিন্ন ধরণের উপাদান সরবরাহ করে যা বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপ করা প্রয়োজন। এমনকি অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে কেউ যদি আনন্দিত বা দু: খিত, পরিস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত অনুভূতিগুলি ভাগ না করে তবে তিনি সাধারণ আদেশটি মেনে চলতে বাধ্য হন এবং মুহুর্তের সাথে তার নিজস্ব শারীরবৃত্তিকে একটি অভিব্যক্তি দিতে বাধ্য হন। তিনি "একটি মুখোশ রাখেন" এবং সবকিছু তার নিজস্ব পথে চলে। এবং যদি কেউ এটি অপসারণের চেষ্টা করেন, তবে তাকে তাত্ক্ষণিক নিষ্ঠুরতা, ধর্মান্ধতা এবং শালীনতা অবলম্বনের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হবে। তদুপরি, তারা বলবে যে তিনি দ্বি-মুখী ব্যক্তি: এত বছর ধরে তিনি শালীন হওয়ার ভান করছেন এবং এখন …
যদি দুটি মাত্র আচরণ থাকে তবে অত্যাধুনিক কৌশল সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই। দ্বি-মুখী ব্যক্তি এখনও মুনাফিক নয়: সত্যিকারের ছদ্মবেশটি অনেক বেশি সংখ্যায় দেখতে পাওয়া যায় এবং জঙ্গলের মধ্য দিয়ে চলার সময় এরা গিরগিটির রঙের মতো পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। এই জাতীয় অনুকরণের ক্ষমতা আংশিক সহজাত, তবে বেশিরভাগ অংশের আয়ত্তের সাথে বৃদ্ধি পায় এবং আমাদের অনেকগুলি মুখের কথা বলতে হয়।
তবে সরল করার জন্য, আমরা এই অনুমানটি মেনে নিতে পারি যে প্রতারণার অবয়ব একটি দ্বি-মুখী ব্যক্তি। কোনও ভিস-এ-ভিস কোনও সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট ছলনা প্রদর্শন করতে পারে তা নির্ধারণ করা, সাধারণভাবে, একটি সহজ পদ্ধতি, তবে এটি কিছুটা সময় নিতে পারে। সুতরাং, সদৃশ প্রথম চিহ্নটি প্রতিশ্রুতি পূরণে ব্যর্থতা। দ্বিতীয় মানদণ্ডটি মিথ্যা বলার ক্ষমতা। এবং তৃতীয়টি হ'ল আস্থা স্থাপনের অক্ষমতা। কমপক্ষে, এই অসামান্য লক্ষণগুলি বাশকিরের অসামান্য লেখক এবং বিজ্ঞানী রিজাইতদিন ফখরতদিনভ দ্বারা সুপারিশ করেছিলেন were যাইহোক, যে ব্যক্তিরা জীবনের অভিজ্ঞতার দ্বারা জ্ঞানী তারা দ্রুত নির্ধারণ করতে পারে যে তাদের মুখোমুখি দ্বি-মুখী ব্যক্তির সাথে রয়েছে, কারণ এটি কখনও কখনও তাদের চোখের দিকে তাকাতে যথেষ্ট হয়। যারা যুবা বয়স থেকেই প্রতারণার প্রকৃতি এবং মিথ্যাচারের লক্ষণগুলি বুঝতে শিখতে চান তাদের জন্য অ্যালান পিসার "বডি ল্যাঙ্গুয়েজ" বইটি কার্যকর হবে।
