বিশ্বের সবচেয়ে গণতান্ত্রিক দেশ (ইউএসএ) একটি খুব আজব নির্বাচন ব্যবস্থা তৈরি করেছে। এটি অন্যান্য কলেজের নির্বাচকদের থেকে আলাদা করে। এই গ্রহের অন্য কোনও দেশে নেতা নির্বাচনের ব্যবস্থা নেই, যা দুটি পর্যায়ে অনুষ্ঠিত হয়। যদি আমরা মনে করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে একটি ইউনিয়ন, তবে নির্বাচনী কলেজটি একটি সুরেলা ও ন্যায়সঙ্গত ঘটনা। আসুন সমস্ত কিছু বিস্তারিতভাবে বোঝার চেষ্টা করি।
একটি নির্বাচনী কলেজ তৈরির.তিহাসিক পটভূমি
আমরা প্রায়শই এই সত্যটি ভুলে যাই যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র রাষ্ট্রসমূহের একটি ইউনিয়ন, যার প্রতিটিই আসলে একটি পৃথক রাষ্ট্র। তাদের নিজস্ব আইন রয়েছে, কখনও কখনও একে অপরের থেকে খুব আলাদা। মার্কিন সংবিধান নিয়ে যখন কাজ চলছে, তখন গুরুতর বিতর্ক সমিতির সভাপতি নির্বাচনের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। কেউ কেউ বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি সর্বজনীন প্রত্যক্ষ ভোটের মাধ্যমে নির্ধারণ করা উচিত; কংগ্রেসে এই সমস্যার সমাধানের সমর্থকরা তাদের সাথে তর্ক করেছিলেন। 1878 সালে সংবিধানের নির্মাতারা একটি সমঝোতার সূত্রটি খুঁজে পেয়েছিলেন। তারা একটি বিশেষ সংস্থা গঠনের প্রস্তাব দিয়েছিল, একে "নির্বাচনী কলেজ" বলে অভিহিত করেছে। প্রতিটি রাজ্যকে রাষ্ট্রপতির পছন্দকে প্রভাবিত করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র অঞ্চল এবং জনসংখ্যার দিক থেকে বিভিন্ন দেশ নিয়ে গঠিত। সরাসরি ভোটদানের মাধ্যমে, সেই রাজ্যে যেখানে আরও বেশি নাগরিক বাস করে তাদের একটি পরিষ্কার সুবিধা দেওয়া হয়। খুব কম জনবহুল অঞ্চল, সাধারণভাবে, এই ক্ষেত্রে দেশের প্রধানের পছন্দকে প্রভাবিত করে না। এবং এটি অন্যায় হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। অর্থাত্, প্রতিটি রাজ্যের জনসংখ্যা শোনার সম্ভাবনা সমান করার জন্য নির্বাচনী কলেজকে আহ্বান জানানো হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্ধারণের প্রক্রিয়াতে এখন প্রতিটি নাগরিকের মতামত বিবেচনায় নেওয়া হয়।
নির্বাচকরা কারা?
দুটি বৃহত্তম দল রাষ্ট্রপতির প্রার্থী মনোনীত করে। প্রতিটি রাজ্যে এই রাজনৈতিক সংগঠনের কর্মীরা এমন একটি ব্যক্তির তালিকা তৈরি করেন যা একটি সাধারণ আবেদনে রাষ্ট্রীয় শিক্ষার প্রতিনিধিত্ব করবে। নির্বাচিতরা জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, বিখ্যাত ব্যক্তি এবং ব্যবসায়ী নির্বাচন করে। প্রায়শই, দলগুলি প্রার্থীদের কাছাকাছি থাকা তাদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত থাকে। জনপ্রিয় ভোট গ্রহণের সময়, ভোটারদের সাথে দুটি তালিকা রয়েছে। রাজ্যপাল কর্তৃক তালিকার অনুমোদনের পরে তারা রাজ্য থেকে অধিকার পাবে। এই আধিকারিকের যে দলের প্রার্থী জনপ্রিয় ভোটে বিজয়ী হয়েছেন তার প্রস্তাবে স্বাক্ষর করতে হবে। রাষ্ট্রপতির জন্য স্বতন্ত্র প্রার্থী এগিয়ে এলে রাষ্ট্রীয় আইন অনুসারে নির্ধারিত পদ্ধতিতে তালিকাটি তৈরি করা হয়। যাইহোক, নির্বাচনী প্রার্থীদের উপর কোনও বিশেষ বিধিনিষেধ নেই। আপনার অবশ্যই একটি মার্কিন নাগরিকের পাসপোর্ট থাকতে হবে, একটি নির্দিষ্ট দলের প্রতি অনুগত হতে হবে।
কলেজ প্রতিনিধিত্ব
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি অংশ থেকে নির্বাচিতদের সংখ্যা কংগ্রেসে প্রতিনিধিত্বের সমান। এবং এটি, পরিবর্তে, রাজ্যে বসবাসকারী মানুষের সংখ্যার অনুপাতে নির্ধারিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়া সর্বাধিক ঘন জনবহুল অঞ্চল। তার কাছ থেকে, পঞ্চান্নজন লোক কলেজটিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যতজন তারা কংগ্রেসে নির্বাচিত হয়েছিল। ঘুরেফিরে, মার্কিন সংসদ দ্বিপক্ষীয়। প্রতিটি রাজ্যের সিনেটে দুটি আসন এবং ক্যালিফোর্নিয়ার হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের তিপ্পান্নটি আসন রয়েছে। কংগ্রেসের এই অংশে রাজ্য প্রতিনিধিদের সংখ্যা জনসংখ্যার অনুপাতে নির্ধারিত হয়। সুতরাং, নির্বাচনকালীন কলেজটি পরবর্তী মেয়াদের জন্য মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্ধারণের জন্য তৈরি একটি বিশেষ সংস্থা। এর সংমিশ্রনের লোকেরা কেবল একদিন কাজ করে। তাদের কাজ সরকারীভাবে দেওয়া হয় না। দলটি তার প্রতিনিধিদের পুরস্কৃত করার জন্য স্বাধীনভাবে নির্ধারণ করে।
মার্কিন রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রীয় নির্বাচনী কলেজ: বিধি
একটি জনপ্রিয় ভোটে, রাজ্যগুলি দেশের সর্বোচ্চ পদে প্রার্থী নির্ধারণ করে। তবে এই পর্যায়ে আনুষ্ঠানিকভাবে জয়ী ব্যক্তি রাষ্ট্রপতির দ্বারা স্বীকৃত নয়। উদাহরণস্বরূপ, হিলারি ক্লিনটন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প লড়াই করেছিলেন এমনটি হয়েছিল। নির্বাচনী কলেজটি তাত্ত্বিকভাবে জনপ্রিয় ভোটের ফলাফল বাতিল করতে পারে। ডেমোক্র্যাটস সমর্থকরা এ জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা নিয়েছেন। আসল বিষয়টি হ'ল জনগণের ইচ্ছা পূরণে ইলেক্টরদের বাধ্যতামূলক কোনও আইন নেই। তারা ভোট দিয়ে নির্ধারিত রাজ্য থেকে আদেশ পেয়েছে, তবে তারা নিজেরাই কোনও মত প্রকাশ করতে পারে। দেশের ইতিহাসে এরকম নজির রয়েছে, কিন্তু তারা নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করেনি। বোর্ড চলাকালীন লোকদের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া লোকদের "বে unমান ভোটার" বলা হয়। উদাহরণস্বরূপ, 2000 সালে, কলম্বিয়া জেলার একজন প্রতিনিধি একটি খালি ব্যালট পাস করেছেন, যদিও তাকে আল গোরকে এতে অন্তর্ভুক্ত করা দরকার ছিল। মেইন এবং নেব্রাস্কা ব্যতীত সমস্ত রাজ্য বিজয়ী প্রার্থীর পক্ষে ভোট দিয়েছে। নির্দেশিত আঞ্চলিক সত্তা জনগণের ইচ্ছার ফলাফলের অনুপাতে তাদের বিতরণ করে।
ইউএস ইলেক্টোরাল কলেজ: ভোটদান প্রক্রিয়া
অঙ্গসংগঠন নিজেই নভেম্বরের প্রথম সোমবারের পরে চল্লিশতম দিনে অনুষ্ঠিত হয়, যখন একটি জনপ্রিয় ভোট হয়। নির্বাচনী কলেজ একসাথে আসছে না। প্রতিটি রাজ্য তার প্রতিনিধিদের পৃথকভাবে ভোট দেওয়ার ব্যবস্থা করে। ফলাফল অবিলম্বে প্রকাশিত হয়। নির্বাচনী কলেজের ভোটগ্রহণ গোপন। প্রতিনিধি সংস্থার প্রতিটি সদস্যের জন্য দুটি ব্যালট পূরণ করতে হয়, তারা রাষ্ট্রপতি এবং সহ-রাষ্ট্রপতি পদগুলির প্রার্থীদের নাম অন্তর্ভুক্ত করেন। জয়ের জন্য, সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটই যথেষ্ট, এখন তাদের 270 টিরও বেশি হওয়া দরকার The পুরো দেশটি ভোটদান পর্যবেক্ষণ করে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচনী কলেজ (2016) খুব কঠিন পরিস্থিতিতে কাজ করেছিল। রাষ্ট্রীয় প্রতিনিধিরা সাধারণ নাগরিকদের দ্বারা চাপ সৃষ্টি করেছিলেন যারা ডোনাল্ড ট্রাম্পের জয়ের সাথে পদক্ষেপ নিতে চান না। তারা কল পেয়েছিল, হুমকি সহ চিঠি পাঠিয়েছিল। তবুও, হিলারি ক্লিনটনের আরও "বেscমান ভোটার" ছিলেন, যা জনসাধারণকে অবাক করে দেয়। বোর্ড সভার আগে, বিপরীত পক্ষ থেকে (ট্রাম্প ভক্ত) তার সদস্যদের উপর চাপের কোনও খবর পাওয়া যায়নি।
অসততার শাস্তি
নির্বাচিতরা রাষ্ট্র দ্বারা নিযুক্ত হয়, এবং এই লোকেরা তার জন্য দায়বদ্ধ। যাইহোক, ভোটের সাথে সাথেই নিয়ন্ত্রণ পরিচালনা করা হয়। ব্যালটগুলি গণনা করার জন্য বের করা হয় এবং দেখুন জনগণের নির্বাচিত প্রতিনিধিরা কীভাবে কাজ করেছিল। ২৮ টি রাজ্যে, পাশাপাশি কলম্বিয়া জেলাতে, একটি আইন পাস করা হয়েছে যার ভিত্তিতে অসাধু নির্বাচকদের এক হাজার ডলার হাস্যকর পরিমাণে জরিমানা করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাকি অংশগুলিতে, কোনও জরিমানা সরবরাহ করা হয় না। যাইহোক, এই আইন প্রয়োগের তথ্যগুলিও রেকর্ড করা হয় না। প্রকৃতপক্ষে, নির্বাচকদের কোনও ঝুঁকি ছাড়াই তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে ভোট দেওয়ার সুযোগ রয়েছে।
ব্যতিক্রমী মামলা
বিধায়করা এমন পরিস্থিতি নিয়ে কল্পনা করেছিলেন যেখানে বোর্ড রাষ্ট্রপতি নির্ধারণ করতে পারে না। প্রার্থীরা একই সংখ্যক ভোট পেলে এটি ঘটে। 1800 সালে এটি ঘটেছিল। টমাস জেফারসন এবং অ্যারন বার ক্ষমতার নেতার চেয়ারের পক্ষে লড়াই করেছিলেন। মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময়, নির্বাচনী কলেজটি অর্ধেকভাগে বিভক্ত ছিল, কোনও প্রার্থীই সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেননি। এ জাতীয় পরিস্থিতিতে বিষয়টি প্রতিনিধি সভায় স্থানান্তরিত হয়। এই সংস্থাটি আগামী চার বছরের জন্য কে রাষ্ট্রপতি পদ দেবেন ভোট দিয়ে সিদ্ধান্ত নেন by প্রতিনিধি পরিষদ 1824 সালে দেশের প্রধানের নির্বাচনে অংশ নিয়েছিল। চার প্রার্থী চেয়ারে লড়াই করেছেন। কেউই নির্বাচনী কলেজের সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনে সফল হয়নি। আমাকে হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের কাজ করতে হয়েছিল। রাষ্ট্রপতি ছিলেন জন কুইন্সি অ্যাডামস। মজার বিষয় হল, জনপ্রিয় ইচ্ছার ফলাফল অনুসারে তিনি সবচেয়ে কম ভোট পেয়েছিলেন।
সিস্টেমের সমালোচনা
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি প্রেসিডেন্ট নির্বাচন প্রবর্তন নিয়ে আলোচনা করে চলেছে। এর পক্ষে যুক্তি প্রথমে একটি historicalতিহাসিক সত্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল যা সিস্টেমটির অবিচার দেখায়। সুতরাং, 1876 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইলেক্টোরাল কলেজের ভোটের কারণে রাদারফোর্ড হেইস নির্বাচনের দিকে পরিচালিত হয়েছিল। তবে জনপ্রিয় উইলের সময়ে তার প্রতিপক্ষ বেশি ভোট পেয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে নির্বাচনের দ্বিতীয় পর্যায়ে দেশের নাগরিকদের মতামত বিবেচনায় নেওয়া হয়নি। দ্বিতীয় ঘটনাটি আমাদের সময়ে ঘটেছে। আমেরিকান সংবাদমাধ্যমের মতে, ২০১ 2016 সালে, হিলারি ক্লিনটন রিপাবলিকানদের থেকে তার প্রতিদ্বন্দ্বীর চেয়ে কয়েক মিলিয়ন বেশি মানুষকে সমর্থন করেছিলেন। তবে পরবর্তী ক্যাডেন্সের রাষ্ট্রপতি হলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। ইচ্ছার প্রকাশের দ্বি-পর্যায়ের প্রক্রিয়াটি সমাজে বেশ সক্রিয়ভাবে সমালোচিত। আমেরিকার জন্য, প্রতিটি নাগরিকের কথা শোনা গুরুত্বপূর্ণ, এবং নির্বাচনী কলেজ রাষ্ট্রের অধিকারের সমতাতে অবদান রাখে না। সুতরাং, খুব কম জনবহুল অঞ্চলগুলি বৃহত শহুরে আগ্রাসনের চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ তাদের প্রতিনিধিত্ব একই। এছাড়াও, প্রার্থীদের তাদের প্রচারণা এই সিস্টেমে সামঞ্জস্য করতে হবে। তারা "বিচলিত" রাজ্যে আরও বেশি কাজ করতে বাধ্য হয়, যেহেতু traditionতিহ্যগতভাবে একটি একক দলকে সমর্থন করে এমন আঞ্চলিক গঠনের চেয়ে ভোট পাওয়ার আরও ভাল সম্ভাবনা রয়েছে।
