আমাদের প্রত্যেকে অপরিচিত এবং নিকটতম ব্যক্তির কাছ থেকে কিছু আপত্তিজনক ব্যক্তির - "ইয়াহুদি" - এর এক অপ্রতিরোধ্য উল্লেখ শুনে বারবার সাফল্য অর্জন করেছে। এটি সর্বদা আত্মবিশ্বাস এবং বিদ্রূপের সাথে উচ্চারিত হয়, তার চোখে কিছুটা অবমাননা এবং এক পলক নিয়ে। অর্থটি কিছু গভীর, অবচেতন স্তরে ধরা পড়ে - খুব কম লোকই জানেন যে ইহুদি কে। তবে আপনি যদি নিজেকে এইভাবে রাখেন তবে বিনিময়ে আপনি বোঝার সম্মতি এবং দৃ.় নোড শুনতে পাবেন। তবে এটি খুব বেশি ব্যাখ্যা করে না। আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ শব্দের প্রতি কেন এই মনোভাব? এর অর্থ কী? সর্বোপরি, ইহুদি কে?
অর্থোডক্সির এর সাথে কী করার আছে?
তারা বলে যে ইহুদিদের কেবল ইহুদি বলা হয়, কেবল অবজ্ঞার রঙ দিয়ে। তবে যদি সবকিছু এত সহজ ছিল, প্রশ্ন উঠবে না, ইহুদি কীভাবে ইহুদি থেকে পৃথক হবে এবং ডাক নামটি কোনও গোপনে কাটা হবে না। এছাড়াও, বিচারের সময়, কোনও কারণে, তত্ক্ষণাত্ ধর্মের একটি ব্যাখ্যা উঠে আসে: তারা বলে যে ইহুদিদের বলা হয়। দেখা যাচ্ছে যে তারা, এই বিশ্বাসের অনুসারী, দুটি নাম রয়েছে: ইহুদি এবং ইহুদী। তবে, এটি পুরোপুরি বোধগম্য। বিখ্যাত ইতিহাসবিদ, factsতিহাসিক তথ্য ও অন্যান্য প্রতিবেদনের সাহায্যে এটি মোকাবেলা করতে হবে।
এ। নেচভোলাদভের উদ্ধৃতি
বিখ্যাত রাশিয়ান historতিহাসিক লিখেছেন যে "ইহুদি" শব্দের উৎপত্তি সাধারণের চেয়ে বেশি। ইহুদিরা যিহূদার বংশধর, এটি গোপনীয় নয়, যাতে প্রতিটি ইউরোপীয় ভাষার নিজস্ব নাম থাকে। জার্মানরা তাদের "ইউদা", ব্রিটিশদের - "জু", ফরাসী - "জুফ" নামে অভিহিত করে, তবে পোলস অত্যন্ত প্রিয় রাশিয়ান মানুষকে বেছে নিয়েছিল - "ইহুদি"। ইতিহাসবিদ এবং iansতিহাসিক উভয়ই ডাক নাম ধার করেছিলেন এবং এটি সর্বত্র ব্যবহার করেছিলেন। এটি তাদের কাজগুলিতে অনেক আগে দেখা যায়, যখন এই পদটির কোনও দাবি উত্থাপিত হয়নি।
তাহলে কেন অবমাননা?
দেখে মনে হবে যে তখন "ইহুদী" এটি পছন্দ করেনি, যেহেতু ব্যুৎপত্তিতে এর মতো কিছু থাকে না? এখানে এটি বিশ্বাস এবং ধর্মগুলিতে ফিরে আসা মূল্যবান। উপরোক্ত হিসাবে খ্রিস্টের শত্রু গোঁড়া ইহুদিদের জন্য, তারা খ্রিস্টানদের আশ্বাস হিসাবে বিশ্বাসঘাতক, জুডাস থেকে এসেছিল। এর অর্থ হ'ল ইহুদীরা এমন একটি সম্প্রদায় যারা Godশ্বরকে অস্বীকার করেছে। সুতরাং, অর্থোডক্সি আত্মবিশ্বাসের সাথে ঘোষণা করে যে ইহুদিরা যেহেতু এটিকে বলা পছন্দ করে না তার সমস্যাটি ধর্মীয়দের সংগ্রামের পরিণতি, অন্য কিছু নয়। সুতরাং, একজন সত্য খ্রিস্টানের দৃষ্টিতে একজন "ইহুদী" যেকোন জাতীয়তার ব্যক্তি হতে পারেন যিনি ইহুদী ধর্ম গ্রহণ করেছিলেন এবং তাই যিশুখ্রিষ্টের দিকে মুখ ফিরিয়েছিলেন।
দুর্দান্ত এবং শক্তিশালী …
আসুন আমরা ডাহলের ব্যাখ্যামূলক অভিধানে ফিরে আসি। এই তালমুডের ইহুদিদের "গড়, কৃপণতা" ইত্যাদি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে খুব চাটুকারপূর্ণ সংজ্ঞা নয়, তবে যাইহোক, এটি "ইহুদী" শব্দের প্রতিশব্দ হিসাবে সত্য বোঝানো হয়নি, এমনকি উল্লেখ করা হয়নি। অর্থাত্, প্রশ্নটি, রাশিয়ান ভাষার একজন ইহুদি কে সত্যই উত্তর দিতে পারে - একটি লোভী ব্যক্তি। জাতীয়, ধর্মীয় ইত্যাদির কোনও উল্লেখ ছাড়াই। কিন্তু কিছু কারণে এই সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ সত্যকে অন্য সমস্ত কিছুর পটভূমিতে বাদ দেওয়া হয়, এটি যথেষ্ট যুক্তি হিসাবে বিবেচিত হয় না।
নাকি জাতীয় কলহ হতে পারে?
তখন থেকে ইহুদিদের সাধারণ অপছন্দ কোথায় এসেছিল? সম্ভবত রাশিয়ার এক বিস্মৃতি হিসাবে ইহুদিবাদবিরোধীতা কেবল পুরোপুরি ভিত্তিহীনভাবে পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করা হচ্ছে? খুব মিল।
আকর্ষণীয় সত্য: ডাহেলের অভিধান ১৯ 197৮-১৯৮০ সালে প্রকাশিত এবং সম্পূর্ণ অপরিবর্তিত (সম্পাদকদের মতে) "ইহুদী" সংজ্ঞা সহ একটি পৃষ্ঠা ধারণ করে না। সুতরাং, একটি নতুন স্টেরিওটাইপ যুক্ত করার জন্য আদর্শ পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে। তাঁর মতে, একজন ইহুদী জাতীয়তা এবং ধর্মীয় ইহুদি সম্প্রদায়ের সদস্য নয়।
মজার বিষয় হচ্ছে, ইহুদিরা কেন ইহুদি, বাস্তবে কোথাও ব্যাখ্যা করা হয়নি। এই দুটি ধারণার বিকৃতিটি কৃত্রিম এবং এর মধ্যে দ্বিতীয়টির ব্যাখ্যাটি প্রথমটিকে মিথ্যা হিসাবে দায়ী করা হয়েছে। এবং হঠাৎ, এটি একটি শত্রু জাতি।
আর একটি পরিশীলিতা - লুকানো যৌক্তিক ত্রুটি
"শত্রু জাতি": এই অভিব্যক্তিটি কী ভুল? প্রথমত, সম্ভবত, সত্য যে ইহুদিরা কখনই একটি জাতি ছিল না। এটি বিশ্বাস, ধর্মের অন্তর্গত। ইহুদী ধর্মের প্রতি, ইতিমধ্যে এই নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, অর্থোডক্সির অবস্থানটি যদিও বিশেষভাবে নৈতিক নয়, তাত্ত্বিকভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
যদিও, অবশ্যই, জাতির প্রশ্ন নিয়ে, সবকিছুও এতটা মসৃণ নয়। এবং এখানে কেন: হিব্রু ভাষায়, "ইহুদি" এর অর্থ জনগণ এবং ধর্মের অন্তর্ভুক্ত এবং ইস্রায়েলে এর অর্থ আইনী মর্যাদা।
ইহুদি সম্প্রদায় কীভাবে একটি জাতি গঠনের চেষ্টা করেছিল তা গল্পের গল্প
থিওডর হার্জল তার সংজ্ঞাটি এথনোগুলিকে দিয়েছিলেন। তাঁর মতে, এটি বর্তমানে aতিহাসিক অতীত এবং সংহতি সহকারে একদল লোকই নয়, বরং এই সম্প্রদায়ের কারণ - একটি সাধারণ শত্রুও। অর্থাৎ হার্জলের মতে শত্রু নেই - --ক্য নেই। একটি বিতর্কিত বক্তব্য, তবে এটিই ইহুদীবাদবিরোধের ধারণাটিকে এত ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছে: জাতীয় নিপীড়ন একটি নিপীড়িত জাতিকে সৃষ্টি করে।
ইহুদি আছে এবং ইহুদীরাও আছে …
প্রত্যেকেই সেই অক্ষরটি মনে আছে যে সেখানে জার্মান আছে, এবং নাজিরা আছে? এখানে। ইহুদি, ইহুদি: তাদের মধ্যে পার্থক্য একই, মৌলিক। অন্তত, যারা সবসময় বলে থাকেন তারা সেখানে আছেন।
কিছু লোক আন্তরিকভাবে অবাক করে যে ইহুদিদের প্রতি কেন এই ঘৃণা প্রকাশ করা হয়। কিছু জাতীয় স্তরে, এমনকি যদি কোনও ব্যক্তি কীভাবে ঘৃণা করতে জানে না, লোককলা উপাখ্যান হিসাবে আকারে কেবল "ইহুদি" এর মতো সন্নিবেশ দ্বারা বিদ্রূপ করা হয়, মনে করা হয় তাদের মানসিকতাটিকে হাস্যকর স্টক হিসাবে প্রকাশ করে। এবং ভাল, এটি এমন একটি স্টেরিওটাইপ যা কারও ক্ষতি করে না, তবে এখানে, সর্বোপরি, খারাপ পরিণতির একটি সম্পূর্ণ তালিকা।
এবং এটি সত্ত্বেও যে জুডির প্রতিনিধিদের মধ্যে বিজ্ঞানী, স্রষ্টা, প্রতিভাবানদের পুরো গাদা ap একজন ইহুদি অবশ্য কৃপণ বণিক - বরং পুরানো পুনর্নির্মাণের নিয়মিত, সাহিত্যকর্মের একটি উজ্জ্বল দ্বিতীয় মুখ face
কিছু historicalতিহাসিক প্রতিবেদন
বিভ্রান্ত না হওয়ার জন্য: ইহুদিদের প্রতি তাদের অবজ্ঞার সাথে গল্প ও গোঁড়ামির পাশাপাশি দক্ষতার সাথে উগ্রবাদবিরোধী দহলের ব্যাখ্যামূলক অভিধান দুটি মূলত ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি নয়। প্রথমত, একজন অন্যের সাথে হস্তক্ষেপ করে না এবং দ্বিতীয়ত, একজন অন্যটিকে অস্বীকার করে না।
সুতরাং, আমরা historicalতিহাসিক সত্যগুলির জন্য নিম্নলিখিতটি নিই: "যিহূদা" থেকে "ইহুদী" শব্দের উত্স এবং এর মূলত সম্পূর্ণ অবহেলা করার অর্থ। দ্বিতীয় ক্যাথরিনের রাজত্ব শুরু হওয়ার সাথে সাথে এই নামটি সরকারী প্রতিবেদন থেকে সরানো শুরু হয়েছিল। "নেগ্রো" শব্দটির বর্তমান পুনর্বিবেচনার অনুরূপ একটি রূপান্তর ঘটেছে, যা তীব্রভাবে আক্রমণাত্মক হয়ে উঠেছে।
যাইহোক, রাশিয়ায় থাকাকালীন রাশিয়ান লেখকদের তাদের রচনাগুলিতে "ভুল" শব্দটি ব্যবহারের মাধ্যমে প্রকাশিত কথিত ঘৃণার জন্য অজুহাত তৈরি করতে হয়েছিল, পোলিশ-ইউক্রেনীয় মিলিয়ু তাই বলতে গেলে পিছিয়ে গেলেন। এই দেশগুলির অঞ্চলে সমস্ত কিছুই আগের মতোই ছিল।
একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান সমস্যা
আসুন বিনোদনমূলক তথ্যগুলির তালিকাগুলি অব্যাহত রাখুন: "ইহুদি" শব্দটি ইংরেজী অনুবাদ করার সময় আমরা "ইয়েউ" পাই। "ইহুদী" (মনোযোগ!) শব্দের অনুবাদ করার সময় - "জিউ"। তাহলে ইহুদি ও ইহুদীর মধ্যে পার্থক্য কী? এই প্রথম যে কোনও এক সময়ে আপত্তিজনক হয়ে ওঠে।
সোভিয়েত আমলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল: হোয়াইট গার্ডসের সোভিয়েত বিরোধী প্রচারের কারণে প্রথমে শব্দটি প্রতিবিপ্লবের সাথে যুক্ত ছিল। এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, "ইহুদি" নামটি নিয়ে একটি মশকরা "সুপারস্ট্রাকচার" অর্জন করেছিল, যা তার মানসিক সংবেদনশীলতার উন্নতির জন্য অবদান রাখেনি - সবকিছুই আরও খারাপ হয়েছিল।
সেই সময়ের পরিবর্তনগুলি এত গভীরভাবে মূলে ছিল যে এখন বিপরীত রূপান্তর করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে।
"ইহুদী": অর্থ
দাহের ব্যাখ্যামূলক অভিধানটি ইতিমধ্যে এই নিবন্ধে সম্বোধন করা হয়েছে। এবং যদি আপনি তাকে বিশ্বাস করেন (এবং তাকে বিশ্বাস না করেন, পরিবর্তে কোনও কারণ নেই), তবে "ইহুদি" লোভী, কৃপণ ব্যক্তি, অন্য কথায় - একটি কৃপণতা। আমি সঙ্গে সঙ্গে ইহুদিদের বিখ্যাত স্টেরিওটাইপটি স্মরণ করি। তাত্ক্ষণিকভাবে খুব যুক্তিসঙ্গতভাবে ডাকনামগুলির একটি শৃঙ্খলে আবদ্ধ। তবে, এই প্রশ্নের উত্তর পেয়ে আমরা নিম্নলিখিত বিষয়গুলি দেখতে পেয়েছি: ইহুদিরা কেন ইহুদি তা নয়, তবে কেন ইহুদিদের কৃপণ বলে বিবেচনা করা হয় সে সম্পর্কে নয়।
লিওন লেভিনসন একবার বলেছিলেন যে ইহুদি লোভ অবশ্যই আছে। পাশাপাশি ফরাসি, এবং আমেরিকান এবং ইউক্রেনীয়। আশ্চর্যজনকভাবে সঠিক মন্তব্য। প্রতিটি জাতির সংযমযুক্ত সমস্ত কিছু রয়েছে: এতে সেরা প্রতিনিধি নেই, তবে গুণের অবতার রয়েছে।
ইহুদি লোভ সমিতি
প্রথম কারণ। ধর্মীয়। এবং আবার, যিহূদা, এবং আবার তার লোকদের জীবন নষ্ট করে। বিশ্বাসঘাতক ইস্কারিওত যিশুকে ঠিক টাকার বিনিময়ে বিক্রি করেছিলেন, ত্রিশ রৌপ্য রুপে (যা আসলে এতটা নয়), তাই লোভ তাকে ধ্বংস করেছিল। মূল চরিত্রটি ইহুদিদের সাথে সম্পর্কিত, এবং তবুও, তারা পুরোপুরি আলাদা এহুদা থেকে এসেছিল। কোনও কিছুর জন্য নয় যে নিবন্ধের শুরুতে একটি ব্যাখ্যা ছিল: গোঁড়া খ্রিস্টানরা ইহুদিদেরকে ইস্কেরিয়টের সাথে জুড়ে দেয়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সঠিক। কারণ বাস্তবে - না, মোটেই নয়। জুডাসকে খ্রিস্টের অন্যতম অনুগামীও বলা হয়েছিল, যাকে কোনও দোষী ব্যক্তি লক্ষ্য করেনি।
দ্বিতীয় কারণ। খাঁটি historicalতিহাসিক। আসলে, এই কারণটি কিছুটা খ্রিস্ট ধর্মের সাথে সম্পর্কিত। মধ্যযুগের চার্চ প্রায় সব ধরণের আর্থিক সম্পর্ক নিষিদ্ধ করেছিল। তবে Creditণ কেবল অর্থনীতিতে নয়, কৃষিতেও গুরুত্বপূর্ণ, খ্রিস্টান কৃষকরা ইতিমধ্যে নিযুক্ত ছিলেন। ইহুদিদের আর কিছু করার নেই? এটা ঠিক - একটি কুলুঙ্গি settleণ নিষ্পত্তি। এবং তারপরে সবকিছুই ঘড়ির কাঁটার মতো: অবশ্যই, প্রত্যেক nderণদাতা প্রথমে তার নিজের সুবিধার্থে কাজ করে এবং ইহুদিরা এই কৃপণ এবং লোভী ক্ষেত্রের সাথে ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত হতে শুরু করে, এটি সময়ের বিষয়, আর কিছু নয়। আধুনিক বিশ্বে, এই জাতিটি কেবল বাণিজ্য এবং ব্যাংকিংয়ের ক্ষেত্রেই নয়, অন্যান্য ক্ষেত্রেও নিজেকে উপলব্ধি করছে।
