প্রান্তিকতা বলে অনেকেই শুনেছেন। সংক্ষেপে, এটি একটি বৈজ্ঞানিক দিক যেখানে প্রান্তিক ইউটিলিটি হ্রাসের নীতিটি মৌলিক হিসাবে স্বীকৃত। শব্দটি নিজেই লাতিন শিকড় রয়েছে এবং মারগো (মার্জিনিস) শব্দটি থেকে এসেছে যার অর্থ "প্রান্ত"। আসুন আমরা আরও বিবেচনা করি অর্থনৈতিক তত্ত্বে প্রান্তিকতা কী গঠন করে।
সাধারণ তথ্য
19 শতকের 70 এর দশকে একটি নতুন বৈজ্ঞানিক দিক উঠে আসে - প্রান্তিকতা। এই স্কুলের প্রতিনিধি হলেন ওয়ালরাস, জেভনস, মেনজার। তবে অন্যান্য চিত্রের লেখায় কিছু পন্থা পাওয়া যায় appro উদাহরণস্বরূপ, তারা গসিন, ডুপুইস, কর্নট এবং অন্যান্যদের প্রথম দিকে কাজ করে। প্রান্তিকতাবাদের মূল কারণটি ছিল, অনেক বিজ্ঞানীর মতে, এমন পরিস্থিতি সন্ধানের প্রয়োজন ছিল যেখানে নির্দিষ্ট উত্পাদনশীল পরিষেবাগুলি তাদের ব্যবহারের জন্য প্রতিযোগিতামূলক অঞ্চলের মধ্যে অনুকূলভাবে বিতরণ করা যেতে পারে। এই প্রবণতাটি পরিবর্তিতভাবে প্রয়োগকৃত বিজ্ঞান এবং শিল্পের নিবিড় গঠনের কারণে হয়েছিল। প্রান্তিকতার বিকাশকে দুটি পর্যায়ে ভাগ করা যায়। প্রথমটি 70-80 এর দশকে হয়েছিল। 19 শতকের তখন ওয়ালরাস, মেনজার এবং জেভনসের কাজগুলি জনপ্রিয় ছিল। দ্বিতীয় পর্যায়টি ৮০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 90 এর দশকের শেষ পর্যন্ত হয়েছিল। একই শতাব্দীর। এই সময়কালে, প্রান্তিকতার ধারণাগুলি পেরেটো, ক্লার্ক, মার্শালের মতো পরিসংখ্যান দ্বারা তৈরি হয়েছিল।
মঞ্চের বৈশিষ্ট্য
আমরা যদি প্রান্তিকতার সংক্ষিপ্তসার বর্ণনা করি তবে আমরা নিম্নলিখিত দিকগুলি অর্জন করতে পারি:
- প্রথম পর্যায়ে। এই পর্যায়ে, মান ধারণাটি প্রাথমিক বিভাগ হিসাবে বজায় ছিল। যাইহোক, একই সময়ে, তার তত্ত্বটি নিজেই পরিবর্তিত হয়েছিল। ব্যয় শ্রমের জন্য নয়, পণ্যের প্রান্তিক উপযোগ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
- দ্বিতীয় পর্যায়ে। এই সময়টি দিকনির্দেশনার জন্য একটি নতুন স্তরে পরিণত হয়েছে। প্রান্তিকতার বিধানগুলি প্রাথমিক শ্রেণি হিসাবে মান বিবেচনা প্রত্যাখ্যানের ভিত্তিতে ছিল। এক্ষেত্রে দামের ধারণাটি ব্যবহৃত হত। এটি সরবরাহ এবং চাহিদা (সমানভাবে) দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। সুতরাং, যে নীতিগুলির ভিত্তিতে প্রান্তিকতা ভিত্তিক ছিল সেগুলি পরিবর্তিত হয়েছে। দিকের প্রতিনিধিরা প্রাথমিক বিভাগটি বিবেচনা করেননি। তারা ভারসাম্য রক্ষায় - পরিচালনার উপাদানগুলির আন্তঃসংযোগ।
প্রান্তিকতা: মূল বিষয়সমূহ
এই দিকটি শাস্ত্রীয়, বিশ্লেষণের পদ্ধতিগুলির বিপরীতে সম্পূর্ণ ভিন্নর উপর ভিত্তি করে। এই কৌশলগুলি সীমা সূচকগুলি নির্ধারণ করা সম্ভব করে যার দ্বারা অর্থনৈতিক ঘটনাতে ঘটে যাওয়া পরিবর্তনগুলি চিহ্নিত করা হয়। প্রান্তিকতা ভিত্তিক যে ধারণাটি মূলত মূল্য নির্ধারণ এবং পণ্যদ্রব্য গ্রহণের মধ্যে সংযোগ। অন্য কথায়, এটি একের মধ্যে এই সুবিধার পরিমাণ বাড়ার সাথে মূল্যায়িত পণ্যগুলির প্রয়োজনীয়তার পরিমাণ কত বিবেচনা করে তা গ্রহণ করে takes সম্পূর্ণ পরিচালন ব্যবস্থাকে আন্তঃনির্ভরশীল সত্তার একটি সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল যা সংশ্লিষ্ট বেনিফিটগুলি পরিচালনা করে। সুতরাং, প্রান্তিকতা তত্ত্ব একটি স্থিতিশীল রাষ্ট্রের সমস্যা এবং ভারসাম্যের সমস্যার বিশ্লেষণের অন্তর্ভুক্তি নির্ধারণ করে। দিকের কাঠামোর ক্ষেত্রে গাণিতিক পদ্ধতিগুলি বিস্তৃত গণনা সহ ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। এগুলি কেবল সীমা সূচকগুলির বিশ্লেষণেই ব্যবহৃত হয় না, তবে তাদের সম্ভাব্য সংখ্যক রাজ্যকে সর্বোত্তম বিকল্প বাছাইয়ের প্রক্রিয়াতে কিছু সিদ্ধান্তের প্রমাণ দেওয়ার জন্যও ব্যবহৃত হয়। প্রান্তিকতা এমন এক দিক যেখানে অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের সঠিক বিজ্ঞানে রূপান্তর করার জন্য কার্যনির্বাহী পদ্ধতির উপর অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিশ্লেষণকারী হাতিয়ার হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই অনুশাসনটি শাস্ত্রীয় স্কুল থেকে মূলত পৃথক। প্রান্তিকতা, যার মূল ধারণাগুলি সীমাবদ্ধতার মূল্যবোধের অধ্যয়নের উপর আলোকপাত করে, সূচককে এন্টারপ্রাইজ, শিল্প, বাড়ি এবং রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির স্কেলে ব্যবস্থার আন্তঃসংযোগ ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করে।
প্রথম পর্যায়: বিষয়গত দিকনির্দেশনা
অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের অস্ট্রিয়ান ধারণার প্রতিষ্ঠাতা মেনজার প্রান্তিক ধারণার ব্যবস্থাকে অর্থনৈতিক উদারনৈতিকতার সাথে একত্রিত করেছিলেন। প্রারম্ভিক বিন্দু হল মানুষের মধ্যে বিদ্যমান প্রয়োজনগুলি। কোনও ব্যক্তির চাহিদা পূরণ করে এমন ইভেন্টস বা অবজেক্টগুলিকে বেনিফিট বলা হয়। সর্বাধিক চাপ টি হচ্ছে ভোক্তা জিনিস বা ঘটনা। দ্বিতীয় এবং নিম্নলিখিত আদেশগুলির পণ্যগুলি তাদের উত্পাদনের জন্য ব্যবহৃত হয়। এই কারণে, উত্পাদন পণ্যগুলিতে ব্যয় করা সংস্থানগুলি মূল্য দিয়ে সমাপ্ত হয়। কার্যকারিতা হ'ল বৈশিষ্ট্য যা কোনও ব্যক্তি সুবিধার জন্য স্বীকৃতি দেয়, তাদের অফারের পরিমাণ এবং প্রয়োজনের সন্তুষ্টির স্তরের মধ্যে সম্পর্ককে বিবেচনা করে benefits এই ক্ষেত্রে, পণ্য প্রতিটি নতুন ইউনিট কম মান প্রাপ্ত। যখন মেনার গাণিতিক ভাষায় মূল ধারণাটি তৈরি করেছিলেন, তখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে বর্তমানের সীমিত পরিমাণের সংস্থান দিয়ে সর্বাধিক (আউটপুট, আয়) বা ন্যূনতম (ব্যয়) সন্ধানের ক্ষেত্রে কোনও অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ হ্রাস করা যেতে পারে।
Jevons ধারণা
এই অর্থনীতিবিদ একটি উপপাদ্য তৈরি করেছিলেন, যা পরে তাঁর নাম পেয়েছিল। তিনি নিম্নলিখিতগুলি হ্রাস করেছিলেন: যুক্তিযুক্ত ব্যবহারের সাথে, কেনা পণ্যগুলির উপযোগিতার মাত্রা তাদের দামের সাথে আনুপাতিক। জেভনস বলেছিলেন যে বিনিময় অনুপাতের উপর শ্রমের অপ্রত্যক্ষ প্রভাব পড়ে। শ্রমের প্রয়োগ বৃদ্ধি একটি সুনির্দিষ্ট ভালের পরিমাণ বাড়ায়, এর সর্বাধিক উপযোগিতা হ্রাস করে। জেভনস পরের ধারণাটিকে শ্রমের কাছে কেবল উত্পাদন উত্পাদন হিসাবেই নয়, প্রক্রিয়া হিসাবেও উল্লেখ করে। যখন শ্রমের ব্যয় বৃদ্ধি পায়, ক্রিয়াকলাপটি বেদনাদায়ক হয়ে ওঠে। তিনি একটি নেতিবাচক ইউটিলিটি পায়। এবং এটি পণ্যের উপযোগের ক্ষেত্রে নিখুঁত শর্তে কম হলেও শ্রম পরিচালিত হবে। যখন এই উপাদানগুলির মধ্যে সমতা পৌঁছে যায়, ভাল উত্পাদন বন্ধ হয়ে যায়।
জেনারেল ওয়ালরাস ভারসাম্যহীনতা
এই ফরাসি অর্থনীতিবিদ বিশ্বাস করতেন শ্রমের ধারণাটি ভুল ছিল। ওয়ালরাস সমস্ত বিষয়কে দুটি বিভাগে বিভক্ত করেছেন: উদ্যোক্তা এবং উত্পাদন পরিষেবাগুলির মালিক (মূলধন, জমি ও শ্রম)। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে রাজ্য আর্থিক ব্যবস্থার স্থিতিশীলতা, জনসংখ্যার সুরক্ষা নিশ্চিত করতে এবং সমস্ত নাগরিককে শিক্ষা গ্রহণের অনুমতি দিতে বাধ্য। প্রত্যেককে সমান সুযোগ প্রদানের জন্য কর্তৃপক্ষকে কার্যকর প্রতিযোগিতার অস্তিত্বের জন্যও শর্ত তৈরি করতে হবে। একই সময়ে, ভূমি সংস্থানগুলি জাতীয়করণ করতে হবে, যা রাজ্যের ভাড়া মাধ্যমে প্রয়োজনীয় তহবিল প্রদান করবে। ওয়ালারসের কাজের মূল ফোকাস ছিল মাইক্রোকোনমিক ভারসাম্য তত্ত্ব। এটি এমন একটি শর্ত হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল যেখানে উত্পাদন পরিষেবার একটি কার্যকর সরবরাহ চাহিদার সমান, যেখানে বাজারের দাম ক্রমাগত স্থিতিশীল থাকে, বিক্রয়মূল্যের দামের সমান হয়। ওয়াল্রাসের মতে, প্রান্তিকতা হ'ল স্ট্যাটিক্সের ধারণা। তিনি অনিশ্চয়তা, সময়, উদ্ভাবন, উন্নতি, অবক্ষয়, চক্রীয় চক্রের ওঠানামা জানেন না। একসাথে এটি বাস্তবের গভীর মডেলগুলির অধ্যয়নের দিকে এগিয়ে যাওয়া সম্ভব করে তোলে।
দ্বিতীয় পর্যায়: মার্শাল অনুসারে অর্থনীতিতে প্রান্তিকতা
বিপ্লবের দ্বিতীয় পর্বের ফলাফলটি ছিল একটি নিউক্লাসিক্যাল স্কুলের উত্থান। এই ধারণার অনুগামীরা শাস্ত্রীয় তত্ত্বের প্রতিনিধিদের কাছ থেকে উদারনীতিবাদের নীতিগুলির অগ্রাধিকার, মনস্তাত্ত্বিক, সাবজেক্টিভিস্ট এবং অন্যান্য স্তর ছাড়াই বিশুদ্ধ উপসংহারের পক্ষে অগ্রাধিকার গ্রহণ করেছিলেন। মার্শাল সমস্ত বিজ্ঞানের মধ্যে সবচেয়ে সিন্থেটিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে বিবেচিত হয়। তাঁর ধারণাটি প্রাতিষ্ঠানিকভাবে ক্লাসিকদের (মিল, স্মিথ, রিকার্ডো) এবং প্রান্তিকদের সাফল্যের সাথে মিলিত হয়েছে। গবেষণার মূল উপাদানটি হ'ল বিনামূল্যে মূল্যের বিষয়টি। সর্বাধিক ইউটিলিটি দ্বারা নির্ধারিত চাহিদা সরবরাহের ছেদ এবং বাজারের প্রান্তিক ব্যয় থেকে এগিয়ে যাওয়ার সরবরাহের মূল্য হিসাবে মার্শাল বাজার মূল্যকে বিবেচনা করে price
আইন
অর্থনীতিতে প্রান্তিকতার পড়াশোনাতে মার্শাল ক্রমবর্ধমান এবং ধ্রুবক রিটার্নের ধারণাটি হ্রাস করেছিলেন। প্রথম আইন অনুসারে, শ্রমের ব্যয় এবং মূলধন বৃদ্ধি উন্নত উত্পাদনের দিকে পরিচালিত করে। এটি পরিবর্তে ক্রিয়াকলাপের দক্ষতা বৃদ্ধি করে এবং উচ্চতর রিটার্ন দেয়। দ্বিতীয় আইন অনুসারে শ্রম ও অন্যান্য ব্যয়ের বৃদ্ধি পণ্যের সংখ্যায় আনুপাতিকভাবে বাড়ে। মার্শাল বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে ইউনিট ব্যয় হয় যখন একীকরণ উত্পাদন হয় হয় হ্রাস হয় বা সমান্তরালে চলে যায়। তবে আউটপুট বৃদ্ধির হারের তুলনায় তারা এগিয়ে নেই। কিছুক্ষণ পরে, এই রায়গুলির উপর ভিত্তি করে, উত্পাদন অনুকূলকরণের উদ্যোগ এবং উদ্যোগের আকারের আরও নির্ভরযোগ্য সমাধানগুলি মাইক্রোকোনমিক তত্ত্বে এগিয়ে দেওয়া হয়েছিল। মার্শাল, তাঁর গবেষণায়, খরচগুলিকে ভেরিয়েবল এবং ফিক্সে বিভক্ত করেছিলেন। তিনি দেখিয়েছিলেন যে দীর্ঘমেয়াদে প্রথমটি প্রথম হয়। মার্শাল বিশ্বাস করতেন যে কোনও সংস্থা বাজার ছাড়ার মূল কারণ হ'ল দামের স্তরের তুলনায় ব্যয় অতিরিক্ত।
ক্লার্ক ধারণা
এই বিজ্ঞানীকে আমেরিকান প্রান্তিকতার নেতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা গত শতাব্দীর শেষে উত্থিত হয়েছিল। তাঁর মূল কাজ, দ্য ডিস্ট্রিবিউশন অফ ওয়েলথ, ১৮৯৯ সালে প্রকাশিত হয়েছিল। তাঁর রচনায় ক্লার্ক লিখেছিলেন যে সমাজ শ্রমের শোষণের অভিযোগে অভিযুক্ত। তিনি এই মতামত দূর করার জন্য কাজটি স্থির করেছিলেন। ক্লার্ক প্রমাণ করতে চেয়েছিলেন যে আমেরিকাতে কোনও দ্বন্দ্ব নেই, এবং সামাজিক আয়ের বিতরণ সুষ্ঠুভাবে পরিচালিত হয়। বিজ্ঞানী ব্যক্তিগত সম্পত্তির নীতির ভিত্তিতে তাঁর ধারণাটি তৈরি করেছিলেন। তিনি কম্যুনিস্ট স্লোগানকে "প্রতিটি ব্যক্তির কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রতিটি বিষয়ে - তার প্রয়োজন অনুসারে" অন্য একজনের কাছে - "প্রতিটি বিষয়গুলির জন্য - পণ্যের একটি নির্দিষ্ট অংশ, প্রতিটি - একটি উপযুক্ত পুরষ্কার প্রতিস্থাপন করেন।" এই ফর্মটিতেই ক্লার্ক বিতরণের আইন দেখেছিলেন। অধিকন্তু, "প্রত্যেকে" দ্বারা তিনি তিনটি উত্পাদন কারণের ধারণা: জমি, মূলধন এবং শ্রম।
অধ্যয়নের বৈশিষ্ট্যগুলি
ক্লার্ক তত্ত্বটিকে একটি স্থিতিশীল ক্ষেত্রের মধ্যে অর্থাৎ সমাজের সেই অবস্থায় প্রবেশ করান যেখানে শান্তি ও ভারসাম্য রয়েছে এবং কোনও উন্নয়ন নেই। তিনি বিশ্বাস করতেন যে এটি এমন পরিস্থিতিতে ছিল যে কোনও ব্যক্তিকে সংশ্লিষ্ট অংশের প্রতিটি উপাদানকে দেওয়া অধ্যয়নটি অধ্যয়ন করা উচিত। এই পদ্ধতির বেতন, ভাড়া এবং সুদ নির্ধারণে ব্যবহৃত হয়। ক্লার্কের মতে পারিশ্রমিক শ্রমিকদের প্রান্তিক উত্পাদনশীলতায় প্রকাশিত হয়। ধ্রুবক মূলধন এবং একটি প্রযুক্তিগত স্তরের সাথে, এন্টারপ্রাইজের কর্মীদের বৃদ্ধি প্রতিটি নতুন কর্মীর দক্ষতা হ্রাস করতে পারে। একজন উদ্যোক্তা "উদাসীনতার অঞ্চল" না হওয়া পর্যন্ত কর্মচারীর সংখ্যা বাড়িয়ে তুলতে পারে - এমন একটি সময়, যখন শেষ কর্মী পুরোপুরি বরাদ্দকৃত পণ্যগুলির পরিমাণের উত্পাদনও নিশ্চিত করতে সক্ষম হবে না। এই মুহুর্তে পারফরম্যান্সকে "প্রান্তিক" বলা হয়। এই অঞ্চলের বাইরে কর্মীদের পরবর্তী সময়ে বৃদ্ধি পাওয়ার ফলে এটি উত্পাদন কারণ হিসাবে মূলধনের লোকসানের কারণ হবে। এর ভিত্তিতে, ক্লার্ক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বেতনের আকার নির্ভর করে:
- শ্রম উত্পাদনশীলতা থেকে।
- কর্মীদের চাকরি ডিগ্রি থেকে।
সুতরাং, বেশি শ্রমিক, উত্পাদনশীলতা কম এবং ফলস্বরূপ, কম বেতন হবে। অধিকন্তু, ক্লার্ক বলেছেন যে সমাজের রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতা সর্বপ্রথম নির্ভর করে যে শ্রমিকরা যে পরিমাণ (আকার নির্বিশেষে) প্রাপ্ত তা তারা যে পরিমাণ ছেড়ে দেয় তার সমান কিনা on শ্রমিকরা যদি অল্প পরিমাণে তৈরি করে এবং তা পুরোপুরি থাকে তবে সামাজিক বিপ্লবটি অনভিজ্ঞ।
অসম্পূর্ণ প্রতিযোগিতা
এই মডেলটি নিম্নলিখিত তাত্ত্বিক প্রাঙ্গনে ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল:
- ব্যবসায়ের ক্ষেত্রটি মোবাইল এবং নমনীয়।
- অর্থনৈতিক শক্তি নেই।
অনেক পরিসংখ্যান এই দিকগুলির সম্মেলনগুলি বুঝতে পেরেছিল। এই ক্ষেত্রে, বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, এমন কাজগুলি উপস্থিত হয়েছিল যার লেখকরা বাজার কাঠামোর একচেটিয়া প্রভাব বিবেচনায় নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ই। চেম্বারলিন নিম্নলিখিত সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করেছিলেন:
- একচেটিয়া কর্তৃক নিখরচায় প্রতিযোগিতার লঙ্ঘনের তথ্যের সাথে দাম নির্ধারণের নিউক্লাসিক্যাল ধারণাটি রূপান্তরিত করা।
- অর্থনীতিতে অ-হস্তক্ষেপের নীতিটি বর্জন না করে অপ্রত্যাবস্থার নিওক্লাসিক্যাল সমস্যার জন্য একটি মানহীন সমাধানের প্রস্তাব দেওয়া।
বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা এবং একচেটিয়া বিষয়টিকে একে অপরের থেকে পৃথকভাবে এক হিসাবে বিবেচনা করা হত। ই চেম্বারলিন তাদের সিনথেসিসটি আসলে বিদ্যমান বলে উল্লেখ করেছিলেন। যে, একচেটিয়া প্রতিযোগিতা বাস্তব অবস্থা অবস্থা জন্য আদর্শ।
বিতরণ খরচ
চেম্বারলিন উত্পাদন ব্যয়ের পরিবর্তে এই ধারণাটি ব্যবহার করেছিল। বিক্রয় ব্যয়, তার মতে, পণ্যগুলিতে চাহিদা মানিয়ে নেওয়ার লক্ষ্য। একচেটিয়া প্রতিযোগিতার কাঠামোর বাজার কাঠামোটি তিনটি বিষয় দ্বারা নির্ধারিত হয়:
- পণ্যের দাম।
- পণ্য বৈশিষ্ট্য।
- বিপণন ব্যয়।
বেকারত্ব, উত্পাদন সক্ষমতা আন্ডারলোডিং এবং দাম বৃদ্ধি দ্বারা পৃথকীকরণের খরচ পরিশোধ করা হয়। এই কারণগুলি সামগ্রিক চাহিদার অভাবের ফলাফল নয়।
