বিরোধী দল। রাশিয়া রাজনৈতিক দলসমূহ। ক্ষমতা এবং বিরোধী

ক্ষমতা এবং বিরোধী দলের সম্পর্কে কথোপকথন শুরু করে, এম বুলগাকভের এই কথাগুলি স্মরণ করে কেবল সাহায্য করতে পারে না: “সমস্ত শক্তি মানুষের প্রতি সহিংসতা, এবং সময় আসবে যখন সিজার বা অন্য কোনও শক্তি দ্বারা ক্ষমতা থাকবে না। একটি মানুষ সত্য এবং ন্যায়বিচারের রাজ্যে প্রবেশ করবে, যেখানে কোনও শক্তির প্রয়োজন হবে না … "(" মাস্টার এবং মার্গারিটা ")।

শক্তি এবং এর প্রকাশ

ক্ষমতাহীন রাষ্ট্রের পক্ষে কি সম্ভব? কষ্টসহকারে। মানব সমাজে, ক্ষমতা একটি অবচেতন স্তরে স্থাপন করা হয়। কেউ কেউ শাসন ও শাসন করতে আগ্রহী, আবার কেউ কেউ উপরে থেকে দিকনির্দেশনা ছাড়া তাদের অস্তিত্ব সম্পর্কে ভাবেন না। ফ্রয়েড শক্তির উত্সকে তার কামশক্তি উপলব্ধি করার আকাঙ্ক্ষাকে ব্যাখ্যা করে এবং অ্যাডলারের তত্ত্ব অনুসারে, ক্ষমতার অধিকারী হওয়ার ইচ্ছাটি তার নিজের নিকৃষ্টমানের জটিলতার ক্ষতিপূরণ ছাড়া কিছুই নয়।

শক্তি কী? এই ধারণাটি তাদের ব্যক্তিগত বা জনস্বার্থকে উপলব্ধি করে পরিচালনা করার (পরিচালনা করার) ক্ষমতা নির্ধারণ করে। পরিচালনা করা কোনও ব্যক্তির স্তরে এবং রাজ্য বা গোটা বিশ্বের স্তরে উভয়ই পরিচালিত হতে পারে, যারা শাসিত তাদের ইচ্ছা নির্বিশেষে। শক্তি হ'ল একটি হাতিয়ার যার সাহায্যে কোনও ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর লোকেরা কমবেশি অনুরূপ স্বার্থের দ্বারা একত্রিত হয়ে একই লক্ষ্য (রাজনৈতিক দল এবং আন্দোলন) এর জন্য চেষ্টা করে নিজের চারপাশে শক্তি ও সংস্থানকে কেন্দ্রীভূত করতে পারে যা লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করবে, এমনকি সত্ত্বেও অন্যের ইচ্ছা দমন করতে সক্ষম হবে তাদের আকাঙ্ক্ষা, তাদের শর্ত নির্ধারণ এবং সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ এবং দুর্লভ উপাদান, প্রাকৃতিক এবং সামাজিক মূল্যবোধগুলির বিতরণ প্রক্রিয়া এবং প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করে। রাজনৈতিক শক্তি এই শক্তির অধীনস্থ সমগ্র সম্প্রদায়ের সুবিধার জন্য লক্ষ্য অর্জনকে বোঝায়। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার একক কেন্দ্র রয়েছে, বিভিন্ন ক্ষেত্রে কাজ করতে এবং সব ধরণের নিয়ন্ত্রণ লিভার ব্যবহার করতে পারে। রাজনৈতিক শক্তির একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত শ্রেণিবদ্ধ কাঠামো রয়েছে।

সমাজ ও সরকারের মধ্যে দ্বন্দ্বের উপায়

লোকেরা যেভাবে নিয়ন্ত্রণ করে সে সম্পর্কে সবসময় উত্সাহী হয় না। কোনও শাসক রাজনীতিবিদই সে যতই শক্তিশালীই হোক না কেন, তার রাজনৈতিক ভবিষ্যতের বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারে না। মানুষের ক্রোধ একটি ভয়ানক শক্তি, কারণ ক্রোধে লোকেরা ভিড়ে পরিণত হয়, তবে ভিড় নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। তবে লোকেরা পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য এমন একজন ব্যক্তির প্রয়োজন রয়েছে যিনি প্রকাশ্যে সরকারের বিরোধিতা করতে ভয় পাবেন না। একটি নিয়ম হিসাবে, এগুলি হতাশ ধর্মান্ধ যারা তাদের দৃ in়তার সাথে দৃ believed় বিশ্বাস করেছিল।

"মানবতা" যুগের আবির্ভাবের সাথে এ জাতীয় ধর্মান্ধরা ঝুঁকির উপরে জ্বলতে এবং এক ঝুঁকিতে ফেলেছিল। তাদের "রাজনৈতিক বিরোধী" নামক গোষ্ঠীতে একত্রিত হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তাদের উপর কিছুটা নিয়ন্ত্রণের লক্ষণ তৈরি করার জন্য এটি করা হয়েছিল। যে মুখের শত্রুকে জানে সে জিতল। ইউনিয়নের যুগে, বিরোধী একটি নীতিগতভাবে বাস্তব, কোনওভাবে দৃশ্যমান শক্তি হিসাবে উপস্থিত হতে পারেনি। এগুলি শক্তি কাঠামোতে এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের বাইরে ইউনিট ছিল, যার কোনও রাজনৈতিক ওজন ছিল না। আধুনিক রাশিয়ায়, রাজনৈতিক ব্যবস্থা বিরোধী রাজনৈতিক দল গঠনের অনুমতি দেয় সেই অর্থে যেখানে "বিরোধী দল" এর ধারণাটি মূলত সংজ্ঞায়িত হয়েছিল। এটি হ'ল কাঠামোগুলি প্রদর্শিত হতে শুরু করে যেগুলি আইন দ্বারা নির্ধারিত নথিগুলির একটি প্যাকেজ রয়েছে, যার উদ্দেশ্য ক্ষমতাসীন দলের লাইনের সাথে একমত নন এমন নাগরিকদের স্বার্থ পর্যবেক্ষণ। বিরোধী দলের কাজ হচ্ছে তার আদর্শ প্রচার করা এবং প্রচার করা conduct এই কাজের ফলাফলটি হয় বর্তমান সরকারের উত্থান, বা জনসচেতনতার উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন।

ক্ষমতা এবং বিরোধী

আধুনিক রাশিয়ার জীবনে বিরোধীদের ভূমিকা বরং অস্পষ্ট। একদিকে, এমন রাজনৈতিক শক্তি রয়েছে যাদের ভোটারদের পক্ষে সমর্থন করার চেয়ে বেশি শতাংশ রয়েছে, যাদের কর্মসূচিগুলি কেবলমাত্র ক্ষমতাসীন দল নয়, অন্যান্য রাজনৈতিক সত্তাও যারা নিজেকে বিরোধী বলে অভিহিত করে তাদের কর্মসূচীর চেয়ে অনেকাংশেই আলাদা। অন্যদিকে, কোনও বিরোধী দলই ক্ষমতাসীন রাজনৈতিক দলের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না। রাশিয়ায় রাজনৈতিক শক্তির সারিবদ্ধতা আজ এইরকম দেখাচ্ছে: সংসদে ক্ষমতাসীন দলটি ইউনাইটেড রাশিয়া প্রতিনিধিত্ব করে এবং কমিউনিস্ট পার্টি এবং লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বিরোধী দলের ভূমিকা পালন করে। এই দুটি দলই গত ডুমা নির্বাচনে 7% এর বেশি ভোট অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। এটি তথাকথিত সিস্টেমিক বিরোধী। এক্সট্রাসিস্টেমিক বিরোধিতাও রয়েছে। এগুলি রাশিয়ার এমন রাজনৈতিক দল যা%% বাধা অতিক্রম করতে পারেনি তবে তাদের সংসদে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তবে এগুলির কোনও ওজন নেই। তাদের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে এমন সমস্ত অন্যান্য আন্দোলন প্রান্তিক হিসাবে স্বীকৃত এবং ফেডারেল রেজিস্ট্রেশন সার্ভিস দ্বারা নির্ধারিত হয় যেগুলি দলের কার্য সম্পাদন করার দক্ষতা প্রমাণ করতে পারেনি।

ইতিহাসের একটি বিট

রাশিয়ায় বিরোধীরা সবসময়ই আছে। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার পরে রাশিয়ান বিরোধীরা সবচেয়ে স্পষ্টভাবে নিজেকে প্রকাশ করতে শুরু করেছিল। যদিও "বিরোধীতাবাদী" শব্দটি নিজেই কলঙ্কের মতো হয়ে ওঠে, এই কঠিন সময়কালে গঠিত দলগুলি নতুন সরকারের সাথে আলোচনার চেষ্টা করেছিল। এই প্রচেষ্টা 1929 পর্যন্ত অব্যাহত।

কিন্তু আবার, বলশেভিকদের বিরোধী প্রকৃত শক্তি - "হোয়াইট মুভমেন্ট" - তখন ইতিমধ্যে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, কেবল বলশেভিক আন্দোলনের মধ্যেই বিরোধীদের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। জনগণের পর্যায়ে দলের বাইরে বিরোধী দলের অস্তিত্বের সম্ভাবনা সম্পর্কে ভাবনাও নিষেধ ছিল না। স্ট্যালিন ক্ষমতায় আসার পরে সমস্ত মতবিরোধ মৃত্যুর দ্বারা শাস্তিযোগ্য ছিল, সুতরাং "বিরোধী দল" এর ধারণাটিই থেমে গেল না। তবে রাশিয়ান আত্মা এতটাই সাজানো হয়েছে যে এটি নিজের বিরুদ্ধে কোনও সহিংসতা মেনে নেয় না। ত্রিশের দশকের শেষের দিকে মারাত্মক সন্ত্রাসবাদের বিপরীতে একটি "নৈতিক বিরোধিতা" রয়েছে। তিনি বিশ্বাসের পুনর্জাগরণে তার অভিব্যক্তিটি খুঁজে পেয়েছিলেন, ভূগর্ভস্থ, তবে সমস্ত বিশ্বাসের বিশ্বাস। ম্যালেনকোভ স্টালিনকে একটি চিঠিতে অনেক লোকের দ্বারা ইউরোপকে বিজয়ের সম্ভাবনা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। এটি ছিল ১৯37 terror সালে সন্ত্রাসের নতুন তরঙ্গের প্রেরণা, যা ইউনিয়নের প্রায় পুরো অভিজাত ও বুদ্ধিজীবীদের ধ্বংস করেছিল। কেবল 1985 সালে সিপিএসইউর সাধারণ সম্পাদক গোরবাচেভ সোভিয়েত সমাজের গণতান্ত্রিকীকরণ সম্পর্কিত তাঁর থিসিস দিয়ে আসলে একটি বহুদলীয় ব্যবস্থাকে মঞ্জুরি দিয়েছিলেন, যার ফলে বিরোধীদের পুনরুত্থিত করা হয়েছিল।

বিন্যাস

Ifiedক্যবদ্ধ শাসক দল হিসাবে সিপিএসইউ বিলুপ্ত হওয়ার সাথে সাথে রাজনৈতিক সম্প্রদায় একটি কঠিন নির্বাচনের মুখোমুখি হয়েছিল। স্বভাবতই, অন্ততপক্ষে এমন কোনও কর্মসূচি বিকাশ করা দরকার ছিল যা এই জাতীয় সংস্থান দিয়ে রাষ্ট্রকে কেবল বহাল থাকবে না, বিশ্ব জগতে নেতৃত্বের অবস্থানও ফিরে পেতে পারে। রাজনৈতিক শক্তির সারিবদ্ধকরণের প্রক্রিয়াটি বরং একটি দীর্ঘ সময় নেয়। এর গঠনের সময়, সরকার এবং বিরোধী দলগুলি ব্যাপক পরিবর্তন করেছে। নতুন আর্থ-রাজনৈতিক সমাজের গণতন্ত্রায়ন ও উদারনীতি একটি অতি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হয়ে উঠছে।

1993 সাল নাগাদ একটি পার্টি সিস্টেম গঠিত হয়েছিল, এতে তিনটি ব্লক রয়েছে: কেন্দ্র-বাম, সেন্ট্রিস্ট এবং কেন্দ্র-ডান। রাষ্ট্রপতি সমর্থক সেন্ট্রিস্ট ব্লক নেতা হয়ে ওঠে। এটিতে ডিপিআর, পিআরইএস, ইয়াবলোকো এবং চয়েস অফ রাশিয়ার অন্তর্ভুক্ত ছিল। সরকার সমর্থক দল বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলিকে উজ্জীবিত করে তার অবস্থান হারালে অর্থনীতিতে মন্দার পটভূমির বিরুদ্ধে ক্ষমতাসীন ও বিরোধী দলগুলি অংশ নেয় এমন লড়াইয়ের বিকাশ ঘটে। এছাড়াও, সীমান্তের লাইনে আন্তঃসত্ত্বিক কোন্দল চরম বাম এবং চরম ডান বাহিনীকে নির্বাচনী শক্তি তৈরি করতে দেয়। এই পরিস্থিতি নিঃসন্দেহে রাশিয়ার বিরোধী দলগুলিকে শীর্ষস্থানীয় অবস্থানে রেখেছে।

মতামতের চুক্তি

চতুর্থ সমাবর্তনের ডুমায় (2003), সংযুক্ত রাশিয়া দল নেতৃত্ব দিচ্ছে। রাজনৈতিক ক্ষেত্রে এমন শক্তিশালী খেলোয়াড়ের আগমনের সাথে সাথে অগ্রাধিকারের র‌্যাঙ্কিং ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হচ্ছে। রাজনৈতিক দলগুলি এবং তাদের নেতাদের ধীরে ধীরে নেতৃত্বের পদ থেকে সরানো হয়। সরকারপন্থী দলটি দীর্ঘকাল ধরে তার শীর্ষস্থানীয় অবস্থানকে সুসংহত করবে, রক্ষণশীলতার আদর্শের উপর নির্ভর করবে এবং তত্ক্ষণাত নিজেকে আরও উগ্র আন্দোলনের বিরোধিতা করবে। এই মুহুর্ত থেকেই রাশিয়ান সমাজের বিকাশের একটি নতুন পর্যায় শুরু হয়। দলের প্রধান কাজ 15 বছরের জন্য নেতৃত্বের অবস্থান বজায় রাখা। এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, একটি নাগরিক চেতনা তৈরি করতে হবে, যা একটি স্থিতিশীল অর্থনৈতিক পরিস্থিতি এবং গ্রেট রাশিয়া সম্পর্কে একক চিন্তা দ্বারা সমর্থিত হবে।

দেশ নেতৃত্বের অনুভূতি থেকেই যে দলের নেতৃত্ব প্রথম এবং সর্বাগ্রে স্থান পেয়েছে। জাতীয় দেশপ্রেম গঠনের অন্যতম পর্যায় ছিল জেনোফোবিয়া এবং জাতিগত বৈষম্য রোধে ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করা। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজনৈতিক দলগুলি প্রায় সর্বসম্মতিক্রমে এই নথিতে স্বাক্ষর করেছে। পার্টির কর্মসূচির সুস্পষ্ট বাস্তবায়ন এবং জাতির কল্যাণে উন্নতির জন্য ধন্যবাদ, ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টি বিধানসভার সাম্প্রতিক নির্বাচনের ক্ষেত্রে প্রচুর ভোটারদের সমর্থন পেয়েছে, যা সমস্ত আঞ্চলিক স্তরে স্থানীয় সরকারে ক্ষমতাসীন দলের সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রতিনিধিদেরও ব্যাখ্যা করে। রাজ্যের জনগণের মধ্যে এ জাতীয় সমর্থন সহ একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক শক্তির উপস্থিতি বিরোধী দলগুলিকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে ফেলেছে।

নতুন স্রোত

প্রায় কোনও বিরোধী দলই যে প্রধান সমস্যাটির মুখোমুখি তা হ'ল প্রতিযোগিতা। রাষ্ট্র পরিচালনার ব্যবস্থা এবং আইন প্রণয়নের পদ্ধতি এমনভাবে গঠন করা হয়েছে যে বিরোধী দলের পক্ষে তার কার্যকারিতা প্রভাবিত করা কঠিন। শ্রমিক জনগণের সমর্থন পাওয়া আরও বেশি কঠিন, কারণ শ্রমিকশ্রেণীর পক্ষ থেকে ক্ষমতাসীন দলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ শুরু করার জন্য আপনাকে অসন্তুষ্টির কারণ খুঁজে বের করতে হবে। আচ্ছা, যদি প্রত্যেকে তাদের কাজ নিয়ে সন্তুষ্ট, অবসর সময়টি আগ্রহের সাথে ব্যয় করে তবে কী হবে? মানুষকে কীভাবে বকবক করবেন? বিভিন্ন বিকল্প আছে। প্রথমটি হ'ল পেনশনাররা। এখানে আপনি সোভিয়েত অতীতের জন্য নস্টালজিয়া খেলতে পারেন। তবে আবার দুর্ভাগ্য - পেনশনের স্তরটি নাগরিকদের চাহিদা সম্পূর্ণরূপে পূরণ করে যারা ক্ষুধার্ত 90s এর দশকে বেঁচে ছিলেন এবং ভালভাবে খাওয়ানো "এখন" অজানা "আগামীকাল" তে পরিবর্তন করতে চাননি। দ্বিতীয় বিকল্পটি হ'ল স্থানীয় বুদ্ধিজীবী এবং অভিজাতরা, তবে দৃ strong় সমর্থনের জন্য তাদের সংখ্যা খুব কম, এবং তারা বর্তমান সরকারের সাথে ঝগড়া করতে চায় না। তরুণ প্রজন্ম রয়ে গেছে। তারুণ্যই যারা আজকের বিরোধী দলের প্রচারকে টার্গেট করছে। তরুণদের সাথে কাজ করা সহজ। তারা মতাদর্শীকরণের জন্য আরও জাঁকজমকপূর্ণ, ভাল গতিশীলতা রয়েছে এবং ব্যবহারিকভাবে উপাদানগুলির ব্যয় প্রয়োজন হয় না। অভিজ্ঞ মনোবিজ্ঞানীদের দক্ষ প্রক্রিয়াজাতকরণের সাথে যুব আন্দোলনের প্রায় সমস্ত সদস্যের অন্তর্নিহিত যুবসমাজের সর্বোচ্চতা একটি সত্যই শক্তিশালী অস্ত্র হয়ে ওঠে। এই আন্দোলনগুলি রাশিয়ার রাজনৈতিক জীবনে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে এমন সম্ভাবনা নেই, তবে এই জাতীয় দলগুলি কীভাবে বিরোধী দল তাদের নিজস্ব লক্ষ্য অর্জনে ব্যবহার করতে পারে তা এখানে।

পদযাত্রা

এই ধরনের একটি বাহিনীর প্রকাশ ছিল বলোটনায়া স্ট্রিটের কুখ্যাত ঘটনা। দুঃখজনক বিষয় হ'ল রাশিয়ার রাজনৈতিক দলগুলি, যারা কর্তৃপক্ষের বিরোধী হিসাবে নিজেকে বিবেচনা করে, আবারও তাদের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা হ'ল রাজনৈতিক দল হিসাবে প্রমাণ করেছে। বলোটনায়া স্কয়ারে জড়ো হওয়া জনগণ বিরোধীদের সামনে স্লোগান দিয়ে উদ্বুদ্ধ হয় নি। ক্ষমতার পদত্যাগ ও পুনর্নির্বাচনের আহ্বানগুলি কিয়েভ "ময়দান" থেকে বিক্ষোভকারীরা ধার করেছিলেন এবং কৌশলগুলি নিজেরাই বেশ সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল, তবে বিষয়টি তেমন ছিল না। আসল বিষয়টি হ'ল কর্তৃপক্ষের কাছে একটি প্রতিবাদের খুব সম্ভবত সম্ভাবনা। ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় চেতনার একটি সংকেত যা চিন্তা করতে এবং সিদ্ধান্তে আঁকতে শিখেছে। "রঙিন" মেইডানস এবং মোটলে বিপ্লবগুলির পটভূমির বিপরীতে, বলোটনায়া কেবল ক্ষমতাসীন দলের রাজনৈতিক ইমেজকেই নয়, পুতিনকেও ব্যক্তিগতভাবে মারাত্মক ক্ষতি করতে পারে। নেতার অভাব পরিস্থিতি রক্ষা করেছে।

মোটামুটি বিপুল সংখ্যক লোকের বৈঠক, যিনি নিজেকে তাত্ত্বিক বছরের পর বছর ধরে জমে থাকা শক্তিটি ছুঁড়ে ফেলার অনুমতি দিয়েছিলেন, যেমন শেষ হয়েছিল ঠিক তেমনই, কয়েক দশক ফৌজদারি মামলা এবং কর্তৃপক্ষের নিজের ভয়কে কাটিয়ে ওঠার জন্য সাধারণ আনন্দের অনুভূতি ছাড়া আর কিছুই হয়নি। জনপ্রিয় বিদ্রোহের উস্কানকারীদের যদি সত্যিকারের নেতা থাকত তবে ক্ষমতার পরিবর্তন আসল হতে পারে। কিন্তু, তারা যেমন বলে, তারা চিৎকার করে ছত্রভঙ্গ হয়ে গেল। আধুনিক বিরোধী নেতারা তাদের ভোটারদেরকে যে কোনও গুরুতর পদক্ষেপের দিকে ঠেলে দিতে অক্ষম; তাদের নেতৃত্বের এমন গুণাবলী নেই যা জনতাকে মুগ্ধ করতে সহায়তা করবে।

সুযোগ মিস করেছেন

বলোটনায়া ও সাখারভ অ্যাভিনিউতে সমাবেশের অবাস্তব উদ্দেশ্যগুলি রাজনৈতিক দলের যেদিকে বিরোধী দল থেকে আরও সরানো উচিত সে বিষয়ে নির্ধারণ করেছিল। সাফল্যের প্রথম পদক্ষেপ অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট বিরোধী সদর দফতর তৈরি করা, যার মধ্যে সেই নেতারা অন্তর্ভুক্ত থাকবেন যাদের সর্বাধিক সম্ভাবনা রয়েছে। সর্বাধিক পরিমাণের সংস্থান ব্যবহার করে কাজ চালানো উচিত। যদি মিডিয়া মাধ্যমে প্রচারের পরিবর্তে সীমিত সম্ভাবনা থাকে তবে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব এখনও সেন্সরশিপ দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়। দুর্দান্ত সুযোগগুলি ব্লগারদের পেতে। তাদের কার্যক্রম জনসচেতনতা গঠনের দিকে, সমাজতাত্ত্বিক তথ্য সংগ্রহের দিকে পরিচালিত হতে পারে তবে সীমাহীন কল্পনার জন্য কয়েকটি বিকল্প আছে … যে সমস্ত আন্দোলন নির্বাচনের সময় তাদের রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা সব স্তরে উপলব্ধি করতে পারেনি, তাদের সাফল্যের সম্ভাবনা রয়েছে। একটি একক বিরোধী শক্তিতে যোগদান করা একটি নির্দিষ্ট, ভুতুড়ে হলেও তার আগের অবস্থানে ফিরে আসার সুযোগ দেয়। সন্দেহ নেই যে শক্তিশালী নতুন বিরোধী ব্যক্তি ব্যক্তিগত মূলধনের একটি ইনজেকশন তৈরি করবে। যদিও রাজনীতিতে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিমানের মধ্যে অর্থের উল্লেখ খুব অবশ্যই নিন্দনীয় বলা যেতে পারে, তবে যে কোনও শক্তির অবশ্যই প্রকৃত উপাদান রয়েছে। বিরোধী দলের প্রতি ধনী ও সফল লোকদের প্রতি আকৃষ্ট করা সমস্ত বিপ্লবী প্রচেষ্টার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে সমর্থন সরবরাহ করে। ঠিক আছে, চূড়ান্ত, তবে কোনওভাবেই এই চেইনের সবচেয়ে তুচ্ছ লিঙ্কটি বুদ্ধিজীবী এবং অভিজাতদের প্রতিনিধি হওয়া উচিত নয়। প্রিয় সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব, সৃজনশীল অভিজাতরা, তারা জনগণকে নেতৃত্ব দিতে সক্ষম, কমপক্ষে তাদের প্রশংসক।