বৈশ্বিক অর্থনীতিতে শিল্প দেশগুলির সুস্পষ্ট প্রভাব ছিল বেশি। তারা অগ্রগতি সরিয়ে নিয়েছে এবং নির্দিষ্ট অঞ্চলের অবস্থান পরিবর্তন করেছে। সুতরাং, এই রাজ্যের ইতিহাস এবং বৈশিষ্ট্যগুলি মনোযোগ প্রাপ্য।
শিল্পায়ন বলতে কী বোঝায়
যখন এই শব্দটি ব্যবহৃত হয়, এটি একটি অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া, যার সারমর্ম হ'ল কৃষি এবং নৈপুণ্য থেকে বৃহত আকারের মেশিন উত্পাদনে রূপান্তর to এই বাস্তবতা হ'ল মূল নিদর্শন যার দ্বারা বিশ্বের শিল্প দেশগুলি নির্ধারিত হয়।
এটি নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যটি লক্ষ করার মতো: রাজ্যে যন্ত্রের উত্পাদন শুরু হওয়ার সাথে সাথে অর্থনীতির বিকাশ একটি বিস্তৃত মোডে চলে যায়। শিল্পে একটি বিশেষ দেশের স্থানান্তর শিল্পে নতুন প্রযুক্তি এবং প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের বিকাশের মতো কারণগুলির প্রভাবের কারণে ঘটে। এ জাতীয় পরিবর্তনগুলি বিশেষত শক্তি উত্পাদন এবং ধাতববিদ্যার ক্ষেত্রে সক্রিয়।
আসলে, যে কোনও শিল্প দেশ আইন ও নীতি ক্ষেত্রে দক্ষ সংস্কারের ফসল। একই সময়ে, অবশ্যই, এটি একটি উল্লেখযোগ্য কাঁচামাল ভিত্তি গঠন এবং বিপুল সংখ্যক সস্তা শ্রমের আকর্ষণ ব্যতীত করতে পারে না।
এই জাতীয় প্রক্রিয়াগুলির একটি পরিণতি সত্য যে মাধ্যমিক (প্রাথমিক প্রক্রিয়াকরণ ক্ষেত্র) অর্থনীতির প্রাথমিক খাত (কৃষি, সম্পদ আহরণ) এর উপর প্রভাব বিস্তার করতে শুরু করে। শিল্পায়ন বৈজ্ঞানিক শাখার গতিশীল বিকাশ এবং উত্পাদন বিভাগে তাদের পরবর্তী ভূমিকাতে অবদান রাখে। এটি, পরিবর্তে, আপনাকে জনসংখ্যার আয় উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে সহায়তা করে।
প্রথম শিল্প দেশ
আপনি যদি historicalতিহাসিক তথ্য দেখেন তবে আপনি একটি সুস্পষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেন: শিল্প আন্দোলনের অগ্রভাগে এটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। 19 শতকের শেষ এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে, এখানে গতিশীল শিল্প বিকাশের জন্য একটি বৃহত বেস তৈরি করা হয়েছিল, যা শ্রমের উল্লেখযোগ্য আগমন দ্বারা সহজতর হয়েছিল। এই বেসের উপাদানগুলি ছিল উল্লেখযোগ্য কাঁচামাল, অপ্রচলিত সরঞ্জামের অভাব এবং অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের জন্য নিরঙ্কুশ স্বাধীনতার বিধান।
শিল্প উত্পাদনের ইতিহাস বিবেচনা করে, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই অঞ্চলে সুস্পষ্ট পরিবর্তনগুলি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে ঘটেছিল। ভারী শিল্পের বিকাশের গতি বৃদ্ধির মাধ্যমে তারা নিজেদের প্রকাশ করেছেন। নির্মিত ট্রান্সকন্টিনেন্টাল রেলপথগুলি এই সত্যটিতে অবদান রেখেছিল।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি শিল্প দেশ এটি আকর্ষণীয় যে এটিই ছিল যে পৃথিবীর অর্থনৈতিক বিকাশের ইতিহাসে প্রথম রাজ্য হয়েছিল, যার ভূখণ্ডে নিম্নলিখিত ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছিল: ভারী শিল্পের অংশ মোট শিল্প উত্পাদন অন্যান্য সূচককে ছাড়িয়ে গেছে। অন্যান্য দেশগুলি অনেক পরে এই স্তরে পৌঁছতে সক্ষম হয়েছিল।
অন্য একটি পরিবর্তন যা একটি শিল্প দেশ অবশ্যই অনিবার্যভাবে রাজনৈতিক ও আইনসভা ক্ষেত্র নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করবে। একই সময়ে, পর্যাপ্ত পরিমাণ সস্তা শ্রম এবং কাঁচামাল প্রয়োজন অনিবার্য।
শিল্প অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে উত্পাদনের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য হ'ল যথাসম্ভব সমাপ্ত পণ্য উত্পাদন। ফলস্বরূপ, উল্লেখযোগ্য পরিমাণে পণ্য সংস্থাগুলিকে বিশ্ববাজারে প্রবেশ করতে দেয়।
মার্কিন ভারী শিল্প পুনর্গঠন
এই বিবেচনা করে যে উত্তর আমেরিকা এমন একটি অঞ্চল যেখানে শিল্প দেশটি অর্থনীতির এই ফর্ম্যাটে প্রথম স্থান লাভ করেছিল, এটি তার গঠনে বেঁচেছিল, এটি নিম্নলিখিত তথ্যগুলিতে লক্ষ্য করার মতো: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভারী শিল্পের কাঠামোর পরিবর্তনের মাধ্যমেও অনুরূপ পরিবর্তনগুলি অর্জন করা হয়েছিল।
আমরা বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছি, যা তেল, অ্যালুমিনিয়াম, বৈদ্যুতিক, রাবার, অটোমোবাইল ইত্যাদির মতো নতুন শিল্পের উত্থান ও বিকাশের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, অটোমোবাইল উত্পাদন এবং তেল পরিশোধন আমেরিকান অর্থনীতির বিকাশে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে।
যেহেতু বৈদ্যুতিক আলো দ্রুত জীবন এবং উত্পাদনের মধ্যে প্রবর্তিত হয়েছিল, কেরোসিন দ্রুত তার প্রাসঙ্গিকতা হারিয়ে ফেলেছিল। একই সময়ে, তেলের চাহিদা অবিচ্ছিন্নভাবে বাড়ছিল। এই সত্যটি মোটরগাড়ি শিল্পের গতিশীল বিকাশ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যা তেল ব্যবহারের জন্য উত্পাদনের জন্য অনিবার্যভাবে পেট্রোল ক্রয়ের পরিমাণকে বাড়িয়ে তোলে।
এটি লক্ষ করার মতো যে এটি মার্কিন নাগরিকদের জীবনে গাড়িটির প্রবর্তন ছিল যা উত্পাদন কাঠামোর উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল, পরিশোধনকারী শিল্পকে প্রভাবশালী হতে দেয়।
পরিবর্তনের অভিজ্ঞতা ছিল এবং শ্রমের যৌক্তিক সংগঠনের পদ্ধতিগুলি। এই ভর প্রক্রিয়াটির ব্যাপক ভরসার বিকাশের মূল প্রভাব ছিল। এটি মূলত প্রবাহ পদ্ধতি সম্পর্কে।
এই কারণগুলির জন্য ধন্যবাদ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি শিল্প দেশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত হতে শুরু করে।
শিল্প অর্থনীতি অন্যান্য প্রতিনিধি
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই প্রথম রাজ্যে পরিণত হয়েছিল যেটিকে একটি শিল্প রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আমরা যদি বিশ শতকের শিল্প দেশগুলি বিবেচনা করি তবে আমরা আধুনিকীকরণের দুটি তরঙ্গকে আলাদা করতে পারি। এই প্রক্রিয়াগুলিকে জৈব এবং আকর্ষণীয় উন্নয়নও বলা যেতে পারে।
প্রথম স্তরের দেশগুলির মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং অন্যান্য ছোট ইউরোপীয় রাষ্ট্র (স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশ, হল্যান্ড, বেলজিয়াম)। এই সমস্ত দেশের বিকাশ একটি শিল্প ধরণের উত্পাদন ধীরে ধীরে স্থানান্তর দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। প্রথমত, একটি শিল্প বিপ্লব ঘটেছিল, তারপরে পরিবাহক প্রকারের বৃহত্তর ও বৃহত আকারের উত্পাদনতে রূপান্তর হয়।
এই জাতীয় প্রক্রিয়া গঠনের পূর্ববর্তী কিছু সাংস্কৃতিক ও আর্থ-সামাজিক পূর্বশর্ত ছিল:
- কারখানার উত্পাদন একটি উচ্চ স্তরের বিকাশ, যা মূলত আধুনিকীকরণ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল;
- পণ্য-অর্থ সম্পর্কের পরিপক্কতা, যা দেশীয় বাজারের পরিপক্কতা এবং শিল্প উত্পাদনের উল্লেখযোগ্য পরিমাণকে শোষণ করার ক্ষমতা নিয়ে আসে;
- দরিদ্র লোকদের একটি স্পষ্ট স্তর যা কর্মশক্তি হিসাবে তাদের পরিষেবাদি সরবরাহ ব্যতীত অন্য কোনও উপায়ে উপার্জন করতে সক্ষম নয়।
শেষ পয়েন্টটি সেই সমস্ত উদ্যোক্তাদের জন্য দায়ী করা যেতে পারে যারা মূলধন সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এটি প্রকৃত উত্পাদনে বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত ছিল।
দ্বিতীয় স্তর দেশসমূহ
বিশ শতকের শুরুর দিকে শিল্প দেশগুলির কথা বিবেচনা করে এটি অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, জাপান, রাশিয়া, ইতালি এবং জার্মানি এর মতো রাজ্যগুলিকে হাইলাইট করার মতো। কিছু কারণের প্রভাবের কারণে শিল্প উত্পাদনে তাদের জড়িত হওয়া কিছুটা বিচলিত হয়েছিল।
অনেক দেশ শিল্পায়নের দিকে অগ্রসর হওয়া সত্ত্বেও, সমস্ত রাজ্যের বিকাশের সাধারণ বৈশিষ্ট্য ছিল। এই ক্ষেত্রে একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল আধুনিকীকরণের সময়কালে সরকারের উল্লেখযোগ্য প্রভাব। এই প্রক্রিয়াগুলিতে রাষ্ট্রের বিশেষ ভূমিকা নিম্নলিখিত কারণগুলির দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
১. প্রথমত, এই রাষ্ট্রটি ছিল যে সংস্কারগুলি বাস্তবায়নে সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা পালন করেছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল পণ্য-অর্থ সম্পর্কের সম্প্রসারণ করা, পাশাপাশি স্বল্প উত্পাদনশীলতার বৈশিষ্ট্যযুক্ত অর্ধ-জীবিকা নির্বাহ ও খামারের সংখ্যা হ্রাস করা। এ জাতীয় কৌশলটি উত্পাদনকে কার্যকর বিকাশের জন্য আরও নিখরচায় শ্রম অর্জন সম্ভব করেছে।
২. কেন আধুনিক দেশগুলিতে আধুনিকায়ন প্রক্রিয়ায় রাষ্ট্রের অংশগ্রহণের উল্লেখযোগ্য অংশের দ্বারা সর্বদা চিহ্নিত করা হয়েছে তা বোঝার জন্য, আমদানিকৃত পণ্য আমদানিতে শুল্কের বর্ধিত শুল্ক প্রবর্তনের প্রয়োজনীয়তার জন্য যেমন একটি কারণের প্রতি মনোযোগ দেওয়া উচিত। এ জাতীয় পদক্ষেপগুলি কেবল আইন পর্যায়ে পরিচালিত হতে পারে। এবং অনুরূপ কৌশলটির জন্য ধন্যবাদ, গার্হস্থ্য উত্পাদকরা, যারা তাদের বিকাশের শুরুতে ছিলেন, সুরক্ষা পেয়েছিলেন এবং দ্রুত ব্যবসায়ের নতুন স্তরে পৌঁছানোর সুযোগ পেয়েছিলেন।
৩. আধুনিকায়ন প্রক্রিয়ায় রাজ্যের সক্রিয় অংশগ্রহণ অনিবার্য তৃতীয় কারণ হ'ল সংস্থাগুলি থেকে অর্থ বিনিয়োগে অর্থের অভাব ছিল। দেশীয় মূলধনের দুর্বলতা বাজেটের তহবিল দ্বারা অফসেট হয়েছিল। কারখানা, কারখানা ও রেলপথ নির্মাণে অর্থায়নে এটি প্রকাশ করা হয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে, এমনকি কখনও কখনও রাষ্ট্র এবং কখনও কখনও বিদেশী মূলধন ব্যবহার করে মিশ্র ব্যাংক ও সংস্থাগুলি তৈরি করা হয়েছিল। এই সত্যটি ব্যাখ্যা করে যে কেন শিল্প দেশগুলি পণ্য রফতানি করার পাশাপাশি বিদেশী বিনিয়োগকারীদের তহবিল আকর্ষণ করার দিকে মনোনিবেশ করেছিল। এই ধরনের বিনিয়োগগুলি জাপান, রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে আধুনিকীকরণের প্রক্রিয়ায় বিশেষভাবে শক্তিশালী প্রভাব ফেলেছিল।
আধুনিক অর্থনীতিতে শিল্প দেশগুলির স্থান
আধুনিকায়ন প্রক্রিয়াটি বিকাশ থামেনি did এই ধন্যবাদ, নতুন শিল্প দেশ গঠন করতে পরিচালিত। তাদের তালিকা নিম্নরূপ:
- সিঙ্গাপুর
- দক্ষিণ কোরিয়া
- হংকং
- তাইওয়ান
- থাইল্যান্ড
- চীন
- ইন্দোনেশিয়া
- মালয়েশিয়া,
- ভারত,
- ফিলিপাইন,
- ব্রুনেই,
- ভিয়েতনাম।
প্রথম চারটি দেশ বাকি থেকে পৃথক হয়ে দাঁড়িয়েছিল, এ কারণেই তাদের এশিয়ান বাঘ বলা হয়। 80 এর দশকে, উপরে তালিকাভুক্ত প্রতিটি রাজ্য 7% এর উপরে একটি চিহ্ন সহ বার্ষিক অর্থনৈতিক বৃদ্ধি নিশ্চিত করার সক্ষমতা দেখিয়েছিল। তদুপরি, তারা দ্রুত আর্থ-সামাজিক অনুন্নতকে কাটিয়ে উঠতে এবং উন্নত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় এমন দেশগুলির স্তরের কাছে যেতে সক্ষম হয়েছিল।
শিল্প দেশগুলি যে মানদণ্ড দ্বারা নির্ধারিত হয়
জাতিসংঘ ক্রমাগত বিশ্বের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে বিভিন্ন অঞ্চলের অর্থনৈতিক উন্নয়নের দিকে বিশেষ মনোযোগ দিচ্ছে। এই সংস্থার নির্দিষ্ট মানদণ্ড রয়েছে যার দ্বারা তারা নতুন শিল্প দেশগুলির সংজ্ঞা দেয়। তাদের তালিকা কেবলমাত্র এমন রাজ্য দ্বারা পুনরায় পূরণ করা যেতে পারে যা নিম্নলিখিত বিভাগগুলিতে নির্দিষ্ট মান পূরণ করে:
- শিল্প পণ্য রফতানির পরিমাণ;
- মাথাপিছু মোট দেশীয় পণ্যের আকার;
- উত্পাদন শিল্পের জিডিপিতে অংশ নেওয়া (20% এর চেয়ে কম হওয়া উচিত নয়);
- দেশের বাইরে বিনিয়োগের পরিমাণ;
- গড় বার্ষিক জিডিপি বৃদ্ধির হার।
এই প্রতিটি মানদণ্ডের জন্য এবং সমস্ত মোট শিল্প দেশগুলির জন্য, তালিকার ক্রমবর্ধমানভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে, অন্যান্য রাজ্যের তুলনায় তা উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হওয়া উচিত।
এনআইএসের অর্থনৈতিক মডেলের বৈশিষ্ট্য
অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় ক্ষেত্রেই কয়েকটি নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে যা নতুন শিল্প দেশগুলির অর্থনৈতিক বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছে।
যদি আমরা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বাহ্যিক কারণগুলি নিয়ে কথা বলি যা সমস্ত দেশের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, তবে প্রথমে, নিম্নলিখিত বিষয়গুলিতে মনোযোগ দেওয়া উচিত: শিল্প দেশগুলিকে বিবেচনা করা যাই হোক না কেন, তারা সকলেই উন্নত শিল্প রাষ্ট্রগুলির আগ্রহের উপস্থিতিতে এক হয়ে যাবে। এবং আমরা উভয় অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক স্বার্থ সম্পর্কে কথা বলছি। উদাহরণ হিসাবে, আমরা দক্ষিণ কোরিয়া এবং তাইওয়ানের সাথে যুক্তরাষ্ট্রে প্রদর্শিত স্পষ্ট আগ্রহের কথা তুলে ধরতে পারি। এই অঞ্চলগুলি পূর্ব এশিয়ায় বিরাজমান কমিউনিস্ট শাসনের বিরোধিতাতে অবদান রাখার কারণেই এটি ঘটেছে।
ফলস্বরূপ, আমেরিকা এই দুটি রাজ্যকে উল্লেখযোগ্য সামরিক এবং অর্থনৈতিক সহায়তা দিয়েছিল, যা এই রাজ্যের গতিশীল বিকাশের জন্য একধরণের প্রেরণা তৈরি করেছিল। এ কারণেই শিল্প রফতানি করা পণ্য ছাড়াও মূলত বিদেশী বিনিয়োগের দিকে মনোনিবেশ করা।
দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলির ক্ষেত্রে, তাদের অগ্রগতি জাপানের সক্রিয় সহায়তার কারণে, যা সাম্প্রতিক দশকগুলিতে কর্পোরেশনের অসংখ্য শাখা খুলেছে যা নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে এবং সামগ্রিকভাবে শিল্পের স্তরকে বাড়িয়ে তোলে।
এটি লক্ষণীয় যে এশিয়াতে অবস্থিত নতুন শিল্প দেশগুলিতে বেশিরভাগ উদ্যোক্তা মূলধনটি কাঁচামাল এবং উত্পাদন শিল্পের দিকে পরিচালিত হয়েছিল।
লাতিন আমেরিকার দেশগুলির ক্ষেত্রে, এই অঞ্চলে বিনিয়োগটি কেবল উত্পাদন শিল্পে নয়, পরিষেবা খাতে, পাশাপাশি বাণিজ্যের দিকেও নিবদ্ধ ছিল।
তদুপরি বৈদেশিক বেসরকারী মূলধনের বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রসারণের বিষয়টি লক্ষ্য করা যায় না। এ কারণেই শিল্প দেশগুলি তাদের নিজস্ব সম্পদ ছাড়াও বাস্তবে প্রতিটি অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে বিদেশী মূলধনের একটি নির্দিষ্ট শতাংশ রয়েছে।
লাতিন আমেরিকান এনআইএস মডেল
আধুনিক অর্থনীতিতে দুটি মূল মডেলকে পৃথক করা হয় যার মাধ্যমে আধুনিক আধুনিক দেশগুলির উন্নয়নের কাঠামো এবং নীতিগুলি চিহ্নিত করা যায়। এটি লাতিন আমেরিকান এবং এশিয়ান সিস্টেম সম্পর্কে।
প্রথম মডেলটি আমদানির বিকল্পের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, দ্বিতীয় ফোকাসটি রফতানির দিকে। অন্য কথায়, কিছু দেশ দেশীয় বাজারের দিকে মনোযোগী হয়, অন্যরা রফতানির মাধ্যমে বেশিরভাগ মূলধন গ্রহণ করে।
পণ্য রফতানি করার পাশাপাশি শিল্প দেশগুলি কেন আমদানি প্রতিস্থাপনের দিকে সক্রিয়ভাবে ওরিয়েন্টেড হচ্ছে এমন প্রশ্নের উত্তরের একটি এটি। এটি সমস্ত নির্দিষ্ট মডেল ব্যবহার করে নেমে আসে। এটি লক্ষ করা উচিত যে একটি জাতীয় পণ্য দিয়ে দেশীয় বাজারকে স্যাচুরেট করার কৌশল অনেক রাজ্যকে অর্থনৈতিক অগ্রগতি অর্জনে সহায়তা করেছে। এটি করার জন্য, দেশের অর্থনৈতিক কাঠামোকে বৈচিত্র্যময় করা দরকার ছিল। ফলস্বরূপ, গুরুত্বপূর্ণ উত্পাদন সক্ষমতা গঠন করা হয়েছিল এবং অনেক ক্ষেত্রে আত্মনির্ভরতার স্তর উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল।
প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি দেশে যে উত্পাদন উন্নয়নের উপর জোর দিয়েছে, যা আমদানিকৃত পণ্যগুলির দক্ষ প্রতিস্থাপনের অনুমতি দেয়, সময়ের সাথে সাথে একটি গুরুতর সংকট রেকর্ড করা হয়। এই ফলাফলের কারণ হিসাবে, এটি বৈদেশিক প্রতিযোগিতার অভাবের কারণে অর্থনৈতিক ব্যবস্থার দক্ষতা এবং নমনীয়তা হ্রাস নির্ধারণ করা মূল্যবান।
উত্পাদন ক্ষেত্রকে দক্ষতা এবং প্রাসঙ্গিকতার এক নতুন স্তরে নিয়ে আসা লোকোমোটিভ শিল্পের অভাবের কারণে এ জাতীয় দেশগুলির বিশ্ববাজারে একটি আত্মবিশ্বাসী অবস্থান নেওয়া কঠিন is
উদাহরণ লাতিন আমেরিকার দেশগুলি (আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, মেক্সিকো)। এই রাজ্যগুলি জাতীয় বাজারকে এমনভাবে বৈচিত্র্যবদ্ধ করতে সক্ষম করেছে যাতে বিশ্ববাজারের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য জায়গায় পৌঁছতে পারে। তবে তারা এখনও তাদের অর্থনৈতিক অগ্রগতির স্তরে রফতানিমুখী উন্নত দেশগুলির সাথে যোগাযোগ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
