কিছু রাজনীতিবিদ প্রশংসিত হয়, তবে প্রায়শই সমালোচিত হয়। প্রায় প্রতিটি প্রবীণ পুরুষ ব্যক্তি নিশ্চিত যে তিনি একজন আদর্শ কর্মকর্তা (মন্ত্রী, রাষ্ট্রপতি) হতে পারতেন। তবে, কঠোরভাবে বলতে গেলে, এই জাতীয় প্রতিটি "কর্মী" রাজনীতিবিজ্ঞানের সংজ্ঞা জানে না। যদিও কে ভুল করছেন তা নিয়ে জল্পনা কল্পনা করতে তিনি পছন্দ করেন। এবং "একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে রাজনীতি" তাঁর কাছে পুরোপুরি বোধগম্য। সুতরাং, আসুন রাজনীতি সম্পর্কে কথা বলুন, তবে ঘরে বসে নয়, বৈজ্ঞানিক স্তরে, বক্তাদের থেকে পৃথক হওয়ার জন্য।
রাজনীতি কেবল তখনই গঠিত হতে পারে যেখানে একটি গঠিত সমাজ থাকে, যদিও এর অংশগুলি খুব স্বতন্ত্র হতে পারে এবং রাষ্ট্র নিজেই খুব শর্তাধীনভাবে বিদ্যমান exists উদাহরণ হ'ল মাউন্ট আথোসের চার্চ সম্প্রদায়। তাদের গণতান্ত্রিকভাবে সংগঠিত কাউন্সিলের মতো কিছু রয়েছে তবে ফলস্বরূপ, প্রতিটি বিহারটি তার নিজস্ব আইন অনুসারে জীবনযাপন করে। আঠোর সন্ন্যাসীদের মধ্যে কি কোনও পাবলিক ঘটনা হিসাবে রাজনীতি রয়েছে? হ্যাঁ আছে। কারণ সেখানে কমপক্ষে দুর্বল এবং শর্তযুক্ত, তবে শক্তি রয়েছে।
পলিটিক্যাল সায়েন্স ইস্যুগুলি
রাজনীতির দর্শন রাজনীতির সাথে জড়িত মৌলিক ধারণা এবং সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করে। যেমন ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, সামাজিক ন্যায়বিচারের সমস্যা, কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে চাপের ন্যায্যতা, ব্যক্তিগত জীবন রক্ষার রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা, সমাজের সদস্যদের কর্তব্য, ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং কিছু দমন ব্যবস্থার সামাজিক প্রয়োজন যেমন, রাজ্য পুলিশ ব্যবস্থা।
ধারণা নিজেই
রাজনৈতিক বিজ্ঞান হ'ল সমাজের সদস্যদের মধ্যে শক্তি এবং ক্ষমতার মিথস্ক্রিয়া প্রকৃতির, ব্যক্তি ও সমষ্টিগত লক্ষ্য অর্জন এবং ব্যক্তি ও সম্প্রদায়ের স্বার্থ রক্ষার সমস্যাগুলি, বিভিন্ন নীতি অনুসারে একত্রিত যেমন: একটি সাধারণ পেশা, ধর্ম, জাতীয় উত্স। প্রতিটি গোষ্ঠী রাষ্ট্রীয় নীতির স্তরে একভাবে বা অন্যভাবে তাদের স্বার্থ রক্ষার চেষ্টা করে। তদবিরের ঘটনাটি এর সাথে যুক্ত - গ্রুপের পক্ষে অসুবিধাগ্রস্থ আইন পরিবর্তন করার জন্য সরকারের উপর দলগুলির চাপ।
অর্থ বিশ্ব শাসন করে
এটি বিশ্বাস করা হয় যে আগে রাজনীতি একটি শক্তিশালী ঘটনা ছিল, তবে এখন এটি আরও কূটনৈতিক হয়ে উঠেছে। তবে এটির সাথে একমত হওয়া শক্ত। আরও বেশি তহবিল একদিকে যেমন কেন্দ্রীভূত হওয়ায় স্বার্থের সংগ্রাম কেবল বেড়েছে, তবুও রাজনীতির খুব গভীর অর্থনৈতিক শিকড় রয়েছে। একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে রাজনীতি সমাজে বৈষয়িক সম্পদ বিতরণের সাথে খুব বেশি সংযুক্ত। এবং অর্থের পরিমাণ প্রায়শই সিদ্ধান্ত নেয় কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তি কতটা প্রভাবশালী।
যাইহোক, রাষ্ট্রবিজ্ঞান কেবল শক্তি সম্পর্কের গবেষণায় নিযুক্ত নয়। তিনি নেতৃত্বের বিভিন্ন ধরণের সমস্যা এবং মানবাধিকার এবং কিছু আইন এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতা পরিচালনার ন্যায্যতা সম্পর্কে আগ্রহী। সুতরাং, রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, প্রতিটি ব্যক্তি ব্যক্তিগতভাবে নিজের জন্য আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পাবেন, কারণ গবেষণার ক্ষেত্রটি বিস্তৃত এবং ক্ষেত্রগুলির রচনাটি বৈচিত্র্যময়।
