মানব সভ্যতার ইতিহাস সর্বদা তার অস্তিত্বের প্রতিটি সময়কালে এবং গ্রহের বিভিন্ন অঞ্চলে বৈশিষ্ট্য ধারণ করে। আধুনিক বিশ্ব, যেমনটি আমরা এখন জানি, কেবল প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য তাই নয়, ধন্যবাদ হয়ে উঠেছে। স্থবিরতা, তীক্ষ্ণ লাফানো এবং বিপ্লব দিয়ে সমাজের অবিচ্ছিন্ন বিকাশের মাধ্যমেও এর গঠনের সুবিধার্থে ছিল। অর্থনৈতিক ও আর্থ-রাজনৈতিক চিন্তায়, সামাজিক উন্নয়নের এই স্তরকে হাইলাইট করার জন্য বিভিন্ন রকম পন্থা ছিল। তবে, আজ সমাজের বিকাশ এ জাতীয় সাধারণ পর্যায়ে বিভক্ত।
কৃষক সমাজ
এই সমাজটি কৃষকদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যার মধ্যে এটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে গঠিত। এটি জমিতে কাজ করা এবং উদ্যান এবং উদ্যান ফসল যা এমন একটি সমাজের ভিত্তি। পণ্য বিনিময় কেবল তার শৈশবেই ঘটে।
শিল্প সমাজ
এটি শিল্প বিপ্লব এবং মেশিন দ্বারা ম্যানুয়াল শ্রমের প্রতিস্থাপনের ফলস্বরূপ উত্থিত হয়েছিল, যা সমাজের বিকাশ এবং এতে সামাজিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্কের ব্যাপক পরিবর্তন সাধন করে।
শিল্পোত্তর পরবর্তী সমাজ
এই পর্যায়টি ইতিমধ্যে পশ্চিমা বিশ্বের অনেক দেশে পৌঁছেছে। এটিকে তথাকথিতও বলা হয়, যেহেতু তথ্যই এই সময়কালে একটি মূল্যবান ফ্যাক্টর হয়। তথ্য সমাজের বিকাশের প্রধান স্তরগুলি এখনও পুরোপুরি অন্বেষণ করা যায়নি।
মার্কসবাদী পদ্ধতির
একটি গভীর এবং আরও সম্পূর্ণ মূল্যায়ন, সমাজের বিকাশের স্তরগুলি প্রতিফলিত করে, XIX শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে কার্ল মার্ক্সের কাজ ছিল, পাশাপাশি তাঁর অনুসারীরাও। মার্কস মানবসমাজের ইতিহাসকে পাঁচটি মৌলিক গঠনে বিভক্ত করেছেন।
আদিম সাম্প্রদায়িক গঠন
সমাজের কোনও কাজের উদ্বৃত্ত ছিল না। সমস্ত কিছু গ্রাস করা হয়েছিল।
দাস গঠন
দাসদের বাধ্য করা শ্রমের উপর ভিত্তি করে সামগ্রিকভাবে সমাজের মঙ্গল ছিল।
সামন্ততান্ত্রিক গঠন
এই জাতীয় সমাজে ওভারলর্ড এবং ব্যক্তিগতভাবে নির্ভরশীল ভ্যাসালের একটি মই শ্রেণিবিন্যাস ছিল। এই সমাজের তৃণমূল কাঠামো এর গুরুত্বপূর্ণ কার্যকলাপ নিশ্চিত করে।
গুরুত্বপূর্ণ বিষয়
এটি এবং পূর্ববর্তী গঠনটি কৃষিক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কযুক্ত। মার্কস তাঁর নিজস্ব রচনায় বিশেষভাবে জোর দেননি, তবে পরবর্তীকালে গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে পূর্বের মধ্যযুগীয় ইউরোপের মতো একই সময়ে উত্পাদনের তথাকথিত রাজনৈতিক পদ্ধতি ছিল। এটিকে সামন্ততন্ত্র বলা যায় না, কারণ সেখানে কোনও সামাজিক মই ছিল না, সমস্ত জমি আনুষ্ঠানিকভাবে শাসকের অন্তর্ভুক্ত ছিল, এবং সমস্ত প্রজা ছিল তাঁর দাস, তাদের নিজস্ব ইচ্ছার সমস্ত অধিকার থেকে বঞ্চিত। মধ্যযুগীয় ইউরোপীয় রাজা নিজের সামন্ততান্ত্রিক প্রভুর পক্ষে এই কাজটি খুব কমই করতে পারতেন।
পুঁজিবাদী গঠন
এখানে, জবরদস্তি হিংস্র পদ্ধতি নয়, অর্থনৈতিক উত্সাহ ছিল। ব্যক্তিগত আইন প্রদর্শিত হয়, নতুন শ্রেণি, বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপের ধারণা। পুঁজিবাদ শিল্প সমাজের মতোই কারণ থেকে উত্থিত হয়।
কমিউনিস্ট গঠন
মার্কসবাদী তাত্ত্বিকদের মতে পুঁজিবাদ সাম্রাজ্যবাদে পুনর্বার জন্মগ্রহণ করেছিল, যা মুষ্টিমেয় ব্যবসায়ীদের দ্বারা শ্রমজীবী মানুষের চরম শোষণ দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, একটি বিশ্ব বিপ্লব এবং আরও ন্যায়বিচারের সমাজের ধারণার জন্ম হয়েছিল। তবে, সমাজের আরও বিকাশ এবং শীতল যুদ্ধ প্রমাণ করেছে যে সাম্যবাদ গড়ে তোলা, অন্তত এই পর্যায়ে, অসম্ভব। এবং পরবর্তীকালের চাপের অধীনে পুঁজিবাদ নিজেই ছাপিয়ে যায় এবং বামপন্থী প্রবণতা ছড়িয়ে পড়ার জন্য নিম্ন স্তরের অর্থনৈতিক অবস্থার উন্নতির গ্যারান্টি দিতে পশ্চিমের অভিজাতদের বাধ্য করে।
