মাইক্রোকোনমিক্সের ক্ষেত্রে কনজিপশন থিওরি একটি মৌলিক ধারণা। এর উদ্দেশ্য বিভিন্ন অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত অধ্যয়ন করা। গবেষণার অগ্রাধিকার ক্ষেত্র হ'ল বেসরকারী অর্থনৈতিক এজেন্টদের গ্রাহকতা প্রক্রিয়া।
এর সংগঠকদের
গ্রাহক তত্ত্বের বৈশিষ্ট্যটির মূল বিষয়গুলি দিয়ে শুরু হওয়া উচিত। এই ধারণার প্রাথমিক অনুমান প্রয়োজনীয়তা সন্তুষ্ট করার নীতি। এটি এজেন্ট, যা হ'ল গ্রাহ্য পদ্ধতির বিষয়বস্তুতে কোনও উপাদান এবং অদম্য প্রকৃতির নিজস্ব প্রয়োজনীয়তা মেটাতে চায় তা নিয়ে এটি গঠিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, কাঙ্ক্ষিত বেনিফিট প্রাপ্তির প্রক্রিয়াটি অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের মূল বিষয়। সাবজেক্টটি যত ভাল সাফল্য পাবে তত বেশি সুবিধা। পরিবর্তে, সুবিধার (ইউটিলিটি) ধারণাটি অর্থনীতিতে একটি বিশেষ ভূমিকা পালন করে। বিনিময় মূল্য অর্জনের জন্য এটি একটি প্রয়োজনীয় শর্ত, অর্থাৎ মান, পণ্য যত বেশি মূল্যবান হবে তত একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তা তত বেশি পূরণ হবে।
গ্রাহক তত্ত্বের দ্বিতীয় মৌলিক উপাদানটি হচ্ছে পছন্দ। ব্যবহারের ক্ষেত্রের বিষয়গুলির নিজস্ব পছন্দ এবং ইচ্ছা রয়েছে যা তাদের প্রকৃতি এবং ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যের সাথে মিল রাখে। তারা সব একে অপরের থেকে পৃথক। নিজের পছন্দগুলি একটি বিশেষ শ্রেণিবিন্যাসের অন্তর্ভুক্ত। এটি পরামর্শ দেয় যে অর্থনৈতিক এজেন্টরা কিছু সুবিধাগুলি অন্যের চেয়ে বেশি রাখে, অর্থাত্ তাদের ব্যবহারিকতা বৃদ্ধি বা হ্রাস করে। একই প্যাটার্নটি সুবিধাগুলির সংমিশ্রণগুলির সাথে প্রযোজ্য, যা পছন্দসই দলগুলি।
ইউটিলিটি ফাংশন এবং যৌক্তিক আচরণ
ব্যবহারের তত্ত্বের অন্যতম ভিত্তি হল ইউটিলিটি ফাংশন। এটি ব্যবহৃত সুবিধাগুলির সংখ্যা এবং সেগুলি থেকে প্রাপ্ত ইউটিলিটির মধ্যে অনুপাত। যদি আমরা স্পষ্টত বা অদম্য জিনিসগুলির সংমিশ্রণের বিষয়ে, ইউটিলিটির সাথে কথা বলি, তবে তাদের চিত্র উদাসীনতার বক্ররেখার আকারে কার্যকর করা হবে। ভোক্তা পছন্দের সন্ধানের একটি বিকল্প হ'ল প্রাপ্ত পছন্দসমূহের পন্থা। এগুলি হ'ল মানুষের নির্দিষ্ট ইচ্ছা, অর্থনৈতিক এজেন্টের জীবনের আচরণ এবং বৈশিষ্ট্যগুলি পর্যবেক্ষণ করে যেগুলির সম্পর্কে তথ্য পাওয়া যায়।
যৌক্তিক আচরণ গ্রাহক তত্ত্বের কাঠামো সম্পূর্ণ করে। এখানে সবকিছুই বেশ সহজ: ব্যবহারের ক্ষেত্রের বিষয়টি বিদ্যমান বাজেটের সীমার মধ্যে নিজস্ব চাহিদা পূরণে সর্বোচ্চ অর্জনের চেষ্টা করছে। তিনি পণ্যটি ব্যবহারের মাধ্যমে অর্জন করেছেন এটি কেবল তাঁর পক্ষে। বিষয়টিতে থাকা সমস্ত সম্ভাব্য ব্যবহারের প্রক্রিয়াগুলি বাজেটের বক্ররেখার নীচে অবস্থিত। এটি দুটি পণ্যের সংমিশ্রণের নাম, যা গ্রাহক তার অর্থের একটি নির্দিষ্ট মূল্য থাকে তবে তা কিনতে সক্ষম হয়। বিষয়টি এই ধারণাটি বোঝায় যে বিষয়টি যুক্তিযুক্ত পদ্ধতিতে কাজ করে। অতিরিক্ত হিসাবে, এটি নির্দেশিত হয় যে সরবরাহ এবং ব্যক্তিগত চাহিদা বাজারের দামের উপর কোনও প্রভাব ফেলে না। এজেন্টরা নিজেরাই কেবল ব্যবহৃত জিনিসগুলির সংখ্যা পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়।
বিষয় সিদ্ধান্ত
বেসরকারী এজেন্টদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের তত্ত্বের প্রায় মূল মূল্য are গ্রাহক পছন্দ দুটি ধরণের মধ্যে বিভক্ত: চাহিদা সমাধান এবং সরবরাহ সমাধান। আসুন প্রথম উপাদানটির বৈশিষ্ট্যগুলি দিয়ে শুরু করি।
এজেন্টের জন্য উপলব্ধ বাজেটের ভিত্তিতে বিভিন্ন পণ্য সরবরাহের জন্য বাজারে চাহিদা তৈরি হয়। তাদের মধ্যে অনুরোধ করা সংখ্যার বিষয়টি নির্ভর করে যে কী ধরণের সুবিধার সংমিশ্রণটি বিষয়টিতে সর্বোচ্চ সুবিধা অর্জন করতে পারে। পছন্দগুলি পণ্যগুলির নিজস্ব দামের উপর নির্ভর করে। চাহিদা সমাধান বিশ্লেষণ আমাদের ব্যক্তিগত চাহিদা ফাংশন সনাক্ত করতে দেয়। তারা, পরিবর্তে, দাম এবং চাহিদা মধ্যে সম্পর্ক ইঙ্গিত। এখান থেকে, উপায় দ্বারা, মূল্য অনুসারে চাহিদার স্থিতিস্থাপকতার ধারণা নেওয়া হয়। এটি আয় এবং চাহিদার মধ্যে সম্পর্কেরও ব্যাখ্যা করে। এটি চাহিদার আয়ের স্থিতিস্থাপকতা।
ব্যবহারের তত্ত্বের দ্বিতীয় ধরণের সমাধান সরবরাহের সাথে সম্পর্কিত। ব্যবহারের ক্ষেত্রের প্রতিটি বিষয় মূলধন বা কাজ সরবরাহ করতে সক্ষম। তিনি উত্পাদন কারণগুলির বাজারে এটি করেন does এজেন্ট এজন্য দুটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেন। প্রথম সিদ্ধান্তটি উত্পাদন কারণগুলির জন্য তিনি বাজারে কত মূলধন সরবরাহ করতে চান তার সাথে সম্পর্কিত। এই জাতীয় সমাধানের মধ্যে বাজেটকে ব্যয় হিসাবে বিভক্ত করা, অর্থাত্ খরচ এবং সঞ্চয়, অর্থাত্ সঞ্চয় করা অন্তর্ভুক্ত। আসলে, এই কারণগুলি একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ইউটিলিটি সর্বাধিককরণের একটি সমস্যা। সর্বোপরি, এজেন্ট উপস্থিত এবং সম্ভাব্যগুলির মধ্যে একটি পছন্দ করে তোলে, এটি পরবর্তী খরচ। এই জাতীয় বিশ্লেষণ, যাইহোক, কেন সিকিউরিটিজের বাজার রয়েছে এবং কীভাবে এটি সুবিধা বাড়িয়ে তুলতে পারে তার একটি ব্যাখ্যা সরবরাহ করে।
দ্বিতীয় ধরণের সরবরাহের সিদ্ধান্ত কাজের পরিমাণ এবং উত্পাদন কারণগুলির বাজারে কিছু সরবরাহ করার আকাঙ্ক্ষার সাথে সম্পর্কিত। এই ক্ষেত্রে, আমরা নিজের সময়কে অবাধ ও শ্রমের মধ্যে ভাগ করার কথা বলছি। এই জাতীয় বিশ্লেষণটি ব্যক্তিগত কাজের অফার কার্যকারিতা সরবরাহ করে।
ভোগ তত্ত্বে বিষয়বস্তুর প্রস্তাবিত এবং অনুরোধ করা সংখ্যাকে আন্তঃসম্পর্কিত বলে বিবেচনা করা হয়। বিষয়টি হ'ল এই দুটি দলই বেসরকারী এজেন্টের জন্য উপলব্ধ বাজেটের উপর প্রভাব ফেলে।
থিওরি বৈশিষ্ট্য
এই ধারণার প্রাথমিক বিষয়গুলি সন্ধান করার পরে, আপনার এটির প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করা শুরু করা উচিত। আপনি জানেন যে, একজন ব্যক্তি তার জীবনের প্রায় সমস্ত প্রক্রিয়াতে পরিষেবা এবং পণ্যগুলি অর্জন করে। এই প্রক্রিয়াটির জন্য কেবল দুটি লক্ষ্য রয়েছে: মৌলিক চাহিদা সন্তুষ্ট করা এবং আনন্দ পাওয়া। একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা গ্রাহক দ্বারা পছন্দ করে নিন।
এটি দীর্ঘকাল অর্থনৈতিক বিজ্ঞানে প্রমাণিত হয়েছে যে কয়েকটি কারণ নির্বাচন প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করে। তাদের প্রথম দলটিকে ব্যক্তিত্ব বলা হয়। এর মধ্যে বয়স, জীবন পর্যায়, উপার্জন, বিদ্যমান বা সম্ভাব্য বাজেটের আকার, অর্থ উপার্জনের ক্ষমতা এবং আরও অনেক কিছু যেমন ধারণাগুলি অন্তর্ভুক্ত। আসলে এটি ব্যক্তিত্বের উপাদানগুলির একটি গ্রুপ যা কোনও ব্যক্তির পছন্দের উপর সর্বাধিক প্রভাব ফেলে।
দ্বিতীয় স্থানে মানসিক কারণগুলির একটি গ্রুপ। এর মধ্যে রয়েছে বাছাই করে মুখস্ত করার ক্ষমতা, বিশ্লেষণের দক্ষতা, পরিস্থিতিটির নিখুঁত মূল্যায়নের সম্ভাবনা এবং আরও অনেক কিছু। কিছু বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে ব্যক্তিগত, অর্থাত্ মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলি আনন্দের ক্ষেত্রে পছন্দকে প্রভাবিত করে।
শেষ দুটি গ্রুপকে বলা হয় সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক। এখানে সবকিছু সহজ। একজন ব্যক্তি বাহ্যিক পরিবেশ এবং বিশেষত সমাজ দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়। বিশ্বের বৈশিষ্ট্যগুলির ভিত্তিতে, একজন ব্যক্তি একটি বা অন্য পছন্দ করে।
উপরোক্ত চিহ্নিত সমস্ত সমস্যা গ্রাহক তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে অর্থনীতিতে সমাধান করা হয়েছে। এই তত্ত্বটি পরিষেবা এবং পণ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে মানুষের যৌক্তিক আচরণের নীতিগুলি এবং প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করে। এটি কোনও ব্যক্তি কীভাবে বাজারজাত সামগ্রীর পছন্দ করতে সক্ষম হয় তাও ব্যাখ্যা করে।
অনেক অর্থনীতিবিদ ভোক্তা তত্ত্ব অধ্যয়নের জন্য অবদান রেখেছেন। এগুলি প্রাতিষ্ঠানিক এবং সমাজতাত্ত্বিক দিকের গবেষক, "উন্নয়ন অর্থনীতি" এর প্রতিনিধি, কিছু iansতিহাসিক এমনকি মার্কসবাদীও। পরবর্তীকর্মীরা, তাদের তত্ত্বটি তৈরি করেছেন, যেখানে তারা বিশেষভাবে কল্যাণের সমস্যাগুলির রূপরেখা দিয়েছেন। এক বা অন্যভাবে, তত্ত্বটি নিজে থেকেই অনেকগুলি অমীমাংসিত এবং কেবল বিতর্কিত ইস্যু থেকে যায়। এই ধারণার traditionalতিহ্যবাহী অধ্যয়নের মধ্যে কাঠামো এবং চলাচলের বিশেষ নীতিগুলি সহ পণ্যগুলি নিষ্পত্তি করার জন্য নিয়মিত প্রক্রিয়া হিসাবে ভোগ অধ্যয়ন জড়িত।
ভোক্তা গ্রহনের তত্ত্বের নীতিমালা: পছন্দ এবং যৌক্তিক আচরণের স্বাধীনতা
বর্তমান ধারণাটি বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতিগত নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে। তাদের প্রত্যেককে বিশদে বিশৃঙ্খলাবদ্ধ করা উচিত এবং আরও বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা উচিত।
প্রথম নীতিটি ভোক্তার সার্বভৌমত্ব এবং পছন্দসই স্বাধীনতা। আপনি ভাবতে পারেন যে গ্রাহকতা ব্যবস্থায় প্রধান অভিনেতা হলেন নির্মাতারা। প্রকৃতপক্ষে, তারা হ'ল উত্পাদনের কাঠামো এবং আয়তন নির্ধারণ করে এবং পরিষেবা এবং পণ্যগুলির দামের স্তরকে প্রভাবিত করার ক্ষমতাও রাখে। তাদের কার্যকর ক্রিয়াকলাপের ফলাফল হ'ল লাভ অর্জনের সম্ভাবনা।
এই ধরনের পরিস্থিতিতে, কেবলমাত্র সেই পণ্যগুলি বাজারে বিক্রি করতে পারে যেগুলি ব্যয় উত্পাদন ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায় allowed ব্যবহারের অর্থনৈতিক তত্ত্বের এই মুহুর্তে, জোর উত্পাদন ক্ষেত্র থেকে ভোক্তার পরিবেশে স্থানান্তরিত হয়। মনে করুন কোনও ক্রেতা কোনও পণ্যের জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ দেয়। এটি উত্পাদনের সময় অনুমোদিত ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায়। এর অর্থ হ'ল প্রস্তুতকারক তার ব্যবসা চালিয়ে যেতে পারেন। অন্যরকম পরিস্থিতিতে তিনি নিজের পণ্য বিক্রি করতে পারছেন না এবং লোকসানও ভোগ করছেন। ফলস্বরূপ, তিনি সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয়ে গেছে। এই সমস্ত গ্রাহক সার্বভৌমত্ব এই ক্ষেত্রে কার্যকর হয় যে সাক্ষ্য দেয়। উত্পাদন কাঠামো এবং ভলিউমের উপর প্রভাব ভোক্তা সরবরাহ করেছেন। এটি করার জন্য, তারা নির্দিষ্ট পরিষেবা এবং পণ্যগুলির জন্য চাহিদা তৈরি করে।
ভোক্তা সার্বভৌমত্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল ভোক্তার পছন্দের স্বাধীনতা। এখানে অবশ্যই অনেকগুলি সীমাবদ্ধতা চিহ্নিত করা যায়। এগুলি জরুরি অবস্থা - যেমন যুদ্ধ বা দুর্ভিক্ষ, পাশাপাশি ক্ষতিকারক জিনিসগুলি (যেমন ড্রাগ, সিগারেট বা অ্যালকোহল) থেকে জনগণকে রক্ষা করার ইচ্ছা। বিধিনিষেধের মধ্যে হ'ল নাগরিককে ভোগের ক্ষেত্রে কিছুটা সমতা সরবরাহ করার ইচ্ছাও রয়েছে। এই লক্ষ্যটি বেশিরভাগ উন্নত দেশ অনুসরণকারী সামাজিক নীতিগুলি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়।
দ্বিতীয় নীতিটিকে অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে যুক্তিযুক্ত মানব আচরণ বলে। যুক্তিযুক্ততা গ্রাহক তার আয়ের সাথে এমন একটি উপকারের সংযোগ স্থাপনের আকাঙ্ক্ষায় নিহিত যে সর্বাধিক প্রয়োজনীয় সকল চাহিদা পূরণ করবে। যৌক্তিকতার নীতির ভিত্তিতে, গ্রাসের কার্যকারণের তত্ত্বটি তৈরি করা হয়েছিল, যা ইতিমধ্যে উপরে বিবেচিত হয়েছে।
গোসনের বিরলতা, ইউটিলিটি এবং আইন
বিরলতার মূলনীতি এই ধারণার তৃতীয় মৌলিক উপাদান। এটি নির্দেশ করে যে কোনও পণ্য উত্পাদন সীমাবদ্ধ is ইউটিলিটির নীতিতে বলা হয়েছে যে যে কোনও উপায়ে একটি উপায়ে অর্জন করা ভাল বা অন্য কোনওভাবে মানুষের চাহিদা পূরণ করে। ভোক্তা আয়ের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের নীতিটি যদি আপনি কোনও আর্থিক ফর্ম দেন তবে প্রয়োজনগুলিকে চাহিদা হিসাবে রূপান্তরিত করার সম্ভাবনা নির্দেশ করে।
পরের নীতিটি ধারাবাহিক আইন জুড়েছে যা প্রুশিয়ান অর্থনীতিবিদ জার্মান গোসেন তৈরি করেছিলেন। সমস্ত মৌলিক ব্যবহারের তত্ত্বগুলি বিজ্ঞানী যে সূক্ষ্ম সূত্র তৈরি করেছিল তার উপর ভিত্তি করে। প্রথম আইনটিতে বলা হয়েছে যে ভালের সাধারণ উপযোগ তার প্রান্তিক উপযোগ থেকে পৃথক করা প্রয়োজন necessary প্রান্তিক ইতিবাচক গুণাবলী হ্রাস হ'ল গ্রাহক ভারসাম্য অর্জনের ভিত্তি। এটি এমন একটি শর্ত যা সর্বাধিক ইউটিলিটি উপলব্ধ সংস্থান থেকে প্রাপ্ত হয়।
দ্বিতীয় আইনের বিষয়বস্তুতে বলা হয়েছে যে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নির্দিষ্ট পণ্য ব্যবহার থেকে সর্বাধিক ইউটিলিটি প্রাপ্তি এই পণ্যগুলির যৌক্তিক ব্যবহারের ভিত্তিতে হওয়া উচিত। অর্থাত, এটি এত পরিমাণে খাওয়া উচিত যে খাওয়া সামগ্রীর প্রান্তিক উপযোগটি সমান।
গোসেন বলেছেন যে কোনও ব্যক্তির পছন্দের স্বাধীনতা রয়েছে, কিন্তু পর্যাপ্ত সময় নেই, তিনি সর্বোচ্চ উপকারের প্রত্যক্ষ ব্যবহারের আগে সমস্ত উপকারের আংশিক ব্যবহার করে তার উপভোগ সর্বাধিক করতে সক্ষম হন।
কীসের ব্যবহারের থিওরি
বিবেচনাধীন ধারণাটি অধ্যয়নরত, কেউ জন কেইনসের তত্ত্বের উল্লেখ করতে পারেন না। তার দৃষ্টিতে, গ্রাহকরা ক্রয় করা পণ্য এবং পরিষেবার সংমিশ্রণ হ'ল গ্রাহকরা। এই উদ্দেশ্যে জনগণের দ্বারা ব্যয় করা অর্থের পরিমাণ ভোক্তা ব্যয়ের আকারে উপস্থিত হয়। তবে, পরিবারের আয়ের একটি অংশ ব্যবহৃত হয় না, তবে সঞ্চয় হিসাবে কাজ করে। খামার নিজেই সরকারী হস্তক্ষেপ ছাড়াই রেকর্ড করা হয় এবং Yd সাইন দ্বারা নির্দেশিত হয়। গ্রাহক ব্যয় সি। সঞ্চয় - এস। সুতরাং, এস = ইয়্ড - সি গ্রহণ জাতীয় আয়ের সাথে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত।
গ্রাহক ফাংশন নিম্নলিখিত ফর্ম রয়েছে:
সি = Ca + এমপিসি * ওয়াই
সিএ এখানে স্বায়ত্তশাসিত গ্রাহকের মান, যা ডিসপোজেবল আয়ের উপর নির্ভর করে না। এমপিসি হ'ল বিক্রি করার প্রান্তিক প্রবণতা। নিজেই, একটি সিএ ন্যূনতম ডিগ্রি সি এর বৈশিষ্ট্যযুক্ত এটি মানুষের জন্য প্রয়োজনীয় এবং এটি বর্তমান ডিসপোজেবল আয়ের উপর নির্ভর করে না। দ্বিতীয়টির অনুপস্থিতিতে লোকেরা debtণ নেবে বা সঞ্চয় পরিমাণ কমিয়ে দেবে। অনুভূমিক অক্ষগুলি নিষ্পত্তিযোগ্য আয় স্থগিত করবে এবং উল্লম্ব অক্ষটি মানুষের প্রয়োজনে ব্যয় দেখায়।
সুতরাং, গ্রহন মূলত কেনেসিয়ান তত্ত্বের প্রধান বিধানগুলি:
- গ্রাহকের প্রান্তিক প্রবণতা শূন্যের চেয়ে বেশি ফলাফল। তবে এটি একেরও কম। লাভ বাড়ার সাথে সাথে এর শেয়ার, যার লক্ষ্য ব্যয় হিসাবে এটি হ্রাস পায়। এবং সব কারণেই ধনী ব্যক্তিরা দরিদ্রদের চেয়ে বেশি সঞ্চয় করার সম্ভাবনা বেশি।
- এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে যা সংরক্ষণ এবং খরচকে প্রভাবিত করে। এগুলি হ'ল কর, ছাড়, সামাজিক বীমা এবং অন্যান্য। এগুলি করের বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে এবং আয়ের পরিমাণও হ্রাস করে। সঞ্চয় ও খরচ স্তর হ্রাস পেয়েছে।
- জমে থাকা সম্পদ তত বেশি, সঞ্চয়ের উত্সাহটি দুর্বল। এই নীতিটি হ'ল গ্রাহক এবং সঞ্চয় সম্পর্কে পৃথক তত্ত্বের ভিত্তি।
- মূল্য স্তরের পরিবর্তন আর্থিক সম্পদের মানকে প্রভাবিত করে।
এখানে, লোভ, আনন্দ, উদারতা এবং আরও অনেক কিছুর মতো মনোবিজ্ঞানগত কারণগুলিও বিবেচনা করা উচিত। কাঠামোগত উপাদানগুলিও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে: পরিবারের আকার, এর সদস্যদের বয়স, অবস্থান, বাজেট এবং আরও অনেক কিছু।
আপেক্ষিক আয়ের তত্ত্ব
কেইনসের গ্রাহক তত্ত্বটি 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে তৈরি হয়েছিল। প্রায় এক শতাব্দী ধরে এটি অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের একমাত্র সত্য বলে বিবেচিত হত। কিন্তু যুদ্ধোত্তর যুগে, বেশ কয়েকটি বিকল্প ধারণা উপস্থিত হয়েছিল, যার প্রতিটি আমাদের উপাদানগুলিতে বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা উচিত।
আপেক্ষিক আয়ের মতবাদটি বেশ সাধারণ হিসাবে বিবেচিত হয়। এই ধারণাটি দৃ consumption়ভাবে গ্রাহক তত্ত্ব এবং উত্পাদন তত্ত্বের গ্রুপে আবদ্ধ। এটি আমেরিকান অর্থনীতিবিদ জেমস ডুসেনবেরির জন্য ধন্যবাদ তৈরি করা হয়েছিল। 1949 সালে, বিজ্ঞানী পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ডিসপোজেবল আয়ের হিসাবে গ্রাহক ব্যয়ের সংজ্ঞা সম্পর্কে বার্তাটিকে পুরোপুরি নির্ভরযোগ্য বলা যায় না। ডুসেনবেরি যুক্তি দেখিয়েছেন যে ভোক্তাদের সিদ্ধান্তগুলি তৃতীয় পক্ষের অধিগ্রহণ দ্বারা অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত। তাদের দ্বারা, অর্থনীতিবিদ নিকটতম প্রতিবেশী বোঝায়।
আপেক্ষিক আয়ের ধারণার সারমর্মটি বেশ সহজ: একজন ব্যক্তির সেবন সরাসরি তার বর্তমান আয়ের সাথে সম্পর্কিত। তদুপরি, পৃথক ব্যক্তির লাভ দুটি কারণের সাথে তুলনা করা হয়:
- বিগত কালে নিজস্ব লাভ;
- আয়ের প্রতিবেশী
গ্রাহক চাহিদার সাধারণভাবে গৃহীত ধারণাটি ইঙ্গিত দেয় যে ক্রয় থেকে গ্রাহক সন্তুষ্টি অন্যান্য গ্রাহকদের অধিগ্রহণের সাথে সম্পর্কিত নয়। অন্যদিকে, ডুজনবেরি এটি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে বেশিরভাগ ক্রেতাই একে অপরের সাথে "প্রতিযোগিতা" করেছিল। যুদ্ধোত্তর যুগে যে আরামের বর্ধমান মাত্রা বিকাশ পেয়েছে তা আমাদের আরও উন্নত হতে চায়, অর্থাৎ আমাদের নিকটতম প্রতিবেশীদের কোনও ক্ষেত্রে ছাড়িয়ে যেতে চায়। একই ধরনের বিক্ষোভের প্রভাব আজ দেখা যায়। লোকেরা loansণ পায় এবং বেশ ব্যয়বহুল জিনিস কিনে, যা দেখে মনে হয়, তাদের আয়ের সাথে সম্পর্ক নেই। বাস্তবের চেয়ে খানিকটা ভাল হওয়ার আকাঙ্ক্ষা এখনও একটি অগ্রাধিকার। একজন ব্যক্তি তার নিজের স্বাচ্ছন্দ্য ত্যাগ করেন এবং কেবল বাকী ব্যক্তির মধ্যে তার উপযুক্ত স্থানটি গ্রহণ করার জন্য, তিনি সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত পদ্ধতিতে কাজ করেন না।
দেখা যাচ্ছে যে আপেক্ষিক আয়ের ধারণাটি এমনকি সমাজ এবং গ্রাহনের প্রাথমিক তত্ত্বগুলির সাথে স্ববিরোধী। বিবেচনাধীন গোলকের মূল ধারণাগুলির মধ্যে একটি লঙ্ঘন করা হয়েছে, যিনি যৌক্তিকতার মূলনীতি। এ জাতীয় তত্ত্বকে মৌলিক হিসাবে গ্রহণযোগ্য কিনা তা একটি মূল বিষয় is তবে অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত সংযোগ এবং দৃ strong় প্রমাণ রয়েছে।
জীবনচক্র তত্ত্ব
নিম্নলিখিত ধারণাটি আমেরিকান অর্থনীতিবিদ ফ্রাঙ্কো মোদিগলিয়ানি 1954 সালে বিকাশ করেছিলেন। এটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় যে বর্তমান খরচ বর্তমান আয়ের কোনও ক্রিয়াকলাপ নয়, তবে মোট গ্রাহক সম্পদ। সমস্ত ক্রেতা একরকম বা অন্যভাবে অধিগ্রহণকৃত পণ্যগুলি এমনভাবে বিতরণ করার জন্য ক্রমাগত প্রচেষ্টা করে যাতে ব্যয়ের স্তর স্থির থাকে এবং জীবনের শেষদিকে ধন সম্পদ পুরোপুরি নষ্ট হয়। দেখা যাচ্ছে যে পুরো জীবনচক্রের জন্য, গ্রাসের গড় প্রবণতা একের সমান।
ধারণার সারমর্মটি অনুমানের উপর ভিত্তি করে যার ভিত্তিতে তাদের কর্মজীবন ক্রেতাদের আচরণ এমনভাবে সাজানো উচিত যে উত্পন্ন আয় থেকে এটি প্রবীণদের বস্তুগত সহায়তার জন্য কিছু তহবিল সংরক্ষণ করতে দেখা যায়। যৌবনে, মানুষের খুব বেশি খরচ হয়। প্রায়শই তারা কৃতিত্বের সাথে লাইভ করে। একই সময়ে, তারা প্রাপ্ত অর্থ প্রাপ্তবয়স্ক বছরগুলিতে ফেরতের প্রত্যাশা করে। এবং ইতিমধ্যে বৃদ্ধ বয়সে, পেনশন এবং প্রাপ্তবয়স্ক শিশুদের সঞ্চয় উভয়ই ক্রয়ে ব্যয় করা হয়।
মোদিগলিয়ানির বিকল্প তত্ত্ব এবং ব্যবহারের আধুনিক তাত্ত্বিকতা আধুনিক অভিজ্ঞতাবাদী গবেষণার দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকা জেফরি শ্যাকসের অর্থনীতিবিদের থিসিস নিন।
প্রথমত, সাবধানতা থেকে গঠিত সঞ্চয়গুলির অস্তিত্ব সম্পর্কে ভুলবেন না। অল্প বয়সে কোনও ব্যক্তিকে অনুরূপ রিজার্ভ গঠনে বিরক্ত করে না। মোদিগলিয়ানির এই বক্তব্য যে অধিগ্রহণকারীরা যারা যৌবনে পৌঁছেছেন না, তারা সকলেই তাদের অর্থ ব্যয় করে এবং এক হিসাবে intoণে চলে যায়, তাদেরকে চূড়ান্ত ব্যক্তিগত এবং অসমর্থিত বলা যেতে পারে। তদুপরি, সমাজ এবং গ্রাহনের একক মৌলিক তত্ত্বই এটিকে নির্দেশ করে না।
দ্বিতীয়ত, পরিকল্পনার চেয়ে বেশি দিন বাঁচবেন এমন ধারণা মানুষের মনে খুব কমই রইল। লোকেরা ভবিষ্যতের সন্ধান করতে অভ্যস্ত নয়, এতে বিনিয়োগ করতে দিন। প্রায় প্রতিটি ব্যক্তি বর্তমান কালের বেঁচে থাকে এবং অতএব ভবিষ্যতের তুলনায় তার চেয়ে কিছুটা বেশি চাপ দেয়। তবে এই বিষয়টিকে বিতর্কিত বলা যেতে পারে।
তৃতীয় থিসিসটি রোগের সম্ভাবনার সাথে সম্পর্কিত। লোকেরা সম্ভাব্য অসুস্থতাগুলি সম্পর্কে স্মরণ করে এবং তাই তাদের স্বাস্থ্যের যত্ন নেওয়ার চেষ্টা করে। প্রদত্ত চিকিত্সার শর্তে, এটি অতিরিক্ত, প্রায়শই বেশ বড় পরিমাণে ব্যয় করতে পারে। তবে, আধুনিক সমাজে জীবন বীমা বাড়ানো হয়েছে, এবং তাই এই থিসিসের সমালোচনা আংশিকভাবে মুছে ফেলা যেতে পারে।
চতুর্থ বিষয়টি বয়স্কদের উত্তরাধিকার ছেড়ে যাওয়ার আকাঙ্ক্ষার সাথে সম্পর্কিত। একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি কিছু ধনী সম্পদ তার সন্তান, আত্মীয়স্বজন এবং এমনকি কখনও কখনও দাতব্য প্রতিষ্ঠানের হাতে ছেড়ে দিতে চায়। প্রচুর অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ রয়েছে যে কিছু দেশের বয়স্ক ব্যক্তিদের সঞ্চয় কার্যক্রম তরুণ কর্মীদের তুলনায় কিছুটা কম। তদতিরিক্ত, এটি মনে রাখা উচিত যে জমে থাকা সম্পদ পৃথিবীতে বসবাসকারী সমস্ত প্রবীণ ব্যক্তিরা ব্যয় করতে পারে তার চেয়ে তুলনামূলকভাবে বেশি।
এটি একটি সাধারণ উপসংহারে নিয়ে যায়। মোদিগলিয়ানির উপস্থাপিত লাইফ সাইকেল মডেল নামে পরিচিত ভোক্তা গ্রাহক তত্ত্ব গ্রাহকদের আচরণের পুরোপুরি ব্যাখ্যা দেয় না। স্পষ্টতই, সংরক্ষণের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অবসর জীবনে জীবন সরবরাহ করার ইচ্ছা বিবেচনা করা হয়।
