নীতি

একনায়কতান্ত্রিক এবং স্বৈরাচারী রাজনৈতিক সরকারগুলি, তাদের লক্ষণ এবং পার্থক্য

একনায়কতান্ত্রিক এবং স্বৈরাচারী রাজনৈতিক সরকারগুলি, তাদের লক্ষণ এবং পার্থক্য
একনায়কতান্ত্রিক এবং স্বৈরাচারী রাজনৈতিক সরকারগুলি, তাদের লক্ষণ এবং পার্থক্য
Anonim

কর্তৃত্ববাদের ধারণাটি বিশ শতকের মাঝামাঝি সময়ে ফ্র্যাঙ্কফুর্ট স্কুলের রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রবর্তন করা হয়েছিল। এটি বোঝা গেল যে কর্তৃত্ববাদী রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা সামাজিক কাঠামোর বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণ এবং প্রথমত, জনগণ এবং কর্তৃপক্ষের অদ্ভুত সম্পর্কগুলি। প্রস্তাবিত সংজ্ঞা অনুসারে, আর্থ-সামাজিক কাঠামোর এই রূপটি প্রকৃত গণতন্ত্রের ধারণার তীব্র বিরোধিতা করেছে। একই সাথে, একনায়কতান্ত্রিক রাজনৈতিক শাসনের বৈশিষ্ট্যগুলি গত শতাব্দীর গ্রহের বহু রাজ্যের উদাহরণে লক্ষ্য করা যায়। মানবজাতির গভীর historicalতিহাসিক অভিজ্ঞতা উল্লেখ না করে।

Image

স্বৈরাচারী রাজনৈতিক শাসনের লক্ষণ

  • এক ব্যক্তি বা একটি ছোট গোষ্ঠীর হাতে সমস্ত শক্তির কেন্দ্রবিন্দু: সামরিক জান্তা, একমাত্র একনায়ক, ধর্মতাত্ত্বিক নেতা এবং আরও অনেক কিছু।

  • স্বাধীন শাখায় ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা অবশ্যই অনুপস্থিত।

  • এই জাতীয় অবস্থায়, যে কোনও আসল বিরোধী শক্তি প্রায়শই দমন করা হয়। তবে যতক্ষণ না পরিস্থিতি কর্তৃপক্ষ কর্তৃক নিয়ন্ত্রিত হয় ততক্ষণ এটি বিক্ষোভকারী পুতুল বিরোধীদের অস্তিত্বের সম্ভাবনা বাদ দেয় না। প্রায়শই, তথাকথিত নির্বাচনের সিমুলেশন কর্তৃপক্ষ কর্তৃক নিজেই শুরু করেন - এটি হ'ল সমস্ত আনুষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্য সহ একটি অনুষ্ঠান করে সুষ্ঠু নির্বাচনের মায়াজাল তৈরি করে, যা বাস্তবে প্রাক-পরিকল্পিত দৃশ্যাবলী থাকে।

    Image
  • জন প্রশাসন সাধারণত কমান্ড-প্রশাসনিক পদ্ধতিতে রূপ নেয়।

  • কর্তৃত্ববাদী রাজনৈতিক সরকারগুলি প্রায়শই তাদের নিজস্ব নাগরিকের অধিকার এবং স্বাধীনতা রক্ষা করে গণতন্ত্র ঘোষণা করে। তবে বাস্তবে প্রকৃত সুরক্ষা সরবরাহ করা হয় না। তদুপরি, সরকার নিজেই রাজনৈতিক ক্ষেত্রে এই নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন করে।

  • পাওয়ার স্ট্রাকচারগুলি নাগরিকের জনস্বার্থ এবং অধিকার রক্ষার জন্য নয়, প্রতিষ্ঠিত আদেশকে রক্ষা করার জন্য (প্রায়শই তাদের নিজস্ব নাগরিকের বিরুদ্ধে আচরণ করে) কাজ করে।

নিরঙ্কুশ ও স্বৈরাচারী রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থা

এটি লক্ষ করা উচিত যে স্বৈরাচারী রাষ্ট্রশক্তি অনেকগুলি লক্ষণ দ্বারা নির্ধারিত হয়। এর মধ্যে একটির অনুপস্থিতি বা কাকতালীয় সিদ্ধান্তের পক্ষে পর্যাপ্ত ভিত্তি নয়। প্রায়শই কর্তৃত্ববাদী রাজনৈতিক সরকারগুলি সর্বগ্রাসীতার সাথে চিহ্নিত হয়। এবং যদিও তাদের বেশ কয়েকটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। কর্তৃত্ববাদী শক্তি নেতার (বা নেতাদের একটি দল) ব্যক্তিত্বের উপর নির্ভর করে, যার গুণাবলী এটি ছিনিয়ে নেওয়া এবং বজায় রাখা সম্ভব করে। তবে এই নেতা বা শাসকগোষ্ঠীর নির্মূল (মৃত্যু) ঘটনার ক্ষেত্রে কর্তৃত্ববাদী সরকার প্রায়শই একটি রূপান্তর ঘটে, কারণ উত্তরাধিকারীরা ক্ষমতা ধরে রাখতে পারে না।

Image

সর্বগ্রাসীতার ধারণাটি পুরোপুরি বোঝায়: জনজীবনের একেবারে সমস্ত ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের সার্বজনীন নিয়ন্ত্রণ। নাগরিকদের সামাজিকীকরণের প্রক্রিয়াগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে একটি সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র ইতোমধ্যে তার গতিপথের ব্যতিক্রমী যথার্থতাকে অনুপ্রাণিত করতে পারে। এর অর্থ হ'ল উচ্চবিত্তদের দ্বারা চাপানো একটি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বী আদর্শে নাগরিকদের কঠোর দমন করার প্রয়োজন হবে না। এবং নেতার ব্যক্তিত্ব তাৎপর্যপূর্ণ নয়, কেবল জনসাধারণের মেজাজের উপরে অভিজাতদের নিয়ন্ত্রণ।