সর্বজনীন দলগুলি কী তা বোঝার জন্য, রাজনৈতিক প্রক্রিয়াটির বিকাশের সন্ধান করা প্রয়োজন। আসুন এটি সংক্ষেপে স্পর্শ করি, অর্থপূর্ণ পয়েন্টগুলি হাইলাইট করে। আসল বিষয়টি হ'ল সর্বজনীন দলগুলি আমাদের সময়ের একটি পণ্য। তারা একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক বিবর্তনের ফলাফল হিসাবে হাজির হয়েছিল। এই সংস্থাগুলির দায়িত্ব দেওয়া স্বভাবতই এটি ঘটেছিল। তবে প্রথম জিনিস।
দলগুলির উত্থান
এর আধুনিক আকারে, জনগণের সংগঠনগুলি উনিশ শতকে প্রদর্শিত হতে শুরু করে। এগুলি দুটি পথ দ্বারা গঠিত হয়েছিল: নির্বাচনী এবং বাহ্যিক। প্রথম ক্ষেত্রে, নীচের দিক থেকে তারা যেমন বলেছিল তেমনি দলটি সংগঠিত হয়েছিল। নেতা একটি ধারণার সাহায্যে জনগণকে একত্রিত করেছিলেন। দ্বিতীয়টি হ'ল একই স্বার্থের ভিত্তিতে সামাজিক আন্দোলনের বাধ্যতামূলক গঠন। এটি সেই বাহিনী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যা সংসদে ইতিমধ্যে উপস্থিত ছিল।
এই তথ্য থেকে একটি সাধারণ উপসংহার টানতে হবে: একটি রাজনৈতিক দলের অস্তিত্বের জন্য, একটি প্ল্যাটফর্ম, একটি ধারণা, স্বেচ্ছাসেবী নীতিগুলিতে মানুষকে একত্রিত করা প্রয়োজনীয়। শ্রেণিবদ্ধ সমাজে এগুলি ছিল স্তর ও জনগোষ্ঠীর স্বার্থ। উদাহরণস্বরূপ, বুর্জোয়া শ্রেণি, শ্রমিক, কৃষক, শিল্পপতি, অভিজাত এবং আরও অনেক কিছু। সংস্থাগুলি বিরোধী ছিল, অর্থাৎ একত্রিত করার ধারণাগুলি দ্বন্দ্বের মধ্যে এসেছিল। ইউনিভার্সাল পার্টিগুলির মধ্যে তাদের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। তারা সমাজের বিভিন্ন সেক্টরে যথাসম্ভব ভক্তদের একত্র করার জন্য প্রচেষ্টা চালায়।
রাজনৈতিক দলগুলি, তাদের কার্যাদি, লক্ষণ এবং প্রকারগুলি
এটি লক্ষ করা উচিত যে এই ধরণের বেশ কয়েকটি সংস্থা রয়েছে। প্রত্যেকে সেগুলি ভাগ করে দেয়:
- শ্রেণি দ্বারা - কৃষক, শ্রমিক, বুর্জোয়া;
- সাংগঠনিক কাঠামো - শ্রেণিবিন্যাস, কেন্দ্রিয়ায়িত এবং আরও অনেক কিছু;
- আদর্শিক মানদণ্ড দ্বারা - রক্ষণশীল, বিপ্লবী, সংস্কারবাদী।
এটি লক্ষ করা উচিত যে শ্রেণিবিন্যাস খুব স্বেচ্ছাচারী। আপনি যদি সমাজের পরিস্থিতির দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করেন তবে ক্ষমতাসীন এবং বিরোধী দলগুলি আলাদা হয় ished তাদের মধ্যে কিছু অবৈধভাবে কার্যক্রম চালায়, অন্যরা আইনসভা ক্ষেত্রে কাজ করে। কখনও কখনও রাজনৈতিক বাহিনী সদস্যপদ দ্বারা শ্রেণিবদ্ধ করা হয়: সম্মিলিত এবং স্বতন্ত্র। প্রতিটি রাজনৈতিক শক্তির একই সাথে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এই সংস্থাগুলির মূল কাজগুলি নিম্নরূপ:
- সরকারে প্রতিনিধিত্বের জন্য সংগ্রাম;
- নতুন সদস্য নিয়োগ এবং তাদের মধ্য থেকে নেতাদের শিক্ষিত করা;
- জনমত নিয়ে কাজ করুন: আপনার ধারণা অনুসারে অধ্যয়ন এবং গঠন।
রাজনৈতিক দলগুলির বৈশিষ্ট্য
আধুনিক সমাজে, অনেকগুলি সংগঠন এবং সমিতি রয়েছে। সবাই রাজনৈতিক শক্তি নয়। পার্টির নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা পরোক্ষভাবে আইনটিতে প্রতিফলিত হয়:
- নির্বাচন প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়া, ক্ষমতা অর্জনের আকাঙ্ক্ষা।
- একটি নির্দিষ্ট মতাদর্শগত ওরিয়েন্টেশন উপস্থিতি।
- জনগণের ব্যাপক সহায়তার বাস্তবায়ন।
- সাংগঠনিক কাঠামো তৈরি এবং আইনী মর্যাদা অর্জন।
সর্বজনীন দলগুলি কীভাবে বাকী থেকে পৃথক হয় তা অনুসন্ধান করতে আমাদের দুটি বিষয় পরিষ্কার করতে হবে cla
- সামাজিক বাহিনী শক্তি চায়।
- তাদের যথাসম্ভব অনেক আনুগত্য থাকা দরকার।
তার আধুনিক রূপে রাজনৈতিক সংগ্রামের শ্রেণি বৈশিষ্ট্যগুলি হারাতে বসেছে। সফল হওয়ার জন্য, দল তৈরি করে এমন সমাজের যে সীমা রয়েছে তাদের সীমানা ছাড়িয়ে বিস্তৃত জনগণের আগ্রহী হওয়া প্রয়োজন। এটি সর্বজনীনতার নিদর্শন।
ধারণার বিবর্তন
পূর্বে, রাজনৈতিক শক্তির জন্ম ছিল কয়েকজনের পথ। আজকাল, এমন প্রযুক্তি তৈরি করা হয়েছে যা কোনও সক্রিয় নাগরিককে রাজনৈতিক কার্যক্রমে জড়িত থাকতে দেয়। যাইহোক, এটি প্রায়শই যারা আইনসুলভ ক্রিয়াকলাপে সংসদে প্রভাব রাখতে চান তাদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। ইউনিভার্সাল পার্টিগুলি হ'ল রাজনৈতিক শক্তিগুলি বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে মানুষকে একত্রিত করে। একমত, বিষয়টি সহজ নয়, তবে অসম্ভবও নয়। আপনার কেবল সঠিক ধারণা প্রয়োজন, "মানুষের হৃদয়কে আলোকিত করতে" সক্ষম। একটি উদাহরণ আজকের রাশিয়া। দেশের সার্বজনীন দলগুলি দেশপ্রেমের নীতিগুলি তৈরির চেষ্টা করছে। নাগরিকদের বিভিন্ন, এমনকি পারস্পরিক একচেটিয়া আগ্রহ থাকতে পারে। তবে বেশিরভাগ মানুষ তাদের জন্মভূমি ভালবাসেন। তারা তাদের দেশকে নিয়ে গর্বিত হতে চায়, এটিকে শক্তিশালী ও উন্নত দেখতে চায়। কৃষক এবং মেগালোপলিজ, বাসিন্দা এবং দরিদ্র কর্মী, শিক্ষক এবং লভ্যাংশে বাসকারী ভাড়াটে বাসিন্দারা এ জাতীয় সর্বজনীন দেশপ্রেমিক দলে যোগ দিতে পেরে খুশি। অন্যান্য দেশে তারা তাদের ধারণা গঠন করে।
সর্বজনীন দলসমূহ: উদাহরণ
ইতালিয়ান রাজনৈতিক বিজ্ঞানী জে। সার্টোরি উল্লেখ করেছিলেন যে সমাজ এখন আরও জটিল হয়ে উঠছে, তার সামাজিক কাঠামো এবং জনসংখ্যার সংমিশ্রণকে পরিবর্তন করছে। এ থেকে তিনি উপসংহারে পৌঁছান যে দলগুলোর ভূমিকা পাল্টে যাচ্ছে। এখন তারা শ্রেণিবদ্ধ এবং সাধারণভাবে গৃহীত আকারে জনগণের স্তরগুলির স্বার্থ উপস্থাপন করে না। সমাজে দলগুলির সামাজিক-জৈবিক অনুপ্রবেশের প্রক্রিয়া রয়েছে a তাঁর মতে, সর্বজনীন দলগুলি বাস্তববাদী। তারা সফল নির্বাচনী কার্যক্রম লক্ষ্য। এগুলি বিভিন্ন স্বার্থের ভারসাম্যের নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে। ইউরোপে এই জাতীয় শক্তি হ'ল সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি parties সার্বজনীন ব্রিটিশ রক্ষণশীল এবং আমেরিকান রিপাবলিকানদের মধ্যে নামকরণ করা অন্য রাজনৈতিক বিজ্ঞানী। এই বাহিনী বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠী থেকে যত বেশি লোককে যথাসম্ভব তাদের পদে আকর্ষণ করার চেষ্টা করছে। তারা যাতে আগ্রহী হয় না তা নিশ্চিত করার জন্য তারা কাজ করছে।
সমাজে সর্বজনীন দলগুলির ভূমিকা
এই সংগঠনগুলি রাজনৈতিক প্রক্রিয়াটির বিবর্তনের প্রক্রিয়াতে হাজির হয়েছিল। তাদের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। যে কোনও নির্বাচনে প্রতিযোগিতা বাড়ানো সর্বজনীন শক্তির সুবিধা। তাদের আরও অনুসারী রয়েছে, সুতরাং তাদের নেতাদের জয়ের গুরুতর সম্ভাবনা রয়েছে। এছাড়াও, ভারসাম্যের আকাঙ্ক্ষা অন্যান্য ধারণার বিকাশে, সমাজের নিজেই বিকাশে অবদান রাখে, যা ইতিবাচক দিকগুলির জন্যও দায়ী করা উচিত। ইতিমধ্যে নেতিবাচক দিকটি স্বীকার করতে হবে যে এই সংস্থাগুলি বোধগম্য পরিস্থিতির কারণে ক্ষমতায় আসার পরে সমস্ত অনুগামীদের সন্তুষ্ট করতে পারে না। তাদের ক্রমাগত ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। কখনও কখনও এটি এমন সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় যা সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটারদের উপযুক্ত নয়। এক্ষেত্রে সমাজে অসন্তুষ্টি বাড়বে, যা সঙ্কটের দিকে পরিচালিত করবে। আধুনিক ইউরোপীয় ইউনিয়ন দেখুন, যার মধ্যে অভিবাসীদের প্রবাহকে কাটিয়ে উঠার শক্তি নেই। এটি সবার পক্ষে উপযুক্ত সমাধান সমাধান করতে অক্ষমতার একটি সাধারণ ঘটনা।
