প্রকৃতি

আফ্রিকার বন্য উপজাতিরা কি বিশ্বের সেরা ধাতুবিদদের বংশধর?

আফ্রিকার বন্য উপজাতিরা কি বিশ্বের সেরা ধাতুবিদদের বংশধর?
আফ্রিকার বন্য উপজাতিরা কি বিশ্বের সেরা ধাতুবিদদের বংশধর?
Anonim

যদি আপনি এই মহাদেশে historicalতিহাসিক স্মৃতিচিহ্নগুলি দখল এবং ধ্বংসকারী colonপনিবেশবাদীদের দ্বারা রচিত বিজ্ঞানের উপর বিশ্বাস করেন তবে আফ্রিকার বন্য উপজাতিরা নরখাদান যা আমাদের পৃথিবীতে কোথাও থেকে উপস্থিত হয়েছিল। আমাদের, রাশিয়ানরাও দীর্ঘকাল ধরে বলা হয়েছিল যে আমরা বর্বর ছিলাম যাদের অ্যাংলো-স্যাকসনস এবং নরম্যানস স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে এসে আমাদের নামকরণ না করা পর্যন্ত কোনও লিখিত ভাষা বা সংস্কৃতি ছিল না। তবে আজ আমরা সত্যটি খুঁজে বের করি। দেখা যাচ্ছে যে আমাদের ভূমিতে কয়েক লক্ষ বছর ধরে স্লাভিক রচনা ও নৈতিক সংস্কৃতি বিদ্যমান ছিল। তারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং লোকদের বোঝায় যে তারা বর্বর।

Image

আফ্রিকার এই বন্যতম উপজাতিগুলি উন্নত ইউরোপে সক্ষম না হলেও এমনকি কীভাবে ধাতব প্রক্রিয়াজাত করেছিল? খ্রিস্টপূর্ব সহস্রাব্দের জন্য, ব্যাবিলনীয়, মিশরীয় এবং ভারতীয় অংশগুলির তুলনায় মানের চেয়ে উন্নত লোহা এখানে কেনা হয়েছিল। রোমান সাম্রাজ্য পশ্চিম আফ্রিকার উপকূলকে "গোল্ডেন শোরস" নামে অভিহিত করেছিল। তিনি এখান থেকে তার প্রয়োজনীয় স্বর্ণ, তামা এবং লোহা সরবরাহ করেছেন। বাইবেলের ওল্ড টেস্টামেন্টেও অনুরূপ ঘটনা নিশ্চিত হওয়া যায়, যেখানে এই ভূমিগুলিকে "ওফিরের দেশ" বলা হয়। এত প্রাচীন সময়ে আফ্রিকার বন্য উপজাতিরা কি গ্রহে সবচেয়ে উন্নত ধাতববিদ্যার অধিকারী ছিল?

Image

বিশ্বের রাজনৈতিক মানচিত্রে, এই মহাদেশের রাজ্যগুলি কেবল ১৯৫৯ সাল থেকে শুরু করে কেবল পর্তুগাল, ফ্রান্স বা গ্রেট ব্রিটেনের উপনিবেশ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। হানাদাররা পৃথিবীকে বোঝাতে চেয়েছিল যে আফ্রিকার বন্য উপজাতিরা কেবল colonপনিবেশিকরণের মাধ্যমে সভ্য বিশ্বের বিকাশ ও যোগাযোগ শুরু করেছিল। এটি করার জন্য, তারা নির্বিচারে historicalতিহাসিক স্মৃতিস্তম্ভগুলি ধ্বংস করে দিয়েছিল এবং নির্মমভাবে এই লোকদের ছিনতাই করেছিল।

তারপরে প্রশ্ন ওঠে: আফ্রিকার বন্য উপজাতিরা কীভাবে বহু শতাব্দী ধরে প্রাচীন মিশরে এতগুলি বিরল এবং মূল্যবান পণ্য এবং পণ্য সরবরাহ করতে পারে, যার উত্পাদন প্রযুক্তি এবং বিস্তৃত সভ্য অভিজ্ঞতার অজান্তেই অসম্ভব? উপনিবেশবাদী দেশগুলি এই রাজ্যের ইতিহাস যাতে হারিয়ে যায় তা নিশ্চিত করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা করেছিল। তবে, ভারত ও চীনের প্রাচীন পাণ্ডুলিপিগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এটি আফ্রিকান ধাতুবিদরা তাদের লোহা সরবরাহ করেছিলেন, যা হস্তশস্ত্র তৈরির শিল্প এবং অনেক শৈল্পিক কারুশিল্প তৈরি করেছিল developed

Image

বাইজান্টিয়াম এবং রোমান সাম্রাজ্যের পাণ্ডুলিপিতে উল্লেখ করা আছে যে তারা সাহারা মরুভূমির দক্ষিণে অবস্থিত একটি রাজ্যে খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দীর পূর্ব থেকে মূল্যবান এবং অ লৌহঘটিত ধাতু কিনেছিলেন। একে ঘানা বলা হত। উপনিবেশবাদীরা তাঁর সম্পর্কে সমস্ত তথ্য ধ্বংস করে দিয়েছিল। সর্বোপরি ব্রিটিশরা স্বীকার করতে অপ্রিয় ছিল যে দাসত্বপ্রাপ্ত দেশগুলি তাদের চেয়ে বেশি উন্নত এবং আরও প্রাচীন। এদিকে, ইতিহাস দেখায় যে পশ্চিম আফ্রিকার অন্যান্য রাজ্য যেমন হাউস, কেনেম এবং মালি ঘানার ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল। আফ্রিকার একমাত্র বন্য উপজাতিরা এই মহাদেশে বাস করে এমন সংস্করণটি ইচ্ছাকৃতভাবে উদ্ভাবিত হয়েছিল। ইংল্যান্ড, জার্মানি, বেলজিয়াম এবং অন্যান্য দেশ থেকে আক্রমণকারীরা যে আনুষ্ঠানিকভাবে 15 ম শতাব্দীতে এখানে pouredেলে দেওয়া দাসত্বের নিন্দা করেছিল তারা প্রথমে আদিবাসীদের ধ্বংস করেছিল এবং তাদের কাছ থেকে মূল্যবান পাথর, স্বর্ণ ও দক্ষ কারুকাজ রফতানি করেছিল। তবে সময়ের সাথে সাথে তারা আমেরিকায় কাজ করার জন্য পশুর মতো বিক্রি হওয়া লোকদের পণ্য তৈরি করে। লোভী ইউরোপীয়রা কেবল 19 ম শতাব্দীর শেষের দিকে অন্যান্য খনিজগুলির দিকে মনোনিবেশ করেছিল? এই বিষয়ে, অনেক বিজ্ঞানী এবং কিছু রাজনীতিবিদ বিশ্বাস করতে ঝুঁকছেন যে উপনিবেশবাদগুলি fromপনিবেশিকদের হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল যারা আফ্রিকান জনগণের বন্যত্বকে অবদান রেখেছে।