বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমরা এমন একটি অভিব্যক্তি শুনি যা এমন ধারণা ধারণ করে যে কাউকে অ্যানথেমেটিকেশন করা দরকার। এই বাক্যাংশটির অর্থ এটি বোধগম্য, তবে এই নিবন্ধটি থেকে আপনি আরও কিছু আকর্ষণীয় তথ্য সন্ধান করতে পারবেন!
শুরু করার জন্য, এর অর্থ কী তা খুঁজে বের করা যাক। সুতরাং, অ্যানথেমা করার জন্য একটি ব্যক্তিকে একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায় থেকে আলাদা করা। হ্যাঁ, অভিব্যক্তিটি চার্চের সাথে জড়িত সত্ত্বেও, এটি প্রায়শই অন্যান্য ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। যদি আমরা ধর্ম বিশ্বে "অ্যানথেমা" শব্দটির অর্থ কী তা নিয়ে কথা বলি, তবে নিয়ম হিসাবে এটি গির্জার একজন ব্যক্তির বহিষ্কারকে বোঝায়। তবে এটি এত সহজ নয়। আসল বিষয়টি হ'ল এক্সোমিমুনিকেশন হ'ল কোনও ধর্মযাজক (বা কোনও সাধারণ ব্যক্তিকে) আচারে অংশ নেওয়ার সুযোগ থেকে গির্জার দেয়ালে থাকার, এবং এই জাতীয় কিছু নির্দিষ্ট সময়ের জন্য, যার পরে তিনি তার আগের জীবনযাত্রায় ফিরে আসতে পারেন the অ্যানথেমা হ'ল "পুনর্বাসনের" অধিকার ছাড়াই গির্জার জীবন থেকে সম্পূর্ণ অপসারণ।
কোন ক্ষেত্রে আপনাকে কীভাবে বহিষ্কার করা দরকার তা কীভাবে আলাদা করা যায়, এবং কোনটিতে - অ্যানেথেমা? এই প্রশ্নটি খুব কঠিন এবং তদ্বিতীয়, বিতর্কিত। তবে, সাধারণভাবে, Godশ্বরের দৃষ্টিতে যারা কেবল হোঁচট খেয়েছে এবং একটি ছোট্ট ভুল করেছে তাদের ক্ষমা করা হয়েছে। যাঁরা মারাত্মক পাপ করেছেন বা স্রষ্টার নিন্দা করেছেন তারা অচেতন। অন্যদিকে, এই পরিস্থিতিটি অবিকল বর্তমানটিকে উদ্বেগ করে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা মধ্যযুগের বিষয়ে যদি কথা বলি, তবে ধর্মযাজকরা যদি জানতে পেরেছিলেন যে কোনও মহিলা তার স্বামীর প্রতি অবিশ্বস্ত ছিল, তারা সহজেই তাকে বিবাহ করতে পারে।
কে এই জাতীয় পদক্ষেপের অধিকারী এবং এর পরিণতিগুলি কী? এখানে আবার কোন নির্দিষ্ট উত্তর নেই। সাধারণ মানুষের সরল মানুষেরা অবশ্যই গীর্জার সাথে পরিচিত হন (চার্চের সাথে তাদের সান্নিধ্য ব্যতীত)। এবং আপনারা যেমন জানেন, লোকেদের মূলত বিষয়গত চিন্তাভাবনা, একই বিচার এবং ফলস্বরূপ, একই সিদ্ধান্তে। সুতরাং, যদি একটি কাজের জন্য অ্যান্থেমার জন্য একটি উপলক্ষ হয়, অন্যটি বিশ্বাস করে যে গির্জার কাছ থেকে কেবল একটি সংক্ষিপ্ত বহিষ্কারই যথেষ্ট, ভাল, এবং তৃতীয়টি সাধারণত ঘোষণা করবে যে পাপী ব্যক্তির কাছ থেকে এই খুব সাধারণ কাজ এবং সরল অনুতাপই যথেষ্ট হবে।
এটি লক্ষ করা উচিত যে এমনকি যারা কেবল চার্চের প্রতি অসন্তুষ্টি দেখিয়েছিলেন, তারা হালকা আকারে হলেও অশান্তি করতে পারেন। সাধারণভাবে, গির্জার বিরোধী মানসিকতার যে কোনও প্রকাশই কুঁকড়ে গেছে।
অ্যানাথেমার সবচেয়ে বিখ্যাত ঘটনা লিও টলস্টয়ের ক্ষেত্রে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে অর্থোডক্স চার্চ মহান রাশিয়ান লেখককে শানিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তবে এই ঘটনাটি বিতর্কিত। আসল বিষয়টি হ'ল কয়েকজন যুক্তি দিয়েছিলেন যে পাদ্রিরা অবশ্যই লিও টলস্টয়ের খ্রিস্টানবিরোধী বক্তৃতা এবং তাঁর কাজগুলিতে একই উদ্দেশ্য নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন, তবে কোনও বহির্গমন হয়নি। আপনি যদি অন্য উত্সগুলিতে বিশ্বাস করেন, তবে মৃত্যুর আগে টলস্টয় অনুতপ্ত হয়েছিলেন যে তিনি চার্চের সমালোচনা করেছিলেন এবং Godশ্বরের নিন্দা করেছিলেন। তবে, এই তথ্যগুলিকে খুব কমই সত্য বলা যেতে পারে, কারণ এর কোনও গুরুতর প্রমাণ নেই।
সাধারণভাবে, আমরা এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে ক্ষয়ক্ষতি ও অ্যানথেমার সাহায্যে গির্জা (উভয় ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্স) বিরোধী, বিপ্লবী-মনের মানুষদের হাত থেকে মুক্তি পেয়েছে এবং এভাবে অন্যদেরকে প্রভিশনের ভয়ে উদ্বুদ্ধ করে।
