ইতিহাসের ইতিহাসে দেশে এক সময় বা অন্য সময়ে প্রতিষ্ঠিত হওয়া রাজনৈতিক ব্যবস্থার সারমর্ম, যখন সরকারের বৈশিষ্ট্যযুক্ত লক্ষ্য, পদ্ধতি এবং তার ক্ষমতা প্রয়োগের উপায় রয়েছে, তখনই "রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থার" ধারণার অর্থ।
বিশেষ কাঠামো বা মিথস্ক্রিয়া পদ্ধতি?
রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা নির্ধারণের ক্ষেত্রে, একটি রাষ্ট্র বা রাজনৈতিক ব্যবস্থা রাষ্ট্র এবং সমাজের মধ্যে পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়তার উপায় চিহ্নিতকরণ, প্রতিটি ব্যক্তির অধিকার এবং স্বাধীনতা পরিমাপ, সমস্ত রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান গঠন, পদ্ধতি এবং পরিচালনার শৈলীর মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়। কোন রাজনৈতিক ব্যবস্থা কী সংজ্ঞায়িত করে: ধারণা, লক্ষণ, এর প্রকার - এই বৈশিষ্ট্যগুলি খুব বৈচিত্র্যময় এবং পরিবর্তন করতে সক্ষম।
এমনকি একই রাষ্ট্রীয় কাঠামোগুলি মূলত বিভিন্ন রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থা গঠন করতে পারে। অনুরূপ বা অনুরূপ ব্যবস্থাগুলি সহজেই বিভিন্ন রাজনৈতিক ব্যবস্থায় উত্থিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, কিছু সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের রাজনৈতিক ব্যবস্থা (বেলজিয়াম, নরওয়ে, এবং অন্যান্য) একটি প্রজাতন্ত্রিক শক্তি কাঠামো যেখানে সরকারে গণতান্ত্রিক পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়। এবং, উদাহরণস্বরূপ, ইরান, যার রাষ্ট্রীয় শক্তির সংগঠনে রাজনীতির গণতান্ত্রিক কাঠামো রয়েছে, প্রকৃতপক্ষে একটি স্বৈরাচারী রাষ্ট্র। রাজ্যের মধ্যে পরিস্থিতি বিশ্লেষণের পরে, একটি সংজ্ঞা নেওয়া হয়েছে যার অর্থ রাজনৈতিক শাসনের ধারণা।
প্রধান লক্ষণগুলি
সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল ক্ষমতার সমস্ত প্রতিষ্ঠানের সংগঠনের নীতি, পাশাপাশি অনুসরণিত রাজনৈতিক লক্ষ্য ও পদ্ধতি এবং সেগুলি অর্জনের উপায়। "সর্বদাই বিজয়" বা "শেষের উপায়কে ন্যায্যতা দেয়" এর মতো স্লোগানগুলি সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্যযুক্ত। সম্পাদনা বিশ্লেষণের উপর নির্ভর করে ধারণা এবং ধরণের ধরণের শ্রেণিবদ্ধ করা হয়।
রাজনৈতিক সরকারের প্রকৃতি জনসাধারণের রাজনৈতিক সংস্কৃতির স্তর এবং মানুষের cultureতিহাসিক traditionsতিহ্য নিয়ে গঠিত। যে কোনও স্বৈরশাসক বা শাসকগোষ্ঠী নাগরিক সমাজ ও জনসাধারণের দ্বারা ক্ষমতা প্রয়োগের ঠিক ততটুকু ক্ষমতা দখল করে। কিছু দেশে, সর্বগ্রাসী শাসন ব্যবস্থা সহজেই প্রতিষ্ঠিত হয়, স্বাভাবিকভাবেই তাদের theirতিহ্যবাহী রাজনৈতিক সংস্কৃতি is
প্রজাতি
গবেষকরা সাধারণত সরকারের বিভিন্ন প্রকারের থেকে তিনটি প্রধান প্রকারের পার্থক্য করেন: গণতান্ত্রিক, সর্বগ্রাসী ও কর্তৃত্ববাদী। এগুলির সমস্তটি যাচাই করে দেখে বিশ্লেষণ করে আমরা "রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা" ধারণাটি কী বোঝায় তার একটি সংজ্ঞা তৈরি করতে পারি।
সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র
সর্বগ্রাসীবাদ - বিংশ শতাব্দীতে একটি সামাজিক ও রাজনৈতিক ঘটনা হিসাবে বিকশিত একটি নির্দিষ্ট সামাজিক ব্যবস্থা specific এই শব্দটি লাতিন টোটালিস থেকে এসেছে - সম্পূর্ণ, সম্পূর্ণ, সমস্ত, যার অর্থ এটি রাষ্ট্র ব্যবস্থায় প্রযোজ্য, মোট, অর্থাৎ, তার নাগরিকদের রাজ্যে সম্পূর্ণ জমা দেওয়া।
১৯২৫ সালে রাজনৈতিক জাতীয়তাবাদের ধারণাটি ইটালিয়ান সামাজিক জাতীয়তাবাদের নেতা বি। মুসোলিনি দ্বারা রাজনৈতিক পরিভাষায় প্রবর্তিত হয়েছিল। যাইহোক, সর্বগ্রাসীতার নীতিগুলি প্লেটো আদর্শ রাজ্যে এবং ইউটোপিয়ান টি.কম্পানেলা, টি মোরা এবং অন্যান্যদের রচনায়ও উদ্ভূত হয়েছিল।
সর্বগ্রাসীতার সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য ছিল একেবারে সর্বজনীন সাম্যের দাবি। গ্র্যাচাস বাবেফ অন্য সহকর্মীদের চেয়েও আরও শক্তিশালী, ধনী, জ্ঞানী হয়ে উঠার জন্য মানুষের আশা ফিরিয়ে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন। এবং এটিই হল রাষ্ট্র গঠনের এবং বিকাশের পরিকল্পিত কাঠামো, কমিউনিস্ট ধারণার মাধ্যমে সমাজের রূপান্তর।
রাজনৈতিক জীব
সমস্ত নাগরিককে রাজ্যের অধীনস্থ করার ধারণাটি জে.জে. রুশো, ফরাসি দার্শনিক। সমাজের মোট পরিচালনাযোগ্যতা তাদের জনগণকে সুখী করে তোলার সম্পূর্ণ বোধগম্য "পিতৃতান্ত্রিক" আকাঙ্ক্ষা থেকে এগিয়ে যায় এবং এর জন্য সাম্য, যুক্তি, সামাজিক ন্যায়বিচার এবং স্বাধীনতার সাহায্যে এই সমাজকে রূপান্তর করা প্রয়োজন। মানব ব্যক্তি তার নৈতিক সমষ্টিগতভাবে রাষ্ট্রের রাজনৈতিক সংস্থায় বিলীন হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে।
রাষ্ট্র - নাগরিকদের সাধারণ ইচ্ছার ধারক, অবিভাজ্য সার্বভৌমত্ব এবং পরম ক্ষমতা রয়েছে। স্বতন্ত্র নাগরিক বা তাদের গোষ্ঠীর অবাধ্যতা এবং অবাধ্যতা তাদের ব্যবহারকে সাধারণ ইচ্ছার কাঠামোর মধ্যে মুক্ত হতে বাধ্য করে। সর্বগ্রাসীতার মূল বৈশিষ্ট্য:
- প্রায় সর্বদা ক্ষমতার বৈধতা নিয়ে সমস্যা, যেহেতু দাঙ্গা, পুশ এবং ক্ষমতার অন্যান্য দখলের পরে এ জাতীয় শাসন ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়;
- নাগরিকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা তার পদক্ষেপগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে ক্ষমতা গঠন করতে এবং প্রভাবিত করতে সক্ষম হয় না;
- শিল্প ও বিজ্ঞান সহ সমস্ত সামাজিক সম্পর্কের মোট আমলাতন্ত্রকরণ, যা রাষ্ট্র দ্বারাও নিয়ন্ত্রিত; রাষ্ট্রের উপর নাগরিকদের নিখুঁত নির্ভরতা, অভ্যন্তরীণ সন্ত্রাস;
- আইনী ব্যবস্থার পরিবর্তে আইনমূলক কাজ করার একটি ব্যবস্থা, আইন সর্বজনীন নয়, আইনের শাসনের দ্বারা ক্ষমতা আবদ্ধ হয় না; প্রায়শই রাজ্যের একমাত্র রাজনৈতিক দল যার হাতে ক্ষমতা রয়েছে;
- নেতার ব্যক্তিত্বের গোষ্ঠী;
- মতাদর্শ এবং সমাজের সকল সম্পর্কের রাজনীতিকরণ;
- বিশ্ব সভ্যতা থেকে বন্ধ।
মতাদর্শী প্রবণতা সর্বগ্রাসবাদকে "ডান" এবং "বামে" বিভক্ত করে। রাষ্ট্রের রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থার ধারণাটি বোঝায় যে "বাম" এমন একটি যা মার্কসবাদ-লেনিনবাদের নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে এবং "ডান" জাতীয় জাতীয়তাবাদের ধারণার অধীনস্থ, অর্থাৎ ফ্যাসিবাদবাদ। যে কোনও সর্বগ্রাসী শাসনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে: পুরো সমাজের একটি আধাসামরিক সংগঠন, উচ্চ নেতৃত্বের কাছে নিঃসন্দেহে জমা দেওয়া এবং ক্ষমতার কঠোর উল্লম্ব।
কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্র
লাতিন অ্যাক্টোরিটিস থেকে এই শব্দটির উত্স হ'ল শক্তির প্রভাব। সমস্ত শক্তি এক ব্যক্তির মধ্যে কেন্দ্রীভূত হয় - একটি স্বৈরশাসক বা এক রাজা, এই জাতীয় ধারণার অর্থ। রাজনৈতিক শাসনটি ক্ষমতার সর্বোচ্চ কেন্দ্রীকরণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, জীবনের প্রায় সমস্ত দিকই জাতীয়করণ, নেতৃত্বের আদেশ ও প্রশাসনিক পদ্ধতি, ব্যবস্থায় নিঃশর্ত জমা, মানুষ এ থেকে বিচ্ছিন্ন, প্রকৃত বিরোধিতা নেই, গণমাধ্যমের স্বাধীনতা সীমিত।
বিচার বিভাগ, কার্যনির্বাহী এবং আইনসভা শাখাগুলির মধ্যে ক্ষমতাগুলির সত্যিকারের পৃথকীকরণ নেই, যদিও এগুলির মতো নিখুঁতভাবে আনুষ্ঠানিক কাঠামোর উপস্থিতি থাকতে পারে। স্বৈরাচারী শাসনামলে সংবিধান সংরক্ষণ করা যেতে পারে তবে প্রকৃতিতে এটি ঘোষণামূলক। একটি নির্বাচন ব্যবস্থা বিদ্যমান, তবে একটি তাত্পর্যপূর্ণ কল্পিত কার্যক্রমে, ফলাফলগুলি আগে থেকেই নির্ধারিত হয় এবং বিদ্যমান রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রকৃতিকে প্রভাবিত করে না।
ট্রানজিশন মোড
এটি মোটামুটি সাধারণ ধরণের রাজনৈতিক ব্যবস্থা। বৈশিষ্ট্যগুলি কর্তৃত্ববাদী শাসনকে একটি মধ্যবর্তী অবস্থানে রাখে, যখন একটি সর্বগ্রাসী সমাজ গণতান্ত্রিক বা তার বিপরীতে লড়াইয়ের প্রচেষ্টা শুরু করে, যার অর্থ "রাজনৈতিক ক্রান্তিকালীন সরকার"।
স্বৈরাচারী শাসনব্যবস্থা বৈচিত্র্যময়, সমস্যা সমাধানের লক্ষ্য এবং পদ্ধতিগুলির দ্বারা পৃথক, পাশাপাশি ক্ষমতার সংগঠনের রূপগুলি - প্রগতিশীল, রক্ষণশীল বা প্রতিক্রিয়াশীল। একটি রাষ্ট্রীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার ধারণাটি সঠিকভাবে ধারণ করে যে দীর্ঘকাল ধরে ক্ষমতার সারমর্মটি খুব কমই প্রতিষ্ঠিত হয় এবং চিরস্থায়ী রাষ্ট্র ব্যবস্থা নেই is
গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র
এই শব্দটি এসেছে লাতিন ডেমো এবং ক্রেটোস থেকে - জনগণ এবং শক্তি, গণতন্ত্র। এই সামাজিক শৃঙ্খলার সাথে, জনগণকে রাষ্ট্রক্ষমতার মালিক, তার বাহক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। গণতন্ত্রের রাজনৈতিক ব্যবস্থার ধারণা ও সারমর্মও বহুমুখী। এ জাতীয় রাষ্ট্র ব্যবস্থা, যেখানে গণতন্ত্র পুরোপুরি উপলব্ধি লাভ করে, বিদ্যমান নেই, এটি সামাজিক কাঠামোর আদর্শ।
একটি গণতন্ত্রে, নিম্নলিখিত জনপ্রিয় আকাঙ্ক্ষাগুলি অবশ্যই পূরণ করতে হবে: স্বাধীনতা, ন্যায়বিচার, সাম্যতা, সমস্ত মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা, সরকারে নাগরিকের অংশগ্রহণ। সাধারণত, রাষ্ট্রগুলি নিজেদেরকে গণতান্ত্রিক হিসাবে স্বৈরাচারী, সর্বগ্রাসী ও অন্যান্য স্বৈরাচারী শাসন ব্যবস্থার বিপরীতে বলে।
গণতন্ত্রের লক্ষণ
গণতন্ত্রের বিশুদ্ধ রূপে এখনও কোনও রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত হয়নি, তাই প্রায়শই লোকেরা একটি দল বেছে নেয় দ্বৈত নাম: খ্রিস্টান গণতান্ত্রিক, একটি সামাজিক গণতান্ত্রিক, উদার গণতন্ত্রক এমনকি একটি জাতীয় গণতন্ত্রকও। সুতরাং, সংকীর্ণ সামাজিকমুখী সামাজিক আন্দোলন গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করার চেষ্টা করছে। রাজনৈতিক ব্যবস্থা, লক্ষণ, প্রকার বিশ্লেষণ থেকে প্রাপ্ত মূল মানদণ্ড অনুসারে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়।
রাষ্ট্রের গণতান্ত্রিক সরকার যে অবস্থার অধীনে নির্ধারিত হয়:
- জনগণের সর্বোচ্চ ক্ষমতা আইনত স্বীকৃত;
- প্রধান কর্তৃপক্ষ পর্যায়ক্রমে নির্বাচিত হয়;
- ভোটাধিকার সর্বজনীন, এবং প্রতিটি নাগরিক সরকার এবং সমস্ত প্রতিনিধি সংস্থা এবং ক্ষমতার প্রতিষ্ঠান গঠনে অংশ নিতে পারে;
- প্রত্যেক নাগরিকের কেবলমাত্র রাষ্ট্র পরিচালকদের বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে, তবে যে কোনও রাজ্য নির্বাচিত পদেও নির্বাচিত হতে পারবেন;
- সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, এবং সংখ্যালঘু সংখ্যাগরিষ্ঠের অধীনস্থ;
- প্রতিনিধি সংস্থা কার্যনির্বাহী শাখার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে;
- নির্বাচিত সংস্থাগুলি তাদের ভোটারদের কাছে দায়বদ্ধ।
গণতন্ত্রের প্রকার
গণতন্ত্র বাস্তবায়নের প্রধান উপায়গুলি নির্ভর করে যে কীভাবে জনগণ ক্ষমতার অধিকার প্রয়োগ করতে পারে, রাষ্ট্রীয় সরকার কীভাবে এটি মেনে চলে। ধারণা এবং ধরণগুলি নিম্নরূপে বিভক্ত:
ক) প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র, যখন ভোটাররা সরাসরি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন এবং তাদের বাস্তবায়ন নিরীক্ষণ করেন - এটি আদিবাসী সম্প্রদায়ের (প্রাচীন এথেন্স, প্রাচীন রোম, নোভোরড, ফ্লোরেন্স এবং অন্যান্য প্রজাতন্ত্রের শহরগুলি) মতো গণতন্ত্রের প্রাথমিক রূপগুলিকে চিহ্নিত করে;
খ) গণতন্ত্রকে মেনে চলা, যখন লোকেরা কেবল নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নেয় - ভেলা, মাইদান, গণভোট;
গ) প্রতিনিধি গণতন্ত্র, যখন জনগণের প্রতিনিধিরা ক্ষমতায় থাকে এবং রাজ্য শাসন করে, এটি গণতন্ত্রের সর্বাধিক সাধারণ এবং কার্যকর ফর্ম, এটির অসুবিধা (পছন্দসই সমস্যা) ছাড়াই নয়।
শাসনে রাষ্ট্রের ভূমিকা
দেশের সরকার ও আঞ্চলিক কাঠামোর রূপ অনুসারে "রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা" ধারণার অর্থটি স্বীকৃতি পাওয়া অসম্ভব। এখানে রাষ্ট্র কর্তৃপক্ষগুলি কীভাবে যোগাযোগ করে, রাজনৈতিক ক্ষেত্রে শ্রেণিবদ্ধের গুরুত্ব দেখতে, তার অঞ্চলগুলির জনসংখ্যাকে পরিচালনা করতে রাজ্য আসলে কী ভূমিকা পালন করে তা বোঝার প্রয়োজন এখানে।
একটি বিস্তৃত পদ্ধতি রাজনৈতিক ব্যবস্থা, ধারণাটিকে এর সামাজিক জীবন এবং সামগ্রিকভাবে এই সমাজের সমগ্র রাষ্ট্রব্যবস্থাকে রূপ দেয়। একটি সরু পদ্ধতির ফলে এটি কেবল রাজ্য এবং রাষ্ট্রের জীবনকেই পরিণত করে, কারণ এটি অন্যান্য অনেকগুলি সরকারকে (যেমন সরকার গঠনের উদাহরণ হিসাবে) সম্মতি দেয়।
কিন্তু "রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা" শব্দের অর্থ লোকেরা যারা কেবলমাত্র একটি দিকটিতে ঘটনাটিকে মূল্যায়ন করে? উভয় পদ্ধতিরই এখানে বিস্তৃত এবং সরু উভয়ই প্রয়োজনীয়, অন্যথায় আর্থ-রাজনৈতিক এবং রাষ্ট্র উভয় ক্ষেত্রেই চলছে রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি বোঝার উপায় নেই। এছাড়াও, রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রকৃতি অস্পষ্ট থাকবে - এর সমস্ত পাবলিক সংগঠন, দলগুলি যা জনজীবনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
পরিচালনার বৈশিষ্ট্যযুক্ত রূপ
সামাজিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা চিহ্নিত করার জন্য, অনেক কিছু বিবেচনায় নেওয়া দরকার। অত্যন্ত "সংকীর্ণ" অর্থে সরকারের কী কী পদ্ধতি ও কৌশল রয়েছে তার সামগ্রিকতার মধ্যে রাজ্যের রাজনৈতিক শাসনের ধারণা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সাংবিধানিক (আধিকারিক) এবং প্রকৃত আইনী মানদণ্ড মেনে চলুক বা না থাকুক এটি অধিকার এবং স্বাধীনতার গ্যারান্টি স্তরের সংজ্ঞা। সরকার এবং রাষ্ট্রের আইনী ভিত্তির মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতি রাজ্য রাজনৈতিক ব্যবস্থার "বিস্তৃত" দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে। পুরো ছবিটি দেখার একমাত্র উপায় এটি।
এই বৈশিষ্ট্যটি মূলত সরকারের আইনী বা অ-আইনী উপায়ে প্রতিফলিত করে। ক্ষমতা ব্যবহারের পদ্ধতির সংজ্ঞাটিও সমান গুরুত্বপূর্ণ: কারাগার এবং অন্যান্য শাস্তিমূলক প্রতিষ্ঠান, নাগরিক জনগোষ্ঠীকে প্রভাবিত করার গণতান্ত্রিক বা স্বৈরাচারী পদ্ধতি, আদর্শিক চাপের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি, কোনও ব্যক্তির স্বাধীনতা লঙ্ঘন বা নিশ্চিতকরণ, অধিকার রক্ষা, অর্থনৈতিক স্বাধীনতা, মালিকানার নিদর্শনগুলির মনোভাব ইত্যাদি।
রাজনৈতিক পদ্ধতির রচনা
রাষ্ট্রের প্রভাব ব্যতিক্রম ছাড়াই এই রাজনৈতিক ব্যবস্থার সমস্ত অংশে বিস্তৃত: রাজনৈতিক দল, শ্রম সংগ্রহকারী এবং পাবলিক সংস্থাগুলি, সমস্ত আপাতদৃষ্টিতে অ-সিস্টেমিক অবজেক্ট: গির্জা, ক্ষণিকের গণআন্দোলন ইত্যাদি। এই সিস্টেমের সমস্ত উপাদানগুলি সিস্টেমের দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত হয়।
একই সময়ে, কঠোর প্রতিক্রিয়া হওয়া উচিত, যেহেতু সংজ্ঞা অনুসারে রাজ্যটিকে রাজনৈতিক এবং সামাজিক পরিবেশের প্রভাব অনুভব করা উচিত। সুতরাং, পারস্পরিক প্রভাব রাজনৈতিক সরকার প্রতিষ্ঠায় ভূমিকা রাখে।
