কয়েক দশক আগে, একজন ব্যক্তি কী ছিলেন এই প্রশ্নের একটি স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন উত্তর ছিল। বিজ্ঞানীরা আমাদের বুঝিয়েছিলেন যে এটি এক ধরণের জেনাস ম্যান, এটি একদল প্রাইমেটের প্রতিনিধিত্ব করে। এই তত্ত্বের সূচনা করেছিলেন চার্লস ডারউইন। মানুষের উত্স, তার দৃষ্টিকোণ থেকে, সহজ এবং বোধগম্য। তুলনামূলক শারীরবৃত্তীয় গবেষণা এবং মানব ও বানরের ভ্রূণের অধ্যয়ন করার পরে, তিনি তাদের নিঃসন্দেহে আত্মীয়তা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং প্রত্যেককে আশ্বাস দিয়েছিলেন যে ব্যক্তিটি একটি বানর থেকে অবতীর্ণ হয়েছে। কয়েক দশক ধরে এই তত্ত্বটিই একমাত্র সত্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। বানর থেকে মানুষের উৎপত্তি সম্পর্কে প্রশ্ন করা হয়নি, যদিও অনেক পণ্ডিতই এই ধরণের মতবাদে অনেকগুলি অসংগতি রয়েছে বলে ইঙ্গিত করে যে আরও অনেক বেশি তথ্য সংগ্রহ করেছেন।
অবশেষে, বিজ্ঞানীরা প্রথমে তাদের সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। এর জন্য অনুপ্রেরণা ছিল বহুবিজ্ঞানের অনুসন্ধান। দক্ষিণ আফ্রিকার লি বার্গার এমন এক ব্যক্তির দেহাবশেষ খুঁজে পেয়েছিলেন যিনি প্রায় দুই মিলিয়ন বছর আগে বেঁচে ছিলেন। এর অর্থ এই যে ডারউইনবাদী তত্ত্ব সঠিকভাবে পর্যালোচনা করতে হবে। লোকটি বানর থেকে নেমে এসেছিল এমন কিছু নয়, বরং অবনমিত হয়ে একটি শাখা তৈরি করে যা বানরে পরিণত হয়েছিল। কোনও ব্যক্তি কী সে প্রশ্নের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য বিজ্ঞানীদের সর্বশেষতম অনুমানগুলির মধ্যে এটি একটি।
অন্যান্য তত্ত্ব আছে। খননকালে পাওয়া কঙ্কালগুলি পরীক্ষা করার পরে নৃতত্ত্ববিদরা চাঞ্চল্যকর সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন: বিবর্তন মোটেও ডারউইনের আঁকা সেই চিত্রের সাথে মিলে না। দেখা যাচ্ছে ক্রো-ম্যাগনস এবং অস্ট্রেলোপিথেকাসের বিবর্তনের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রজাতি যা পৃথিবীতে সমান্তরালভাবে বাস করতে পারে, এবং বিভিন্ন সময়ে নয়, আগে যেমন ভেবেছিল। একজন ব্যক্তি কী এমন প্রশ্নের উত্তর দেওয়া ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে।
কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে কোনও ব্যক্তি একটি শক্তিশালী তথ্য এবং শক্তি ব্যবস্থা যার নিজস্ব সেটিং, রঙ, গতিবিদ্যা। যে কোনও সিস্টেমের মতো, এটি বিশ্রামে আসার চেষ্টা করে তবে কোনও বাহ্যিক বা অভ্যন্তরীণ ইভেন্ট এই ভারসাম্য লঙ্ঘন করে। তারপরে শক্তি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং হতাশা, স্নায়বিক ভাঙ্গন, যুদ্ধের জন্য উত্সাহ দেয়। উত্তেজনা একজন ব্যক্তির মধ্যে আকাঙ্ক্ষার জন্ম দেয় যা অবশ্যই সন্তুষ্ট হয়।
আমরা কে? জীবনের বীজ স্থান থেকে আনা? একরকম সার্বজনীন পরীক্ষার ফল? কোন বানর বা অমর দেবতার বংশধর, মহাবিশ্ব সম্পর্কে তথ্য তৈরি এবং সঞ্চয় করার জন্য ডাকা হয়? কোনও দিন জীববিজ্ঞানীরা এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাবেন। তবে মূল শব্দটি জীববিজ্ঞানীদের হাতে ছেড়ে দেওয়া হবে না।
বিজ্ঞানীরা এই শব্দটি দ্বারা কী বোঝায় তা বিবেচ্য নয়। মূল বিষয় হ'ল যুক্তিযুক্ত সত্তার অভ্যন্তরীণ সামগ্রী যা এই গর্বিত শিরোনাম বহন করে। একজন ব্যক্তি কী? এটি সর্বোচ্চ মূল্য, সমাজের প্রধান সম্পদ wealth সবাই কি সর্বোচ্চ মূল্য পাওয়ার যোগ্য?
এই প্রশ্নের জবাব দেওয়ার আগে, ডাইনি হান্ট এবং ফ্যাসিবাদী ঘনত্ব শিবির, স্ট্যালিনবাদী দমন এবং কয়েক ডজন মানুষকে মেরে ফেলা স্মরণ করা মূল্যবান। সম্ভবত তখন উত্তরটি আরও সহজ হবে।
কোনও ব্যক্তি পৃথিবীতে কিভাবে উপস্থিত হয়েছিল তা বিবেচ্য নয়। যা গুরুত্বপূর্ণ তা তিনি মহাবিশ্বের জন্য যা করেন। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল তিনি এই মহাবিশ্বের একটি কণা, এবং এটি কোনও ব্যক্তির উপর নির্ভর করে যে পার্শ্ববর্তী পৃথিবী কত দিন স্থায়ী হবে এবং তিনি আমাদের প্রত্যেকের জন্য কতটা খুশি হবেন।
