"কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা" ধারণাটি জটিল, কারণ এটি দেশগুলি আলাদাভাবে বোঝে। এবং ইতিহাসে উদাহরণ ছিল। এটি নির্ধারণ করা বেশ সহজ, এবং এটি কীভাবে কাজ করে তা ব্যাখ্যা করা ইতিমধ্যে শক্ত। তবে আসুন একনজরে দেখে নেওয়া যাক কূটনৈতিক প্রতিরোধের অধিকার কাকে দেওয়া হয়েছে, এর অর্থ কী।
.তিহাসিক পটভূমি
সম্ভবত সর্বোত্তম উদাহরণটি একটি অনুমানমূলক উদাহরণ। এমনকি প্রাচীন লোকদের নিজস্ব নৈতিক মান ছিল। শাসকের কাছে যে কোনও মিশন নিয়ে আগত অপরিচিতদের আপত্তি জানানো প্রথাগত ছিল না। বিশ্ব ধীরে ধীরে বদলে যাচ্ছিল, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে আরও বেশি সংখ্যক খেলোয়াড় ছিল, এর ফলে সমস্যা ও ঘটনার সংখ্যা বেড়েছে। বিদেশে প্রতিনিধি কার্য বিশেষ নাগরিক কর্মচারী - কূটনীতিকরা সম্পাদন করেন। এগুলি কেবল নাগরিক নয়, তাদের পাঠানো দেশের অংশ part কোনও প্রতিনিধিকে হত্যা বা পঙ্গু করার অর্থ রাষ্ট্রকে আপত্তি জানানো। অর্থাৎ কূটনীতিকের স্ট্যাটাস বেশি is
দেশগুলিকে “বেলির ঘটনা” পড়ার হাত থেকে বাঁচাতে এবং যুদ্ধ চালানো বা অপেক্ষা করতে হবে কিনা তা ভেবে ভেবে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে কীভাবে এই প্রতিনিধিদের রক্ষা করতে হবে সে বিষয়ে একমত হতে হবে। বিশেষ নথি গৃহীত হয়েছিল, এটি একটি আইনী কাঠামো তৈরি হয়েছিল। এবং তাই "কূটনৈতিক অনাক্রম্যতা" ধারণাটি উঠে আসে। এর অর্থ হ'ল দেশটির আইন সম্পর্কে অন্য সরকারী কর্মচারীর অবাধ্যতা। যাইহোক, শব্দটি ডিকোডিং অনেক জটিল এবং নিয়মিত অনুশীলন দ্বারা পরিপূরক হয়।
কূটনৈতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা কী?
বিবেচনাধীন ধারণার অধীনে, অন্যান্য দেশের সরকারী প্রতিনিধিদের সাথে সম্পর্কিত বিধিগুলির একটি সেট বোঝার প্রচলিত রয়েছে। অর্থাৎ কূটনৈতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা (প্রতিরোধ ক্ষমতা) হ'ল নিরঙ্কুশ সুরক্ষা:
- ব্যক্তিত্ব;
- আবাসিক এবং অফিস প্রাঙ্গণ;
- সম্পত্তি;
- অধিক্ষেত্র অভাব;
- অনুসন্ধান এবং কর থেকে অব্যাহতি।
আমাদের সংজ্ঞায়, "অফিসিয়াল" শব্দটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি হ'ল অনাক্রম্যতার বিধিগুলি কেবলমাত্র সেই ব্যক্তির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য যাদের বিশেষ কর্তব্যগুলি ডকুমেন্ট দ্বারা নিশ্চিত হন।
আইনী ভিত্তি
ভিয়েনা কনভেনশনকে সর্বাধিক বিখ্যাত দলিল হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা কূটনৈতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা বর্ণনা করে। এটি 1961 সালে গৃহীত হয়েছিল। এটি কূটনীতিকদের - রাষ্ট্রের সরকারী প্রতিনিধিদের জন্য নিয়ম ও মান সংজ্ঞায়িত দেশগুলির মধ্যে একটি চুক্তি। এটি দেশগুলির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন এবং সমাপ্ত হওয়া পদ্ধতিগুলি নিয়ন্ত্রণ করে। অধিকন্তু, সম্মেলনে কূটনৈতিক মিশনের কার্যকারিতার একটি তালিকা রয়েছে, কীভাবে তারা অনুমোদিত হয় এবং অন্যান্য সমস্যাগুলি সমাধান করে তা ব্যাখ্যা করে।
কূটনীতিকদের অনাক্রম্যতার সুযোগও এই নথিতে বর্ণিত হয়েছে। সাধারণত, দলগুলি পরস্পরবিরোধী ভিত্তিতে কূটনীতিকদের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলে, অর্থাৎ, তারা প্রতিসম আচরণ করে। আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে কূটনৈতিক পাসপোর্ট দ্বারা অনাক্রম্যতা নিশ্চিত করা হয়। এটি একটি বিশেষ ধরণের নথি যা রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্বকারী কোনও কর্মকর্তাকে জারি করা হয়। এটি স্বাগত দেশের কর্তৃপক্ষের সাথে সম্পর্কের প্রক্রিয়াতে ব্যবহৃত হয়। তার উপস্থাপনা হোল্ডারকে বিদেশীদের স্বাভাবিক দায়িত্ব থেকে রেহাই দেয়, উদাহরণস্বরূপ, শুল্ক পরিদর্শন।
কূটনৈতিক মিশন ইমিউনিটি ইস্যু
আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এমন অনেকগুলি ঘটনা ঘটেছে যেখানে বিদেশীদের অনাক্রম্যতা অবহেলা করা হয়েছে। এর সর্বোত্তম উদাহরণ হলেন চিলির প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি পিনোশেট। এই ব্যক্তি চিকিত্সার জন্য ইউকে গিয়েছিলেন। ভ্রমণের সময় তাঁর দেশের সিনেটরের আজীবন মর্যাদা ছিল তাঁর। এই জাতীয় ব্যক্তিরা, একটি নিয়ম হিসাবে, অনাক্রম্য। তবে পিনোচেটকে আয়োজক দেশে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। কর্মকর্তারা কূটনৈতিক পাসপোর্ট উপস্থাপনের বিষয়ে সাড়া দেননি। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে বিচারিক প্রক্রিয়া করা হয়েছিল, এই সময় একটি মেডিকেল পরীক্ষাও করা হয়েছিল।
তবে চুক্তির অধীনে কূটনৈতিক দায়মুক্ত ব্যক্তিরা বিদেশী রাষ্ট্রের আইনের সাপেক্ষে নয়। এটি হ'ল এমন একটি ঘটনা ঘটেছে যার স্পষ্টতা দরকার। ইংরেজ আইনজীবীরা কর্তৃপক্ষের কর্মের জন্য স্বাভাবিকভাবে অজুহাত খুঁজে পেয়েছিলেন। তারা যুক্তি দেখিয়েছিল যে তাদের রাজ্য থেকে যাদের কেবল একটি কাজ আছে তারা অনাক্রম্যতা অর্জন করে। একটি মিশনের অস্তিত্বের সত্যতা নিশ্চিত করে পিনোশেটের সরকারী অনুমোদন ছিল না। চিলি সরকার তাকে যুক্তরাজ্যে প্রেরিত দলিল সরবরাহ করতেও অক্ষম ছিল। বিক্ষোভ সত্ত্বেও প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং বর্তমান সিনেটরকে মুক্তি দেওয়া হয়নি।
