প্রচারকে অপপ্রচার বলা যায় না, এটি তাৎক্ষণিকভাবে তা অস্বীকার করে। এই শব্দটি যে কোনও সমাজের শাসকগোষ্ঠীর পক্ষে অগ্রাধিকারযোগ্য চিন্তাভাবনা এবং ধারণাগুলির জনগণের পরামর্শকে বোঝায়।
সত্য মন্ত্রক
জর্জ অরওয়েলের একটি বিজ্ঞান কল্পিত উপন্যাসে সত্যের মন্ত্রক হাজির। ঠিক এটাই এজেন্সি বলা উচিত, যা মানুষকে কীভাবে চিন্তা করা উচিত তা নিয়ে অনুপ্রাণিত করে। একই সাথে, রাষ্ট্রের সামাজিক কাঠামো, না আমাদের সময়ের ক্ষেত্রে এর কর্তৃত্ববাদের ডিগ্রি neither পরামর্শের প্রযুক্তির একটি সার্বজনীন মানব মনস্তাত্ত্বিক ভিত্তি রয়েছে এবং যে দেশগুলি সর্বাধিক গণতান্ত্রিক দেখানোর চেষ্টা করছে তারা এতে বৃহত্তম সাফল্য অর্জন করেছে। অত্যন্ত আকর্ষণীয় ধরণের আন্দোলন, ডাকনাম "সুরকোস্কায় প্রচার"। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির সহকারী এবং "সার্বভৌম গণতন্ত্র" এর আদর্শবাদী ভ্লাদিস্লাভ সুরকভের কথায় এবং কর্মের দ্বারা ক্ষোভ প্রকাশকারী ব্যবহারকারীদের মন্তব্য এবং মন্তব্যগুলিতে টুইটার পূর্ণ রয়েছে। তিনি কীভাবে কর্তৃপক্ষের সামনে নিজেকে আলাদা করলেন এবং উদার-মনের মানুষের সামনে তার কী দোষ?
আশ্কেরভ এবং তাঁর বই
একই নামের তাঁর বইটির জন্য ধন্যবাদ, দার্শনিক আন্দ্রেই আশকারভ সবচেয়ে উচ্চাকাঙ্ক্ষী এবং বৈজ্ঞানিক এক্সপোজার জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন। "সুরকোস্কায় প্রচার" সামাজিক-সাংস্কৃতিক দিক থেকে তাঁর গবেষণার বিষয় হয়ে উঠেছিল। একই সময়ে, এটি কিছু বিশেষ দিক থেকে দাঁড়িয়ে আছে, যার তীব্রভাবে সংজ্ঞায়িত রাশিয়ান নির্দিষ্টকরণ রয়েছে। সাহিত্যকর্মের সাধারণ অর্থ হ'ল জনমত তৈরি করার সময়, কিছু বিশেষ প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়, যার ফলস্বরূপ জনসংখ্যার একটি বড় অংশটি একটি জম্বি গণরূপে পরিণত হয়, কর্তব্যতভাবে সর্বগ্রাসী সরকার এবং জাতীয় নেতার পক্ষে ভোট দেয়। বইটি সোভিয়েত অজিটপ্রপের সাথে সাদৃশ্য তৈরি করেছে, যা সক্রিয়ভাবে ডকুমেন্টারি উত্সগুলি কাঙ্ক্ষিত প্রভাব অর্জনের জন্য কাঙ্ক্ষিত প্রভাব অর্জনের জন্য ডকুমেন্টারি উত্সগুলিতে ব্যবহার করেছিল, সত্যই পুরোপুরি অদৃশ্য হয়ে যায় এমনভাবে ইতিহাসের তালিকা তৈরি করে making প্রকৃতপক্ষে, সঠিক চিত্রগুলিকে সঠিক ক্রমে এনে, প্রয়োজনীয় লোকেরা ব্যাপক জনগণের মধ্যে ধারণা তৈরি করতে পারে, তবে "সুরকোভিয়ান প্রচার" এ ক্ষেত্রে কি এত অনন্য?
সোভিয়েত অজিপপ্রপের অভিজ্ঞতা
গড়ে যত কম লোক পড়েন, তাদের চেতনা প্রভাবিত করা তত সহজ। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই রাশিয়া ধীরে ধীরে "উন্নত পশ্চিমা গণতন্ত্র" এর নিকটে আসছে, তবে জনমতকে কাজে লাগানোর জন্য যে প্রযুক্তিগুলি বিকশিত হয়েছিল, সেখানে গৃহীত হয়েছে, এখনও ব্যর্থ হয়েছে। ইউনিয়নের দিনগুলিতে, অজিটপ্রপ সহজ এবং নির্ভরযোগ্যতার সাথে কাজ করেছিল। সংবাদটি সঠিক উপায়ে উপস্থাপন করা হয়েছিল, বিদেশী শ্রমিক ও কৃষকদের কঠোর জীবনের ক্রনিকালটি সমাজতন্ত্রের সুবিধাগুলি সম্পর্কে সাধারণ থিসিসকে নিশ্চিত করে। তারপরেই সাধারণভাবে ইউএসএসআরের নাগরিকরা এবং বিশেষত রাশিয়ানরা সমালোচনামূলকভাবে জমা দেওয়া তথ্যগুলি মূল্যায়ন করতে অভ্যস্ত ছিল। সুতরাং, সাধারণভাবে, পুরানো সোভিয়েত প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করে "সুরকভ প্রচার" জনসাধারণের চিন্তাকে প্রভাবিত করার কার্যকর সরঞ্জাম হয়ে দাঁড়াবে এ বিষয়টি নির্ভর করার প্রয়োজন ছিল না। একটি নতুন ভিত্তি সহ আরও কিছু প্রয়োজন ছিল new এবং এটি পাওয়া গিয়েছিল, এবং আমাদের জন্মভূমির সীমা ছাড়িয়ে।
আন্তর্জাতিক পরিবেশ
সাম্যবাদী ব্যবস্থা ভেঙে যাওয়ার দুই দশকেরও বেশি সময় পরও, রাশিয়ানদের চেতনাতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এসেছে। তাদের আমেরিকান অর্থে গণতান্ত্রিক পাশ্চাত্য মূল্যবোধের সর্ব্বোচ্চত্বের বিভ্রমের ফলে সৃষ্ট উচ্ছ্বাসটি গত হয়ে গেছে। ১৯৯১ সাল থেকে বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে যেগুলি আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে নিজেকে স্বাধীনতার এক বিশাল দল মনে করে যে দেশগুলি কেবল তাদের নিজস্ব অর্থনৈতিক স্বার্থ পর্যবেক্ষণ এবং তাদের দ্বারা "মুক্তিপ্রাপ্ত" মানুষের ভাগ্য সম্পর্কে চিন্তাভাবনা না করে আক্রমণাত্মক নীতি অনুসরণ করে, এই বিষয়টি সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা পেয়েছে। তদুপরি, এই রাজ্যগুলির মিডিয়া বিকল্প মতামত প্রকাশে এতটাই সীমাবদ্ধ যে কোনও "সুরকভ প্রচার" তাদের সাথে তুলনা করতে পারে না। সুস্পষ্ট তথ্যের বিপরীতে, দেশগুলিকে বিদ্রোহ ঘোষণা করা হয়, বিদ্রোহী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি চাপানো হয়, পরিস্থিতিগুলির কোনও বিশ্লেষণ না করেই দলগুলির অপরাধবোধ বা ন্যায়পরায়ণতা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, যেখান থেকে আমরা জনমত গঠনের পক্ষপাতিত্বমূলক সৃষ্টি সম্পর্কে যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিতে পারি। এই ক্ষেত্রে, এই সমস্ত প্রবাহ থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করা যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে, নিজস্ব গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা তৈরি করুন, যা ভি। সুরকভ "সার্বভৌম" শব্দটি দিয়ে মনোনীত করেছিলেন। এই মতের জন্য, তিনি উদার সমালোচনার টার্গেটে পরিণত হন।
