একটি আইন একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়া যা সেই সময়ে গঠিত কোনও ব্যক্তির অন্তর্গত জগত দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। কাজগুলি নৈতিক ও অনৈতিক হতে পারে। তারা কর্তব্যবোধ, বিশ্বাস, লালন-পালন, ভালবাসা, ঘৃণা, সহানুভূতির বোধের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। প্রতিটি সমাজের নিজস্ব বীর রয়েছে। একটি নির্দিষ্ট স্কেলও রয়েছে যার দ্বারা মানুষের ক্রিয়াগুলি মূল্যায়ন করা হয়। তার মতে এটি নির্ধারিত হতে পারে এটি নায়কের কোনও অভিনয়, যা ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য উদাহরণ হিসাবে কাজ করবে।
কীর্তির ধারণাটি প্রাচীন দার্শনিকরাও ভাবেন। এই বিষয়ে প্রতিচ্ছবি পাস হয়নি এবং আধুনিক চিন্তাবিদরা। সমস্ত মানবজীবন ক্রমাগত ক্রিয়া, অর্থাৎ ক্রিয়া নিয়ে গঠিত। এটি প্রায়শই ঘটে থাকে যে কোনও ব্যক্তির আচরণ এবং চিন্তাভাবনা আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, একটি শিশু তার পিতামাতার শুধুমাত্র মঙ্গল কামনা করে। তবে তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি প্রায়শই তাদের বিরক্ত করে। এটি বলা নিরাপদ যে আগামীকালটি আজকের কর্মের উপর নির্ভর করে। বিশেষত, আমাদের পুরো জীবন।
সক্রেটিস জীবনের অর্থ অনুসন্ধান করে
সক্রেটিস এই ধারণার অর্থের অন্যতম সক্রিয় প্রার্থী ছিলেন। তিনি সত্যিকারের বীরত্বপূর্ণ কাজটি কী হওয়া উচিত তা জানার চেষ্টা করেছিলেন। পুণ্য এবং দুষ্টতা কী, কোনও ব্যক্তি কীভাবে পছন্দ করেন - এই সমস্ত চিন্তাই প্রাচীন দার্শনিককে। তিনি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ জগতে প্রবেশ করেছিলেন, এর সারাংশ। আমি কর্মের সর্বাধিক উদ্দেশ্য খুঁজছিলাম purpose তাঁর মতে, তাদের প্রধান পুণ্য - দয়া দ্বারা অনুপ্রাণিত হওয়া উচিত।
কর্মের ভিত্তি হ'ল ভাল এবং মন্দের মধ্যে পার্থক্য শিখার লক্ষ্য। কোনও ব্যক্তি যখন এই ধারণাগুলির সারাংশটি অনুভব করতে পারে, তখন সক্রেটিসের মতে তিনি সর্বদা সাহসের সাথে কাজ করতে সক্ষম হবেন। এই জাতীয় ব্যক্তি অগত্যা সর্বোচ্চ ভালোর জন্য একটি বীরত্বপূর্ণ কাজ করবে। সক্রেটিসের দার্শনিক চিন্তাধারার উদ্দেশ্য ছিল এই জাতীয় উদ্দীপনা, এমন একটি শক্তি খুঁজে বের করা, যার স্বীকৃতি প্রয়োজন হবে না। অন্য কথায়, দার্শনিক স্ব-জ্ঞানের কথা বলেন, যখন কোনও ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ প্রেরণা থাকবে যা শতাব্দী প্রাচীন oldতিহ্যকে প্রতিস্থাপন করে।
সোফিস্ট বনাম সক্রেটিস
সক্রেটিসের দর্শন "আইন" ধারণার মূল ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন: এটি কী? তাঁর ক্রিয়াকলাপের প্রেরণাদায়ী উপাদানটি হল সোফিস্টদের অবস্থানের বিপরীত, যারা তাদের লুকানো উদ্দেশ্যগুলি সন্ধানের জন্য শেখানো হয়, তাদেরকে সচেতনতার মর্যাদা দেয়। প্রোটেগোরাসের মতে, যিনি সক্রেটিসের সমসাময়িক ছিলেন, একজন ব্যক্তি হিসাবে মানুষের জীবনের অর্থ ব্যক্তিগত বাসনা এবং প্রয়োজনের চূড়ান্ত সন্তুষ্টি সহ একটি স্পষ্ট এবং সফল অভিব্যক্তি।
সোফিস্টরা বিশ্বাস করতেন যে স্বার্থপর উদ্দেশ্যটির প্রতিটি ক্রিয়া আত্মীয় এবং অন্যান্য লোকদের চোখে ন্যায়সঙ্গত হওয়া উচিত, যেহেতু তারা সমাজের অঙ্গ। অতএব, পরিশীলিত স্পিচ-বিল্ডিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে পরিবেশকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে তার এটি প্রয়োজন। এটি হ'ল এক যুবক যিনি পরিশীলিত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছিলেন, কেবল নিজেকে জানার জন্যই তা শিখেননি, তবে একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য রেখেছিলেন, এটি অর্জন এবং যে কোনও পরিস্থিতিতে তার মামলা প্রমাণ করতে।
"সক্রেটিক সংলাপ"
সক্রেটিস পৃথিবী থেকে বিদায় নেয়। তিনি উপরে উঠেছেন এবং এ জাতীয় বিষয়টিকে একটি আইন হিসাবে বিবেচনা করে। এটি কী, এর সারমর্ম কী? চিন্তাবিদ এটাই বুঝতে চান। তিনি শারীরিক এবং স্বার্থপর থেকে শুরু করে মানুষের পুরো অস্তিত্বের অর্থ সন্ধান করেন। সুতরাং, কৌশলগুলির একটি জটিল পদ্ধতি বিকশিত হয়, যাকে "সক্রেটিক সংলাপ" বলা হয়। এই পদ্ধতিগুলি একজন ব্যক্তিকে সত্য জানার পথে এগিয়ে নিয়ে যায়। দার্শনিক কথোপকথনকে পুরুষতন্ত্র, ভাল, বীরত্ব, সংযম এবং পুণ্যের গভীর অর্থ বোঝার দিকে নিয়ে যায়। এই জাতীয় গুণাবলী ব্যতীত কোনও ব্যক্তি নিজেকে একজন ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করতে পারে না। সদর্থক হ'ল সদর্থক সর্বদা চেষ্টা করার একটি বিকাশযুক্ত অভ্যাস যা এটি সদৃশ সদাচরণের কাজ করবে।
ভাইস এবং ড্রাইভিং ফোর্স
পুণ্যের বিপরীতটি হ'ল কুফল। এটি মানুষের ক্রিয়াকলাপগুলি গঠন করে, তাদেরকে মন্দ দিকে পরিচালিত করে। নিজেকে গুণে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য একজন ব্যক্তির অবশ্যই জ্ঞান অর্জন করতে হবে এবং রায় অর্জন করতে হবে। সক্রেটিস মানব জীবনে আনন্দ উপভোগের উপস্থিতি অস্বীকার করেননি। কিন্তু তিনি তাঁর উপরে তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ক্ষমতা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। মন্দ কাজের ভিত্তি অজ্ঞতা এবং নৈতিকতা জ্ঞান। তাঁর গবেষণায় তিনি প্রচুর মানবিক আচরণ বিশ্লেষণ করেছেন: এর চালিকা শক্তি, উদ্দেশ্য এবং প্ররোচনা কী। চিন্তাবিদ পরবর্তী খ্রিস্টান মতামতের কাছাকাছি আসে। আমরা বলতে পারি যে তিনি মানুষের মানবিক সারের গভীরে প্রবেশের পছন্দ, জ্ঞান, রায় এবং ভাইসটির উত্সের স্বাধীনতার ধারণার ধারণাটিতে প্রবেশ করেছিলেন।
অ্যারিস্টটলের দৃষ্টিভঙ্গি
সক্রেটিস অ্যারিস্টটলের সমালোচনা করেছেন। তিনি জ্ঞানের গুরুত্ব অস্বীকার করেন না যাতে কোনও ব্যক্তি সর্বদা সৎকর্ম করে। তিনি বলেছেন: কাজগুলি আবেগের প্রভাব দ্বারা নির্ধারিত হয়। এটিকে ব্যাখ্যা করে যে জ্ঞান রয়েছে এমন ব্যক্তি প্রায়শই ভুল আচরণ করে, যেহেতু বোধের উপর জ্ঞান থাকে। অ্যারিস্টটলের মতে, ব্যক্তির নিজের উপর ক্ষমতা থাকে না। এবং, তদনুসারে, জ্ঞান তার কর্ম নির্ধারণ করে না। ভাল কাজ সম্পাদন করার জন্য, একজন ব্যক্তির একটি নৈতিক স্থিতিশীল অবস্থান প্রয়োজনীয়, তার ইচ্ছাকৃত প্রবণতা, একটি নির্দিষ্ট অভিজ্ঞতা অর্জন করা যখন সে দুঃখের অভিজ্ঞতা হয় এবং আনন্দ পায়। এটি শোক এবং আনন্দ যে এরিস্টটলের মতে, মানুষের ক্রিয়াকলাপের পরিমাপ। নির্দেশিকা শক্তি হ'ল ইচ্ছাশক্তি, যা কোনও ব্যক্তির পছন্দের স্বাধীনতার দ্বারা গঠিত হয়।
কর্মের পরিমাপ
তিনি কর্মের একটি পরিমাপের ধারণাটি পরিচয় করিয়ে দেন: অভাব, অতিরিক্ত এবং তাদের মধ্যে কী রয়েছে। এটি মধ্য লিঙ্কের ধরণগুলিতে অভিনয় করেই দার্শনিক বিশ্বাস করেন যে কোনও ব্যক্তি সঠিক পছন্দ করে। এই জাতীয় পরিমাপের একটি উদাহরণ পুরুষতন্ত্র, যা বেপরোয়া সাহস এবং কাপুরুষতার মতো গুণাবলীর মধ্যে রয়েছে। তিনি কর্মগুলিকে নির্বিচারে বিভক্ত করেন, যখন উত্সটি ব্যক্তির ভিতরে থাকে এবং অনিচ্ছাকৃত, বাহ্যিক পরিস্থিতিতে বাধ্য হয়ে। এই আইনটি, ধারণার সারমর্ম, মানবজীবন এবং সমাজে সম্পর্কিত ভূমিকা বিবেচনা করে আমরা কিছু সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই। এটি বলা যেতে পারে যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে উভয় দার্শনিকই সঠিক। তারা অভ্যন্তরীণ মানুষটিকে বরং গভীরভাবে পরীক্ষা করেছিল, সুপরিচিত বিচারগুলি এড়িয়ে এবং সত্যের সন্ধানে ছিল।
কান্তের এক ঝলক
ক্যান্ট একটি আইনের ধারণা এবং এর অনুপ্রেরণার কথা বিবেচনা করে তত্ত্বটিতে যথেষ্ট অবদান রেখেছিলেন। তিনি বলেছেন যে এমনভাবে অভিনয় করা দরকার যে আপনি বলতে পারেন: "আমি যেমন করি তেমনি কর …"। এর মাধ্যমে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে অনুপ্রেরণা মুক্ত নৈতিকতা হলে কোনও কাজকে সত্যই নৈতিক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যা কোনও ব্যক্তির আত্মার মধ্যে শোনাচ্ছে যেন এটি অ্যালার্ম। দর্শনের orতিহাসিকরা বিশ্বাস করেন: মানুষের ক্রিয়া, তাদের উদ্দেশ্যগুলি কট্টরতার দৃষ্টিকোণ থেকে কান্ত দ্বারা নির্ধারিত হয়।
উদাহরণস্বরূপ, ডুবে যাওয়া ব্যক্তির সাথে পরিস্থিতি বিবেচনা করে ক্যান্ট যুক্তিযুক্ত: যখন কোনও পিতামাতা তার সন্তানকে উদ্ধার করেন, তখন এই কাজটি নৈতিক হবে না। সর্বোপরি, তিনি তাঁর নিজের উত্তরাধিকারীর প্রতি প্রাকৃতিক ভালবাসার অনুভূতি দ্বারা নির্ধারিত হন। একটি নৈতিক কাজ হবে যদি কোনও ব্যক্তি তার অজানা ডুবন্ত মানুষকে এই নীতি দ্বারা পরিচালিত, তার অজানা রক্ষা করে: "মানুষের জীবনই সর্বাধিক মূল্যবান।" আরও একটি বিকল্প আছে। শত্রুটি যদি বাঁচানো হয় তবে এটি একটি সত্যিকারের নৈতিক বীরত্বপূর্ণ কাজ high ভবিষ্যতে কান্ত এই ধারণাগুলি নরম করে এবং সেগুলিতে প্রেম এবং কর্তব্যর মতো মানবিক উদ্দেশ্যকে একত্রিত করেছিল।
