আক্ষরিক অর্থে "সংশয়বাদ" শব্দটির অর্থ "দ্বিধা, গবেষণা, বিশ্লেষণ।" দর্শনে এই পদ্ধতির মূল ধারণাটি হল জ্ঞানের নির্ভরযোগ্যতা অস্বীকার করা। সংশয়বাদী এমন ব্যক্তি যিনি সত্যের পক্ষে কখনও বিচার করেন না, প্রথমে সন্দেহ প্রকাশ করেন। প্রথম নজরে, এই ধরনের অবস্থানটি অস্থির এবং সম্পূর্ণরূপে অপ্রকৃত বলে মনে হয়। দেখা যাচ্ছে যে সত্ত্বার জ্ঞানে আমরা কোনও সাধারণভাবে গৃহীত বিধানগুলির উপর নির্ভর করতে পারি না, কারণ তাদেরও প্রশ্নবিদ্ধ করা যেতে পারে।
সংশয়বাদ এর প্রকার
আপেক্ষিক এবং পরম সংশয়বাদ মধ্যে পার্থক্য। পরম সংশয়বাদ প্রাচীন দর্শনের বৈশিষ্ট্য; তিনি কোনও জ্ঞানের সম্ভাবনা একেবারেই অস্বীকার করেন। আপেক্ষিক সংশয়বাদ আধুনিকতার অন্তর্নিহিত এবং দার্শনিক জ্ঞানের অস্বীকারের মধ্যে নিহিত। বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে সন্দেহবাদী যিনি প্রগতির ইঞ্জিন, কারণ তিনি অপরিবর্তনীয় সত্যের জন্য কিছু নেন না, তিনি অনুসন্ধান করেন, প্রতিটি বিবৃতি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করে দেখেন।
দার্শনিক দিকনির্দেশ হিসাবে সংশয়বাদ
সংশয়বাদ হেলেনিস্টিক যুগের দর্শনের একটি স্বাধীন দিক। সংশয়বাদীদের দার্শনিক স্কুলটি মূল বিষয় দ্বারা চিহ্নিত - সমস্ত জ্ঞান অবিশ্বাস্য। প্রাচীনতার এই ধারার প্রতিষ্ঠাতা হলেন পিরন, যিনি সন্দেহকে জ্ঞানের ভিত্তি বলে মনে করেছিলেন। তিনি এই অবস্থান থেকে এগিয়ে গিয়েছিলেন যে একটি দৃষ্টিকোণ অন্যটির চেয়ে সত্য নয়, কারণ সমস্ত জ্ঞান আপেক্ষিক, এবং বিষয়গুলির মর্মের নিকটে কে এবং আরও কে তা বলা অসম্ভব।
সংশয়বাদ এর মূল পয়েন্টস
দার্শনিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি সংশয়ী ব্যক্তি এমন ব্যক্তি যিনি নিম্নলিখিত বিধানগুলি মেনে চলেন:
- যেহেতু বিভিন্ন চিন্তাবিদদের বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ছিল, সেগুলির কোনওটিকেই পুরোপুরি সত্য বলা যায় না;
- মানুষের জ্ঞান সীমিত, সুতরাং কোনও মানুষের রায় সত্যের জন্য ভুল হতে পারে না;
- মানুষের জ্ঞান আপেক্ষিক, যার অর্থ জ্ঞানের ফলাফলগুলির উপর সাবজেক্টিভিটির অনিবার্য প্রভাব। আমরা অনুভূতি দ্বারা উপলব্ধি করি, এবং তাই ঘটনাটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে নয়, তবে আমাদের জ্ঞানগুলির সংস্পর্শের ফলস্বরূপ উপলব্ধি করি।
সন্দেহের রোমের প্রতিনিধি, সেক্সটাস এম্পেরিকাস তার যুক্তিতে সন্দেহের নীতিটিকে নিজের চিন্তায় প্রসারিত করার জন্য এতদূর এগিয়ে গিয়েছিলেন।
জ্ঞান সম্পর্কে একটি সংশয়ী পদ্ধতির চূড়ান্ত লক্ষ্য হ'ল গবেষকের সমতা। এর অর্থ এই যে, যে কোনও রায় গ্রহণকে প্রত্যাখ্যান করে, চিন্তাবিদ তার চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে মূল্যায়নের ক্ষেত্রে অত্যাচারী হয়ে ওঠে, এইভাবে নির্মলতা, সুখ অর্জন করে।
সন্দেহের ইতিবাচক দিকগুলি
যদি সবকিছু অবিশ্বাস্য হয় এবং জ্ঞানকে অস্বীকার করে তবে একজন সন্দেহবাদী কীসের সাহায্যে কাজ করে? জ্ঞানচর্চায় এই দিকটির গুরুত্ব বিশেষত কট্টরবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে লক্ষণীয়। বিজ্ঞান যদি তথাকথিত অপরিবর্তনীয় সত্যের ভিত্তিতে তৈরি হয় তবে সম্ভবত এটি ইতিমধ্যে মারা গেছে is প্রতিটি অনুমানের একটি সমালোচনা মূল্যায়ন, প্রাপ্ত প্রতিটি সত্য চিন্তাভাবনাটিকে কখনও কখনও সর্বাধিক অপ্রত্যাশিত দিকগুলিতে নিয়ে যায় এবং নতুন নিদর্শনগুলি খোলায়। সুতরাং, একটি সন্দেহজনক শুধুমাত্র একটি সমালোচনামূলক সিনিক নয়। এটি এমন একজন চিন্তাবিদ যার সন্দেহ নতুন জ্ঞানের পথ তৈরি করে।
