মানুষ ক্রমাগত মতামত বিনিময়। বিশ্ব এভাবেই কাজ করে। তারা বলে যে তার নিজের আছে। নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে ধারণার সীমানা আরও কাছাকাছি আনতে গেলে, এই বা এই সংজ্ঞা, ধারণা, সত্য দ্বারা আসলে কী বোঝানো হয়েছে তা ব্যাখ্যা করা দরকার। সর্বোপরি প্রত্যেকে আলাদা কিছু দেখেন!
গুরুতর ক্ষেত্রে, মতামত সংশোধন করতে বা মতামত বিনিময় করতে একটি বিতর্ক, আলোচনা, পোলমিক ব্যবহার করা হয়। তারা একে অপরের থেকে কীভাবে আলাদা? কোন ক্ষেত্রে বিশেষ ধরণের সম্পর্কের অবলম্বন হয়? এটি ঠিক করা যাক।
বিশেষ শর্ত নিয়ে বিরোধ করুন
প্রথমে বিতর্ক কী তা খুঁজে বের করুন। এটি অভিধানগুলিতে সহায়তা করবে। ব্যাখ্যামূলক সংস্করণগুলি দ্ব্যর্থহীন। এরা পোলিমিককে এক ধরণের বিবাদ হিসাবে চিহ্নিত করে যাতে বিরোধী বা কথোপকথন যুক্তিসঙ্গতভাবে এবং বিশদভাবে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে। এটি কেবল শব্দগুচ্ছ নয়। এটি গুরুতর বক্তৃতাগুলির একটি সিরিজ যা সতর্কতার সাথে প্রস্তুত করা হয়েছে, প্রকৃত উপকরণগুলি সহ আঁকা এবং যুক্তিযুক্ত। যেমন, উদাহরণস্বরূপ, একটি বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। এই জাতীয় বিতর্ক বছরের পর বছর স্থায়ী হতে পারে, কারণ সত্যটি স্পষ্ট করার জন্য আপনাকে প্রচুর উপাত্ত সংগ্রহ এবং চিন্তা করা দরকার, সেগুলি থেকে ক্রমগুলি বের করা উচিত যা আপনি তত্ত্বের পরে আঁকেন এবং এগুলিও।
এটা পরিষ্কার যে এই বিতর্কের লক্ষ্য কেবল কথোপকথককে বোঝানো নয়। না। দুই বা ততোধিক পক্ষের প্রচেষ্টার ফলস্বরূপ, এমন একটি মতামত জন্ম নেওয়া উচিত যা সমস্ত মতামত এবং চিন্তাভাবনা বিবেচনায় নেবে, অর্থাৎ, এই ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীদের সত্যের কাছাকাছি নিয়ে আসবে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে আপনি যখন পোলমিক কী তা নিয়ে আলোচনা করার সময় আপনাকে অনেক মতামত এবং মতামত নেওয়া উচিত, কৌশল এবং কৌশল কৌশল অধ্যয়ন করতে হবে এবং এর উপস্থিতির উত্সটি বুঝতে হবে।
ইতিহাসের একটি বিট
পোলিমিক্সের শিল্পটি প্রাচীন গ্রিসে পরিচিত ছিল। জেনোর মতো এমন দুর্দান্ত দার্শনিক এমনকি এর ধরণের শ্রেণিবদ্ধও করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে বিবাদটি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে চালিত করা যেতে পারে। যদি কোনও ব্যক্তি কোনও প্রতিপক্ষকে বোঝাতে চায়, তবে এটিকে ওপেন-পাম কৌশল বলে। বিপরীতে যখন জয়ের লক্ষ্যটি হয়, তবে এটি একটি ক্লিনশেড মুষ্টি। এটা পরিষ্কার যে এই জাতীয় আলোচনার পদ্ধতিগুলি ছিল আলাদা। এটি বৈশিষ্ট্যপূর্ণ যে প্রাচীন কালে বিভিন্ন কৌশল অনুসন্ধান করা হয়েছিল। প্রাচীন চিনে বিতর্ক কী তা তারা জানত knew যদিও সামগ্রিকভাবে আকাশ সাম্রাজ্যের বাসিন্দাদের পদ্ধতিগুলি গ্রীক থেকে খুব আলাদা ছিল। তবুও, চীনারা বিশ্বাস করেছিল যে বিরোধীদের কেলেঙ্কারী হতে না দিয়ে বিতর্ক শিল্প শেখানো উচিত।
আধুনিক মতামত এবং বিধি
বর্তমানে, পোলেমিক শিল্পটি বেশ মনোযোগ পাচ্ছে। আমরা বলতে পারি যে এর আচরণের পদ্ধতি এবং নির্দিষ্ট নিয়মের একটি ভুল বোঝাবুঝিকে খারাপ ফর্ম হিসাবে বিবেচনা করা হয়। শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে তারা বিতর্ক কী তা অগত্যা ব্যাখ্যা করে explain এটি বৈজ্ঞানিক বিশ্বে, অর্থনৈতিক বিদ্যালয়গুলিতে, ভবিষ্যতের সাংবাদিকদের জন্য প্রশিক্ষণের জায়গা, সাংস্কৃতিক ও শিল্পকর্মীদের কাছে গৃহীত। কে এবং কোন ক্ষেত্রে পোলমিকাইজড হতে পারে তা দিয়ে তারা শুরু করে। বেশ নির্দিষ্ট শর্ত আছে। সুতরাং, কেউ এমন বিষয় সম্পর্কে তর্ক করতে পারে না যেখানে লোকেরা অক্ষম। এটি বেশ যৌক্তিক।
নীতিবিদদের পরিচালনা করার জন্য বিষয়টির একটি গভীর জ্ঞান প্রয়োজনীয়, শ্রোতার কাছে এটি পৌঁছে দেওয়ার ক্ষমতা যুক্তিযুক্ত, অ্যাক্সেসযোগ্য, বোধগম্য।
