নীতিগত দায়িত্ব কী, তা আমাদের প্রত্যেকেরই জানা। যাইহোক, সবাই নৈতিক দায়িত্বের ধারণাটি সঠিকভাবে বহন করে তা নিয়ে চিন্তা করে না। প্রথমত, এটি কেবল কারও কাছে বাধ্যবাধকতা নয়, নিজের প্রতি বাধ্যবাধকতা - নিজের জিনিসকে ত্যাগ করে জিনিস করার ক্ষমতা। সংক্ষেপে, নৈতিক কর্তব্য শক্তি এবং চরিত্রের প্রকাশ। নৈতিক গুণাবলী থেকে বঞ্চিত ব্যক্তি অনুশোচনা করতে, সহানুভূতি করতে এবং সহানুভূতি করতে সক্ষম হয় না।
নৈতিক কর্তব্য
যদি আমরা এই ধারণাটি ব্যাপকভাবে বিবেচনা করি তবে এটিকে দুটি ভাগে ভাগ করা যায় - ব্যক্তি যে পরিবেশে অবস্থিত তার প্রতি কর্তব্য এবং সমাজের প্রতি কর্তব্য। তবে এই দুটি উপাদানকেও ভাগ করা যায়। প্রিয়জনদের দায়িত্বের মধ্যে ব্যক্তিগত বা ব্যক্তিগত সুবিধার মতো ধারণাও অন্তর্ভুক্ত থাকে। সমাজের প্রতি দায়বদ্ধতা সাধারণত একটি সামাজিক গোষ্ঠীর নির্দিষ্ট অংশের বাধ্যবাধকতা হিসাবে দেখা হয়। জীবনে, যখন আপনাকে কর্তব্য এবং বিবেকের মধ্যে থেকে বেছে নিতে হয় তখন পরিস্থিতি প্রায়শই দেখা দেয়, কখনও কখনও এই ধারণাগুলি প্রচলিত পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যভাবে বিরোধিতা করে। একটি নৈতিক কর্তব্য চিহ্নিত করা সহজ - জীবন থেকে অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে: যখন কোনও ব্যক্তির উপর আক্রমণ করা হয় এবং সুরক্ষার জন্য তাকে হত্যা করা বা "হত্যা করবেন না" নৈতিক রেখাটি অতিক্রম না করার বিকল্প রয়েছে, এটি বর্তমান পরিস্থিতিতে। স্ব-সংরক্ষণের প্রবৃত্তি যখন অন্য সমস্ত অনুভূতি ডুবে যায় তখন সঠিক পছন্দ করা সহজ নয়।
ভুল কি মূল্য … জীবন?
দুর্ভাগ্যক্রমে, জীবন প্রায়শই তার নিজস্ব সামঞ্জস্য তৈরি করে, একজন ব্যক্তিকে দ্বন্দ্বপূর্ণ সংবেদনগুলির সাথে লড়াই করতে বাধ্য করে। যখন আইন এবং বিবেককে বেছে নিতে আপনার প্রয়োজন হয় তখন প্রায়শই পরিস্থিতি এমন হয় arise বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই জাতীয় পছন্দ রাজনীতিবিদ এবং সেনাবাহিনীকেই করতে হয়। একটি নতুন আইন গ্রহণ করা যা সাধারণ মানুষের মধ্যে সীমিত সুবিধা নিয়ে আসবে, তবে পৃথক বর্ণের কার্যকারিতা, বা কোনও ব্যক্তিকে গুলি করার মাধ্যমে এটি প্রয়োজনীয় কারণ - এই আদেশ ছিল - উভয় ক্ষেত্রেই একজন ব্যক্তি তার নৈতিক দায়িত্ব পালন করে, বিরক্তিকর বিবেকের প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে কিছু সময়ের জন্য ভুলে যায়। এবং এটি সরকারী ব্যবস্থার ভিত্তি এবং আইনসভা কাঠামো উভয়ই "কোনও ক্ষতি করবেন না" এই আহ্বানের মূল অবস্থান হিসাবে সত্ত্বেও এটি। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে কোনও ব্যক্তি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কতটা সঠিকভাবে অভিনয় করেছিলেন তার কিছুটা সময় কেটে যাওয়ার পরে বিচার করা যেতে পারে।
কীভাবে হয়
নৈতিক কর্তব্য উদাহরণ। সাধারন টেলিভিশনের খবরের মধ্যে, ট্র্যাফিক দুর্ঘটনা ঘটেছিল এবং রক্ত সঞ্চালনের জন্য রক্তের অভাবে হাসপাতালে মারা যাচ্ছিল এমন ব্যক্তির কাছে সাহায্যের ডাক ছিল। এই জাতীয় জিনিসগুলি সম্পর্কে আমরা সপ্তাহে কতবার শুনি? সংবাদপত্রের পাতায় তাদের দেখুন? এটি দীর্ঘকাল ধরে পরিচিত। তবে মাত্র আধা ঘণ্টার মধ্যেই তিন শতাধিক লোক হাসপাতালে গিয়েছিলেন, যারা শিকারটিকে কিছুতেই চেনেন না, সেই ব্যক্তিকে বেঁচে থাকার সুযোগ দিতে এসেছিলেন। তবে সবচেয়ে মজার বিষয় হ'ল তাদের বেশিরভাগই, সবাই না থাকলে, প্রেস বা অন্যান্য আগ্রহী ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ করার সময় তারা তাদের ক্রিয়াকে নিয়ে গর্ব করবে না, তবে বিব্রত ও বিভ্রান্ত হবে, তারা নিশ্চিত করবে যে তারা কোনও অস্বাভাবিক বা বীরত্বপূর্ণ কাজ করেনি। এটি জীবন থেকে নিঃস্বার্থ নৈতিক দায়িত্ব, যেখানে ব্যক্তিগত লাভের একদম জায়গা নেই।
তিনি কী - একটি অভ্যন্তরীণ মানব নিয়ামক?
বিভিন্ন পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যেতে পারি যে বিবেক এবং নৈতিক দায়িত্ব তবুও প্রধান অভ্যন্তরীণ মানব নিয়ামক হিসাবে কাজ করে। জীবনে নৈতিক দায়িত্ব পালনের উদাহরণ অন্তহীন। আপনি মনে করতে পারেন যে আশাহত অসুস্থ ব্যক্তিরা অন্যান্য অসুস্থ লোকদের স্বাস্থ্যকর অঙ্গ দেওয়ার বিষয়ে একমত হয়েছিলেন, কীভাবে লোকেরা শীতের সময় নিজেকে বরফের পানিতে ফেলে দিয়েছিল যে বরফের নীচে ডুবেছিল এমন ব্যক্তিকে বাঁচাতে পারে এবং এই ব্যক্তিটি প্রাণী কিনা তা বিবেচ্য নয়।
সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের সময় শিক্ষকরা বাচ্চাদের লুকিয়ে রাখার সাথে সাথে তারা হানাদারদের গুলি থেকে মারা গিয়েছিল। বেসলান (স্কুল দখল করা), ভলগোগ্রাড (স্টেশনে বিস্ফোরণ), ট্রেনগুলিতে বিস্ফোরণ এবং বিমান ছিনতাই, সৈনিকরা তাদের সহকর্মীদের বাঁচাতে স্তন নিয়ে একটি গ্রেনেডে পড়েছিল - এই প্রতিটি বাস্তব পরিস্থিতিতে এমন লোক ছিল যারা তাদের নৈতিক দায়িত্ব পালন করেছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, আধুনিক সমাজে পর্যাপ্ত লোক রয়েছে যাদের জন্য নৈতিক নীতিগুলি কেবল অজানা নয়, পরকীয়ও।
কবিরা গেয়েছেন
বিভিন্ন প্রজন্মের কবিরা নৈতিক দায়িত্ব পালনের প্রশংসা করেছেন। সাহিত্য থেকে, বহু উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে, যা বহু শতাব্দী আগে রচিত কাজ দিয়ে শুরু হয়েছিল। সপ্তদশ শতাব্দী - জে রেসিন, "ফেড্রা এবং হিপপলিটাস।" সৎসমাজ, যিনি সৎসন্তানের প্রেমে পড়েছেন, তার পক্ষে জয়লাভ করার জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করছেন, কিন্তু তা প্রত্যাখ্যান হয়েছেন। বিক্ষুব্ধ মহিলা যুবকের উপর কাদা oursেলে তাকে আত্মহত্যার দিকে পরিচালিত করে, কারণ যুবকের নৈতিক কর্তব্য তাকে তার পিতার স্ত্রীর সাথে সম্পর্কের দিকে যেতে দেয়নি। উনিশ শতক - এন লেস্কোভ, "ম্যান অন দ্য ক্লক।" মূল চরিত্রটি দুটি আকাঙ্ক্ষার মধ্যে ছেঁড়া হয় - একটি বরফগহ্বরে ডুবে যাওয়া ব্যক্তিকে সহায়তা করা, বা তার সামরিক দায়িত্ব অনুসারে প্রয়োজনীয় পদে থাকতে। ফলস্বরূপ, সৈনিকের নৈতিক দিকটি ছাড়িয়ে যায়, যার জন্য পরে তাকে নির্মমভাবে বেত্রাঘাতের শাস্তি দেওয়া হয়।
নৈতিক পোষ্টুলেটস কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল?
সময়ের সাথে সাথে নৈতিকতার ধারণাটি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। প্রাচীন কাল থেকেই নৈতিক কর্তব্যগুলির উদাহরণ বিবেচনা করা যেতে পারে, যখন তালিয়ান আইনটি কাজ করেছিল। এটি এমন একটি বিষয় নিয়ে গঠিত যে লোকেরা কোনও অপরাধকে যতটা নিষ্ঠুরতার সাথে নিষ্ঠুরতার সাথে প্রতিশোধ নিতে পারে। তবে এই অধিকারটি কেবলমাত্র অন্য সম্প্রদায়ের লোকদের জন্যই প্রয়োগ করা যেতে পারে।
তদ্ব্যতীত, নৈতিকতার সুবর্ণ নিয়মটি ব্যবহারে এসেছে - লোকেরা আপনার প্রতিক্রিয়াতে যেভাবে আচরণ করতে চায় সেভাবে আচরণ করার জন্য। আজ আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে নৈতিকতা অন্য লোকেদের জন্য ব্যথা আনার অনিচ্ছুকতা, এটি কোনও মন্দতার মুখোমুখি, এটি বিকৃততা এবং সর্বজনীন পুণ্যের সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান। আমাদের প্রত্যেককে অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে তিনি সঠিক জিনিসটি করছেন (যেভাবে তিনি নিজের সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন না বরং অন্যের সাথে সঠিক জিনিসটি করছেন) এবং সম্পূর্ণ নিখোঁজ।
