দর্শন

দর্শনে নৃতত্ত্বের সমস্যা os

সুচিপত্র:

দর্শনে নৃতত্ত্বের সমস্যা os
দর্শনে নৃতত্ত্বের সমস্যা os

ভিডিও: Sunitikumar Chattopadhyay 2024, জুলাই

ভিডিও: Sunitikumar Chattopadhyay 2024, জুলাই
Anonim

দর্শনে মানুষের সমস্যা এবং অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের সমস্যা দুটি ধারণা যা কোনও প্রাণী কীভাবে শারীরিক এবং আধ্যাত্মিক অর্থে প্রাণী থেকে এসেছিল সে সম্পর্কে একমাত্র প্রশ্নকে এক করে দেয়। আমাদের গ্রহের দুর্দান্ত দার্শনিকরা এই সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করেছেন এবং কাজ করছেন। সিগমুন্ড ফ্রয়েড, কার্ল গুস্তাভে জং, ফ্রেডরিখ এঙ্গেলস, জোহান হায়জিং, জ্যাক ডেরিদা, আলফ্রেড অ্যাডলার এবং আরও অনেক তাত্ত্বিক এবং দার্শনিক এথ্রোপোসোকিওজেনেসিসের প্রাথমিক সমস্যাগুলি সমাধান করার দিকে তাদের কাজ পরিচালনা করেছিলেন।

Image

অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিস কী?

অ্যানথ্রোপসোকিওজেনসিস হ্যামো সেপিয়েন্সের সামাজিক গঠন এবং physicalতিহাসিক ঘটনার সময় একটি প্রজাতি হিসাবে শারীরিক বিকাশের প্রক্রিয়া এবং বিবর্তন শৃঙ্খলে সমস্ত লিঙ্ক গঠনের প্রক্রিয়া। নৃবিজ্ঞানজনিত সমস্যাটি দর্শন, সমাজবিজ্ঞান এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক বিজ্ঞান এবং মানবিক দিক থেকে বিবেচনা করা হয়। অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনেসিসের প্রধান ইস্যুটি শেষ প্রাণী থেকে মানুষের মধ্যে বিবর্তনীয় লাফানো।

অ্যানথ্রোপসোকিওজেনেসিস এবং দর্শন

অ্যানথ্রোপোজেনেসিস জৈবিক বিকাশ এবং আধুনিক মানুষের গঠনের বিষয়গুলি এবং আর্থ-সামাজিকতা - একটি সামাজিক সমাজ গঠনের বিষয়টি বিবেচনা করে। যেহেতু এই বিষয়গুলি একে অপরের থেকে পৃথকভাবে বিদ্যমান থাকতে পারে না বা মানব বিকাশের প্রক্রিয়ায় সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে না, তাই অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের ধারণাটি উপস্থিত হয়েছে। এবং মূলত দার্শনিক এবং অন্যান্য তাত্ত্বিক বিজ্ঞানীরা এই ধারণার প্রশ্ন ও সমস্যার সমাধান নিয়ে কাজ করেন। অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের সমস্যাটি কেন একটি দার্শনিক সমস্যা তা ব্যাখ্যা করা কঠিন নয়। সত্যটি হ'ল মানব উত্সের তত্ত্বটি নিজেই প্রমাণিত নয়, এবং এমন অনেকগুলি অবর্ণনীয় তথ্য রয়েছে যা এটিকে যৌক্তিক এবং সুরেলা করতে দেয় না।

এছাড়াও প্রতিদিন আদিম মানুষের জীবন ও রীতিনীতি সম্পর্কে আরও বেশি বেশি তথ্য খোলা থাকে, যা পর্যায়ক্রমে মানুষের উত্থানের বিষয়ে বেশিরভাগ তত্ত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। এবং যেহেতু একটি প্রজাতি হিসাবে হোমো সেপিয়েন্সের উত্সের প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়ে গেছে, তাই এর সামাজিক গঠন, আরও অনেক কিছুই পুরোপুরি প্রকাশ করা যায় না। সুতরাং, এই দার্শনিকরা যারা উদীয়মান ঘটনা থেকে শুরু করে, তাতে সমাজ ও মানুষের গঠনের চিত্রটি পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করছেন।

Image

অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের সমস্যা

মানবজাতির পুরো প্রাগৈতিহাসিক এখনও নির্দিষ্ট হিসাবে জানা যায় না, প্রতিদিন বিজ্ঞানীরা অতীতের নতুন ধাঁধা এবং গোপনীয়তার মুখোমুখি হন। নৃতাত্ত্বিক এবং দার্শনিকরা মানব উত্স সম্পর্কিত বিষয় নিয়ে অক্লান্তভাবে তর্ক করেন। অধিকন্তু, তাদের মতামত এবং অবস্থানগুলি প্রায়শই একে অপরের বিরোধিতা করে। নৃবিজ্ঞানীরা বিবর্তনে “নিখোঁজ” লিঙ্কটি অনুসন্ধানে ব্যস্ত রয়েছেন যা এপ-এর মতো পূর্বপুরুষকে আধুনিক মানুষে বিকশিত করতে সহায়তা করেছিল। দার্শনিকরা গভীর প্রশ্নে আগ্রহী - ব্যক্তি হওয়ার প্রক্রিয়া এবং সমাজের উত্থান।

গবেষণা চলাকালীন, এটি পুরোপুরি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে কোনও একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনার প্রক্রিয়ায় প্রাণী মানুষ হয়ে উঠেনি। এটি একটি দৈর্ঘ্য এবং ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে একটি শারীরিক এবং সামাজিক অবস্থা থেকে অন্য একটি আধুনিক অবস্থাতে পরিবর্তিত হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা, অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনেসিসের সমস্যা বিবেচনা করে, এই প্রক্রিয়াটি 3 বা 4 মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে হয়েছিল বলে একমত হয়েছিল। এটি আজ আমাদের জানা মানব বিবর্তনের পুরো ইতিহাসের চেয়ে অনেক বেশি দীর্ঘ।

শ্রম, সমাজ, ভাষা, চেতনা এবং চিন্তাভাবনার উত্থানের ক্ষেত্রে সুস্পষ্ট ক্রম হতে পারে না বলেই অ্যানথ্রোপসোকিওজেনেসিস প্রকৃতির জটিল। এই প্রক্রিয়াগুলির সংমিশ্রণ যা মানব গঠনে সহায়তা করে। শ্রমের তত্ত্বের বেশিরভাগ অনুসারী, যা ইঙ্গিত দেয় যে মানুষের বিকাশের নির্ধারক কারণ শ্রম ছিল এবং তার জন্য অন্যান্য মৌলিক সামাজিক এবং শারীরবৃত্তীয় দক্ষতা ইতিমধ্যে বিকাশ শুরু করেছে। অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনেসিসের দার্শনিক সমস্যাগুলি হ'ল প্রাচীন মানুষের মধ্যে নির্দিষ্ট সামাজিক মিথস্ক্রিয়া না থাকলে শ্রমের উদ্ভব হত না। এবং তাদের ইতিমধ্যে কিছু দরকারী দক্ষতা থাকতে হবে যা প্রাণীর ইচ্ছাকৃতভাবে সরঞ্জামগুলি তৈরি করতে এবং সেগুলি ব্যবহার করার জন্য অভাব ছিল।

অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিস, অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনেসিসের বিকাশের কারণ এবং নীতিগুলির সমস্যাটি ইঙ্গিত দেয় যে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটিটি স্পষ্ট ভাষায় বক্তৃতার উপস্থিতি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং ফলস্বরূপ, যোগাযোগের জন্য উপযুক্ত একটি ভাষা। এটি প্রতিষ্ঠিত যে কথোপকথনের প্রক্রিয়াতে লোকেরা সর্বাধিক unityক্য এবং পারস্পরিক বোঝাপড়া অর্জন করে। কোনও ব্যক্তির চারপাশের পুরো উদ্দেশ্য পরিবেশটি ভাষাগত বিবরণের মাধ্যমে মনোনীত হয়, তথাকথিত প্রতীকী অর্থ অর্জন করে ic কেবলমাত্র ভাষার সাহায্যে আমাদের চারপাশের বিশ্বকে সিঙ্ক্রোনাইজ করা এবং নির্দিষ্ট করা সম্ভব। এ থেকে আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে কোনও সরঞ্জামের উত্পাদন ও ব্যবহারের সাথে ক্রিয়াকলাপ বক্তৃতা উপস্থিত হওয়ার আগে তৈরি হতে পারে না।

Image

এর উপর ভিত্তি করে, অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনেসিসের সমস্যাটি সংক্ষেপে তিনটি বার্তায় বিভক্ত করা যেতে পারে: শ্রম কার্যকলাপ (সরঞ্জামের উত্থান), ভাষা (বক্তৃতার উত্থান এবং বিকাশ), সামাজিক জীবন (মানুষকে একত্রিত করা এবং মৌলিক আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্ক এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রতিষ্ঠা)। অ্যানথ্রোপসোকিওজেনেসিসের এই প্রধান বার্তাগুলি এক প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক ডেমেট্রিয়াস ফ্যালারস্কি লিখেছিলেন।

অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের ধারণা

অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনসিস মানব উত্সের সমস্যাটিকে দুটি বিমানে বিবেচনা করে: সামাজিক এবং জৈবিক। এই দার্শনিক প্রশ্নের সমাধান নিয়ে কাজ করার সময়, মানবজাতির মন দ্বারা বেশ কয়েকটি ধারণা তৈরি করা হয়েছিল: সৃজনবাদী, শ্রম, নাটক, মনোবিশ্লেষক, সেমোটিক।

সৃষ্টিবাদী ধারণা

এই ধারণার নামটি এসেছে "ক্রিয়েটিজম" শব্দ থেকে, যার অর্থ লাতিন ভাষায় "সৃষ্টি"। এটি কোনও ব্যক্তিকে অনন্য কিছু হিসাবে উপস্থাপন করে, এমন কিছু যা বাইরে থেকে বাহিনীর হস্তক্ষেপ ব্যতীত এই পৃথিবীতে উত্থিত হতে পারে না, Godশ্বর। স্রষ্টা কেবলমাত্র কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির স্রষ্টা হিসাবেই কাজ করেন না, সাধারণভাবে পুরো পৃথিবীরও। এবং মানুষ এতে সর্বোচ্চ ভূমিকা পালন করে - এটি মন, শক্তি এবং প্রজ্ঞার মুকুট, নিখুঁত সৃষ্টি।

সৃষ্টিবাদী ধারণার একটি উচ্চারিত ধর্মীয় চরিত্র রয়েছে। পূর্বে, অ্যানথ্রোপসোকিওজেনেসিসের সমস্যার জন্য একটি পৌরাণিক পদ্ধতির ব্যবহার ছিল। এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে মানুষটি সৃষ্টি হয়েছিল মহাকাশ, জল, পৃথিবী বা বাতাস থেকে। একটি ব্যক্তি এবং একটি প্রাণীর মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল একজন ব্যক্তির অমর আত্মা থাকে। ইসলাম, ইহুদী ও খ্রিস্টান এই তত্ত্বকে একমত এবং সমর্থন করে, কারণ এটি তাদের ধর্মীয় শিক্ষায় মৌলিক।

সৃষ্টিবাদী ধারণাটি ভুলে যায় না বা খণ্ডিত হয় না; এই তত্ত্বের সমর্থকরা আধুনিক বিশ্বে এর প্রমাণ নিয়ে কাজ করছেন। বিবর্তনের আকস্মিক পর্যায়, যুক্তির উপস্থিতি, বিশ্লেষণাত্মক চিন্তাভাবনার ক্ষমতা, নৈতিকতা this এসব কিছুই নিজে থেকেই উঠতে পারত না। বিগ ব্যাং তত্ত্ব বা Godশ্বরের ছদ্মবেশে সৃষ্টির একটি প্রাকৃতিক প্রাকৃতিক উত্স - এই পদ্ধতিটি মানুষের গঠনে ব্যাখ্যা করার উপায়।

Image

শ্রম ধারণা

এই ধারণাটি মানব বিবর্তনের ডারউইনের তত্ত্বের ধারাবাহিকতা। ডারউইন জৈবিক অর্থে বিবর্তন প্রক্রিয়াটির উপস্থিতি প্রমাণ করেছিলেন, তিনি বিভিন্ন প্রজাতি এবং প্রাণীর উপ-প্রজাতির উপস্থিতি প্রমাণ করেছিলেন। তবে বিজ্ঞানী এই প্রাইমেটটি কীভাবে মানুষের কাছে বিকশিত হতে পারে সে প্রশ্নটির একটি সুস্পষ্ট ও সুস্পষ্ট উত্তর দেননি। এটি বিশ্বাস করা হয় যে এটি শ্রম যা মানুষের আধ্যাত্মিকতা, অর্থাৎ একটি বানর রূপান্তরিত করতে সাহায্য করেছিল। বাধ্যতামূলকভাবে বেঁচে থাকার জন্য শর্ত সরবরাহ করার প্রয়োজনে, ভবিষ্যতের হোমো সেপিয়েন্সগুলি খাড়াভাবে উপস্থিত হয়, বাহু পরিবর্তিত হয়, মস্তিষ্কের পরিমাণ বৃদ্ধি পায় এবং বাকী দক্ষতার বিকাশ ঘটে। এবং শুধু তাই নয় একই সাথে শ্রম আদিম মানুষের মধ্যে সামাজিক যোগাযোগের ভিত্তি স্থাপন করেছিল এবং ফলস্বরূপ, সমাজ এবং নৈতিকতার উত্থান এবং গঠন।

ফ্রেডরিচ এঙ্গেলসের কাজের ভিত্তিতে যিনি এই ধারণার প্রতিষ্ঠাতা, অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনসিস এবং মানব উত্সের সমস্যা দুটি কারণের উপর নির্ভর করে:

  1. প্রাকৃতিক জৈবিক কারণ। পৃথিবীর জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে আধুনিক মানুষের পূর্বপুরুষরা গাছ থেকে নেমে আসতে এবং পরিবর্তিত বিশ্বে নতুন করে বেঁচে থাকার দক্ষতা অর্জন করতে বাধ্য করেছে।

  2. সামাজিক উপাদান। এটি ঘরের তৈরি সরঞ্জাম ব্যবহার করে ক্রিয়াকলাপগুলি অন্তর্ভুক্ত করে; আপনার চারপাশের ঘটনাগুলি, আপনার অভিজ্ঞতা, স্মৃতি ইত্যাদির বর্ণনা ও বহন করার উপায় হিসাবে স্পিচ মেশিনের উপস্থিতি এর মধ্যে নিকটাত্মীয়দের যৌন সম্পর্কের উপর নিষেধাজ্ঞার উপস্থিতি এবং সহযোদ্ধার হত্যার অন্তর্ভুক্ত; সরঞ্জাম উত্পাদন, যেমন নিওলিথিক বিপ্লব অগ্রগতি।

উপস্থাপিত তত্ত্বগুলি ছাড়াও, এটি বিশ্বাস করা হয় যে শ্রম মূলত সংস্কৃতির উত্থানের উপর প্রভাব ফেলেছিল। এবং পরবর্তীকালে তিনি শারীরিক এবং সামাজিক ক্ষেত্রে মানুষের বিকাশ সম্ভব করে তুলেছিলেন।

গেম ধারণা

জে হ্যাজিংয়ের গেম মডেল দ্বারা শ্রমের ধারণাটির বিরোধিতা করা হয়েছে। এটিতে, গেমটি অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের সমস্যা সমাধান করে। কোনও ব্যক্তি তার সমস্ত দরকারী শারীরিক এবং সামাজিক দক্ষতা গ্রহণ করে গেমটির জন্য অবশ্যই ধন্যবাদ। খেলাধুলার উপায়ে প্রকাশিত বস্তুগত আগ্রহ এবং বেঁচে থাকার প্রয়োজনীয়তার তুলনায় অতিরিক্ত সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপ হ'ল সংস্কৃতি, দর্শন, ধর্ম এবং শারীরিক বিকাশের প্রয়োজনীয়তার গঠনের প্রথম কারণ।

Image

আধুনিক দর্শনে, শিল্প ও বিজ্ঞানে কোনও খেলোয়াড় চরিত্রের লক্ষণ দেখা খুব কঠিন নয়, যা এই তত্ত্বকে তুচ্ছ হিসাবে অস্বীকার করার অনুমতি দেয় না। একটি শিশু যখন গেমের সময় তার চারপাশের বিশ্ব শিখায়, বিদ্যমান বাস্তবের সাথে যোগ দেয়, তাই আদিম মানুষটি খেলছে, মানিয়ে নিয়েছে এবং পরিবর্তিত বিশ্বে বিকশিত হয়েছে। দর্শনে অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের সমস্যাটি হ'ল মানব জীবনের জৈবিক এবং সামাজিক দিকগুলির সংজ্ঞা এবং কারণগুলির সংক্রমণের ক্রমটি তুলনা এবং নির্ধারণ করার জন্য কোনও তত্ত্বের সাথে সম্পূর্ণরূপে তুলনা করা সম্ভব নয়।

সাইকোসোমেটিক ধারণা

সংক্ষেপে, সাইকোসোমেটিক মডেলের দৃষ্টিকোণ থেকে দর্শনে অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের সমস্যা দুটি ধারণার মধ্যে রয়েছে: টোটেম এবং নিষিদ্ধ। এই ছেলের হাতে সম্প্রদায়ের নেতার মৃত্যুর পরে এই টোটেম তৈরি হয়েছিল। এবং হত্যার পরে, তিনি দেবী হয়ে যায় এবং একটি টোটেম এবং শ্রদ্ধেয় পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠে। মর্মান্তিক ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে ট্যাবুও দেখা দেয়। ধর্ম এবং নৈতিকতা একটি সম্প্রদায়ের যৌন জীবনে মারাত্মক পরিস্থিতি থেকে উদ্ভূত হয়। এবং তারাই সংস্কৃতি এবং নিজেকে আরও উন্নত করতে পেরেছিল।

সেমিওটিক ধারণা

সেমোটিক ধারণায় অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের সমস্যাটি ভাষার আগমনের সাথে সমাধান করা হয়। যখন বক্তব্য উঠে আসে এবং কোনও ব্যক্তি তার চিন্তাভাবনা অন্য একজনের কাছে জানাতে সক্ষম হয়, তখনই সাংস্কৃতিক ও সামাজিক বিকাশ ঘটে। সেমোটিক মডেল মানুষকে এমন একমাত্র প্রাণী হিসাবে উপস্থাপন করে যা এমন একটি সাইন সিস্টেম তৈরি করতে পারে।

মহাজাগতিক ধারণা

এই তত্ত্বটি সৃষ্টিবাদী তত্ত্বের সাথে সামান্য যোগাযোগের সাথে, যেহেতু মানুষের উত্থান বিবর্তনের ফল বলে মনে হয় না, তবে আমাদের বিশ্বের বাইরে প্রাপ্ত বলে মনে করা হয়। মহাজাগতিক মডেল পরামর্শ দেয় যে মানুষ গ্রহ পৃথিবীর সাথে অন্য পরকীয় সভ্যতার দ্বারা "পরিচয়" হয়েছিল। ঠিক কী এবং কী উদ্দেশ্যে - তত্ত্ব এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। এছাড়াও মহাজাগতিক ধারণা মহাকাশে জীবন কীভাবে হাজির হয়েছিল তা ব্যাখ্যা করতে পারে না।

একটি স্মার্ট পরিকল্পনা ধারণা

এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন এবং আধুনিক তত্ত্ব, যা দর্শনে অ্যানথ্রোপোসোকিজেনেসিসের সমস্যা প্রকাশ করে। এর অভিনবত্ব সত্ত্বেও, এটি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি আধুনিক বিজ্ঞানী এবং দার্শনিক-তাত্ত্বিকদের অনুমোদন পেতে সক্ষম হয়েছে। একটি "যৌক্তিক পরিকল্পনা" ধারণাটি মানুষের জৈবিক এবং সামাজিক গঠনের বিষয়ে মৌলিকভাবে নতুন ধারণাগুলি সামনে রাখে না - এটি অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনেসিসের পূর্ববর্তী ধারণাগুলিকে যুক্তিযুক্তভাবে সংযুক্ত করে। এই তত্ত্বের ভিত্তিতে, একটি উচ্চ শক্তি রয়েছে, যা শর্তাধীনভাবে allyশ্বর বা স্রষ্টা বলা যেতে পারে, আধুনিক বিজ্ঞানের কাছে এখনও জানা যায়নি। এই বাহিনী মহাবিশ্বের বিকাশের জন্য একটি বিস্তৃত প্রোগ্রাম ডিজাইন ও চালু করেছিল launched এবং এই প্রোগ্রামটি কীভাবে বাস্তবায়ন করা হয় তা অ্যানথ্রোপসোকিওজেনসিসের অন্যান্য মডেলগুলিতে বর্ণনা করা হয়েছে। এটি হ'ল, মহাজাগতিক ও সৃষ্টিশীল উভয়ই শ্রম, খেলা, আধা-নৈমিত্তিক, মনস্তাত্ত্বিক মডেলগুলি অ্যানথ্রোপসোকিওজেনেসিস গ্রহণ করে, একটি একক সাধারণ সিস্টেমের ক্রিয়াকলাপের বিভিন্ন পূর্বনির্ধারিত প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে। সিস্টেমগুলি, যার লক্ষ্য এখনও কারও কাছে উপলভ্য নয় …

Image

মানুষের অনন্য বৈশিষ্ট্য

হোমো সেপিয়েন্স একটি জৈবিক প্রজাতি যা প্রাণীজগতের প্রতিনিধির অনুরূপ বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য উভয়ই রয়েছে, পাশাপাশি সম্পূর্ণ পৃথক পৃথক, গ্রহে পৃথিবীর অন্য কোনও প্রজাতি এবং উপ-প্রজাতিগুলিতে পুনরাবৃত্তি করে না। জৈবিক বিকাশের বিষয়টি বিবেচনা করে, এমন একাধিক গুণ উল্লেখ করা যেতে পারে যা একটি ব্যক্তিকে একটি প্রাণী থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা করে এবং অ্যানথ্রোপোসোকিওজেনেসিসের সমস্যার সম্ভাব্য সমাধান খুঁজে পেতে সহায়তা করে। মানুষের মধ্যে সামাজিক এবং জৈবিক এত অবিচ্ছেদ্য ধারণা যে এই বিষয়গুলি আলাদাভাবে বিবেচনা করা অত্যন্ত কঠিন is সুতরাং, কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি:

  • পরিবেশকে নিজের জন্য খাপ খাইয়ে আনুন (প্রাণীটি পরিবর্তনের চেষ্টা না করে সর্বদা বিদ্যমান অবস্থার সাথে নিজেকে মানিয়ে নেয়)।

  • জনস্বার্থে প্রকৃতি পরিবর্তন করুন (প্রাণী কেবল শারীরবৃত্তীয় প্রয়োজনগুলি পূরণ করতে পারে)।

  • নতুন ক্ষেত্রে উন্নয়নের জন্য শর্ত তৈরি করা এবং তৈরি করা। এটি আমাদের প্রকৃতির অঞ্চলগুলি এবং পরিবেশকে বোঝায় - জল, পৃথিবী, বায়ু, বাহ্যিক স্থান (একটি প্রাণী বেঁচে থাকার জন্য উপায় এবং পরিবেশকে স্বাধীনভাবে পরিবর্তন করতে সক্ষম নয়)।

  • সহায়ক সরঞ্জামগুলির একটি বৃহত উত্পাদন তৈরি করুন (প্রাণীটি প্রয়োজনীয়ভাবে এলোমেলোভাবে সরঞ্জামটি ব্যবহার করে)।

  • যুক্তিযুক্তভাবে তার জ্ঞান ব্যবহার করুন, তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে চিন্তাভাবনা এবং গবেষণা এবং বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপে জড়িত থাকতে পারেন (প্রাণীটি কেবল তার প্রবৃত্তি এবং প্রতিবিম্বের উপর নির্ভর করে)।

  • সৃজনশীলতা, নৈতিক ও নৈতিক ও নৈতিক মূল্যবোধের বস্তুগুলি তৈরি করুন (প্রাণীদের ক্রিয়াগুলি কেবল ব্যবহারিক উপযোগের লক্ষ্যে থাকে)।