আমরা কি এমন অনেক অধ্যাপক এবং বিজ্ঞানীকে জানি যিনি পরে রাজনৈতিক নেতা হয়েছিলেন? আজকাল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই রাজনীতিবিদরা বিশেষ শিক্ষার লোক বা বড় উদ্যোগের সিনিয়র এক্সিকিউটিভ লোক। কিন্তু পেরেস্ট্রোকের বছরগুলিতে ঘটনাগুলি কিছুটা আলাদাভাবে বিকশিত হয়েছিল। যারা দলগুলি তৈরি করেছেন তাদের একটি লক্ষ্য ছিল - জনগণের কাছে তাদের ধারণাগুলি বহন করা, মানুষের আরও উন্নত জীবন কামনা করে। তারা "গর্তে" কোনও জায়গা দখলের লক্ষ্য অনুসরণ করেনি। সেই সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে যারা বিশ্বকে আরও ভাল জায়গা বানাতে চান তাদের মধ্যে অন্যতম ছিলেন ইউএসএসআর গবেষণা ইনস্টিটিউট - নিনা।
সংক্ষিপ্ত বিবৃতি
আন্ড্রিভা নিনা আলেকসান্দ্রোভনা - রাশিয়ান রসায়নবিদ এবং সোভিয়েত ও আধুনিক রাশিয়ার রাজনীতিবিদ। জনসাধারণ সর্বদা তাকে ইতিবাচকভাবে গ্রহণ করেনি তা সত্ত্বেও, মহিলা ইতিহাসের গতিপথকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়েছিল। 78 78 বছর বয়সী মহিলা প্রবন্ধটি প্রকাশের পরে তার জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল (এন। অ্যান্ড্রিভা দ্বারা নিবন্ধ) "আমি নীতি নিয়ে আপস করতে পারি না।" কিছু সমালোচক মনে করেন যে এই লেখাটি সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের অন্যতম কারণ হতে পারে। তবে আসলেই কি তাই? এটি ঠিক করা যাক।
জীবনী: নিনা অ্যান্ড্রিভা
12 ই অক্টোবর, 1938 লেনিনগ্রাড শহরে (ইউএসএসআর) জন্মগ্রহণ করেছিলেন একটি মেয়ে নিনা। তার বাবা একজন সাধারণ বন্দরের কর্মী ছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তিনি ফ্রন্টে মারা যান।
নিনা অ্যান্ড্রিভা তাঁর লালন-পালন তাঁর মায়ের কাছ থেকে পেয়েছিলেন, যিনি কিরভ প্লান্টে যান্ত্রিক হিসাবে কাজ করেছিলেন। যুদ্ধটি কেবল তার পিতা নয়, তার বড় ভাই-বোনদের কাছ থেকে ভবিষ্যতের রসায়নবিদ থেকেও কেড়ে নিয়েছিল।
ছোটবেলা থেকেই নিনা অ্যান্ড্রিভা বিজ্ঞানকে ভালোবাসতেন। তিনি স্কুলে কঠোর অধ্যয়ন করেছিলেন, তাই তিনি তার স্নাতক স্নাতক পদক পেয়েছিলেন। মাধ্যমিক পড়াশোনা করার পরে একজন যুবতী একজন রসায়নবিদের বিশেষত্ব এবং পেশা বেছে নিয়ে লেনিনগ্রাড টেকনোলজিক ইনস্টিটিউটে প্রবেশ করেন। তবে এটি নিজেই বিজ্ঞান নয় যে এতে আরও আগ্রহী ছিল, তবে একটি উচ্চতর বৃত্তি, যা বিশেষ প্রশিক্ষণের জন্য মঞ্জুর হয়েছিল। মেয়েটি তখন প্রচুর আর্থিক সমস্যায় পড়েছিল। স্নাতক পরে একটি যুবতী বিশেষায়িত সিরামিক সঙ্গে কাজ ছিল বিশেষীকরণ।
নিনা অ্যান্ড্রিভা অনার্স নিয়ে স্নাতকোত্তর। পরে তিনি সাফল্যের সাথে স্নাতকোত্তর পড়াশোনা শেষ করেন এবং পিএইচডি ডিগ্রি অর্জন করেন।
বছরের কাজ
স্নাতক শেষ হওয়ার পরে, নিনা অ্যান্ড্রিভা একটি গবেষক হিসাবে কোয়ার্টজ গ্লাসের গবেষণা ইনস্টিটিউটে কাজ করেছিলেন। এটি অনুসরণ করে, তিনি লেনিনগ্রাড ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজিতে শিক্ষার্থীদের শারীরিক রসায়ন পড়ান।
1966 সালে, একজন মহিলা নিজেকে নাস্তিক হিসাবে বিবেচনা করে ইউএসএসআর কমিউনিস্ট পার্টিতে যোগদান করেছিলেন। নেতৃত্বের সিদ্ধান্তের দ্বারা, উদ্যোগ অ্যান্ড্রিভা নিনা, বিজ্ঞান যার জন্য বিজ্ঞান সর্বদা প্রথম স্থান গ্রহণ করেছিল, তার চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। তাকে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। কিন্তু 1981 সালে, সিসিপি (সিপিএসইউর কেন্দ্রীয় কমিটির) নাগরিকের চেক পাস করার পরে নিনা আলেকজান্দ্রোভনা উভয়ই পদ এবং সদস্যপদে পুনর্বিবেচিত হন।
সোভেটস্কায়া রসিয়া পত্রিকার সম্পাদক-প্রধান-প্রধান চিকিন ভ্যালেনটিন বলেছেন: তিনি যখন তাঁর বিখ্যাত নিবন্ধ প্রকাশের আগে আন্দ্রেভার সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করেছিলেন, তখন প্রশাসন সাংবাদিককে মহিলার কাজের সবচেয়ে বর্ণময় বর্ণনা দিয়েছিল। এবং নিনা অ্যান্ড্রিভা 1972 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত পড়িয়েছিলেন।
অ্যান্ড্রিভার হয়রানি এবং পেশা পরিবর্তন
১৯৮৮ সালের গোড়ার দিকে, সোভেটস্কায়া রসিয়া পত্রিকাতে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, যা নিনা অ্যান্ড্রিভা লিখেছিলেন, "আই ক্যান গিভ গিপ অফ প্রিন্সিপালস"। তিন সপ্তাহ পরে, যা লেখা হয়েছিল তা প্রভাদা "পেরেস্ট্রোইকের মূলনীতি: বিপ্লবী চিন্তাভাবনা ও ক্রিয়াগুলি" নিবন্ধে অস্বীকার করেছিলেন।
এরপরেই আন্দ্রেভার অত্যাচার শুরু হয়েছিল। এটি সব শেষ করে দিয়েছিল যে নিনা আলেকজান্দ্রোভনার পত্নী বেশ কয়েকটি হার্ট অ্যাটাক থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন এবং শিক্ষক নিজেই তার কাজের জায়গা থেকে "এসকর্ট" হয়েছিলেন।
এরপরে কী?
এটি অবশ্যই আন্ড্রিভার জীবনে একটি কঠিন টার্নিং পয়েন্ট ছিল। তবে ইতিমধ্যে 1989 সালে, একজন মহিলা অল-ইউনিয়ন সোসাইটি (পার্টি) "ityক্য", যা লেনিনবাদ এবং রাশিয়ার রাজনৈতিক আদর্শকে সমর্থন করে headed 1991 সালে, আন্দ্রিভা কমিউনিস্ট পার্টির বলশেভিক প্ল্যাটফর্মের নেতা হয়েছিলেন
এবং একই বছরের শরত্কাল শেষে, নিনা আলেকসান্দ্রোভনা অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির সংগঠনের প্রধান হন। তবে, আমাদের নায়িকার মতে তিনি কখনও শক্তি চাননি। সবকিছু ঘটেছিল নিজে থেকেই।
এটির পরে ইনস্টিটিউটগুলির শিক্ষার্থীদের বক্তৃতা দেওয়া হয় যে "সমাজতন্ত্র অদম্য" " একই সময়ে, একজন মহিলা রাজনীতিবিদ, একটি বিশাল দলের নেত্রী, একটি বিনয়ী ক্রুশ্চেভে বাস করতেন, নিজের জীবন উন্নয়নের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলির সাথে নিজেকে বিরক্ত করলেন না।
বিখ্যাত কাজ
তার ফলপ্রসূ রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের সাথে সমান্তরালে, নিনা অ্যান্ড্রিভা বই লেখার এবং নিবন্ধ প্রকাশের ব্যবস্থা করে:
- 368 পৃষ্ঠাগুলির একটি সংকলন: "অগ্রহণিত নীতিমালা, বা পেরেস্ট্রোকের ইতিহাসের উপর একটি সংক্ষিপ্ত কোর্স, " 1993।
- "সমাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে নিন্দা গ্রহণযোগ্য নয়, " 1992।
- "কমিউনিস্ট আন্দোলনে বলশেভিজমের জন্য" বক্তৃতা সংগ্রহ, 2002
- 2 পৃষ্ঠার বিখ্যাত নিবন্ধ - 1988 "" আমি নীতিগুলি ছেড়ে দিতে পারি না "।
বিখ্যাত নিবন্ধটি কী বলে?
১৩ ই মার্চ, ১৯৮৮ এর বসন্তে, অ্যান্ড্রিভার "নিবন্ধটি দিতে পারি না" প্রবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছিল। চিঠির পাঠ্যটি সোভিয়েত শিক্ষকের আত্মার চিৎকার। নিবন্ধটি মিডিয়ায় প্রকাশিত পদার্থের নিন্দা করেছে যাতে পেরেস্ট্রোইকা পরিকল্পনা প্রবর্তনের পরে তারা স্ট্যালিনের সমাজতন্ত্র এবং নীতিগুলির সমালোচনা শুরু করে।
আন্ড্রিভা দাবি করেছেন যে, অবশ্যই সমস্ত সোভিয়েত জনগণের মতোই ইউএসএসআর নেতৃত্বের নীতির প্রতি তার নেতিবাচক মনোভাব ছিল এমন এক সময়ে যখন মানুষের উপর সহিংস প্রতিরোধ ও নির্যাতন চালানো হয়েছিল (৩০-৪০ দশক)। তবে নিনা আলেকজান্দ্রোভনাও উল্লেখ করেছেন যে মিডিয়াতে যেমন করা হয়েছে সামগ্রিকভাবে প্রাক্তন নেতাদের নীতিমালার প্রতি আপনার ক্ষোভ বাড়ানো উচিত নয়।
অ্যান্ড্রিভা তার চিঠিতে স্ট্যালিনের পুরো প্রশংসা করেছিলেন। প্রতিরক্ষামূলক যুক্তি হিসাবে মহিলাটি চার্চিলের জাল চিঠিটি উদ্ধৃত করেছেন। শিক্ষক স্ট্যালিনের নীতি সম্পর্কে দলীয়-শ্রেণির প্রাক্তন মূল্যায়নে ফিরে যাওয়ার দাবি জানান। অ্যান্ড্রিভা মতে, তাঁর পাঠ্য লেখার সময় সংবাদমাধ্যমে যা বলা হয়েছিল সে গল্পটি বিকৃত করে দেয়, সত্যগুলিকে প্রতিস্থাপন করে।
লেখক আশ্বাস দিয়েছেন যে যারা সমাজতন্ত্রের সমালোচনা করেন তারা পশ্চিম এবং বিশ্বতত্ত্বের অনুগামী। "কৃষক সমাজতন্ত্র" এর সমর্থকরাও অন্দ্রিভা দ্বারা নির্মমভাবে সমালোচনা করেছিলেন। নিবন্ধটির ভূমিকাতে গর্বাচেভের উক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল, এতে রাজনীতিবিদ বলেছিলেন যে কোনও অজুহাতে মার্কসবাদী-লেনিনবাদী নীতিগুলি আপোষ করা উচিত নয়।
পরে কি?
১৯৮৮ সালের মার্চ শেষে, এম। গোরবাচেভের জরুরি অনুরোধে পলিটব্যুরোতে নিনা অ্যান্ড্রিভার চিঠিটি নিয়ে আলোচনা হয়েছিল। সভায় দিমিত্রি ইয়াজভ শিক্ষককে সমর্থন করেছিলেন এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় স্ট্যালিনের গুণাবলীর উপরে জোর দিয়েছিলেন। কথিত, এ জাতীয় নেতা না থাকলে বিজয় অর্জন করা যেত না।
অনেক পণ্ডিত এবং historতিহাসিকদের জন্য নিবন্ধটি প্রকাশের মুহুর্ত এবং পরবর্তী আলোচনার বিষয়টি পেরেস্ট্রোকের মূল মুহূর্ত হতে পারে। তবে লেখক নিজেই (এন। অ্যান্ড্রিভা) মতে তাঁর চিঠিটি আলেকজান্ডার প্রখনভের পাঠ্যগুলির প্রতিক্রিয়া ছিল।
